| 31/01/2007 |
COMENTARIO
A TIEMPO |
|
DOS FRACASOS Y UN DESMENTIDO
Por Teodoro Rentería Arróyave
Con motivo de su muy publicitada toma de posesión
de la Organización Demócrata Cristiana de
América, la ODCA, que no es más que un membrete
multipartidista de la ultraderecha con la propia iglesia
Católica, Manuel Espino además de yunquista
nomber one y presidente del Partido Acción Nacional,
sufrió dos fracasos y un desmentido, verdaderamente
graves para sus ansias de poder.
|
| Erigido, por cuenta propia,
en una especie de presidente de la República alterno,
juega las contras al mandatario, Felipe Calderón Hinojosa,
y en esas condiciones arma sus fiestecitas para publicitarse
a más no poder y de ahí los fracasos y el desmentido.
El primero fue la ausencia del ex presidente, Vicente Fox
Quesada en el acto de la ultraderecha latinoamericana, a quien
prensaba revivir políticamente. Una llamada de Los
Pinos convenció al cónyuge de la señora
Marta de que su presencia era intolerable.
El segundo fue el triunfo de Mariana Gómez del Campo
Gurza, prima hermana de la esposa de Calderón, Margarita
Zavala, como nueva presidenta del Partido Acción Nacional
en el Distrito Federal a costa de su alfil, Carlos Gelista,
quien intento reelegirse con todo el apoyo del que se dice
poderoso líder del PAN.
El desmentido es todavía más grave para el
yunquista, al ser desmentido, primero por Los Pinos y luego
por el propio Felipe Calderón Hinojosa, por sus críticas
el presidente español, José Luis Rodríguez
Zapatero a quien le señaló, según él,
su falta de carácter y decisión para enfrentar
al Grupo Separatista Vasco ETA, al que no bajó de banda
de terroristas.
El gobierno mexicano se vio en la necesidad de ratificar
su compromiso de reforzar las relaciones con el gobierno de
España, encabezado por José Luis Rodríguez
Zapatero, para luchar de manera conjunta contra el terrorismo,
incluida la colaboración en los procesos de extradición
que se requieran dentro del marco de la ley.
Esto se produjo, exacto, en el encuentro privado que sostuvieron
los presidentes de México, Felipe Calderón Hinojosa,
y el de España, José Luis Rodríguez Zapatero,
quines ratificaron en una conferencia de prensa en el Palacio
de la Moncloa, en la que el mandatario mexicano criticó,
sin citarlo, al líder de su partido, el PAN, Manuel
Espino Barrientos.
Calderón fue preciso en su crítica y desmentido
a Espino: “Sin entrar en particularidades lamento el
señalamiento en ese sentido, respeto las opiniones
de todos, pero claro y contundentemente reconozco y respaldo
la lucha y responsabilidad del gobierno español en
este tema”.
El domingo pasado Manuel Espino, en aprovechamiento de la
gira de Calderón, había declarado al derechista
diario español, La Razón, que con los terroristas
no se negocia y criticó lo hecho por Zapatero, quien
encabezaba un proceso de pacificación con ETA y que
se derrumbó a raíz de un atentado el 30 de diciembre
de 2006.
Como es ya su costumbre el PAN se limitó a explicar
que la entrevista que dio su dirigente, Manuel Espino, a un
diario español estuvo fuera de contexto de la gira
del presidente Calderón y la misma se realizó
ocho días antes, como si el tiempo fuera una justificación
a la intención de inmiscuirse en los asuntos internos
de otras naciones.
Y fue más allá al comparar "la actitud
tolerante que ha tenido el presidente Zapatero frente al terrorismo,
pretendiendo dialogar con el crimen organizado, con terroristas.
Ese camino no sirve. Al crimen hay que combatirlo, no dialogar
con él", reiteró el comunicado.
El pleito interno de la dirigencia nacional del PAN, directamente
de su líder, Manuel Espino con el presidente, Felipe
Calderón Hinojosa va a dar para más, si no al
tiempo; por lo pronto el yunquista lleva en su contra dos
fracasos y un desmentido.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar :www.felap.info; www.ciap-felap.org, www.fapermex.com
y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
| COMENTARIO
A TIEMPO |
31/01/2007 |
NO CESAN LOS ATENTADOS
Por Teodoro Rentería Arróyave
A los artífices de esa miríada
que pretende socavar las libertades de prensa y expresión
así como el derecho a la información que les
asiste a los pueblos no le basta con los 32 asesinatos y
5 desapariciones de periodistas ocurridos en los últimos
seis años y haber convertido en el 2006, en el más
cruel en la historia del país con 12 muertes violentas
de comunicadores, ya que los atentados de todo tipo no cesan
ni siquiera atemperan en nuestro sufrido México.
|

|
| La Federación de Asociaciones
de Periodistas Mexicanos que preside el colega, José
Antonio Calcáneo Collado se dirige a todas las autoridades
empezando por el Presidente de la República, para denunciarle
y exigirle justicia respecto de los atentados que sufrieron
los compañeros Hilda Luisa Baldemar y Lima, en Puebla,
y Martín Mayoral Lozano, en Caborca, Sonora; así
como la desaparición de Rodolfo Rincón Taracena,
en Tabasco, solicitando su inmediata intervención para
que se investiguen estos casos y se ubique al colega tabasqueño,
por cuya integridad física tememos.
A Hilda Luisa Baldemar y Lima, Secretaria de Acción
Social de esta agrupación y parte del Consejo Directivo
de la Asociación de Mujeres Periodistas y Escritoras
de Puebla, le lanzaron una camioneta en marcha cuando salía
de la radiodifusora para la cual trabaja, Radio Tribuna, en
la calle 3 Sur y 3 Poniente, con la intención de arrollarla,
según denuncia de la propia periodista.
En el caso de Martín Mayoral, a las 2:30 de la madrugada
del pasado jueves 25 de enero le incendiaron su vehículo,
un Jeep Cheroque placas 004 SWUA estacionado frente a su domicilio
en la avenida Caborca número 201, de Caborca, Sonora,
que fue rociado previamente con gasolina y al quemarse el
fuego estuvo a punto de expandirse al hogar del periodista
y de otros vecinos.
Un atentado similar fue perpetrado en contra del también
periodista Reynaldo Trujillo Mora, también de Caborca,
a quien en la misma forma le quemaron su vehículo la
víspera del informe de gobierno de Eduardo Bours.
Por su parte, el reportero del diario “Tabasco Hoy”,
de Villahermosa, Tabasco, Rodolfo Rincón Taracena,
desapareció desde el viernes 19 de enero, luego de
que tres días antes su periódico publicó
un amplio reportaje acerca de las actividades del narcomenudeo
en la entidad y hasta el viernes 26 no existían noticias
de su paradero.
A lo anterior agregamos los siguientes hechos del mismo tenor:
la titular del IV Tribunal Unitario en materia penal, Graciela
Santes Magaña, ordenó a los compañeros
de TV Azteca comparecer en el proceso judicial que se les
sigue a los presuntos integrantes de una banda de secuestradores.
Con ello la supuesta administradora de justicia viola las
recientes reformas legales federales, por las cuales ningún
comunicador puede obligársele a atestiguar en juicios.
Y mucho menos revelar sus fuentes de información.
Víctima de amenazas de muerte ha sufrido la periodista
Sanjuana Martínez, por la denuncia que hizo en contra
del sacerdote Nicolás Aguilar acusado de violación
sexual a varios niños y el encubrimiento que intentó
hacer el clero sobre estos crímenes.
La demanda inmediata y profunda de las investigaciones para
estos hechos de nuestra FAPERMEX, la suscribe en todo la Federación
Latinoamericana de Periodistas que dirige el colega y amigo,
Juan Carlos Camaño, Las autoridades tienen la obligación
de para estas alarmantes estadísticas de atentados,
amenazas y asesinatos contra periodistas heredadas del sexenio
de Vicente Fox Quesada.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar :www.felap.info; www.ciap-felap.org, www.fapermex.com
y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
| 30/01/2007 |
|
|
CALDERON
Y EL MEXICO PROMISORIO
•
En su Primera Gira a Europa Descorre Velos
• Proyecta la Economía Mexicana al Mundo
• Reafirma al País de Leyes, Democracia e Instituciones
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.*
Felipe
Calderón Hinojosa entró con el pie derecho a
Europa. Expectación al arribar por vez primera como
Presidente de México a las selectas tribunas de Alemania,
Suiza, Inglaterra y España, donde micrófonos,
luces y teleimágenes se difundirían a todo el
mundo. Supo descorrer los velos tendidos por los nefastos
hombres del sexenio anterior que impedían ver con claridad
el México moderno, el que continúa su trabajo
productivo cotidiano y sus ideas de libertad, igualdad y respeto
para las naciones y los individuos. |
| Su
personalidad, seriedad, formalidad, juventud, prudencia y
firmeza se hicieron patente en cada una de las entrevistas
que sostuvo con Jefes de Estado y de Gobierno y en el Foro
Mundial de Economía. Puso muy en alto, de nueva cuenta,
el nombre de México. Salió airoso ante las miradas
de miles de observadores y analistas europeos y reivindicó
el nombre y posición de México en el contexto
internacional.
Ante la canciller alemana Angela Merker, dijo que hay promisorias
posibilidades de nuevas inversiones alemanas en varios sectores
industriales, principalmente en el automotriz, en base a la
economía mexicana que está “sólida
y robusta” aún con el incremento de los precios
internacionales del petróleo.
Invitó a los empresarios alemanes a invertir en el
país y erradicar la negativa imagen del mexicano envuelto
en una cobija, cubierto con un sombrero y durmiendo junto
a un nopal. Por el contrario, México es la economía
más importante de América Latina y en el 2040
se convertirá en una de las cinco más grandes
del mundo. “Estamos decididos a erradicar la idea de
que México está frenado por la mediocridad y
que Latinoamérica está dedicada a quejarse de
sus errores y culpar a todos los demás de lo que le
pasa”.
En Davos, Suiza, destacó las oportunidades que ofrece
México a la inversión extranjera y la seguridad
que les da, porque se trata de un país con democracia,
con leyes y con instituciones que garantizan que no es la
tierra prometida, sino la del futuro promisorio. Sin aludir
a otros países latinoamericanos, el Presidente Calderón
dijo: “Cualquier inversionista extranjero que tenga
preocupación o miedo a políticas públicas
en otras regiones, sepan que van a ser bienvenidos en México.
Aquí nadie va a expropiar absolutamente nada”.
Su gobierno seguirá políticas exitosas, aún
de anteriores, dejó entrever. Ahí en el pleno
del Foro de Davos, Calderón hizo una amplia exposición
de las políticas públicas que va a seguir para
abatir los índices de pobreza, inseguridad pública
y narcotráfico. Habló de las acciones llevadas
a cabo en los primeros sesenta días de su gobierno,
como la extradición de peligrosos capos que desde sus
celdas en la capital mexicana y otras ciudades daban órdenes
a sus bandos, por lo que ahora estarán a buen recaudo
en prisiones de Estados Unidos, con jueces que los reclamaban.
La expectación entre los europeos se debió al
efecto de las controvertidas elecciones presidenciales, manipuladas
por un candidato mitómano y agitador social, apoyado
por un partido corrupto, que embaucó a quienes se dejaron
engañar y les siguieron hasta que estos se convencieron
de las debilidades y nulas posibilidades para dirigir un país,
con grandeza en su pasado y fortalezas en el presente y para
el futuro, que no se merecía un sexenio más
en la oscuridad.
A ese respecto, el Presidente Calderón respondió:
“pese a lo cerrado y competido de la elección,
México demostró que cuenta con democracia, Congreso,
leyes e instituciones fuertes que le dan solidez y estabilidad
política, social y económica. Ahora, los mexicanos
viven en paz, con un Congreso que funciona y da seguridad
jurídica a la propiedad y a la inversión privada”.
Calderón se reunió -en Davos- con el magnate
de la electrónica, Bill Gates, quien aceptó
la invitación para visitar México, en marzo
próximo, y probablemente presente algún proyecto
de inversión. Asimismo, el Presidente de Brasil, Luiz
Inacio Lula da Silva, quien lo trató muy bien, prometió
venir a México, entre los meses de junio y julio próximos.
Si a lo anterior agregamos el recibimiento de que fue objeto
el Presidente Felipe Calderón, su esposa y miembros
de su gabinete en Londres, donde el Primer Ministro Blair
expresó significativos conceptos sobre las relaciones
entre Gran Bretaña y México, y particularmente
el reconocimiento al retorno de la observación y práctica
de los valores trascendentes, como: la amistad, solidaridad,
amor y otros que el mundo no debe olvidar para construirse
mejor.
La audiencia que concedieron los Reyes de España, Juan
Carlos y Sofía, fue relevante para el Presidente de
México, así como su encuentro con su colega
José Luis Rodríguez Zapatero y la vicepresidenta
María Teresa Fernández de la Vega, quien externó:
“El gobierno mexicano tiene todo el apoyo y todo el
reconocimiento que le da la legitimidad en las urnas. El Presidente
Calderón está trabajando muy bien, desde el
punto de vista de su legitimidad democrática, porque
fueron los ciudadanos mexicanos quienes lo apoyaron”.
En España se reunió con el Consejo Superior
de Cámaras de Comercio y la Confederación Española
de Organizaciones Empresariales, donde examinaron proyectos
para ampliar la cooperación económica bilateral
y de inversiones de capitales españoles en México.
Con el Rey Juan Carlos, Jefe de Estado, y el Presidente Zapatero,
Jefe de Gobierno, se abordaron en privado asuntos de política
entre ambas naciones y del ámbito internacional.
Lo que resalta en esta primera gira a cuatro países
de la Unión Europea es el reconocimiento de ésta
al gobierno constitucional de Felipe Calderón Hinojosa;
el acercamiento de México a ellos para darles a conocer
el programa y alcances de su gobierno; la legitimidad a nivel
internacional, que es muy importante en política exterior;
recuperación del alto lugar de honor, respetabilidad
y aceptación de México en esos países
del antiguo continente, con los que la sociedad comercial
y la cooperación tecnológica y cultural tienen
lazos muy fuertes; acrecentar las inversiones extranjeras
que están en el país, a través de un
sinnúmero de industrias, bancos, cadenas comerciales
y empresas de servicios, que actualmente oscilan en más
de sesenta mil millones de dólares en conjunto y, sobre
todo, constituyen un voto de confianza por el desempeño
del Presidente Calderón en sus primeros sesenta días
de gobierno y porque México ha demostrado, una vez
más, que sabe hacer frente a sus momentos más
difíciles, de los que siempre sale adelante, como lo
afirmamos en el 2006.
*Periodista
y catedrático
|
|
|
| COMENTARIO
A TIEMPO |
29/01/2007 |
LOS
ATAQUES PERSONALES
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Decía con valor y con atinado análisis, el
presidente Adolfo López Mateos, en el tiempo del
Machartismo absurdo y asesino por el cual Estados Unidos
veía comunistas hasta en la sopa y hoy ve terroristas
hasta debajo de las almohadas, que el mundo en lo general
y el Continente Americano en particular son como grandes
ciudades deportivas donde se ubican canchas de todos los
deportes y que lo sabio era que nadie de los jugadores invadiera
la cancha de una disciplina diferente.
|

|
| Lo
que quería significar el desparecido mandatario es
que cada nación tiene derecho de darse el sistema político
que considere conveniente y ningún otro tiene derecho
intervenir en las cosas internas de las naciones que por naturaleza
y derecho son soberanas.
Es
esta la parte sustantiva de nuestra llamada Doctrina Estrada,
la que creara el gran internacionalista, Genaro Estrada: México
no reconoce ni desconoce a gobierno alguno, sólo mantiene
o no relaciones, porque así como no acepta críticas,
no las debe realizar en contra de otros.
Es
esto también la parte profunda del gran axioma juarista:
"Entre los pueblos como entre las naciones el respeto
ajeno es la paz".
Qué
necesidad tenía el presidente Felipe Calderón
Hinojosa de echar reversa a sus dichos en Davós, Suiza,
para ahora salirnos con que “por beneficio de Latinoamérica
pido que se dejen de lado los ataques personales entre mandatarios”,
para contestar las últimas declaraciones del presidente
de Venezuela, Hugo Chávez.
Aquellas
terribles frases espetadas el domingo pasado por el mandatario
venezolano: “Parece que este caballerito va por el mismo
camino que su antecesor, Vicente Fox”, a quien recordó
que lo llamó "cachorro" del imperialismo.
Estamos de acuerdo con el jefe del Gobierno del Distrito Federal,
Marcelo Ebrard, al apoyar al presidente Felipe Calderón,
en el sentido de que ningún mandatario de otro país
debe criticar al presidente de México; pero también
es de considerarse quién fue el que inició la
camorra. Pendencia que ni la inocente secretaria de Relaciones
Exteriores pudo revertir con aquello de que su jefe no se
refería a los presidentes latinoamericanos.
Efectivamente
no son de desdeñarse los apoyos europeos: "España
está profundamente agradecida por la generosa y firme
colaboración que México nos ofrece, para que
podamos alcanzar el objetivo irrenunciable de poner fin al
terrorismo”, del rey Juan Carlos de Borbón, al
recibir al presidente Calderón.
Y
el respaldo del primer ministro británico, Tony Blair,
con aquello de que la política de trabajo del presidente
Felipe Calderón asegura que "las medidas duras
y de seguridad" del mandatario azteca son la mejor manera
para que México se desarrolle en un mundo de crecimiento
abierto.
La
lección es muy dura, ojalá la aprendamos. Juguemos
en nuestra propia cancha sin violentar invadir las otras.
Enseñémonos a convivir. No le hagamos el trabajo
sucio al imperio voraz. Dejémonos de ataques personales.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx
y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar: www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.
Clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
| 30/01/2007 |
Por
un Momento |
|
CALDERON
Y EL MEXICO PROMISORIO
•
En su Primera Gira a Europa Descorre Velos
• Proyecta la Economía Mexicana al Mundo
• Reafirma al País de Leyes, Democracia e Instituciones
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.*
Felipe
Calderón Hinojosa entró con el pie derecho a
Europa. Expectación al arribar por vez primera como
Presidente de México a las selectas tribunas de Alemania,
Suiza, Inglaterra y España, donde micrófonos,
luces y teleimágenes se difundirían a todo el
mundo. Supo descorrer los velos tendidos por los nefastos
hombres del sexenio anterior que impedían ver con claridad
el México moderno, el que continúa su trabajo
productivo cotidiano y sus ideas de libertad, igualdad y respeto
para las naciones y los individuos.
|
| Su
personalidad, seriedad, formalidad, juventud, prudencia y
firmeza se hicieron patente en cada una de las entrevistas
que sostuvo con Jefes de Estado y de Gobierno y en el Foro
Mundial de Economía. Puso muy en alto, de nueva cuenta,
el nombre de México. Salió airoso ante las miradas
de miles de observadores y analistas europeos y reivindicó
el nombre y posición de México en el contexto
internacional.
Ante la canciller alemana Angela Merker, dijo que hay promisorias
posibilidades de nuevas inversiones alemanas en varios sectores
industriales, principalmente en el automotriz, en base a la
economía mexicana que está “sólida
y robusta” aún con el incremento de los precios
internacionales del petróleo.
Invitó a los empresarios alemanes a invertir en el
país y erradicar la negativa imagen del mexicano envuelto
en una cobija, cubierto con un sombrero y durmiendo junto
a un nopal. Por el contrario, México es la economía
más importante de América Latina y en el 2040
se convertirá en una de las cinco más grandes
del mundo. “Estamos decididos a erradicar la idea de
que México está frenado por la mediocridad y
que Latinoamérica está dedicada a quejarse de
sus errores y culpar a todos los demás de lo que le
pasa”.
En Davos, Suiza, destacó las oportunidades que ofrece
México a la inversión extranjera y la seguridad
que les da, porque se trata de un país con democracia,
con leyes y con instituciones que garantizan que no es la
tierra prometida, sino la del futuro promisorio. Sin aludir
a otros países latinoamericanos, el Presidente Calderón
dijo: “Cualquier inversionista extranjero que tenga
preocupación o miedo a políticas públicas
en otras regiones, sepan que van a ser bienvenidos en México.
Aquí nadie va a expropiar absolutamente nada”.
Su gobierno seguirá políticas exitosas, aún
de anteriores, dejó entrever. Ahí en el pleno
del Foro de Davos, Calderón hizo una amplia exposición
de las políticas públicas que va a seguir para
abatir los índices de pobreza, inseguridad pública
y narcotráfico. Habló de las acciones llevadas
a cabo en los primeros sesenta días de su gobierno,
como la extradición de peligrosos capos que desde sus
celdas en la capital mexicana y otras ciudades daban órdenes
a sus bandos, por lo que ahora estarán a buen recaudo
en prisiones de Estados Unidos, con jueces que los reclamaban.
La expectación entre los europeos se debió al
efecto de las controvertidas elecciones presidenciales, manipuladas
por un candidato mitómano y agitador social, apoyado
por un partido corrupto, que embaucó a quienes se dejaron
engañar y les siguieron hasta que estos se convencieron
de las debilidades y nulas posibilidades para dirigir un país,
con grandeza en su pasado y fortalezas en el presente y para
el futuro, que no se merecía un sexenio más
en la oscuridad.
A ese respecto, el Presidente Calderón respondió:
“pese a lo cerrado y competido de la elección,
México demostró que cuenta con democracia, Congreso,
leyes e instituciones fuertes que le dan solidez y estabilidad
política, social y económica. Ahora, los mexicanos
viven en paz, con un Congreso que funciona y da seguridad
jurídica a la propiedad y a la inversión privada”.
Calderón se reunió -en Davos- con el magnate
de la electrónica, Bill Gates, quien aceptó
la invitación para visitar México, en marzo
próximo, y probablemente presente algún proyecto
de inversión. Asimismo, el Presidente de Brasil, Luiz
Inacio Lula da Silva, quien lo trató muy bien, prometió
venir a México, entre los meses de junio y julio próximos.
Si a lo anterior agregamos el recibimiento de que fue objeto
el Presidente Felipe Calderón, su esposa y miembros
de su gabinete en Londres, donde el Primer Ministro Blair
expresó significativos conceptos sobre las relaciones
entre Gran Bretaña y México, y particularmente
el reconocimiento al retorno de la observación y práctica
de los valores trascendentes, como: la amistad, solidaridad,
amor y otros que el mundo no debe olvidar para construirse
mejor.
La audiencia que concedieron los Reyes de España, Juan
Carlos y Sofía, fue relevante para el Presidente de
México, así como su encuentro con su colega
José Luis Rodríguez Zapatero y la vicepresidenta
María Teresa Fernández de la Vega, quien externó:
“El gobierno mexicano tiene todo el apoyo y todo el
reconocimiento que le da la legitimidad en las urnas. El Presidente
Calderón está trabajando muy bien, desde el
punto de vista de su legitimidad democrática, porque
fueron los ciudadanos mexicanos quienes lo apoyaron”.
En España se reunió con el Consejo Superior
de Cámaras de Comercio y la Confederación Española
de Organizaciones Empresariales, donde examinaron proyectos
para ampliar la cooperación económica bilateral
y de inversiones de capitales españoles en México.
Con el Rey Juan Carlos, Jefe de Estado, y el Presidente Zapatero,
Jefe de Gobierno, se abordaron en privado asuntos de política
entre ambas naciones y del ámbito internacional.
Lo que resalta en esta primera gira a cuatro países
de la Unión Europea es el reconocimiento de ésta
al gobierno constitucional de Felipe Calderón Hinojosa;
el acercamiento de México a ellos para darles a conocer
el programa y alcances de su gobierno; la legitimidad a nivel
internacional, que es muy importante en política exterior;
recuperación del alto lugar de honor, respetabilidad
y aceptación de México en esos países
del antiguo continente, con los que la sociedad comercial
y la cooperación tecnológica y cultural tienen
lazos muy fuertes; acrecentar las inversiones extranjeras
que están en el país, a través de un
sinnúmero de industrias, bancos, cadenas comerciales
y empresas de servicios, que actualmente oscilan en más
de sesenta mil millones de dólares en conjunto y, sobre
todo, constituyen un voto de confianza por el desempeño
del Presidente Calderón en sus primeros sesenta días
de gobierno y porque México ha demostrado, una vez
más, que sabe hacer frente a sus momentos más
difíciles, de los que siempre sale adelante, como lo
afirmamos en el 2006.
*Periodista
y catedrático
|
|
|
| COMENTARIO
A TIEMPO |
29/01/2007 |
VIETNAM
SE REPETIRÁ EN IRAK
Por
Teodoro Rentería Arróyave
El
fracaso, la derrota y el repudio al presidente George W.
Bush quedaron de manifiesto en las marchas que protagonizaron
cientos de miles de personas de todas las clases sociales
que se manifestaron en contra de la guerra de ocupación
en Irak, tanto frente al Capitolio en Washington como en
otras 59 principales ciudades de Estados Unidos. Ni un soldado
más al Oriente Medio y la terminación de la
guerra de ocupación, porque fue fundamentada en mentiras,
exigieron los marchistas.
|

|
| La
historia se vuelve cíclica cuando los gobernantes ensoberbecidos
no aprenden las lecciones del pasado. Estas decenas de miles
de seres humanos que protestaron contra la guerra en Irak,
recordaron al mundo las mismas escenas de hace 30 años
cuando la demanda, que al fin triunfó, fue el repudio
a la similar de ocupación en la mártir Vietnam.
"La
diferencia es que hace 30 años tomó más
de seis años para que los veteranos y las familias
de los militares comenzaran a hablar contra la guerra, y ahora
sólo tomó tres años", señaló,
precisa, la actriz Jane Fonda.
En
las marchas se confundían y se entrelazaban legisladores
de los dos principales partidos, Demócrata y Republicano,
estrellas del cine y la televisión, líderes
pacifistas y ciudadanos comunes y corrientes que exigieron
a los demócratas en el Congreso que hagan valer el
voto que en su favor les otorgó la ciudadanía
y dejen de financiar la ocupación en Irak.
Lo
anterior toma una especial dimensión. El estadounidense
sabe a cabalidad el valor de su voto, a pesar de que al actual
huésped de la Casa Blanca la ocupe por un proceso electoral
nada serio y que cada día más analistas y el
propio pueblo estadounidense lo consideran el mayor fraude
electoral en la historia de la gran potencia mundial.
Constantemente
se denunció en las consignas, en las mantas y carteles
que entonaban y se exhibían, que más de 3 mil
soldados estadounidenses han muerto desde el inicio de la
invasión en 2003, y todavía, descarado y cínico,
Bush quiere incrementar al decidir enviar otros 20 mil efectivos
a una guerra perdida de antemano. A lo anterior debemos de
agregar el fracaso en todos los órdenes del texano
metido de presidente, puesto que el rechazo a su mandato se
vuelve unánime. Las encuestas revelan un creciente
repudio de la población a la administración
Bush y su estrategia en Irak.
La
senadora Hillary Clinton, que ya está en la contienda
por la presidencia de su país, denunció que
va a ser muy difícil "revertir el curso"
de la guerra en Irak... porque tenemos pocas herramientas,
y el presidente, Bush tiene un enorme poder en esa área.
Advirtió: "el resto del mundo está de pie
y con los brazos cruzados, como esperando a ver qué
es lo que vamos a hacer" ante esta absurda guerra en
Irak, expresó Hillary en Iowa, ante sus crecientes
seguidores.
Además
anunció que "en el Congreso ahora trataremos de
tener un mensaje diferente; trataremos de demostrar al mundo
que al menos algunos de nosotros sabremos qué es lo
que se debe hacer" . Exacto, esa es la exigencia del
pueblo estadounidense y de un mundo decepcionado ante las
mentiras del poder, ante las falsedades de ese oscuro y peligroso
personaje llamado George W Bush. La historia de la derrota
estadounidense en Vietnam, que no quepa la menor duda, se
repetirá en Irak, sino al tiempo.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx
y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar: www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.
Clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
| 28/01/2007 |
UNA
COLORADA |
México País Muy caro.
Por Lilia Cisneros Luján.
Los mortales sin poderes de adivinación, para anticipar
el lugar que en la macroeconomía tendrá nuestro
país dentro de 40 años sufrimos indefensos
las consecuencias de un alza generalizada de precios y la
consecuente disminución del poder adquisitivo de
los ingresos. Hace 13 años el directivo francés
de una empresa coreana me dijo “México es un
país más caro que muchos europeos e incluso
que Estados Unidos” Mis datos duros y nacionalistas
comprando costos de luz, gasolina, rentas, alimentos, ropa,
educación, seguridad social etc. se fueron por la
borda, cuando él hizo una sumatoria de los “indirectos”
ineludibles para todo mortal –mexicano o extranjero-
residente de la otrora orgullosa Anáhuac. La luz
sí era –hace mas de una década- más
barata, pero “los picos de corriente te obligan a
poner protección a todos tus aparatos domésticos
y en caso de daño la compañía no te
lo paga” El despachador de gasolina, te roba litros
y te exige propina. La seguridad de tu vehículo depende
en mucho de lo que le des al cuidador de la calle. Si te
ponen la araña como resultado del mal funcionamiento
del sistema tragamonedas en la acera donde estacionaste
tu coche, no tienes instancia alguna para reclamar ni hay
nadie que te pague las horas hombre gastadas para poner
en circulación el vehículo. Y que decir del
burócrata que te pasa un papelito para pedir 500
pesos por el trámite de una certificación
de Tesorería que legalmente pagaste en 90 y que te
entrega ocho días antes de vencimiento aun cuando
la solicitaste dos meses antes.
Cualquier trámite oficial representa para el ciudadano
un costo sin posibilidad de comprobación para efectos
impositivos, sobre todo en los últimos años
en que desde las más altas esferas hasta el empleado
de ventanilla eluden tomar decisiones ante el temor de ser
perseguidos por contralorías e instancias de toda
índole, movidas por la intención de justificar
una supuesta transparencia traducida en inmovilidad administrativa.
Si a esto le agregamos autoridades desconocedoras de su
función, una legislación caótica y
contradictoria, el temor a ser despedido o descalificado,
una sociedad carente de civismo y atrapada en la confrontación
y la exclusión o el obvio desinterés en las
personas; sin lugar a dudas somos un país muy, pero
muy caro. ¿Cuál sería la diferencia
del programa de persecución delincuencial anunciado
por la presidencia, si éste tuviera como razón
la protección ciudadana y no la atracción
de capitales como explicó el señor Calderón
en Suiza? ¿Qué haces frente al comerciante,
prestador de servicios -médico, contador o abogado-
que a la hora del pago te sorprende con un sobreprecio de
15% si le pides factura? ¿Qué autoridad te
ampara ante esta noticia no anunciada cuando inocentemente
supusiste que el IVA estaba considerado? ¿Ante quien
te quejas o como compruebas el gasto, cuando el policía
de barrio, el empleado responsable de desazolvar el drenaje,
recolectar la basura o cambiar la luminaria de la calle,
pasa a solicitarte una cuota adicional a los impuestos que
pagas para hacer el trabajo que se paga precisamente con
esa contribución oficial?
Sexenalmente se anuncian programas de simplificación
administrativa, lucha contra la corrupción, promoción
del empleo, disminución de la pobreza y equidad en
el reparto de la riqueza; y también cada seis años,
el ciudadano común, el excluido de las utilidades
bancarias, el desempleado por los recortes de transnacionales
y gobiernos alternantes sufre los altos costos de la vida
sobre todo aquellos marginales de las estadísticas
macro-económicas. Si el producto más caro
es aquel que no se encuentran el mercado ¿será
la carencia de habilidad y experiencia en el manejo de lo
público lo que eleva el precio de los bienes básicos
en México? Más allá de los datos duros
señalando el aumento del costo de vida, en ciudades
como la de México o Monterrey –algunos hablan
de que estas son las más caras de América
Latina- cualquier ciudadano sabe que para vivir medianamente
hay que desembolsar mucho dinero en rubros “ocultos”
derivados en la mayoría de los casos de la incompetencia
y la corrupción. ¿Será por eso que
los mexicanos más valiosos de plano están
emigrando?
|
| |
|
|
| COMENTARIO
A TIEMPO |
26/01/2007 |
LA
SALUD DE LOS PERIODISTAS
Por
Teodoro Rentería Arróyave
En
un hecho sin precedentes en toda la historia del gremio
periodístico continental, por iniciativa del presidente
de la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP,
Juan Carlos Camaño se inicio la cruzada para levantar
el censo sobre la salud de los informadores.
|

|
| Las
especulaciones son muchas y desde hace varias décadas
sobre las causas que degenera la salud de los comunicadores,
pero nadie había tenido la altura de miras para llevar
a cabo está investigación continental.
Según
los primeros informes que hemos recibido del equipo médico
de la FELAP, que encabeza el galeno Raúl Barr, la constante
es el continuo estrés en que vivimos los informadores.
Del
estudio realizado en varias naciones y aún no terminado,
también nos hace saber, que los periodistas aceptamos
sin remilgos, trabajar de continuo, robándole tiempo
a la familia y al sueño, por la sola satisfacción
de conocer la noticia y de poderla difundir.
Siempre
hemos dicho que el periodismo es un trabajo de “25 horas
al día”, es como una droga, el que entra, ya
no puede salir. No importa los esfuerzos y demás retos,
efectivamente es una profesión desgastante, peligrosa
pero a la vez apasionante.
Me
da pena decirlo que en mi México, ninguna institución
se haya preocupado por levantar un censo de esta naturaleza;
es más, en la instalación de la Comisión
de Seguimiento a Atentados a Periodistas y Medios de la Cámara
de Diputados, un legislador del Partido Acción Nacional,
que quiso pasarse de listo y que también pertenece
a la Comisión de Salud, en su intervención afirmó
que más que los atentados los comunicadores nos deberíamos
de preocupar por nuestra salud. Absurda advertencia de quién
no sabe de las vicisitudes, porque siempre han vivido en la
opulencia.
Nuestra
contestación fue inmediata: En vista de que en México
no existe ni la mínima preocupación por la salud
de los periodistas, la FELAP había tomado la iniciativa
de levantar el censo mencionado y le solicitamos el apoyo
correspondiente. La respuesta fue el silencio.
Se
extiende nuestro reconocimiento, además del presidente
Juan Carlos Camaño, al equipo que llevó a cabo
el periplo continental para realizar el objetivo que nos hermana.
Gracias a los profesionales argentinos, Raúl Barr,
quién los encabeza, María Silvia Lauría,
Diana Freylejer, Silvia Freylejer, Isabel Beluardi, Miguel
Elías Nuzzi, Diego Gastón Medici, Domingo Irineo
Luna, Adriana Esther Terreno, Sandra Silvia Soubh.
Lo
importante de este esfuerzo de organizaciones gremiales es
que logremos impactar, aunque lo dudamos, en los organismos
gubernamentales corresponsables de la materia.
La
Federación Latinoamericana de Periodistas, nuestra
querida FELAP, demuestra una vez más que es vanguardia
en la defensa de la integridad de los periodistas de la región.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx
y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar: www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.
Clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
| 25/01/2007 |
COMENTARIO
A TIEMPO |
|
LA DERROTA AL PODER
Por
Teodoro Rentería Arróyave
En
primera instancia, un juez cuando menos asustadizo, le dio
la razón a la cónyuge presidencial del pasado
inmediato, Marta Sahagún de Fox en su demanda por difamación
y calumnia en contra de la colega argentina, Olga Wornat y
la prestigiada revista Proceso que fundara Julio Scherer García
y que hoy dirige Rafael Rodríguez Castañeda,
y que los obligaba al pago de una indemnización de
cerca de 2 millones de pesos, pues es el caso que en la segunda
instancia casi todo cayó por tierra al exonerar al
semanario y reducirle a 500 mil pesos la paga a la autora
de "Crónicas Malditas". Algo así como
la derrota al poder omnímodo que desde siempre atosiga
a los mexicanos.
|
| Nuestros
amigos, abogados de CISA Comunicación e Información,
S. A. de C. V., Juan Ramón Obón León,
Ulrich Richter, Claudia Ramírez y Ramón Obón
García nos explican que aún falta la tercera
y última instancia en este proceso, que es obvio, ha
campeado el abuso del poder sobre el ejercicio del legal,
que más bien ha sido legaloide.
La
Justicia mexicana, nos explican, a través de la Primera
Sala Civil del Honorable Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal, que integran los licenciados Alicia Pérez
de la Fuente, José Luis Castillo Lavín y Edgar
Elías Azar, siendo ponente este último, emitieron
un histórico fallo en virtud del cual absolvieron a
CISA, titular de la revista Proceso, de la demanda incoada
en su contra y en contra de Olga Wornat por la señora
Marta Sahagún. La media naranja de la que fuera "la
pareja presidencial".
Efectivamente,
la Primera Sala, en su sentencia, destacó en sus puntos
resolutivos lo siguiente: Primero. Resultó fundado
el recurso de apelación hecho valer por la codemandada,
es decir CISA-Proceso. Segundo. Resultó parcialmente
fundado el recurso de apelación hecho valer por la
codemandada Olga Noemí Wornat. En consecuencia, Tercero.
Se modifica la sentencia recurrida, para que en sus puntos
resolutivos quede en los términos que a continuación
se precisan:
A).
Ha procedido la vía ordinaria civil, intentada en el
presente juicio, en el que la parte actora Marta Sahagún
Jiménez de Fox probó parcialmente su acción,
la codemandada CISA-Proceso justificó sus excepciones
y defensas, y la codemandada Olga Noemí Wornat no justificó
sus excepciones.
B.
Se absuelve a la codemandada CISA-Proceso de todas y cada
una de las prestaciones que le fueron reclamadas por la parte
actora en el escrito inicial de demanda.
C.
Se condena a la codemandada Olga Noemi Wornat a pagar a la
parte actora o a quien legalmente represente sus derechos,
la cantidad de 500 mil pesos por concepto de indemnización
por daño moral, misma que deberá pagar en el
término de cinco días contados a partir de que
sea legalmente ejecutable la presente resolución, con
apercibimiento que de no hacerlo dentro del plazo señalado,
se le embargarán bienes suficientes de su propiedad
que basten a garantizar el importe de lo sentenciado.
D.
Transcurrido el plazo de cinco días contados a partir
de que sea legalmente ejecutable la presente resolución,
deberá la codemandada Olga Wornat y publicar a su costa,
un extracto de la presente sentencia en el periódico
El Sol de México, en el que se refleje adecuadamente
la naturaleza y alcance de la misma.
Efectivamente,
no obstante que aun falta desahogar la tercera y última
instancia, nos congratulamos de esta sentencia que reinvidica,
por ahora, la libertad de expresión en nuestro país.
Proceso ha sido absuelto, con lo cual se le reconoce como
lo que siempre ha sido: Un medio de información, objetivo
y veraz.
Contra
esta sentencia sólidamente estructurada y fundada,
es posible que los abogados de Martha Sahagún intenten
el juicio de amparo, y ante ello estaremos vigilantes, dicen
los Obón y asociados, para defender y sustentar la
sentencia emitida a favor de nuestra representada por la Primera
Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal, ya que dicha sentencia está totalmente apegada
a derecho.
Desde
luego la colega Olga Wornat apelará a la sentencia,
pues nuevamente ha declarado que es totalmente injustificado
que se le quiera hacer pagar cualquier cantidad porque con
ello se está atentando contra la libertad de prensa.
Los representantes de la señora Marta, como la llama
su marido Vicente, también anuncian que se irán
a la tercera instancia Por lo pronto la resolución
del Tribunal Superior es sin discusión una derrota
al poder.
|
|
|
| COMENTARIO
A TIEMPO |
24/01/2007 |
LOS
JUEGOS DE LA SUPREMA II
Por Teodoro Rentería Arróyave
Cuando
todos esperábamos una reivindicación de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación con el advenimiento
de su nuevo presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, en relevo
del tristemente célebre Mariano Azuela Güitrón,
nos encontramos con que todo sigue igual o peor para el
presente y el futuro de México. Resulta que el pleno
del máximo tribunalito siguió en las mismas
y aprobó por mayoría la validez del Reglamento
de Juegos de Azar decretado por el anterior gobierno de
Vicente Fox Quesada en beneficio de corporativos tan influyentes
y poderosos como Televisa.
|

|
| La
Plaza de la Constitución, anteriormente conocida como
Plaza de Armas y coloquialmente mencionada como El Zócalo,
se convirtió en la plaza de la incongruencia, ya que
mientras en Palacio Nacional el presidente Felipe Calderón
Hinojosa llevaba a cabo el XXI Consejo Nacional de Seguridad
Pública, en el cual daba a conocer su programa más
importante de su sexenio para enfrentar al crimen organizado,
al ladito, los Magistrados de la Corte le jugaban las contras.
Lo
anterior no es una exageración. El hecho de que los
Magistrados de la Suprema consideren que los casinos y demás
antros conocidos como books son constitucionalmente correctos,
sin tomar en cuenta de acuerdo a la experiencia nacional e
internacional que se convierten en centros de corrupción,
de prostitución y de drogadicción, revela que
realizan una labor de zapa a los programas de la seguridad
pública nacional.
Es
de recordarse que durante el gobierno de Vicente Fox Quesada
su secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda,
en acción electorera para favorecer sus aspiraciones
presidenciales, otorgó una impresionante serie de permisos
para la instalación de salas multimodales de juego
a diferentes empresas, principalmente a Televisa que le concedió
65.
Para
el otorgamiento de dichas concesiones el Ejecutivo federal
procreó un Reglamento sobre la materia en beneficio
de los entes privados. El Poder Legislativo, con toda razón,
consideró que su contraparte violentaba nuestra Constitución,
pues no es potestad del presidente de la República
legislar en ninguna materia y por eso presentó ante
la Suprema el recurso de inconstitucionalidad.
La
Suprema, y lo decimos así porque de ninguna manera
se ha comportado como la Corte Suprema del país, inició
el trabajo de desahogo de ese recurso con un tortuguismo verdaderamente
escandaloso y cuando por fin, con la nueva composición
de la misma, lleva al pleno la controversia mencionada, primero
nos asombra con una actitud de congruencia en contra de los
juegos de azar; y luego da una reversa, cuando menos sospechosa.
Todo
hacía pensar, cuando menos para los inocentes analistas
políticos, que teníamos al fin un Tribunal de
acuerdo a los intereses de la Nación, pero la realidad
terrible y amarga era otra, la Suprema Corte favoreció
los intereses más abyectos de los entes corporativos.
Es
de considerarse que con estas complicidades de los poderes
se está jugando con fuego. Las continuas traiciones,
a pesar de la soberbia de los poderosos en turno, pronto encontrarán
su límite.
En
este caso, son los intereses del sexenio próximo pasado
con la complicidad de corporaciones poderosas jugando las
contras al gobierno calderonista que apenas empieza, Lo repetimos,
son los juegos de la Suprema.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx
y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar: www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.
Clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
| 24/01/2007 |
Por
un Momento |
|
HUGO
CHAVEZ Y SU PROYECTO
•
El Socialismo Resurgirá en América Latina
• La Globalización Generó más Pobreza
• ¿Enviará Bush Misiles a Caracas?
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.*
La
primera reflexión que debemos hacer es: Hugo Chávez
no es un loco o paranoico, porque no somos psiquiatras ni
neurólogos o especialistas en el cerebro y sus funciones,
para afirmarlo, ni siquiera vivimos en Venezuela o alguna
de sus hermosas ciudades; es más, no somos venezolanos
de nacimiento. Tal vez haya quienes sí lo sean o por
adopción y simpatía, o por tener algunos ascendientes,
y que ahora viven en México o en algún otro
lugar del orbe, pero esa es otra cuestión.
Segunda, hay una nación de por medio que lo ve, lo
oye, lo sigue, lo apoya y lo soporta diariamente. El no llegó
por asalto al poder (aunque en el pasado figuró un
intento de golpe de Estado), pero el pueblo le dio la oportunidad
de llegar en forma civilizada y políticamente adecuada
a las leyes de su país.
|
| Que
tiene una cierta oposición entre sus conciudadanos
es normal en todo gobierno democrático y no democrático.
Aquí cuenta el hecho de que fue reelecto para un periodo
de seis años más, 2007 al 2013, y que el hombre
fuerte de Venezuela ha conducido al país por un sendero
de bienestar y administra los ingresos del petróleo
de modo que las finanzas públicas y el producto interno
bruto permiten el equilibrio sociopolítico interno
y externo.
Que a muchos no les gustan los desplantes ni la forma en que
expresa sus pensamientos, eso no quiere decir que va mal;
por el contrario, tiene liderazgo y simpatías en América
Latina y más allá, sobre todo cuando con toda
valentía y razones en la mano ha criticado el mal proceder
de Estados Unidos y, particularmente, de Bush, lo cual se
le reconoce que no es comparsa ni hipócrita como algunos
mandatarios. Es abierto, directo y concreto.
A México lo quiere mucho. Lo tiene presente en su historia,
sus héroes, su arte, su cultura, su música,
sus cantantes y todo su folklore. Lamentablemente hubo un
capítulo gris en las relaciones personales con el anterior
mandatario, Vicente Fox, quien por sus carencias políticas
e intelectuales mantuvo una política exterior desastrosa
para el país. Pero, el Presidente Chávez sabe
muy bien que una cosa es el pueblo mexicano y otra el gobierno
en turno. Las relaciones entre los pueblos suelen ser muy
amistosas y solidarias, aunque las interrelaciones gubernamentales
sean distantes o discrepantes. Y está consciente que
a partir de ahora -2007- hay el firme propósito de
limar las asperezas con él y otros ejecutivos de naciones
hermanas.
En cuanto a lo ideológico, y es otra reflexión,
no debe espantar ni preocupar a los mexicanos, que Hugo Chávez
pretenda instaurar el Socialismo, privatizar las industrias
eléctrica y telefónica, mediante una profunda
reforma constitucional para crear la “República
Socialista de Venezuela”. (Estas afirmaciones ocurrieron
a partir del siete de enero de 2007). En primer lugar somos
muy respetuosos de la forma de pensar y de actuar de otros
pueblos y sus gobernantes, y hay que reiterar el respeto a
su soberanía para darse la forma de gobierno que mejor
les convenga, es su libre autodeterminación y nosotros
mantenemos la no injerencia en los asuntos internos de otro
Estado. Esta es la política tradicional de México,
para hacer posible la cooperación y la convivencia
pacífica en el ámbito internacional.
Tal vez hay un punto expectante, de acuerdo a los cables más
recientes, que el Congreso venezolano otorgó amplios
poderes a su presidente para llevar a cabo dichas iniciativas
y la de permanecer en el poder en forma indefinida. Esto último
suena a dictadura y lo tendrán que resolver los venezolanos,
ya que de aquí al 2013 pueden pasar muchas cosas, incluso
el arrepentimiento o la reconsideración de Hugo Chávez
para no convertirse en el primer dictador del siglo XXI en
América Latina. Posiblemente la preocupación
sería que se le “rebote la canica” al señor
Bush y ordene a sus marines bombardear con misiles el territorio
de los libertadores Francisco Miranda y Simón Bolívar,
las ciudades de Caracas, Maracaibo, Mérida, Bolívar,
Zulla, Trujillo, los puertos en el mar de Las Antillas y otros
poblados de la Venezuela (Venecia pequeña) tierra del
escritor, poeta, historiador y maestro de Bolívar,
don Andrés Bello.
Ante el Capitalismo salvaje y, su rúbrica, la maltrecha
y desilusionante globalización, generadora de más
pobreza en todo el mundo, el Socialismo tiene que resurgir.
Este cayó estrepitosamente en 1989, pero no murió.
Por las variantes y condiciones actuales, el socialismo no
será a ultranza ni radical. Tendrá sus características
muy a la venezolana, como lo fue en México, en el sexenio
del general Lázaro Cárdenas, un socialismo muy
atemperado y de acuerdo a las circunstancias de los tiempos.
Una especie de tercera vía muy cercana a la socialdemocracia
europea. Esperemos el paso de los días y el transcurrir
del año para conocer las definiciones.
No debemos perder de vista que la tendencia socialista no
es exclusiva de Venezuela, también la hay en Brasil,
Bolivia, Chile, Perú, Ecuador, Nicaragua, México
(donde recientemente las izquierdas hicieron variar el péndulo
político de la derecha extrema a una derecha tolerante,
moderada y hacia el centro, sino se mantiene ahí no
habrá éxito). El Presidente de Colombia, Alvaro
Uribe, acaba de declarar que no es partidario de la privatización
de las empresas ni de la estatización absoluta de las
empresas, con lo que situó su gobierno al centro, alejándolo
de los extremos de una u otra tendencia. “En Colombia
no creemos en la destrucción del Estado con fines privatizadores
ni en la estatización absoluta de las empresas, como
ocurre en otras partes del mundo. No estamos de acuerdo con
el criterio neoliberal ni con el estatismo burocrático
que distorsionó las aspiraciones de la socialdemocracia”.
Además habrá que estar pendiente de lo que ocurra
en Cuba, por la quebrantada salud de Fidel Castro, quien -en
vida lúcida- encargó a Hugo Chávez gran
parte de la responsabilidad de la Cumbre de Países
no Alineados, celebrada con éxito en el último
trimestre del 2006, en La Habana, con la presencia del Presidente
de Irán y gobernantes de un centenar de países
miembros, y de la que Hugo salió fortalecido. No dejemos
de observar el curso de los acontecimientos políticos
del mundo no alineado a la órbita estadounidense.
*Periodista
y catedrático
|
|
|
| COMENTARIO
A TIEMPO |
23/01/2007 |
A
REACTIVAR LA MASONERÍA
Por Teodoro Rentería Arróyave
Con
el imperativo de reactivar a la masonería mexicana
y extirpar la soberbia, vanidad, egocentrismo de protagonismos
personales que atomizaron a la institución y por
consecuencia, cedieron la heredad de los masones que nos
dieron Patria, se llevará al cabo el VI Congreso
Nacional de la añeja institución, nada más
y nada menos que en San Luis Potosí, cuna de hechos
históricos del liberalismo mexicano pero también
asiento de la más rancia aristocracia, nos informo
el anfitrión del encuentro Jaime Chalita Zarur, ex
presidente de la masonería estatal.
|

|
En
la sesión comida con que se iniciaron los trabajos
de 2007 del Club Primera Plana, presidido por Raúl
Durán Cárdenas, el vicepresidente de la Región
Centro del Consejo Masónico Mexicano precisó
que el encuentro se llevará al cabo del 2 al 4 de febrero
próximo, para luego compartir con los asociados un
análisis crítico de la pulverización
liberal que “permitió el acceso al poder conservador”.
“La masonería se estancó en la historia.
Y representa una oportunidad en este momento, de reactivarla”,
aceptó el invitado, quien no se quedó en la
cortedad de la crítica sino que anunció que
los ejes rectores del congreso y de los trabajos futuros son
los siguientes: Reconciliación del pensamiento liberal
para consolidar la unidad, respeto al estado laico desde la
educación primaría hasta el quehacer público
y preservar la educación gratuita hasta los niveles
universitarios como garantes del desarrollo económico
y social de los mexicanos
“En términos religiosos, podríamos decir
que fuimos tentados por el pecado de la soberbia para satisfacer
vanidades y egocentrismos personales, reconoció Jaime
Chalita y por ello se ha iniciado un reencuentro con nuestros
valores al constituirse el 5 de febrero de 2004 el Consejo
Masónico Mexicano, que preside el doctor en derecho,
Carlos Quintanilla Yerena.
La constitución del organismo liberal fue el resultado
de un recorrido analítico por todo el país donde
se recogió la permanente exigencia de restaurar el
principio de la enseñanza que consiste en ser mejores
en lo individual para servir a la colectividad, indicó
Chalita Zarur “ya que en la actualidad se sirven de
la colectividad para ser mejores en lo individual”.
Anunció que del 2 al 4 de febrero próximos,
se realizará el VI Congreso Nacional del Consejo Masónico
Mexicano en San Luis Potosí, en donde recibirán
a masones y masonas de los diferentes ritos, para terminar
con el monopolio del reconocimiento a las diferentes corrientes
masónicas y trabajar por la reconciliación liberal
nacional.
“Estamos conscientes de que primero debemos poner orden
en casa, en el interior, con el análisis y reconocimiento
de nuestras debilidades para apuntalar nuestra fortaleza en
la unidad y así, estar en condiciones de poder servir
a la colectividad. De poder rescatar las instituciones que
son nuestra heredad”, apuntó el liberal potosino.
Concluyó Chalita Zarur: “No esperemos que nos
hagan caso. ¡Exijamos el respeto al Estado Laico! Exigir
que se preserve la educación gratuita y obligatoria
como instrumento que permita acabar con la pobreza para revertir
la tendencia conservadora de la educación privada y
confesional que margina a las grandes mayorías mexicanas”.
No hay de otra, la tarea es reactivar a la noble masonería
mexicana.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx
y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar: www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.
Clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
| 22/01/2007 |
COMENTARIO
A TIEMPO |
|
AUMENTARON
A 32 LOS PERIODISTAS ASESINADOS
Por Teodoro Rentería Arróyave
Desafortunada
y desgraciadamente continúa agrandándose la
lista dolorosa de los periodistas asesinados durante el año
próximo pasado, al llegar a 12 la nómina fúnebre
con las muertes de los colegas, Raúl Marcial Pérez,
acribillado en la propia redacción de su diario de
la dolorida ciudad de Oaxaca y el hallazgo del cadáver
de Gerardo Guevara Domínguez, quien desde octubre no
se sabía de su paradero, por lo que se reduce de 5
a 4 los periodistas desaparecidos. A lo anterior se deben
de sumar cientos de todo tipo de atentados, la mayoría
no denunciados por falta de confianza en las autoridades correspondientes.
|
| Con
las dos anteriores muertes, el 2006 se convierte en el peor
año para los periodistas en la historia del país
por el número de caídos, que se elevó
a 32; desparecidos suman ahora 4 y cientos de víctimas
de toda clase de atentados. En el periodo del gobierno de
Vicente Fox Quesada las cifras se concretan en 30 informadores
asesinados, 5 desaparecidos, aunque uno ya fue localizado
muerto, ello no quita que la desaparición ocurrió
en el lapso que se analiza.
La
gravedad del fenómeno social se dimensiona con la vergonzante
y desvergonzada impunidad en que se encuentran todos estos
casos, que nos reflejan que el mismo tiene por objeto el socavar
las libertades de prensa y expresión, además
del incumplimiento del derecho a la información de
los pueblos. También nos indica que todo se mueve en
la negligencia o la complicidad de autoridades.
En
días pasados habíamos adelantado que nuevamente
el gremio se enlutó con el artero homicidio del colega,
Raúl Marcial Pérez, columnista del diario regional
El Gráfico de la ciudad de Oaxaca. Sus sicarios, en
acto totalmente inédito, entraron hasta la redacción
del rotativo para acribillarlo con disparos de armas de fuego
calibres 22 y 9 milímetros.
El
colega murió en el acto y resultó herida una
abogada, compañera de luchas, de la que sólo
se sabe se llama María de Jesús. Marcial Pérez,
quien además era abogado, se había distinguido
por sus críticas al desgobernador de Oaxaca, Ulises
Ruiz, en relación con el movimiento social que ensombrece
al estado y fue un defensor acérrimo de las causas
del pueblo Triqui.
El
pasado jueves 11, fue encontrado el cadáver del periodista
Gerardo Guevara Domínguez, desaparecido desde el pasado
mes de octubre; las autoridades se apresuraron, como siempre,
a declarar que al parecer la causa de su muerte sería
un accidente de carretera.
Guevara
Domínguez se desempeñaba como editor y colaborador
del semanario estadounidense Siglo XXI. Fue visto por última
vez cuando emprendió un viaje en motocicleta con destino
a la ciudad de Chihuahua para cubrir una nota. Se agrega que
se habría despeñado en un barranco cercano al
municipio norteño de Ocampo, Chihuahua. Lo cuestionable
es que tuvieron que pasar 3 meses para localizar su cuerpo.
Nunca
antes en la historia del país tuvimos que soportar
un sexenio gubernamental federal tan brutalmente enemigo de
la prensa, como el que terminó el pasado jueves 30
de noviembre del 2006, esto a pesar de las acostumbradas declaraciones
en contrario del presidente Vicente Fox Quesada, quien afirmaba
que durante su gobierno se puso fin a la censura.
Ahora
estamos todavía en el inició del Gobierno federal,
que encabeza el presidente, Felipe Calderón Hinojosa.
Desde luego es buena señal que no hayan desaparecido
la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos
contra los Periodistas, aunque se vio en la necesidad de presentar
su renuncia a la titularidad de la misma el destacado abogado
y colega, David Vega Vera.
Llega en reemplazo la también colega, Ethel Riquelme
Fernández del antiguo Excélsior y de El Heraldo
de Chihuahua. Tenemos entendido que no es abogada, al parecer
para su jefe Juan de Dios | |