Columnas:
Elvia Andrade Barajas
Mónica Martin
Ramiro Gómez-Luengo
Minerva López Mendez
Alberto Estevez Arreola
Colaboradores:
Esteban Mayo
María Calcagno
Rafael Peregrina
María Rita Palomares A.
Sergio Gil
Paloma Elfride  

Espacio Disponible
31/01/2007

COMENTARIO A TIEMPO

DOS FRACASOS Y UN DESMENTIDO
Por Teodoro Rentería Arróyave


Con motivo de su muy publicitada toma de posesión de la Organización Demócrata Cristiana de América, la ODCA, que no es más que un membrete multipartidista de la ultraderecha con la propia iglesia Católica, Manuel Espino además de yunquista nomber one y presidente del Partido Acción Nacional, sufrió dos fracasos y un desmentido, verdaderamente graves para sus ansias de poder.

Erigido, por cuenta propia, en una especie de presidente de la República alterno, juega las contras al mandatario, Felipe Calderón Hinojosa, y en esas condiciones arma sus fiestecitas para publicitarse a más no poder y de ahí los fracasos y el desmentido.

El primero fue la ausencia del ex presidente, Vicente Fox Quesada en el acto de la ultraderecha latinoamericana, a quien prensaba revivir políticamente. Una llamada de Los Pinos convenció al cónyuge de la señora Marta de que su presencia era intolerable.

El segundo fue el triunfo de Mariana Gómez del Campo Gurza, prima hermana de la esposa de Calderón, Margarita Zavala, como nueva presidenta del Partido Acción Nacional en el Distrito Federal a costa de su alfil, Carlos Gelista, quien intento reelegirse con todo el apoyo del que se dice poderoso líder del PAN.

El desmentido es todavía más grave para el yunquista, al ser desmentido, primero por Los Pinos y luego por el propio Felipe Calderón Hinojosa, por sus críticas el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero a quien le señaló, según él, su falta de carácter y decisión para enfrentar al Grupo Separatista Vasco ETA, al que no bajó de banda de terroristas.

El gobierno mexicano se vio en la necesidad de ratificar su compromiso de reforzar las relaciones con el gobierno de España, encabezado por José Luis Rodríguez Zapatero, para luchar de manera conjunta contra el terrorismo, incluida la colaboración en los procesos de extradición que se requieran dentro del marco de la ley.

Esto se produjo, exacto, en el encuentro privado que sostuvieron los presidentes de México, Felipe Calderón Hinojosa, y el de España, José Luis Rodríguez Zapatero, quines ratificaron en una conferencia de prensa en el Palacio de la Moncloa, en la que el mandatario mexicano criticó, sin citarlo, al líder de su partido, el PAN, Manuel Espino Barrientos.

Calderón fue preciso en su crítica y desmentido a Espino: “Sin entrar en particularidades lamento el señalamiento en ese sentido, respeto las opiniones de todos, pero claro y contundentemente reconozco y respaldo la lucha y responsabilidad del gobierno español en este tema”.

El domingo pasado Manuel Espino, en aprovechamiento de la gira de Calderón, había declarado al derechista diario español, La Razón, que con los terroristas no se negocia y criticó lo hecho por Zapatero, quien encabezaba un proceso de pacificación con ETA y que se derrumbó a raíz de un atentado el 30 de diciembre de 2006.

Como es ya su costumbre el PAN se limitó a explicar que la entrevista que dio su dirigente, Manuel Espino, a un diario español estuvo fuera de contexto de la gira del presidente Calderón y la misma se realizó ocho días antes, como si el tiempo fuera una justificación a la intención de inmiscuirse en los asuntos internos de otras naciones.

Y fue más allá al comparar "la actitud tolerante que ha tenido el presidente Zapatero frente al terrorismo, pretendiendo dialogar con el crimen organizado, con terroristas. Ese camino no sirve. Al crimen hay que combatirlo, no dialogar con él", reiteró el comunicado.

El pleito interno de la dirigencia nacional del PAN, directamente de su líder, Manuel Espino con el presidente, Felipe Calderón Hinojosa va a dar para más, si no al tiempo; por lo pronto el yunquista lleva en su contra dos fracasos y un desmentido.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar :www.felap.info; www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO

31/01/2007


NO CESAN LOS ATENTADOS


Por Teodoro Rentería Arróyave

A los artífices de esa miríada que pretende socavar las libertades de prensa y expresión así como el derecho a la información que les asiste a los pueblos no le basta con los 32 asesinatos y 5 desapariciones de periodistas ocurridos en los últimos seis años y haber convertido en el 2006, en el más cruel en la historia del país con 12 muertes violentas de comunicadores, ya que los atentados de todo tipo no cesan ni siquiera atemperan en nuestro sufrido México.

La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos que preside el colega, José Antonio Calcáneo Collado se dirige a todas las autoridades empezando por el Presidente de la República, para denunciarle y exigirle justicia respecto de los atentados que sufrieron los compañeros Hilda Luisa Baldemar y Lima, en Puebla, y Martín Mayoral Lozano, en Caborca, Sonora; así como la desaparición de Rodolfo Rincón Taracena, en Tabasco, solicitando su inmediata intervención para que se investiguen estos casos y se ubique al colega tabasqueño, por cuya integridad física tememos.

A Hilda Luisa Baldemar y Lima, Secretaria de Acción Social de esta agrupación y parte del Consejo Directivo de la Asociación de Mujeres Periodistas y Escritoras de Puebla, le lanzaron una camioneta en marcha cuando salía de la radiodifusora para la cual trabaja, Radio Tribuna, en la calle 3 Sur y 3 Poniente, con la intención de arrollarla, según denuncia de la propia periodista.

En el caso de Martín Mayoral, a las 2:30 de la madrugada del pasado jueves 25 de enero le incendiaron su vehículo, un Jeep Cheroque placas 004 SWUA estacionado frente a su domicilio en la avenida Caborca número 201, de Caborca, Sonora, que fue rociado previamente con gasolina y al quemarse el fuego estuvo a punto de expandirse al hogar del periodista y de otros vecinos.

Un atentado similar fue perpetrado en contra del también periodista Reynaldo Trujillo Mora, también de Caborca, a quien en la misma forma le quemaron su vehículo la víspera del informe de gobierno de Eduardo Bours.

Por su parte, el reportero del diario “Tabasco Hoy”, de Villahermosa, Tabasco, Rodolfo Rincón Taracena, desapareció desde el viernes 19 de enero, luego de que tres días antes su periódico publicó un amplio reportaje acerca de las actividades del narcomenudeo en la entidad y hasta el viernes 26 no existían noticias de su paradero.

A lo anterior agregamos los siguientes hechos del mismo tenor: la titular del IV Tribunal Unitario en materia penal, Graciela Santes Magaña, ordenó a los compañeros de TV Azteca comparecer en el proceso judicial que se les sigue a los presuntos integrantes de una banda de secuestradores. Con ello la supuesta administradora de justicia viola las recientes reformas legales federales, por las cuales ningún comunicador puede obligársele a atestiguar en juicios. Y mucho menos revelar sus fuentes de información.

Víctima de amenazas de muerte ha sufrido la periodista Sanjuana Martínez, por la denuncia que hizo en contra del sacerdote Nicolás Aguilar acusado de violación sexual a varios niños y el encubrimiento que intentó hacer el clero sobre estos crímenes.

La demanda inmediata y profunda de las investigaciones para estos hechos de nuestra FAPERMEX, la suscribe en todo la Federación Latinoamericana de Periodistas que dirige el colega y amigo, Juan Carlos Camaño, Las autoridades tienen la obligación de para estas alarmantes estadísticas de atentados, amenazas y asesinatos contra periodistas heredadas del sexenio de Vicente Fox Quesada.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar :www.felap.info; www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


30/01/2007

CALDERON Y EL MEXICO PROMISORIO

• En su Primera Gira a Europa Descorre Velos
• Proyecta la Economía Mexicana al Mundo
• Reafirma al País de Leyes, Democracia e Instituciones

Por Alfonso Fernández de Córdova M.*

Felipe Calderón Hinojosa entró con el pie derecho a Europa. Expectación al arribar por vez primera como Presidente de México a las selectas tribunas de Alemania, Suiza, Inglaterra y España, donde micrófonos, luces y teleimágenes se difundirían a todo el mundo. Supo descorrer los velos tendidos por los nefastos hombres del sexenio anterior que impedían ver con claridad el México moderno, el que continúa su trabajo productivo cotidiano y sus ideas de libertad, igualdad y respeto para las naciones y los individuos.

Su personalidad, seriedad, formalidad, juventud, prudencia y firmeza se hicieron patente en cada una de las entrevistas que sostuvo con Jefes de Estado y de Gobierno y en el Foro Mundial de Economía. Puso muy en alto, de nueva cuenta, el nombre de México. Salió airoso ante las miradas de miles de observadores y analistas europeos y reivindicó el nombre y posición de México en el contexto internacional.
Ante la canciller alemana Angela Merker, dijo que hay promisorias posibilidades de nuevas inversiones alemanas en varios sectores industriales, principalmente en el automotriz, en base a la economía mexicana que está “sólida y robusta” aún con el incremento de los precios internacionales del petróleo.
Invitó a los empresarios alemanes a invertir en el país y erradicar la negativa imagen del mexicano envuelto en una cobija, cubierto con un sombrero y durmiendo junto a un nopal. Por el contrario, México es la economía más importante de América Latina y en el 2040 se convertirá en una de las cinco más grandes del mundo. “Estamos decididos a erradicar la idea de que México está frenado por la mediocridad y que Latinoamérica está dedicada a quejarse de sus errores y culpar a todos los demás de lo que le pasa”.
En Davos, Suiza, destacó las oportunidades que ofrece México a la inversión extranjera y la seguridad que les da, porque se trata de un país con democracia, con leyes y con instituciones que garantizan que no es la tierra prometida, sino la del futuro promisorio. Sin aludir a otros países latinoamericanos, el Presidente Calderón dijo: “Cualquier inversionista extranjero que tenga preocupación o miedo a políticas públicas en otras regiones, sepan que van a ser bienvenidos en México. Aquí nadie va a expropiar absolutamente nada”. Su gobierno seguirá políticas exitosas, aún de anteriores, dejó entrever. Ahí en el pleno del Foro de Davos, Calderón hizo una amplia exposición de las políticas públicas que va a seguir para abatir los índices de pobreza, inseguridad pública y narcotráfico. Habló de las acciones llevadas a cabo en los primeros sesenta días de su gobierno, como la extradición de peligrosos capos que desde sus celdas en la capital mexicana y otras ciudades daban órdenes a sus bandos, por lo que ahora estarán a buen recaudo en prisiones de Estados Unidos, con jueces que los reclamaban.
La expectación entre los europeos se debió al efecto de las controvertidas elecciones presidenciales, manipuladas por un candidato mitómano y agitador social, apoyado por un partido corrupto, que embaucó a quienes se dejaron engañar y les siguieron hasta que estos se convencieron de las debilidades y nulas posibilidades para dirigir un país, con grandeza en su pasado y fortalezas en el presente y para el futuro, que no se merecía un sexenio más en la oscuridad.
A ese respecto, el Presidente Calderón respondió: “pese a lo cerrado y competido de la elección, México demostró que cuenta con democracia, Congreso, leyes e instituciones fuertes que le dan solidez y estabilidad política, social y económica. Ahora, los mexicanos viven en paz, con un Congreso que funciona y da seguridad jurídica a la propiedad y a la inversión privada”.
Calderón se reunió -en Davos- con el magnate de la electrónica, Bill Gates, quien aceptó la invitación para visitar México, en marzo próximo, y probablemente presente algún proyecto de inversión. Asimismo, el Presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, quien lo trató muy bien, prometió venir a México, entre los meses de junio y julio próximos.
Si a lo anterior agregamos el recibimiento de que fue objeto el Presidente Felipe Calderón, su esposa y miembros de su gabinete en Londres, donde el Primer Ministro Blair expresó significativos conceptos sobre las relaciones entre Gran Bretaña y México, y particularmente el reconocimiento al retorno de la observación y práctica de los valores trascendentes, como: la amistad, solidaridad, amor y otros que el mundo no debe olvidar para construirse mejor.
La audiencia que concedieron los Reyes de España, Juan Carlos y Sofía, fue relevante para el Presidente de México, así como su encuentro con su colega José Luis Rodríguez Zapatero y la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, quien externó: “El gobierno mexicano tiene todo el apoyo y todo el reconocimiento que le da la legitimidad en las urnas. El Presidente Calderón está trabajando muy bien, desde el punto de vista de su legitimidad democrática, porque fueron los ciudadanos mexicanos quienes lo apoyaron”.
En España se reunió con el Consejo Superior de Cámaras de Comercio y la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, donde examinaron proyectos para ampliar la cooperación económica bilateral y de inversiones de capitales españoles en México. Con el Rey Juan Carlos, Jefe de Estado, y el Presidente Zapatero, Jefe de Gobierno, se abordaron en privado asuntos de política entre ambas naciones y del ámbito internacional.
Lo que resalta en esta primera gira a cuatro países de la Unión Europea es el reconocimiento de ésta al gobierno constitucional de Felipe Calderón Hinojosa; el acercamiento de México a ellos para darles a conocer el programa y alcances de su gobierno; la legitimidad a nivel internacional, que es muy importante en política exterior; recuperación del alto lugar de honor, respetabilidad y aceptación de México en esos países del antiguo continente, con los que la sociedad comercial y la cooperación tecnológica y cultural tienen lazos muy fuertes; acrecentar las inversiones extranjeras que están en el país, a través de un sinnúmero de industrias, bancos, cadenas comerciales y empresas de servicios, que actualmente oscilan en más de sesenta mil millones de dólares en conjunto y, sobre todo, constituyen un voto de confianza por el desempeño del Presidente Calderón en sus primeros sesenta días de gobierno y porque México ha demostrado, una vez más, que sabe hacer frente a sus momentos más difíciles, de los que siempre sale adelante, como lo afirmamos en el 2006.

*Periodista y catedrático

 


COMENTARIO A TIEMPO

29/01/2007

LOS ATAQUES PERSONALES

Por Teodoro Rentería Arróyave
Decía con valor y con atinado análisis, el presidente Adolfo López Mateos, en el tiempo del Machartismo absurdo y asesino por el cual Estados Unidos veía comunistas hasta en la sopa y hoy ve terroristas hasta debajo de las almohadas, que el mundo en lo general y el Continente Americano en particular son como grandes ciudades deportivas donde se ubican canchas de todos los deportes y que lo sabio era que nadie de los jugadores invadiera la cancha de una disciplina diferente.

Lo que quería significar el desparecido mandatario es que cada nación tiene derecho de darse el sistema político que considere conveniente y ningún otro tiene derecho intervenir en las cosas internas de las naciones que por naturaleza y derecho son soberanas.

Es esta la parte sustantiva de nuestra llamada Doctrina Estrada, la que creara el gran internacionalista, Genaro Estrada: México no reconoce ni desconoce a gobierno alguno, sólo mantiene o no relaciones, porque así como no acepta críticas, no las debe realizar en contra de otros.

Es esto también la parte profunda del gran axioma juarista: "Entre los pueblos como entre las naciones el respeto ajeno es la paz".

Qué necesidad tenía el presidente Felipe Calderón Hinojosa de echar reversa a sus dichos en Davós, Suiza, para ahora salirnos con que “por beneficio de Latinoamérica pido que se dejen de lado los ataques personales entre mandatarios”, para contestar las últimas declaraciones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Aquellas terribles frases espetadas el domingo pasado por el mandatario venezolano: “Parece que este caballerito va por el mismo camino que su antecesor, Vicente Fox”, a quien recordó que lo llamó "cachorro" del imperialismo.

Estamos de acuerdo con el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, al apoyar al presidente Felipe Calderón, en el sentido de que ningún mandatario de otro país debe criticar al presidente de México; pero también es de considerarse quién fue el que inició la camorra. Pendencia que ni la inocente secretaria de Relaciones Exteriores pudo revertir con aquello de que su jefe no se refería a los presidentes latinoamericanos.

Efectivamente no son de desdeñarse los apoyos europeos: "España está profundamente agradecida por la generosa y firme colaboración que México nos ofrece, para que podamos alcanzar el objetivo irrenunciable de poner fin al terrorismo”, del rey Juan Carlos de Borbón, al recibir al presidente Calderón.

Y el respaldo del primer ministro británico, Tony Blair, con aquello de que la política de trabajo del presidente Felipe Calderón asegura que "las medidas duras y de seguridad" del mandatario azteca son la mejor manera para que México se desarrolle en un mundo de crecimiento abierto.

La lección es muy dura, ojalá la aprendamos. Juguemos en nuestra propia cancha sin violentar invadir las otras. Enseñémonos a convivir. No le hagamos el trabajo sucio al imperio voraz. Dejémonos de ataques personales.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www. Clubprimeraplana.com.mx

 


30/01/2007

Por un Momento

CALDERON Y EL MEXICO PROMISORIO

• En su Primera Gira a Europa Descorre Velos
• Proyecta la Economía Mexicana al Mundo
• Reafirma al País de Leyes, Democracia e Instituciones

Por Alfonso Fernández de Córdova M.*

Felipe Calderón Hinojosa entró con el pie derecho a Europa. Expectación al arribar por vez primera como Presidente de México a las selectas tribunas de Alemania, Suiza, Inglaterra y España, donde micrófonos, luces y teleimágenes se difundirían a todo el mundo. Supo descorrer los velos tendidos por los nefastos hombres del sexenio anterior que impedían ver con claridad el México moderno, el que continúa su trabajo productivo cotidiano y sus ideas de libertad, igualdad y respeto para las naciones y los individuos.

Su personalidad, seriedad, formalidad, juventud, prudencia y firmeza se hicieron patente en cada una de las entrevistas que sostuvo con Jefes de Estado y de Gobierno y en el Foro Mundial de Economía. Puso muy en alto, de nueva cuenta, el nombre de México. Salió airoso ante las miradas de miles de observadores y analistas europeos y reivindicó el nombre y posición de México en el contexto internacional.
Ante la canciller alemana Angela Merker, dijo que hay promisorias posibilidades de nuevas inversiones alemanas en varios sectores industriales, principalmente en el automotriz, en base a la economía mexicana que está “sólida y robusta” aún con el incremento de los precios internacionales del petróleo.
Invitó a los empresarios alemanes a invertir en el país y erradicar la negativa imagen del mexicano envuelto en una cobija, cubierto con un sombrero y durmiendo junto a un nopal. Por el contrario, México es la economía más importante de América Latina y en el 2040 se convertirá en una de las cinco más grandes del mundo. “Estamos decididos a erradicar la idea de que México está frenado por la mediocridad y que Latinoamérica está dedicada a quejarse de sus errores y culpar a todos los demás de lo que le pasa”.
En Davos, Suiza, destacó las oportunidades que ofrece México a la inversión extranjera y la seguridad que les da, porque se trata de un país con democracia, con leyes y con instituciones que garantizan que no es la tierra prometida, sino la del futuro promisorio. Sin aludir a otros países latinoamericanos, el Presidente Calderón dijo: “Cualquier inversionista extranjero que tenga preocupación o miedo a políticas públicas en otras regiones, sepan que van a ser bienvenidos en México. Aquí nadie va a expropiar absolutamente nada”. Su gobierno seguirá políticas exitosas, aún de anteriores, dejó entrever. Ahí en el pleno del Foro de Davos, Calderón hizo una amplia exposición de las políticas públicas que va a seguir para abatir los índices de pobreza, inseguridad pública y narcotráfico. Habló de las acciones llevadas a cabo en los primeros sesenta días de su gobierno, como la extradición de peligrosos capos que desde sus celdas en la capital mexicana y otras ciudades daban órdenes a sus bandos, por lo que ahora estarán a buen recaudo en prisiones de Estados Unidos, con jueces que los reclamaban.
La expectación entre los europeos se debió al efecto de las controvertidas elecciones presidenciales, manipuladas por un candidato mitómano y agitador social, apoyado por un partido corrupto, que embaucó a quienes se dejaron engañar y les siguieron hasta que estos se convencieron de las debilidades y nulas posibilidades para dirigir un país, con grandeza en su pasado y fortalezas en el presente y para el futuro, que no se merecía un sexenio más en la oscuridad.
A ese respecto, el Presidente Calderón respondió: “pese a lo cerrado y competido de la elección, México demostró que cuenta con democracia, Congreso, leyes e instituciones fuertes que le dan solidez y estabilidad política, social y económica. Ahora, los mexicanos viven en paz, con un Congreso que funciona y da seguridad jurídica a la propiedad y a la inversión privada”.
Calderón se reunió -en Davos- con el magnate de la electrónica, Bill Gates, quien aceptó la invitación para visitar México, en marzo próximo, y probablemente presente algún proyecto de inversión. Asimismo, el Presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, quien lo trató muy bien, prometió venir a México, entre los meses de junio y julio próximos.
Si a lo anterior agregamos el recibimiento de que fue objeto el Presidente Felipe Calderón, su esposa y miembros de su gabinete en Londres, donde el Primer Ministro Blair expresó significativos conceptos sobre las relaciones entre Gran Bretaña y México, y particularmente el reconocimiento al retorno de la observación y práctica de los valores trascendentes, como: la amistad, solidaridad, amor y otros que el mundo no debe olvidar para construirse mejor.
La audiencia que concedieron los Reyes de España, Juan Carlos y Sofía, fue relevante para el Presidente de México, así como su encuentro con su colega José Luis Rodríguez Zapatero y la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, quien externó: “El gobierno mexicano tiene todo el apoyo y todo el reconocimiento que le da la legitimidad en las urnas. El Presidente Calderón está trabajando muy bien, desde el punto de vista de su legitimidad democrática, porque fueron los ciudadanos mexicanos quienes lo apoyaron”.
En España se reunió con el Consejo Superior de Cámaras de Comercio y la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, donde examinaron proyectos para ampliar la cooperación económica bilateral y de inversiones de capitales españoles en México. Con el Rey Juan Carlos, Jefe de Estado, y el Presidente Zapatero, Jefe de Gobierno, se abordaron en privado asuntos de política entre ambas naciones y del ámbito internacional.
Lo que resalta en esta primera gira a cuatro países de la Unión Europea es el reconocimiento de ésta al gobierno constitucional de Felipe Calderón Hinojosa; el acercamiento de México a ellos para darles a conocer el programa y alcances de su gobierno; la legitimidad a nivel internacional, que es muy importante en política exterior; recuperación del alto lugar de honor, respetabilidad y aceptación de México en esos países del antiguo continente, con los que la sociedad comercial y la cooperación tecnológica y cultural tienen lazos muy fuertes; acrecentar las inversiones extranjeras que están en el país, a través de un sinnúmero de industrias, bancos, cadenas comerciales y empresas de servicios, que actualmente oscilan en más de sesenta mil millones de dólares en conjunto y, sobre todo, constituyen un voto de confianza por el desempeño del Presidente Calderón en sus primeros sesenta días de gobierno y porque México ha demostrado, una vez más, que sabe hacer frente a sus momentos más difíciles, de los que siempre sale adelante, como lo afirmamos en el 2006.

*Periodista y catedrático

 


COMENTARIO A TIEMPO

29/01/2007

VIETNAM SE REPETIRÁ EN IRAK

Por Teodoro Rentería Arróyave

El fracaso, la derrota y el repudio al presidente George W. Bush quedaron de manifiesto en las marchas que protagonizaron cientos de miles de personas de todas las clases sociales que se manifestaron en contra de la guerra de ocupación en Irak, tanto frente al Capitolio en Washington como en otras 59 principales ciudades de Estados Unidos. Ni un soldado más al Oriente Medio y la terminación de la guerra de ocupación, porque fue fundamentada en mentiras, exigieron los marchistas.

La historia se vuelve cíclica cuando los gobernantes ensoberbecidos no aprenden las lecciones del pasado. Estas decenas de miles de seres humanos que protestaron contra la guerra en Irak, recordaron al mundo las mismas escenas de hace 30 años cuando la demanda, que al fin triunfó, fue el repudio a la similar de ocupación en la mártir Vietnam.

"La diferencia es que hace 30 años tomó más de seis años para que los veteranos y las familias de los militares comenzaran a hablar contra la guerra, y ahora sólo tomó tres años", señaló, precisa, la actriz Jane Fonda.

En las marchas se confundían y se entrelazaban legisladores de los dos principales partidos, Demócrata y Republicano, estrellas del cine y la televisión, líderes pacifistas y ciudadanos comunes y corrientes que exigieron a los demócratas en el Congreso que hagan valer el voto que en su favor les otorgó la ciudadanía y dejen de financiar la ocupación en Irak.

Lo anterior toma una especial dimensión. El estadounidense sabe a cabalidad el valor de su voto, a pesar de que al actual huésped de la Casa Blanca la ocupe por un proceso electoral nada serio y que cada día más analistas y el propio pueblo estadounidense lo consideran el mayor fraude electoral en la historia de la gran potencia mundial.

Constantemente se denunció en las consignas, en las mantas y carteles que entonaban y se exhibían, que más de 3 mil soldados estadounidenses han muerto desde el inicio de la invasión en 2003, y todavía, descarado y cínico, Bush quiere incrementar al decidir enviar otros 20 mil efectivos a una guerra perdida de antemano. A lo anterior debemos de agregar el fracaso en todos los órdenes del texano metido de presidente, puesto que el rechazo a su mandato se vuelve unánime. Las encuestas revelan un creciente repudio de la población a la administración Bush y su estrategia en Irak.

La senadora Hillary Clinton, que ya está en la contienda por la presidencia de su país, denunció que va a ser muy difícil "revertir el curso" de la guerra en Irak... porque tenemos pocas herramientas, y el presidente, Bush tiene un enorme poder en esa área. Advirtió: "el resto del mundo está de pie y con los brazos cruzados, como esperando a ver qué es lo que vamos a hacer" ante esta absurda guerra en Irak, expresó Hillary en Iowa, ante sus crecientes seguidores.

Además anunció que "en el Congreso ahora trataremos de tener un mensaje diferente; trataremos de demostrar al mundo que al menos algunos de nosotros sabremos qué es lo que se debe hacer" . Exacto, esa es la exigencia del pueblo estadounidense y de un mundo decepcionado ante las mentiras del poder, ante las falsedades de ese oscuro y peligroso personaje llamado George W Bush. La historia de la derrota estadounidense en Vietnam, que no quepa la menor duda, se repetirá en Irak, sino al tiempo.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www. Clubprimeraplana.com.mx

 


28/01/2007

UNA COLORADA

México País Muy caro.

Por Lilia Cisneros Luján.

Los mortales sin poderes de adivinación, para anticipar el lugar que en la macroeconomía tendrá nuestro país dentro de 40 años sufrimos indefensos las consecuencias de un alza generalizada de precios y la consecuente disminución del poder adquisitivo de los ingresos. Hace 13 años el directivo francés de una empresa coreana me dijo “México es un país más caro que muchos europeos e incluso que Estados Unidos” Mis datos duros y nacionalistas comprando costos de luz, gasolina, rentas, alimentos, ropa, educación, seguridad social etc. se fueron por la borda, cuando él hizo una sumatoria de los “indirectos” ineludibles para todo mortal –mexicano o extranjero- residente de la otrora orgullosa Anáhuac. La luz sí era –hace mas de una década- más barata, pero “los picos de corriente te obligan a poner protección a todos tus aparatos domésticos y en caso de daño la compañía no te lo paga” El despachador de gasolina, te roba litros y te exige propina. La seguridad de tu vehículo depende en mucho de lo que le des al cuidador de la calle. Si te ponen la araña como resultado del mal funcionamiento del sistema tragamonedas en la acera donde estacionaste tu coche, no tienes instancia alguna para reclamar ni hay nadie que te pague las horas hombre gastadas para poner en circulación el vehículo. Y que decir del burócrata que te pasa un papelito para pedir 500 pesos por el trámite de una certificación de Tesorería que legalmente pagaste en 90 y que te entrega ocho días antes de vencimiento aun cuando la solicitaste dos meses antes.

Cualquier trámite oficial representa para el ciudadano un costo sin posibilidad de comprobación para efectos impositivos, sobre todo en los últimos años en que desde las más altas esferas hasta el empleado de ventanilla eluden tomar decisiones ante el temor de ser perseguidos por contralorías e instancias de toda índole, movidas por la intención de justificar una supuesta transparencia traducida en inmovilidad administrativa. Si a esto le agregamos autoridades desconocedoras de su función, una legislación caótica y contradictoria, el temor a ser despedido o descalificado, una sociedad carente de civismo y atrapada en la confrontación y la exclusión o el obvio desinterés en las personas; sin lugar a dudas somos un país muy, pero muy caro. ¿Cuál sería la diferencia del programa de persecución delincuencial anunciado por la presidencia, si éste tuviera como razón la protección ciudadana y no la atracción de capitales como explicó el señor Calderón en Suiza? ¿Qué haces frente al comerciante, prestador de servicios -médico, contador o abogado- que a la hora del pago te sorprende con un sobreprecio de 15% si le pides factura? ¿Qué autoridad te ampara ante esta noticia no anunciada cuando inocentemente supusiste que el IVA estaba considerado? ¿Ante quien te quejas o como compruebas el gasto, cuando el policía de barrio, el empleado responsable de desazolvar el drenaje, recolectar la basura o cambiar la luminaria de la calle, pasa a solicitarte una cuota adicional a los impuestos que pagas para hacer el trabajo que se paga precisamente con esa contribución oficial?

Sexenalmente se anuncian programas de simplificación administrativa, lucha contra la corrupción, promoción del empleo, disminución de la pobreza y equidad en el reparto de la riqueza; y también cada seis años, el ciudadano común, el excluido de las utilidades bancarias, el desempleado por los recortes de transnacionales y gobiernos alternantes sufre los altos costos de la vida sobre todo aquellos marginales de las estadísticas macro-económicas. Si el producto más caro es aquel que no se encuentran el mercado ¿será la carencia de habilidad y experiencia en el manejo de lo público lo que eleva el precio de los bienes básicos en México? Más allá de los datos duros señalando el aumento del costo de vida, en ciudades como la de México o Monterrey –algunos hablan de que estas son las más caras de América Latina- cualquier ciudadano sabe que para vivir medianamente hay que desembolsar mucho dinero en rubros “ocultos” derivados en la mayoría de los casos de la incompetencia y la corrupción. ¿Será por eso que los mexicanos más valiosos de plano están emigrando?

 


COMENTARIO A TIEMPO

26/01/2007

LA SALUD DE LOS PERIODISTAS

Por Teodoro Rentería Arróyave

En un hecho sin precedentes en toda la historia del gremio periodístico continental, por iniciativa del presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP, Juan Carlos Camaño se inicio la cruzada para levantar el censo sobre la salud de los informadores.

Las especulaciones son muchas y desde hace varias décadas sobre las causas que degenera la salud de los comunicadores, pero nadie había tenido la altura de miras para llevar a cabo está investigación continental.

Según los primeros informes que hemos recibido del equipo médico de la FELAP, que encabeza el galeno Raúl Barr, la constante es el continuo estrés en que vivimos los informadores.

Del estudio realizado en varias naciones y aún no terminado, también nos hace saber, que los periodistas aceptamos sin remilgos, trabajar de continuo, robándole tiempo a la familia y al sueño, por la sola satisfacción de conocer la noticia y de poderla difundir.

Siempre hemos dicho que el periodismo es un trabajo de “25 horas al día”, es como una droga, el que entra, ya no puede salir. No importa los esfuerzos y demás retos, efectivamente es una profesión desgastante, peligrosa pero a la vez apasionante.

Me da pena decirlo que en mi México, ninguna institución se haya preocupado por levantar un censo de esta naturaleza; es más, en la instalación de la Comisión de Seguimiento a Atentados a Periodistas y Medios de la Cámara de Diputados, un legislador del Partido Acción Nacional, que quiso pasarse de listo y que también pertenece a la Comisión de Salud, en su intervención afirmó que más que los atentados los comunicadores nos deberíamos de preocupar por nuestra salud. Absurda advertencia de quién no sabe de las vicisitudes, porque siempre han vivido en la opulencia.

Nuestra contestación fue inmediata: En vista de que en México no existe ni la mínima preocupación por la salud de los periodistas, la FELAP había tomado la iniciativa de levantar el censo mencionado y le solicitamos el apoyo correspondiente. La respuesta fue el silencio.

Se extiende nuestro reconocimiento, además del presidente Juan Carlos Camaño, al equipo que llevó a cabo el periplo continental para realizar el objetivo que nos hermana. Gracias a los profesionales argentinos, Raúl Barr, quién los encabeza, María Silvia Lauría, Diana Freylejer, Silvia Freylejer, Isabel Beluardi, Miguel Elías Nuzzi, Diego Gastón Medici, Domingo Irineo Luna, Adriana Esther Terreno, Sandra Silvia Soubh.

Lo importante de este esfuerzo de organizaciones gremiales es que logremos impactar, aunque lo dudamos, en los organismos gubernamentales corresponsables de la materia.

La Federación Latinoamericana de Periodistas, nuestra querida FELAP, demuestra una vez más que es vanguardia en la defensa de la integridad de los periodistas de la región.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www. Clubprimeraplana.com.mx

 


25/01/2007

COMENTARIO A TIEMPO

LA DERROTA AL PODER

Por Teodoro Rentería Arróyave

En primera instancia, un juez cuando menos asustadizo, le dio la razón a la cónyuge presidencial del pasado inmediato, Marta Sahagún de Fox en su demanda por difamación y calumnia en contra de la colega argentina, Olga Wornat y la prestigiada revista Proceso que fundara Julio Scherer García y que hoy dirige Rafael Rodríguez Castañeda, y que los obligaba al pago de una indemnización de cerca de 2 millones de pesos, pues es el caso que en la segunda instancia casi todo cayó por tierra al exonerar al semanario y reducirle a 500 mil pesos la paga a la autora de "Crónicas Malditas". Algo así como la derrota al poder omnímodo que desde siempre atosiga a los mexicanos.

Nuestros amigos, abogados de CISA Comunicación e Información, S. A. de C. V., Juan Ramón Obón León, Ulrich Richter, Claudia Ramírez y Ramón Obón García nos explican que aún falta la tercera y última instancia en este proceso, que es obvio, ha campeado el abuso del poder sobre el ejercicio del legal, que más bien ha sido legaloide.

La Justicia mexicana, nos explican, a través de la Primera Sala Civil del Honorable Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, que integran los licenciados Alicia Pérez de la Fuente, José Luis Castillo Lavín y Edgar Elías Azar, siendo ponente este último, emitieron un histórico fallo en virtud del cual absolvieron a CISA, titular de la revista Proceso, de la demanda incoada en su contra y en contra de Olga Wornat por la señora Marta Sahagún. La media naranja de la que fuera "la pareja presidencial".

Efectivamente, la Primera Sala, en su sentencia, destacó en sus puntos resolutivos lo siguiente: Primero. Resultó fundado el recurso de apelación hecho valer por la codemandada, es decir CISA-Proceso. Segundo. Resultó parcialmente fundado el recurso de apelación hecho valer por la codemandada Olga Noemí Wornat. En consecuencia, Tercero. Se modifica la sentencia recurrida, para que en sus puntos resolutivos quede en los términos que a continuación se precisan:

A). Ha procedido la vía ordinaria civil, intentada en el presente juicio, en el que la parte actora Marta Sahagún Jiménez de Fox probó parcialmente su acción, la codemandada CISA-Proceso justificó sus excepciones y defensas, y la codemandada Olga Noemí Wornat no justificó sus excepciones.

B. Se absuelve a la codemandada CISA-Proceso de todas y cada una de las prestaciones que le fueron reclamadas por la parte actora en el escrito inicial de demanda.

C. Se condena a la codemandada Olga Noemi Wornat a pagar a la parte actora o a quien legalmente represente sus derechos, la cantidad de 500 mil pesos por concepto de indemnización por daño moral, misma que deberá pagar en el término de cinco días contados a partir de que sea legalmente ejecutable la presente resolución, con apercibimiento que de no hacerlo dentro del plazo señalado, se le embargarán bienes suficientes de su propiedad que basten a garantizar el importe de lo sentenciado.

D. Transcurrido el plazo de cinco días contados a partir de que sea legalmente ejecutable la presente resolución, deberá la codemandada Olga Wornat y publicar a su costa, un extracto de la presente sentencia en el periódico El Sol de México, en el que se refleje adecuadamente la naturaleza y alcance de la misma.

Efectivamente, no obstante que aun falta desahogar la tercera y última instancia, nos congratulamos de esta sentencia que reinvidica, por ahora, la libertad de expresión en nuestro país. Proceso ha sido absuelto, con lo cual se le reconoce como lo que siempre ha sido: Un medio de información, objetivo y veraz.

Contra esta sentencia sólidamente estructurada y fundada, es posible que los abogados de Martha Sahagún intenten el juicio de amparo, y ante ello estaremos vigilantes, dicen los Obón y asociados, para defender y sustentar la sentencia emitida a favor de nuestra representada por la Primera Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, ya que dicha sentencia está totalmente apegada a derecho.

Desde luego la colega Olga Wornat apelará a la sentencia, pues nuevamente ha declarado que es totalmente injustificado que se le quiera hacer pagar cualquier cantidad porque con ello se está atentando contra la libertad de prensa. Los representantes de la señora Marta, como la llama su marido Vicente, también anuncian que se irán a la tercera instancia Por lo pronto la resolución del Tribunal Superior es sin discusión una derrota al poder.

 


COMENTARIO A TIEMPO

24/01/2007

LOS JUEGOS DE LA SUPREMA II

Por Teodoro Rentería Arróyave

Cuando todos esperábamos una reivindicación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación con el advenimiento de su nuevo presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, en relevo del tristemente célebre Mariano Azuela Güitrón, nos encontramos con que todo sigue igual o peor para el presente y el futuro de México. Resulta que el pleno del máximo tribunalito siguió en las mismas y aprobó por mayoría la validez del Reglamento de Juegos de Azar decretado por el anterior gobierno de Vicente Fox Quesada en beneficio de corporativos tan influyentes y poderosos como Televisa.

La Plaza de la Constitución, anteriormente conocida como Plaza de Armas y coloquialmente mencionada como El Zócalo, se convirtió en la plaza de la incongruencia, ya que mientras en Palacio Nacional el presidente Felipe Calderón Hinojosa llevaba a cabo el XXI Consejo Nacional de Seguridad Pública, en el cual daba a conocer su programa más importante de su sexenio para enfrentar al crimen organizado, al ladito, los Magistrados de la Corte le jugaban las contras.

Lo anterior no es una exageración. El hecho de que los Magistrados de la Suprema consideren que los casinos y demás antros conocidos como books son constitucionalmente correctos, sin tomar en cuenta de acuerdo a la experiencia nacional e internacional que se convierten en centros de corrupción, de prostitución y de drogadicción, revela que realizan una labor de zapa a los programas de la seguridad pública nacional.

Es de recordarse que durante el gobierno de Vicente Fox Quesada su secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda, en acción electorera para favorecer sus aspiraciones presidenciales, otorgó una impresionante serie de permisos para la instalación de salas multimodales de juego a diferentes empresas, principalmente a Televisa que le concedió 65.

Para el otorgamiento de dichas concesiones el Ejecutivo federal procreó un Reglamento sobre la materia en beneficio de los entes privados. El Poder Legislativo, con toda razón, consideró que su contraparte violentaba nuestra Constitución, pues no es potestad del presidente de la República legislar en ninguna materia y por eso presentó ante la Suprema el recurso de inconstitucionalidad.

La Suprema, y lo decimos así porque de ninguna manera se ha comportado como la Corte Suprema del país, inició el trabajo de desahogo de ese recurso con un tortuguismo verdaderamente escandaloso y cuando por fin, con la nueva composición de la misma, lleva al pleno la controversia mencionada, primero nos asombra con una actitud de congruencia en contra de los juegos de azar; y luego da una reversa, cuando menos sospechosa.

Todo hacía pensar, cuando menos para los inocentes analistas políticos, que teníamos al fin un Tribunal de acuerdo a los intereses de la Nación, pero la realidad terrible y amarga era otra, la Suprema Corte favoreció los intereses más abyectos de los entes corporativos.

Es de considerarse que con estas complicidades de los poderes se está jugando con fuego. Las continuas traiciones, a pesar de la soberbia de los poderosos en turno, pronto encontrarán su límite.

En este caso, son los intereses del sexenio próximo pasado con la complicidad de corporaciones poderosas jugando las contras al gobierno calderonista que apenas empieza, Lo repetimos, son los juegos de la Suprema.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www. Clubprimeraplana.com.mx

 


24/01/2007

Por un Momento

HUGO CHAVEZ Y SU PROYECTO

• El Socialismo Resurgirá en América Latina
• La Globalización Generó más Pobreza
• ¿Enviará Bush Misiles a Caracas?

Por Alfonso Fernández de Córdova M.*

La primera reflexión que debemos hacer es: Hugo Chávez no es un loco o paranoico, porque no somos psiquiatras ni neurólogos o especialistas en el cerebro y sus funciones, para afirmarlo, ni siquiera vivimos en Venezuela o alguna de sus hermosas ciudades; es más, no somos venezolanos de nacimiento. Tal vez haya quienes sí lo sean o por adopción y simpatía, o por tener algunos ascendientes, y que ahora viven en México o en algún otro lugar del orbe, pero esa es otra cuestión.
Segunda, hay una nación de por medio que lo ve, lo oye, lo sigue, lo apoya y lo soporta diariamente. El no llegó por asalto al poder (aunque en el pasado figuró un intento de golpe de Estado), pero el pueblo le dio la oportunidad de llegar en forma civilizada y políticamente adecuada a las leyes de su país.

Que tiene una cierta oposición entre sus conciudadanos es normal en todo gobierno democrático y no democrático. Aquí cuenta el hecho de que fue reelecto para un periodo de seis años más, 2007 al 2013, y que el hombre fuerte de Venezuela ha conducido al país por un sendero de bienestar y administra los ingresos del petróleo de modo que las finanzas públicas y el producto interno bruto permiten el equilibrio sociopolítico interno y externo.
Que a muchos no les gustan los desplantes ni la forma en que expresa sus pensamientos, eso no quiere decir que va mal; por el contrario, tiene liderazgo y simpatías en América Latina y más allá, sobre todo cuando con toda valentía y razones en la mano ha criticado el mal proceder de Estados Unidos y, particularmente, de Bush, lo cual se le reconoce que no es comparsa ni hipócrita como algunos mandatarios. Es abierto, directo y concreto.
A México lo quiere mucho. Lo tiene presente en su historia, sus héroes, su arte, su cultura, su música, sus cantantes y todo su folklore. Lamentablemente hubo un capítulo gris en las relaciones personales con el anterior mandatario, Vicente Fox, quien por sus carencias políticas e intelectuales mantuvo una política exterior desastrosa para el país. Pero, el Presidente Chávez sabe muy bien que una cosa es el pueblo mexicano y otra el gobierno en turno. Las relaciones entre los pueblos suelen ser muy amistosas y solidarias, aunque las interrelaciones gubernamentales sean distantes o discrepantes. Y está consciente que a partir de ahora -2007- hay el firme propósito de limar las asperezas con él y otros ejecutivos de naciones hermanas.
En cuanto a lo ideológico, y es otra reflexión, no debe espantar ni preocupar a los mexicanos, que Hugo Chávez pretenda instaurar el Socialismo, privatizar las industrias eléctrica y telefónica, mediante una profunda reforma constitucional para crear la “República Socialista de Venezuela”. (Estas afirmaciones ocurrieron a partir del siete de enero de 2007). En primer lugar somos muy respetuosos de la forma de pensar y de actuar de otros pueblos y sus gobernantes, y hay que reiterar el respeto a su soberanía para darse la forma de gobierno que mejor les convenga, es su libre autodeterminación y nosotros mantenemos la no injerencia en los asuntos internos de otro Estado. Esta es la política tradicional de México, para hacer posible la cooperación y la convivencia pacífica en el ámbito internacional.
Tal vez hay un punto expectante, de acuerdo a los cables más recientes, que el Congreso venezolano otorgó amplios poderes a su presidente para llevar a cabo dichas iniciativas y la de permanecer en el poder en forma indefinida. Esto último suena a dictadura y lo tendrán que resolver los venezolanos, ya que de aquí al 2013 pueden pasar muchas cosas, incluso el arrepentimiento o la reconsideración de Hugo Chávez para no convertirse en el primer dictador del siglo XXI en América Latina. Posiblemente la preocupación sería que se le “rebote la canica” al señor Bush y ordene a sus marines bombardear con misiles el territorio de los libertadores Francisco Miranda y Simón Bolívar, las ciudades de Caracas, Maracaibo, Mérida, Bolívar, Zulla, Trujillo, los puertos en el mar de Las Antillas y otros poblados de la Venezuela (Venecia pequeña) tierra del escritor, poeta, historiador y maestro de Bolívar, don Andrés Bello.
Ante el Capitalismo salvaje y, su rúbrica, la maltrecha y desilusionante globalización, generadora de más pobreza en todo el mundo, el Socialismo tiene que resurgir. Este cayó estrepitosamente en 1989, pero no murió. Por las variantes y condiciones actuales, el socialismo no será a ultranza ni radical. Tendrá sus características muy a la venezolana, como lo fue en México, en el sexenio del general Lázaro Cárdenas, un socialismo muy atemperado y de acuerdo a las circunstancias de los tiempos. Una especie de tercera vía muy cercana a la socialdemocracia europea. Esperemos el paso de los días y el transcurrir del año para conocer las definiciones.
No debemos perder de vista que la tendencia socialista no es exclusiva de Venezuela, también la hay en Brasil, Bolivia, Chile, Perú, Ecuador, Nicaragua, México (donde recientemente las izquierdas hicieron variar el péndulo político de la derecha extrema a una derecha tolerante, moderada y hacia el centro, sino se mantiene ahí no habrá éxito). El Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, acaba de declarar que no es partidario de la privatización de las empresas ni de la estatización absoluta de las empresas, con lo que situó su gobierno al centro, alejándolo de los extremos de una u otra tendencia. “En Colombia no creemos en la destrucción del Estado con fines privatizadores ni en la estatización absoluta de las empresas, como ocurre en otras partes del mundo. No estamos de acuerdo con el criterio neoliberal ni con el estatismo burocrático que distorsionó las aspiraciones de la socialdemocracia”.
Además habrá que estar pendiente de lo que ocurra en Cuba, por la quebrantada salud de Fidel Castro, quien -en vida lúcida- encargó a Hugo Chávez gran parte de la responsabilidad de la Cumbre de Países no Alineados, celebrada con éxito en el último trimestre del 2006, en La Habana, con la presencia del Presidente de Irán y gobernantes de un centenar de países miembros, y de la que Hugo salió fortalecido. No dejemos de observar el curso de los acontecimientos políticos del mundo no alineado a la órbita estadounidense.

*Periodista y catedrático

 


COMENTARIO A TIEMPO

23/01/2007

A REACTIVAR LA MASONERÍA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Con el imperativo de reactivar a la masonería mexicana y extirpar la soberbia, vanidad, egocentrismo de protagonismos personales que atomizaron a la institución y por consecuencia, cedieron la heredad de los masones que nos dieron Patria, se llevará al cabo el VI Congreso Nacional de la añeja institución, nada más y nada menos que en San Luis Potosí, cuna de hechos históricos del liberalismo mexicano pero también asiento de la más rancia aristocracia, nos informo el anfitrión del encuentro Jaime Chalita Zarur, ex presidente de la masonería estatal.

En la sesión comida con que se iniciaron los trabajos de 2007 del Club Primera Plana, presidido por Raúl Durán Cárdenas, el vicepresidente de la Región Centro del Consejo Masónico Mexicano precisó que el encuentro se llevará al cabo del 2 al 4 de febrero próximo, para luego compartir con los asociados un análisis crítico de la pulverización liberal que “permitió el acceso al poder conservador”.
“La masonería se estancó en la historia. Y representa una oportunidad en este momento, de reactivarla”, aceptó el invitado, quien no se quedó en la cortedad de la crítica sino que anunció que los ejes rectores del congreso y de los trabajos futuros son los siguientes: Reconciliación del pensamiento liberal para consolidar la unidad, respeto al estado laico desde la educación primaría hasta el quehacer público y preservar la educación gratuita hasta los niveles universitarios como garantes del desarrollo económico y social de los mexicanos
“En términos religiosos, podríamos decir que fuimos tentados por el pecado de la soberbia para satisfacer vanidades y egocentrismos personales, reconoció Jaime Chalita y por ello se ha iniciado un reencuentro con nuestros valores al constituirse el 5 de febrero de 2004 el Consejo Masónico Mexicano, que preside el doctor en derecho, Carlos Quintanilla Yerena.
La constitución del organismo liberal fue el resultado de un recorrido analítico por todo el país donde se recogió la permanente exigencia de restaurar el principio de la enseñanza que consiste en ser mejores en lo individual para servir a la colectividad, indicó Chalita Zarur “ya que en la actualidad se sirven de la colectividad para ser mejores en lo individual”.
Anunció que del 2 al 4 de febrero próximos, se realizará el VI Congreso Nacional del Consejo Masónico Mexicano en San Luis Potosí, en donde recibirán a masones y masonas de los diferentes ritos, para terminar con el monopolio del reconocimiento a las diferentes corrientes masónicas y trabajar por la reconciliación liberal nacional.
“Estamos conscientes de que primero debemos poner orden en casa, en el interior, con el análisis y reconocimiento de nuestras debilidades para apuntalar nuestra fortaleza en la unidad y así, estar en condiciones de poder servir a la colectividad. De poder rescatar las instituciones que son nuestra heredad”, apuntó el liberal potosino.
Concluyó Chalita Zarur: “No esperemos que nos hagan caso. ¡Exijamos el respeto al Estado Laico! Exigir que se preserve la educación gratuita y obligatoria como instrumento que permita acabar con la pobreza para revertir la tendencia conservadora de la educación privada y confesional que margina a las grandes mayorías mexicanas”. No hay de otra, la tarea es reactivar a la noble masonería mexicana.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www. Clubprimeraplana.com.mx

 


22/01/2007

COMENTARIO A TIEMPO

AUMENTARON A 32 LOS PERIODISTAS ASESINADOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Desafortunada y desgraciadamente continúa agrandándose la lista dolorosa de los periodistas asesinados durante el año próximo pasado, al llegar a 12 la nómina fúnebre con las muertes de los colegas, Raúl Marcial Pérez, acribillado en la propia redacción de su diario de la dolorida ciudad de Oaxaca y el hallazgo del cadáver de Gerardo Guevara Domínguez, quien desde octubre no se sabía de su paradero, por lo que se reduce de 5 a 4 los periodistas desaparecidos. A lo anterior se deben de sumar cientos de todo tipo de atentados, la mayoría no denunciados por falta de confianza en las autoridades correspondientes.

Con las dos anteriores muertes, el 2006 se convierte en el peor año para los periodistas en la historia del país por el número de caídos, que se elevó a 32; desparecidos suman ahora 4 y cientos de víctimas de toda clase de atentados. En el periodo del gobierno de Vicente Fox Quesada las cifras se concretan en 30 informadores asesinados, 5 desaparecidos, aunque uno ya fue localizado muerto, ello no quita que la desaparición ocurrió en el lapso que se analiza.

La gravedad del fenómeno social se dimensiona con la vergonzante y desvergonzada impunidad en que se encuentran todos estos casos, que nos reflejan que el mismo tiene por objeto el socavar las libertades de prensa y expresión, además del incumplimiento del derecho a la información de los pueblos. También nos indica que todo se mueve en la negligencia o la complicidad de autoridades.

En días pasados habíamos adelantado que nuevamente el gremio se enlutó con el artero homicidio del colega, Raúl Marcial Pérez, columnista del diario regional El Gráfico de la ciudad de Oaxaca. Sus sicarios, en acto totalmente inédito, entraron hasta la redacción del rotativo para acribillarlo con disparos de armas de fuego calibres 22 y 9 milímetros.

El colega murió en el acto y resultó herida una abogada, compañera de luchas, de la que sólo se sabe se llama María de Jesús. Marcial Pérez, quien además era abogado, se había distinguido por sus críticas al desgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en relación con el movimiento social que ensombrece al estado y fue un defensor acérrimo de las causas del pueblo Triqui.

El pasado jueves 11, fue encontrado el cadáver del periodista Gerardo Guevara Domínguez, desaparecido desde el pasado mes de octubre; las autoridades se apresuraron, como siempre, a declarar que al parecer la causa de su muerte sería un accidente de carretera.

Guevara Domínguez se desempeñaba como editor y colaborador del semanario estadounidense Siglo XXI. Fue visto por última vez cuando emprendió un viaje en motocicleta con destino a la ciudad de Chihuahua para cubrir una nota. Se agrega que se habría despeñado en un barranco cercano al municipio norteño de Ocampo, Chihuahua. Lo cuestionable es que tuvieron que pasar 3 meses para localizar su cuerpo.

Nunca antes en la historia del país tuvimos que soportar un sexenio gubernamental federal tan brutalmente enemigo de la prensa, como el que terminó el pasado jueves 30 de noviembre del 2006, esto a pesar de las acostumbradas declaraciones en contrario del presidente Vicente Fox Quesada, quien afirmaba que durante su gobierno se puso fin a la censura.

Ahora estamos todavía en el inició del Gobierno federal, que encabeza el presidente, Felipe Calderón Hinojosa. Desde luego es buena señal que no hayan desaparecido la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra los Periodistas, aunque se vio en la necesidad de presentar su renuncia a la titularidad de la misma el destacado abogado y colega, David Vega Vera.

Llega en reemplazo la también colega, Ethel Riquelme Fernández del antiguo Excélsior y de El Heraldo de Chihuahua. Tenemos entendido que no es abogada, al parecer para su jefe Juan de Dios