COMENTARIO
A TIEMPO |
30/04/07 |
POR CONSIGNA
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Constantemente
se escuchan historias de seres humanos que por
cuestiones de venganza o de intereses se pudren
en cárceles y nosocomios, son narraciones
que se pierden ante la falta de documentación,
sin embargo lo ocurrido con los líderes
sociales de San Salvador Atenco, es indudablemente
un reflejo de la "injusticia de la justicia"
que se ha atascado en nuestro dolorido país.
Es
por todos conceptos inaceptable lo dispuesto por
un juez que cree encabezar un tribunal de alzada,
como se dice equivocadamente, de la Prisión
de la Palma, ya que sólo es con sede en
esa cárcel, sin embargo lo resaltamos así
porque es la única forma de explicarnos
la sentencia por consigna que emitió.
|
|
Mientras los delincuentes más peligrosos, y nos
estamos refiriendo sólo a los que son detenidos
y consignados, recuperan su libertad con toda facilidad
en un contubernio entre funcionarios encargados de la
procuración y administración de justicia,
en el caso que nos ocupa, sin importarles un ápice
la reacción generalizada de la opinión pública
y el descrédito internacional, se emite una sentencia
brutalmente desproporcionada, así se hubieran probado
los delitos imputados.
Sin la probanza que exigen nuestras leyes, el juez primero
penal de Toluca, José Blas Hernández -no
olvidemos este nombre respetados lectores-, sentenció
a 67 años 6 meses a los luchadores sociales: Ignacio
del Valle, Felipe Álvarez e Ignacio Galindo, todos
ellos dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la
Tierra FPDT, de San Salvador Atenco, Estado de México
"El juez de la consigna", consideró
bajo su criterio, eso si muy personal, que los campesinos
mencionados son responsables de los delitos de secuestro
equiparado y retención, cargos por los que los
consignó la Procuraduría General de Justicia
del estado de México, cometidos, según la
misma, en agravio de seis funcionarios mexiquenses estatales,
hechos ocurridos entre febrero y abril del año
próximo pasado.
La brutal, desproporcionada, absurda, bárbara
e ilegal sentencia contra los labriegos detenidos en el
Penal de Alta Seguridad de la Palma, en Alomoloya de Juárez,
también considera el pago de una a multa consistente
de 2 mil 476 días de salarios mínimos por
la reparación del daño.
La licenciada, Bárbara Zamora, defensora de oficio
de los pobres infelices, y desde luego, aclaremos, no
es frase peyorativa, sino la realidad de los tres dirigentes
comunitarios, calificó perfectamente la sentencia,
como una infamia toda vez que “nunca se comprobó”
que Ignacio del Valle, Felipe Álvarez o Héctor
Galindo, hayan sido los responsables de la retención
de los 6 funcionarios del gobierno del estado, entre febrero
y abril del año pasado.
Obviamente que la representante legal apelará
la sentencia dictada por "el juez de la consigna",
a quien acusó, precisamente de actuar por consigna
en contra de los atenquenses. “Esta claro, -explicó-,
que por la cantidad de años, se trata de una venganza,
porque ni las presuntas víctimas los identificaron
como los responsables de su retención, por lo cual
no existen elementos para sostener una sentencia de este
tipo”,
Debemos de estar muy atentos a lo que ocurra en las siguientes
instancias, porque ante la sentencia por consigna, el
asunto es muy probable que llegue hasta la Suprema Corte
de Justicia de la Nación. Sería muy recomendable
que los grandes de la abogacía, los sabios del
derecho, los humanistas de nuestras leyes se unieran en
torno de la abogada, Bárbara Zamora, para que como
modernos Don Quijotes de la actualidad, deshagan este
entuerto, que tiene entrañas de felonía.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
30/04/07 |
LAS
BUENAS INTENCIONES, AL INFIERNO
Por Teodoro Rentería Arróyave
Cuando los organismos no gubernamentales y las
instituciones oficiales, en sus denuncias, en
sus acciones o en sus recomendaciones hacen excepciones
que se suponen interesadas cuando menos surge
la duda o la sospecha; en esa situación
tan grave han caído, desafortunadamente,
la organización Freedom House y la recién
creada Comisión de Seguimiento a Agresiones
a Periodistas y Medios de Comunicación
de la Cámara de Diputados, de ahí
que sea aplicable ese dicho popular, que es filosofía
neta: “de buenas intenciones está
lleno el infierno”
|
|
|
|
Cada 3 de mayo, deberíamos de celebrar
el Día Mundial de la Libertad de Prensa y Expresión
que instituyó Naciones Unidas En nuestro país
cuando menos no tenemos que festejar. Ocupamos el primer
lugar en asesinatos, desapariciones y demás agravios
a informadores. El gremio periodístico organizado,
a cambio, renueva su lucha por revertir el brutal fenómeno
en el entendido de la defensa irrestricta de esas libertades.
La organización estadounidense
Freedom House, que se dedica a monitorear en el mundo
las condiciones en que trabajan los periodistas, en su
informe anual, asegura que la libertad de prensa y expresión
va a la baja y señala a países como China,
Irán, Vietnam, Myanmar, Cuba, Libia, Corea del
norte, Turkmenistán, y América Latina en
su conjunto -ignoramos cuál es el propósito
de no singularizar a México-, con las más
bajas calificaciones, y lo más significativo evita
incluir a Estados Unidos, no obstante que acepta que en
la potencia mundial existen presiones legales e inclusive
encarcelamiento a periodistas que se niegan a revelar
sus fuentes de información.
Aquí en México la recién
creada Comisión de Seguimiento a Agresiones a Periodistas
y Medios de Comunicación de la Cámara de
Diputados tomó la decisión de emitir recomendaciones
a los gobiernos que efectúen acciones en contra
de los informadores, lo que sorprende es que a su presidente
el diputado panista, Gerardo Priego Tapia le haya ganado
el partidismo ya que sólo señala como entidades
de acoso a los informadores, a las gobernadas por priístas
y perredistas.
Con excepciones interesadas, cuando menos
se duda de las buenas intenciones de esas instituciones.
Es de sobra conocido que la Ley Patriot, impuesta por
el actual huésped de la Casa Blanca, George W Bush,
de acuerdo a su programa de mantener al pueblo en estado
de crisis con amplificado peligro del terrorismo, restringió
las libertades a estándares nunca antes consignados
al considerar como traición a la patria la revelación
de algunas informaciones.
Se nota en consecuencia en dicho informe
la intención de golpear principalmente a Asia,
América Latina y a la ex Unión Soviética,
porque asegura, la libertad de prensa siguió a
la baja en el 2006 a consecuencia de golpes de estado,
gobiernos opresores y asesinatos de periodistas. En ninguna
parte de su informe, Freedom House se refiere a Irak,
país que como consecuencia de una guerra de ocupación
por parte de Estados Unidos y sus aliados se convirtió
en la nación donde más periodistas han perdido
la vida.
Los diputados federales "vigilarán
con lupa" a los gobiernos estatales y municipales
que amenacen, controlen o atenten contra la integridad
de los periodistas por el contenido de la información
que los representantes de los medios manejan y emitirán
llamadas de atención, exhortos y recomendaciones
a aquellas áreas de todos los niveles de gobierno
que atenten contra el ejercicio informativo, declaró
Gerardo Priego Tapia y de inmediato se refirió
a las entidades donde, según dijo, el monitoreo
de la Procuraduría General de la República
el fenómeno represivo es más intenso: el
Distrito Federal y Michoacán gobernados por los
perredistas Marcelo Ebrard Casaubón y Lázaro
Cárdenas Batell; así como Oaxaca, Tamaulipas,
Estado de México y Tabasco que gobiernan los priístas
Ulises Ruiz, Eugenio Hernández, Enrique Peña
Nieto y Andrés Granier Melo. Se lo olvidó,
y basta una prueba, Baja California que gobierna el panista,
Eugenio Elorduy Walter, es la entidad que ocupa el segundo
lugar en asesinatos a periodistas.
Estamos
de acuerdo, dicho informes y dichas recomendaciones servirán
para atemperar el clima de violencia contra los periodistas
y permitirá a los gobiernos federales y locales
tomar conciencia de la importancia de la labor de los
comunicadores, sin embargo, cuando están implícitas
las excepciones interesadas es de aplicarse el dicho popular,
que es filosofía neta: “de buenas intenciones
está lleno el infierno”.
.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
30/04/07 |
¿A
QUÉ LE TEMEN?
Por Teodoro Rentería Arróyave
Lo
que hemos sostenido en el sentido de que la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental, es simplemente una
ley mordaza ideada por el anterior desgobierno de
Vicente Fox Quesada, ha quedado nuevamente demostrado
con informaciones oficiales y con decisiones autoritarias.
Baste saber que el guanajuatense dejo en calidad
de información reservada la estratosférica
suma de 4 millones 718 expedientes y en lo que va
del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa,
han quedado clasificados otros 255 mil.
Además,
el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
negó el acceso a las boletas del pasado proceso
presidencial a la periodista, Delia Angélica
Ortiz y a la revista Proceso, con una serie de argucias
legaloides, en el propósito a la Jefe Diego,
de acortar los tiempos para destruirlas.
¿A
qué le temen? ¿Qué esconden?
¿Dónde quedó aquel discurso
del fracasado “gobierno del cambio”
de favorecer la transparencia y la rendición
de cuentas? No nos equivoquemos, nuevamente se demuestra
que al pueblo de México se le impuso una
brutal ley mordaza.
Lo
que hemos sostenido en el sentido de que la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental, es simplemente eso,
una norma engañosa y en la realidad es una
ley mordaza ideada por el anterior desgobierno de
Vicente Fox Quesada, se ha demostrado con informaciones
oficiales y con decisiones autoritarias que el propio
instrumento de marras facilita.
En
una investigación del diario El Universal,
se da a conocer que en cuatro meses la administración
pública federal a cargo de Felipe Calderón
Hinojosa, ha clasificado como "confidenciales"
255 mil expedientes, los cuales sumados a los reservados
en la gestión de Vicente Fox ascienden a
la estratosférica suma de 4 millones 255
mil 718, según se desprende del Índice
de Expedientes Reservados, proporcionado por las
240 dependencias federales al Instituto Federal
de Acceso a la Información IFAI.
En
su última edición, la Revista Proceso,
denuncia lo que titula como “Otro Portazo”
a la transparencia. Con un fallo del Tribunal Electoral,
se lee en la misma, le canceló la posibilidad
a esa publicación a tener acceso a las boletas
de la pasada elección presidencial y en esa
forma asestó un golpe seco a la transparencia
y al derecho ciudadano a la información.
En
verdad que resulta escandalosa la reserva de la
información pública gubernamental,
observemos sino: Las instituciones que encabezan
la mordaza son el Servicio de Administración
Tributaria SAT, y el Instituto Mexicano del Seguro
Social IMSS, con alrededor, cada uno, de medio millón
de expedientes. La Secretaría de Hacienda
y Crédito Público y la Comisión
Nacional para la Protección y Defensa de
los Usuarios de Servicios Financieros, Condusef,
con 360 mil expedientes cada uno.
Y
lo más grave, destaca el Gran Diario de México,
en el caso del SAT, la gran mayoría de los
expedientes reservados se refieren a "Observaciones
y recomendaciones realizadas por los órganos
fiscalizadores" en torno a las actividades
que se llevan a cabo en las aduanas establecidas
en el país, vinculadas con la empresa Integradora
de Servicios Operativos, S. A. ISOSA, la cual fue
desaparecida por el gobierno foxista luego de que
salieron a la luz diversas irregularidades que causaron
daños al erario por más de 10 mil
millones de pesos.
Por
su parte la Revista Proceso, indica, que no todo
está perdido, recurrirá de nuevo ante
el Tribunal, fortalecerá el amparo que tendrá
que resolver la Suprema Corte, o ampliará
los argumentos ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos de la Organización de
Estados Americanos OEA.
Al
solidarizarnos con los colegas, no podemos comprender
que los que redactaron y se adhirieron en la conjura
para se aprobara y se promulgara la mencionada ley
mordaza, hoy la critiquen y hablen de opacidad.
Ante todo este enjambre de intereses es de insistirse
en las preguntas: ¿Dónde quedó
aquel discurso del fracasado “gobierno del
cambio” de favorecer la transparencia y la
rendición de cuentas? ¿A qué
le temen? ¿Qué esconden?
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas.
En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las
frecuencias en toda la República de Grupo
Radio Fórmula. En la ciudad de México,
en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a
visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com
y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
30/04/07 |
|
|
Por TEODORO RENTERIA
ARROYAVE
FESTEJO
DE VIDA
Por
Teodoro Rentaría Arróyale
Con motivo del 97 aniversario de natalicio de
uno de los grandes fundadores de la Federación
Latinoamericana de Periodistas FELAP, Genaro Carnero
Checa, nos reunimos un especial grupo en las instalaciones
en la ciudad de México de la organización
regional, no sólo en torno a la efemérides,
sino fundamentalmente para resaltar el espíritu,
la enjundia, la labor y el coraje revolucionario
del colega peruano, nacido en 1910 y desaparecido
físicamente en 1980, así lo decimos
por su gran legado a la nuevas generaciones de
quien fuera el primer secretario general de la
mencionada FELAP. Fue por tanto un festejo de
vida.
|
|
Estuvieron en la reunión amigos, contemporáneos
en las luchas, familiares e informadores que siempre lo
admiraremos, como el panameño, Jorge Turner, el
argentino, Carlos Facio y su hija Nelly, que juntamente
con los compañeros Rosa María Holguín
y Salvador del Río se encargaron de los panegíricos
del homenajeado desde diferentes ángulos de su
riquísima vida.
El Consejo Directivo de la FELAP, que preside Juan Carlos
Camaño, en su reciente reunión llevada al
cabo en Panamá, envió su mensaje que fue
leído por Rosa María Holguín y que
por su trascendencia reproducimos:
"El Periodismo Latinoamericano, a través
de sus múltiples y autorizadas voces, reconoce
en la figura de Genaro Carnero Checa, al compañero
periodista que desde el llamamiento de Montevideo en 1951,
hasta su fundación, en 1976, fue el colega que
realizó el combate más sostenido para crear
la organización de los profesionales de la prensa
en América Latina: la Federación Latinoamericana
de Periodistas, FELAP, de la que fue su primer Secretario
General.
Genaro fue tripulante en el camino hacia la constitución
de la organización, en un recorrido donde sólo
la convicción y la certeza de llegar fueron capaces
de superar el acoso de las circunstancias políticas
y la cortedad del recurso financiero, en cuyo pernicioso
recinto suele morir muchas veces la palabra vulnerable
por no comprometida.
La dimensión de su discurso y su acción
tuvieron la magia del impacto certero, de indudable resonancia,
ya desde las mazmorras de su soledad de condenado a muerte
o exiliado; o en los legítimos estrados del mundo
donde izó inclaudicable, en nombre de los periodistas
del continente, la bandera “Por un Periodismo Libre
en Patrias Libres”.
En ocasión del 97 aniversario del nacimiento de
Genaro Carnero Checa, la Federación Latinoamericana
de Periodistas, a treinta años de su fundación
desde su primera convocatoria el 7 de junio de 1976, ratifica
el cumplimiento del mandato del Encuentro Latinoamericano
de Periodistas, realizado en Caracas en octubre de 1974,
cuando la Comisión Organizadora del Primer Congreso
Latinoamericano de Periodistas, reunida en México,
convocara a los periodistas de América Latina y
a los de habla inglesa y francesa del Caribe, a la realización
del Primer Congreso de la FELAP, del 4 al 7 de junio de
1976, que eligió a Genaro Carnero Checa como su
primer Secretario General.
Convencidos que en la lucha de las ideas, las ideas que
no se conocen no luchan, la FELAP sigue combatiendo el
terrorismo de mercado en el terreno que sea necesario,
tal como lo hizo en su momento Genaro Carnero Checa en
los momentos ejemplares de su protagonismo, del que da
cuenta su gesta heroica para enfrentar aquella conspiración
montada en Cuzco, a 3650 metros de altura, para impedir
su participación en un congreso de periodistas
de su país, Perú: Con un sólo pulmón,
conectado a un pequeño tanque de oxígeno
que llevaba en la espalda, Genaro se hizo presente en
la reunión y malogró la conjura.
En la antesala de su X Congreso, la FELAP reafirma la
militancia de más de 80 mil periodistas en el continente,
que como su primer Secretario General, seguimos luchando
por nuestros derechos, contra la impunidad, seguros que
un mundo mejor es posible, urgente y necesario".
Lo firman: Juan Carlos Camaño, presidente; José
Rafael Vargas, Secretario General; Tubal Páez,
primer vicepresidente; Nelson Del Castillo, Secretario
General Adjunto; Guillermo Torres, Tesorero, Vicepresidentes:
Freddy Morales (Bolivia), Beth Costa (Brasil), Héctor
Espín (Ecuador), Tito Fernando Quiñonez
de Paz (Guatemala), Teodoro Rentería (México),
Elsa del Carmen Gómez Mondragón (Nicaragua),
Norma Núñez (Panamá) y Vilma García
(Perú); Presidentes de Honor: Ernesto Vera (Cuba)
e Iván Canelas (Bolivia)
La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas
CIAP: Hernán Uribe Ortega, Presidente; Ernesto
Carmona, Secretario Ejecutivo; José Dos Santos,
Director Ejecutivo y José Antonio Calcáneo,
Secretario, Director Ejecutivo adjunto.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COLUMNA
POR UN MOMENTO |
30/04/07 |
NUEVO
SOCIALISMO LATINOAMERICANO
•
Es un Nuevo Paso a la Integración Económica
y Comercial
• ALBA, Promovida por Castro y Chávez
inicia con Cuatro Socios
• Es un Plan Político, Estratégico,
Energético y de Poder en el Área
• Antítesis del Moribundo ALCA de
Washington y de Bush
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.*
|
|
|
|
Hay
un nuevo amanecer en la región latinoamericana.
Es una nueva luz en la oscuridad de la ansiada integración
económica y comercial de los países menos
desarrollados del área y tiene nombre: Alternativa
Bolivariana para las Américas (ALBA). Es el sueño
de Fidel Castro, Presidente de Cuba y Hugo Chávez,
Presidente de Venezuela, esbozado hace un año exactamente
por ambos mandatarios, el 30 de abril de 2006, en La Habana,
para dar la puntilla al agónico ALCA de Washington,
considerado otro de los errores de Bush.
ALBA es ahora una realidad con dos socios más,
Evo Morales, Presidente de Bolivia, y Daniel Ortega, Presidente
de Nicaragua. Como observadores y posibles futuros asociados
René Preval, Presidente de Haití, la canciller
María Fernanda Espinosa, de Ecuador, y ministros
de Uruguay, de Dominica ST. Kitts Nevis y de otros países.
Se inicia con apoyo del petróleo venezolano que
irá en 50 por ciento de la facturación a
financiar proyectos de desarrollo social de los pueblos
latinoamericanos asociados más necesitados, pues
Venezuela ya no quiere que el ciento por ciento de su
crudo vaya a suministrar el mercado del “imperio
norteamericano”, quiere compartir los beneficios
con sus hermanos de Centro y Sudamérica.
“Es un hecho histórico en la construcción
de un proyecto de transformación global latinoamericano.
Es un mecanismo de nueva propuesta de integración
y de estrategia política, energética y de
poder, que se extenderá a promover proyectos de
desarrollo social, como: trabajo, educación, salud,
producción agrícola e industrial, transportes
y otros”. Así lo asentaron en el documento
conjunto emitido en Barquisimeto, poblado venezolano situado
a 300 kilómetros al Oeste de Caracas.
Es una nueva forma de socialismo al estilo latinoamericano,
que trata de atender las demandas de las naciones que
buscan integrarse económica, comercial, social
y más eficazmente para combatir la pobreza, la
injusticia, la insalubridad, la drogadicción y
el desempleo que las aqueja, sin ser explotadas por el
capitalismo salvaje promovido desde los Estados Unidos,
a través del neoliberalismo y la globalización.
Estas ideas de las centroizquierdas cubana, venezolana
y de siete naciones más (Argentina, Brasil, Bolivia,
Chile, Ecuador, Perú y Nicaragua) vienen fraguándose
desde hace tiempo y poco a poco toman forma y avanzan
gradualmente, como lo citamos en el editorial, columna
y artículo de fondo de la semana anterior.
Es un nuevo esfuerzo de emancipación económica
y política de la América Latina, donde crecen
numéricamente las poblaciones y adolecen de oportunidades,
para los que se capacitan y entran cada año al
mercado de la oferta y la demanda; en tanto, los pueblos
adoptan la decisión de quitarse el yugo impuesto
por la disfrazada esclavitud económica moderna
y el acoso político y bélico constante que
sufren los gobiernos latinoamericanos, proveniente del
“imperio norteamericano”.
PETROLEO
VENEZOLANO AL 50 POR CIENTO
Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, ofreció
a Cuba, Bolivia, Nicaragua y Haití cubrirles sus
necesidades energéticas y financiar el 50 por ciento
de la facturación para desarrollar proyectos sociales,
agrícolas, producción de alimentos e impulso
a pequeñas y medianas industrias. Eso significa
destinar 10 millones de barriles anuales, con facilidades
de pago, por un total de 350 millones de dólares
anuales. Recordar que Venezuela obtiene divisas por alrededor
de 50 mil millones de dólares anuales por sus exportaciones
de “oro negro”.
Esto resume lo tomado de sus propias palabras: “Venezuela
garantiza a los países incorporados al Alba y a
Haití, el suministro de todas sus necesidades energéticas.
Además proponemos financiar 50 por ciento de la
factura petrolera que generen esos suministros. El financiamiento
iría a formar el “Fondo Alba” con el
que se promoverán proyectos sociales y productivos
en los países acreedores. Llegó la hora
de que el petróleo venezolano sirva al desarrollo
y unión de nuestros pueblos. Hasta ahora había
impulsado el desarrollo de Estados Unidos, ignorando las
necesidades de las naciones latinoamericanas. A partir
de ahora, Venezuela pondrá sus reservas energéticas,
que son mayores a las de cualquier país del mundo,
al servicio de América Latina, en primer término”.
Chávez aprovechó la reunión para
proclamarse hijo putativo de Fidel Castro, de quien recordó
varias anécdotas, la amistad entrañable
que sostienen y le envió un saludo a su “segundo
padre”. Asimismo, anunció que pronto se inaugurará
la ampliación de la refinería de Cienfuegos,
Cuba, construida con apoyo de Venezuela, y está
en estudio de levantar otra refinería en Haití.
Realmente este es un esfuerzo titánico por parte
de los mandatarios de Cuba y Venezuela, porque pese al
asedio que tienen desde tiempo ha de parte de los Estados
Unidos, y la timidez de muchos gobiernos de países
latinoamericanos, lograron sacar adelante este antiguo
anhelo y que debe seguirse de cerca por la trascendencia
que implica combinar la ayuda a los países más
pobres de América Latina y El Caribe, y mantener,
al mismo tiempo, un equilibrio económico y político
en la exploración, explotación y exportación
del crudo venezolano, frente a las enormes necesidades
reales de energéticos a precios moderados para
sostener el desarrollo de esas naciones que se juegan
simultáneamente su futuro y con el de la nueva
organización solidaria internacional ALBA.
|
*Periodista
y catedrático mexicano afcperiodista@hotmail.com |
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
29/04/07 |
REGALITOS CON DINERO DEL
PUEBLO
Por Teodoro Rentería Arróyave
Continúan apareciendo, casi a diario, informaciones
relacionadas con los excesos cometidos por el gobierno
del seudo ex presidente de la República, Vicente
Fox Quesada, los cuales según expertos pueden configurar
una serie de delitos, inclusive punibles, sin embargo
no se ve la más mínima intención
por parte de las autoridades actuales para actuar en consecuencia
no obstante el desprestigió que tal actitud de
negligencia se le pueda revertir en complicidad.
Mientras ha decidido Vicente Fox encabezar todo un movimiento
para “desestabilizar”, según él
y sus corifeos, al Gobierno Bolivariano de Hugo Chávez,
en el marco de una reunión a contrapelo del Gobierno
federal de Felipe Calderón, que lleva al cabo en
su Rancho San Cristóbal, ubicado en San Francisco
del Rincón, Guanajuato con la cúpula de
la Organización Demócrata Cristiana de América.
" ODCA, ahora se hace público otro exceso
de su gestión: Hizo regalos con dinero del erario
público, por más de 10 millones de pesos.
Debemos de comentar que ya apareció nuevamente
al lado de Fox, su corrector estelar en eso de la incontinencia
verbal del guanajuatense, a partir de este sábado
el celebérrimo ex vocero de la Presidencia, Rubén
Aguilar Valenzuela se incorporó al grupo de Trabajo
de lo que han llamado pomposamente Centro de Estudios
Culturales Fox y la Fundación Vamos México
de la cónyuge, Marta Sahagún de Fox y demás
actividades de la pareja.
Ahora el doctor milagros en eso de interpretar lo que
dice su patrón: “lo que quiso decir”,
se fue por la línea fácil, jalar por el
brazo al ex mandatario y repetir la consabida frase a
los reporteros, gracias muchachos, es todo, buen día.
Así evitó por ahora que el de las botas
de charol abordara tres temas que los informadores le
requerían.
¿Porqué costeó con el dinero del
pueblo una serie de objetos que obsequió a sus
amistades preferidas y a jefes de Gobierno o de Estado
de otras naciones por valor de 10 millones de pesos, que
incluye en la lista oficial, proporcionada por la propia
Presidencia de la República, unas mancuernillas
con valor de 44 mil pesos?
¿Qué opina del revire del presidente venezolano,
Hugo Chávez que juntamente con los también
ex presidentes de España José María
Aznar y de Perú, Alejandro Toledo los llamó
“babosos y lacayos del Imperio, después de
la reunión en Europa donde hicieron la promesa
de acabar con su gobierno Bolivariano, inclusive viajando
a esa nación a lomo de caballo?
¿A qué se debe esta reunión de la
ODCA, a contrapelo de su sucesor, no le parece que ya
no le corresponde andar en estas actividades políticas,
que tal parece tienen el propósito de hacer notar
que usted es el rey trás del trono?
Nada fue contestado, el doctor milagros hizo enmudecer
a Fox, quien sólo repetía: "No desvíen
la atención, este es un evento académico"
¿Y de los excesos de su desgobierno, de su enfermizo
intervensionismo y de la reunión política
en su Rancho? Simplemente nada. Y surge otra pregunta:
¿Quién pondrá orden en todo este
desorden?
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO A TIEMPO |
24/04/07 |
INICIA
LA LEY BELTRONES
Por
Teodoro Rentaría Arróyale
Con
el compromiso de legisladores, gobiernos federal
y estatales, partidos políticas y el poder
judicial de lograr en el término de un año
la Reforma del Estado, en la que se incluye fundamentalmente
la Electoral, se puso inicio a la llamada Ley Beltrones,
por ello el propio líder del Senado de la
República, Manlio Fabio Beltrones, al hacer
un recuento del proceso electoral de 2006, afirmó,
que de esos hechos se desprendieron sombríos
presagios, y agrego: |
|
|
Admitamos
lo que estos años hemos vivido en el ámbito
de la política, sobre todo en el año 2006,
que nos colocó muy cerca de los límites
de la confrontación y de la ruptura, que afortunadamente
no se rebasaron. Ello fue posible por un plausible y sensato
ejercicio de responsabilidad, y la voluntad específica
de acatar -aunque imperfectas- las disposiciones de la
legislación electoral para instalar el Congreso,
dar garantías y seguridad a la República".
Para bien del país, es de exigirse, que sin dilación
se concrete la necesaria Reforma del Estado.
Fue una mañana, efectivamente,
de recuentos y de críticas, donde ocho oradores
fueron muy severos en sus intervenciones y sólo
dos panistas se refirieron al presidente, Felipe Calderón
Hinojosa. Alguien tenía que defenderlo de la más
fuerte catilinaria que haya recibido mandatario alguno
y el proceso que los instaló en el poder.
La Reforma del Estado, ya se quitó
aquella vacilada del foxismo de "las reformas estructurales
del Estado", comprende cinco rubros: Régimen
de Estado y de Gobierno, Democracia y Sistema Electoral,
Federalismo, Reforma del Poder Judicial y Garantías
Sociales. El pasado 13 de abril, se había publicado
en el Diario Oficial de la Federación la Ley para
la Reforma del Estado, así es su nombre oficial,
que permitirá establecer los mecanismos de negociación
y construcción de acuerdos tendientes a la actualización
de diversas instituciones nacionales. Sabemos de antemano
que hay juristas críticos, porque consideran que
no debe de haber camisas de fuerza para la negociación,
sin embargo creemos que es una decisión moderna
que dicha pacto fundamental tenga un marco legal.
Veamos sino era necesario, después
de asimilar las críticas de los oradores en el
acto llevado al cabo en el Patio Central de Palacio de
Minería, que ahora es un recinto universitario,
dicho entorno reglamentario. En abundancia a lo anterior,
refirámonos a los dicho por Leonel Cota Montaño,
presidente del Partido de la Revolución Democrática,
quien al referirse al supuesto gobierno del cambio y al
que le siguió, afirmó que "el proyecto
alternativo de nación fue víctima de un
fraude caracterizado por la intervención del entonces
titular del Poder Ejecutivo en el proceso electoral. Nuestro
candidato a la Presidencia de la República -Andrés
Manuel López Obrador-, fue objeto de la peor campaña
de desprestigio de la cual se tenga memoria en la historia
reciente de México por parte de los grupos de interés
que por décadas han saqueado el patrimonio nacional
y se han enriquecido a costa de la pobreza de millones
de mexicanos".
Después de exigir que una señal
favorable para la reforma del Estado sería que
la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncie
contra la ley Televisa, porque en caso contrario se cancelaría
el camino del perfeccionamiento democrático, abundó:
"Queremos una profunda reforma electoral que permita
procesos equitativos a lo largo y ancho del país,
que no permita más, como se sigue haciendo hasta
hoy, que el presupuesto público interfiera con
campañas, que se resuelva el acceso a medios de
comunicación y se castigue el uso de dinero privado
en campañas políticas."
En conclusión fue una jornada de
libre expresión de las ideas, donde el ambiente
se caldeaba por momentos cuando se exigía la supresión
de los poderes fácticos en todos los comicios.
Apachurrado, en un rincón ante las cataratas interminables
de las críticas, no encontraba refugio alguno,
el arquitecto del desprestigio de las instituciones electorales,
que necesariamente tendrán que cambiar, así
apartado y con una sonrisa dolorosa que le descomponía
el semblante tuvo que aguantar lo que a pulso se ganó,
el "ínclito" y todavía presidente
del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde.
La instalación de la Comisión
Ejecutiva de la Reforma del Estado fue un marco muy puntual
y preciso de referencia. Apartarse del mismo, sería
temerario. Creemos, que la decisión del Legislativo,
que fue el convocante, tiene la decisión de llevarla
a cabo y hasta sus últimas consecuencias. México
lo merece.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx
y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios
y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00,
en las frecuencias en toda la República de Grupo
Radio Fórmula. En la ciudad de México, en
el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar:
www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y
www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
23/04/07 |
|
|
LAICIDAD
Y ABORTO
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Una
autoridad académica, científica,
política y para mayor comprensión,
médico de profesión, lo había
manifestado muy de mañana: "Una democracia
es laica o no es democracia". Así
se había expresado ante el Senado de la
República el doctor Juan Ramón de
la fuente, rector de la Universidad Nacional Autónoma
de México, en referencia a indebida intervención
clerical sobre la despenalización del aborto,
que al fin quedó aprobada por la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal
En
efecto, es ya legal en la capital de la República
la interrupción del embarazo hasta la semana
12, así lo aprobó una inmensa mayoría,
las dos terceras partes de legislativo local, 46
votos a favor del dictamen cuarenta, 19 en contra
y una abstención, y todo se dio dentro de
un ambiente desproporcionado de asalto a las conciencias
propiciado por el clero y la derecha más
oscurantista, de ahí la importancia de la
laicidad que ponderó oportunamente el rector
de la Fuente |
|
La jornada o las jornadas fueron arduas, cinco meses
de análisis, donde el que quiso intervino en la
polémica. Algunas de altura pero otras francamente
de chantaje moral por parte de la ultraderecha, de obispos
y arzobispos y hasta del Papa Benedicto XVI, quien se
olvidó de su investidura de jefe de Estado, para
entrometerse en asuntos legales de la incumbencia sólo
de los mexicanos.
Una declaración bellísima sobre la despenalización
del aborto y la eutanasia, temas dominantes en México
por la audacia de los legisladores capitalinos, fue la
del escritor y filósofo, Fernando Savater, cuando
respondió a preguntas de los alumnos de la UNAM,
que lo escuchaban con especial atención en una
conferencia a que la tuvieron la satisfacción de
asistir.
Savater dijo: “La vida no es un fenómeno
biológico, sino simbólico”, y abundó,
no creo que haya entusiastas partidarios de estas acciones,
son situaciones extremas, sin embargo creo que debe existir
la posibilidad de que una persona decida cuando la vida
tiene sentido y produce satisfacción. No somos
esclavos ni reos de la vida, somos sujetos.
Sabemos, continuó, que hay situaciones en que
es peor traer al mundo a un niño indeseado, entonces
no se le puede condenar a una persona, porque de otra
manera ese nacimiento se convertiría en una desgracia
para quien nace y para quienes están involucrados.
Hay momentos en que la vida sólo ofrece dolores
o limitaciones. Algunos dicen que respetan la vida. Por
eso, por respeto a la vida, no se debe llamarse vida a
lo que no es, y concluyó: “La vida en un
ser humano no es un fenómeno biológico,
sino simbólico, mantener a alguien obligatoriamente
vivo no es mantenerlo humanamente vivo”
La votación que obliga además al Gobierno
del Distrito Federal a otorgar servicios de consejería
médica y social gratuita en materia de atención
a la salud sexual y reproductiva y le da 60 días
para cumplir, se comportó de la siguiente manera:
los 46 votos a favor fueron de los partidos de la Revolución
Democrática, de Nueva Alianza, del Revolucionarios
Institucional y Coalición Socialdemócrata;
lo 19 en contra correspondieron a Acción Nacional
y Verde Ecologista de México
Se ha ganado en primera instancia esta lucha por la salud
pública y en particular por las mujeres, sin embargo,
falta mucho por hacer y mucho por enfrentar. En respuesta
a las presiones de esa derecha y de ese clero lapidario,
ya se anuncia que la Presidencia de la República
y su dependencia, la Procuraduría General de la
República estudian la posibilidad de presentar
una controversia Constitucional ante la Suprema Corte
de Justicia de la Nación. Aunque sabemos como se
las ha gasta, en algunos casos, la “La Suprema”,
esperemos que haga honor a su investidura y que recuerden
siempre los ministros que la integran: "Una democracia
es laica o no es democracia", así mismo: “La
vida en un ser humano no es un fenómeno biológico,
sino simbólico”.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO A TIEMPO |
24/04/07 |
34
ASESINADOS Y 5 DESAPARECIDOS
Por Teodoro Rentería Arróyave
Nuevamente
vuelve a moverse la lista lúgubre que enluta
al gremio periodístico al hallar muerto al
reportero, Saúl Noé Martínez
Ortega, quien además era editor del Diario
de Agua Prieta, municipio ubicado en el noroeste
del estado de Sonora.
Como
se recordará, el lunes dieciséis,
fue plagiado por cuatro o cinco individuos fuertemente
armados, quienes persiguieron al comunicador hasta
las instalaciones de la Policía Municipal,
sin que ninguno de sus agentes, como es costumbre,
intervinieran para evitar el secuestro. |
|
|
Exacto,
a los ocho días de la desaparición forzada,
fue encontrado el cuerpo del colega, que al parecer fue
asesinado con disparos y el acostumbrado tiro de gracia,
en Casas Grandes, municipio del noroeste de Chihuahua.
Ambos
entidades son fronterizas y entre los municipios la distancia
es de doscientos kilómetros, aunque es de resaltarse
que las separa una abrupta serranía alta, donde
se supone que el crimen organizado controla la zona.
En
esas condiciones, la lista mortuoria cambia de 1983 a
la fecha, a 68 periodistas asesinados, y lo que es más
grave, del dos mil a la fecha -gobierno de Vicente Fox
Quesada y lo que va del de Felipe Calderón-, treinta
y cuatro periodistas han sido asesinados y quedan cinco
desaparecidos, porque dos de los plagiados, con Saúl
Noé, pasaron a la lista de los muertos.
Las
informaciones recabadas, nos hacen saber que los familiares
de Saúl Noé Martínez Ortega, quien
fue levantado, es decir, según el argot policiaco,
que se trata de un plagio sin intención de rescate,
confirmaron que después de ocho días localizaron
sus restos la madrugada de este lunes en el municipio
de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua.
El
director de la publicación Interdiario y hermano
de la víctima, Erik Martínez Ortega, expuso
que la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua
le comunicó el hallazgo del cuerpo de su familiar,
el cual se encontraba envuelto en una cobija y en estado
de descomposición por su exposición al sol,
en ese lugar las altas temperaturas son comunes.
Según
peritos, la víctima fue asesinada de inmediato,
es decir dentro de las 24 horas después de su secuestro.
Su consanguíneo explicó que el cuerpo estaba
muy quemado por el sol y se desconocía su identidad,
sin embargo, se le practicó la autopsia y lograron
reconocerlo por un tatuaje en el hombro derecho con el
nombre de su hijo mayor. ''Es Saúl'', manifestó
el hermano del periodista victimado de 36 años
de edad.
Son,
con Saúl Noé Martínez Ortega, 68
periodistas asesinados de 1983 a la fecha, y a partir
del supuesto gobierno del cambio, que encabezó
Vicente Fox Quesada y lo que va del de Felipe Calderón
Hinojosa, la cifra es verdaderamente espeluznante: 34
periodistas asesinados y continúan 5 desaparecidos.
Lo
anterior se traduce, en cifras frías y lacerantes,
que hasta el 2000 nos mataban a dos periodistas por año,
a partir de que Fox tomó el Gobierno, son cinco
los periodistas asesinados por año, además
de que por primera vez en la historia del país
se presentó el fenómeno del secuestro de
informadores: siete en total, de los cuales dos fueron
hallados muertos.
Para
vergüenza de todos los mexicanos, nuestro país
confirma que ostenta el vergonzoso primer lugar en el
mundo en agresiones y atentados a periodistas. Nos solidarizamos
con el grito del periodismo organizado: ¡Ya basta
presidente Calderón, de tan desvergonzada y escandalosa
impunidad!
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
AMERICA
LATINA, DIVERSA Y DESUNIDA |
22/04/07 |
• Sin Rumbo, en Políticas
Económicas
• Sin Unidad, no Será Escuchada
• Sin Ciencia ni Tecnología va a la Zaga
Por Alfonso Fernández de Córdova M.
América Latina está lejos
de la añorada integración política,
económica y comercial. Fuerzas o centros de poder,
dentro y fuera de la región, impiden la unificación
y favorecen su fragmentación. Su voz, debilitada
por las circunstancias, no es escuchada por las naciones
poderosas y en el concierto internacional general sólo
se hace notar por su creatividad intelectual, producción
artística y literaria, rasgos que la identifican
y proyectan como una suma de culturas diversas y dispersas.
En contrapartida está la idiosincrasia de los pueblos
latinoamericanos, sus historias, costumbres y tradiciones,
sus anhelos y luchas libertarias e independentistas, las
cuales avanzan en algunos periodos y en otros se detienen
y hasta retroceden cuando las ideologías socialistas
y democráticas se enfrentan a las actitudes tiránicas,
autoritarias, dictatoriales, oligárquicas, despóticas
y egocentristas de gobernantes elitistas, quienes casi
aniquilan a aquellas. Esto es cíclico en todo el
orbe.
Esta realidad aflora y frustra todo foro que se realiza
para analizar las posibilidades de una integración
latinoamericana, con el propósito de intentar resolver
los problemas que la agobian y que tienen como origen
la creciente desigualdad social, pobreza, injusticia y
cancelación de oportunidades de mejoramiento para
más de la mitad de la población de habla
hispana y portuguesa del continente americano. Los objetivos
de toda integración es fortalecer las economías
domésticas y, con ello, aumentar el bienestar individual
y social, a través del intercambio comercial, inversiones,
transferencias tecnológicas y creación de
fuentes de empleo.
Entre los intentos hechos en la década de los años
sesentas figuró la Asociación Latinoamericana
de Libre Comercio (ALALC), pero a los Estados Unidos de
América se le ocurrió patrocinar a nivel
continental la Alianza para el Progreso (ALPRO). Los gobiernos
latinoamericanos apostaron a su propio proyecto y fue
muy costoso. A final de cuentas resultó infructuoso
ante la embestida del proyecto de John F. Kennedy. Una
década y media después trataron de revivirla
como la Asociación Latinoamericana de Integración
(ALADI) y nuevamente los presidentes norteamericanos la
torpedearon hasta reducirla al mínimo y, a cambio,
la fragmentaron con el nacimiento de grupos regionales:
el MERCOSUR, CARICOM, Grupo Andino, Grupo de Río
y otros.
Estos comentarios vienen a colación porque acaba
de celebrarse -la semana pasada- el Seminario Internacional
América Latina ¿Integración o Fragmentación?,
auspiciado por la Fundación Grupo Mayan y el Instituto
Tecnológico Autónomo de México (ITAM),
en la capital mexicana, donde los ponentes de alta calificación
coincidieron en señalar que América Latina
tiene todo para unificarse y constituirse en un bloque
poderoso y su voz sea escuchada en este mundo “globalizado”.
Lamentablemente está muy lejos de serlo fue la
conclusión implícita en cada orador.
Un dato revelador fue que ninguno de los participantes
recordaron o aludieron a los intentos fallidos mencionados
líneas arriba, tampoco señalaron que gracias
a los torpedos estadounidenses, de todo tipo, los proyectos
de integración se vinieron abajo, década
tras década, porque los Estados Unidos siempre
se han interpuesto y asumen el doble papel de juez y parte
o de “ajonjolí de todos los moles”.
En la presente década, la primera del siglo XXI,
ya van siete años y aún no hay visos de
que se logre la ansiada integración en los tres
años restantes.
Y no dijeron que el presidente Bush (padre) impulsó
el Tratado de Libre Comercio de América del Norte
(TLCAN) o (NAFTA, iniciales en inglés), para involucrar
a Estados Unidos, México y Canadá, en una
primera ofensiva comercial. Clinton, con ayuda de Ernesto
Zedillo, alentó los TLC de México con países
de Centro y Sudamérica (1995-1998), para que el
presidente George W. Bush (hijo) intentara -a partir del
2000- su “globalización”, misma que
generó más pobreza en contrasentido de lo
que se pugnaba en América Latina.
Al abrir más las puertas a las empresas transnacionales
y dejar libre el camino a la expansión industrial
y económica estadounidense en todo el continente
y cerrarlas a las empresas nacionales y a los competidores
europeos y asiáticos que buscaban mercados en Latinoamérica,
Bush (hijo) (2000-2007) lanzó intrépidamente
el proyecto Área de Libre Comercio para las Américas
(ALCA), que entraría en vigencia en enero de 2005,
pero fracasó ruidosamente ante la oposición
y audacia de los comandantes Fidel Castro, de Cuba, y
Hugo Chávez, de Venezuela, quienes lanzaron su
contraofensiva, en La Habana, denominada Alternativa Bolivariana
para las Américas (ALBA), surgida hace un año
exactamente.
Aunado a ello se perfiló un nuevo socialismo en
Latinoamérica y el Caribe auspiciado por Castro
y Chávez, quienes han recibido muestras de apoyo
a los ideales bolivarianos socialistas de parte de gobiernos
de centroizquierda como los de Inacio Lula da Silva, de
Brasil, y Evo Morales, de Bolivia, corrientes ahora extendidas
en Argentina, Chile, Perú y Ecuador.
En un proyecto de Integración Latinoamericana y
del Caribe, al estilo Unión Europea, habría
que tomar en cuenta la situación actual: el avance
indiscutible, como realidad insoslayable, de las economías
y comercio de China, India y Brasil, los nuevos colosos
que ya dejan sentir su peso específico en los mercados
de América Latina, como lo señalara Vladimir
Putin, en febrero del 2007, al posicionar a su propio
país, Rusia, en la cuarteta.
Pero: ¿Quiénes y qué dijeron en el
seminario de Mayan-ITAM?
El politólogo y analista de ascendencia japonesa
nacido en Chicago, Francis Fukuyama hizo severas críticas
al presidente de los Estados Unidos por su “sorprendente”
falta de liderazgo para impulsar una reforma migratoria,
falta de familiaridad y conocimientos de sus expertos
en los problemas que aquejan a las naciones latinoamericanas.
Hay un vacío al que denominó “déficit
intelectual” estadounidense. Consideró que
la población estadounidense registra cambios en
su composición étnica, pues hay más
de 40 millones de inmigrantes latinoamericanos, asiáticos
y de otras regiones, además el reacomodo de los
centros de poder constituyen una garantía para
que haya en el futuro más conocimiento y valoración
de América Latina. Sucederá también
cuando los latinos empiecen a ejercer su poder político,
a votar en mayor número y tener más presencia
en la discusión de las políticas públicas”.
Señaló que Bush está debilitado políticamente
por los escándalos en su administración
y las consecuencias de la guerra en Irak, “el más
grande desastre de política exterior de los Estados
Unidos, peor que la guerra en Vietnam”. La llegada
de los demócratas al Congreso, en noviembre de
2006, inició a revertir esa situación de
la citada administración. En el orden económico,
el Consenso de Washington, para promover el desarrollo
de los países pobres, y el neoliberalismo fallaron,
enfatizó el conferenciante.
Jorge I. Domínguez, de la Universidad de Harvard,
habló de las conductas dogmáticas y pragmáticas
de Estados Unidos, ya que pasó de las primeras
durante el largo período de la “guerra fría”
a las segundas a partir del nuevo siglo. En el 2000, dijo,
la Casa Blanca ordenó a su embajador en Bolivia
que impidiera al líder indígena Evo Morales
llegar a la Presidencia, en su primer intento, pero sólo
consiguió que éste aumentara su popularidad
y obtuviera el triunfo, en enero del 2006, por lo que
el embajador de Bush se abstuvo de intervenir y, pragmáticamente,
fue a felicitar a Evo el día de su toma de posesión.
Otro ejemplo de la praxis practicada ahora por los Estados
Unidos, fue el reconocimiento del Fondo Monetario Internacional
del triunfo del Presidente de Brasil, Lula da Silva, y
del socialista Rafael Correa, Presidente de Ecuador, quien
hace días saldó su deuda externa con el
FMI, por 11.4 millones de dólares; además
de la refinanciación de la deuda por 2 mil millones
de dólares que aceptó hace tiempo de parte
de Venezuela, con base a la exportación de petróleo
a E.E.U.U. por valor de 50 mil millones de dólares
anuales.
El escritor Mario Vargas Llosa, peruano de origen y nacionalizado
español, citó las condiciones históricas,
políticas y económicas de América
Latina, que “en nada se parecen al gran éxito
obtenido en el ámbito de la cultura, la creación
y las artes”. Enfatizó que “sólo
en el campo de la cultura, la integración de América
Latina ha llegado a ser algo real, producto de la experiencia
y de la necesidad”.
“Todos quienes escriben, componen o pintan idealizan
cualquier tarea creativa, descubren que lo que los une
es más importante que lo que los separa de los
demás; en tanto que en otros dominios, como en
la política y la economía, los intentos
por unificar acciones se han visto frenados siempre por
los reflejos nacionalistas muy enraizados en el continente.
Esta razón impide que prosperen los organismos
concebidos para unir a la región. La mayoría
de las sociedades latinoamericanas dejó atrás
el estadio primitivo y arcaico, pese a ello, la mentalidad
tribal y la tentación colectivista de nulificar
al individuo dentro de una colectividad, supuestamente
homogénea, están lejos de ser superadas”.
El socialista ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, expresó
que los países de América Latina deben unir
su voz para ser escuchados en este mundo globalizado.
“Podemos dar un ejemplo al mundo, que actualmente
no damos, aun cuando estamos en condiciones de avanzar
en la integración. En América Latina ha
habido mucha retórica, que nos ha dejado sabor
amargo y rezagos económicos y sociales. Debiera
existir una mínima coordinación en políticas
económicas, para evitar crisis monumentales cuando
un país decida cambiar su moneda. Si no hay un
mecanismo para enfrentar los problemas de la integración,
entonces no habrá una mínima institucionalidad”.
Sugirió “ver con cierta humildad lo logrado
y avanzado en los esfuerzos integracionistas y lo mucho
que se debe de aprender. Si el énfasis de la integración
es el comercio pongamos el punto en las asimetrías.
Europa avanzó por que los países grandes
entendieron que tenían que hacer sacrificios a
favor de los más pequeños. La región
está en pañales en materia de ciencia y
tecnología. Hay que enfrentar este desafío
ahora en el siglo del conocimiento. El tener una integración
y no una fragmentación social dependerá
de los gobiernos de la sociedad civil. El Grupo de Río
y el MERCOSUR son una buena aproximación de estos
esfuerzos”.
José Miguel Insulza, diplomático chileno
y secretario general de la Organización de Estados
Americanos, expresó: “Existen condiciones
favorables -según él- para conseguir la
unidad latinoamericana, pero se requiere entender que
dentro la diversidad, las naciones pueden enfrentar los
mismos problemas y dificultades. Es necesario tener más
tolerancia y capacidad de diálogo para resolver
los desafíos del hemisferio, porque no existe una
solución única. La OEA no es de izquierda
ni derecha, está comprometida con la democracia,
misma que debe responder a las expectativas de los pueblos”.
afcperiodista@hotmail.com
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
23/04/07 |
|
|
LAS
MINORÍAS DECIDORAS
Por Teodoro Rentería Arróyave
La noticia recorrió el mundo: Francia,
la gran nación, dio una lección
de democracia al sufragar el 85 por ciento de
los electores y obtener un triunfo inobjetable
el derechista, Nicolás Sarkozy con un 29.4
por ciento, seguido de la socialista Ségoléne
Royal con el 26.2. Al oficialista candidato no
le alcanzó el porcentaje y tendrá
que irse a una segunda vuelta el 6 de mayo para
enfrentar a la izquierdista Royal que puede convertirse
en la primera presidenta del país galo.
Sin embargo, lo verdaderamente importante ahora,
es la decisión de Francois Bayrou, quien
fue excluido de la segunda ronda, pero que con
su porcentaje obtenido de 18 por ciento que representa
siete millones de votos decidirá el destino
de Francia.
|
|
La democracia o para explicarnos mejor el sistema democrático
siempre está en el filo de la navaja, en unas ocasiones
se le critica por el llamado “mayoritéo”,
es decir se le reprueba o se le censura su principio básico:
la decisión de la mayoría; pero por el contrario,
cuando las minorías se unen a una corriente política
para inclinar la votación final, como es el caso
que vivirá irremisiblemente Francia, entonces también
se reprocha y se recrimina a las llamadas “minorías
decidoras”.
El ex ministro del Interior del actual presidente Jacques
Chirac y candidato del oficialista partido Unión
por la Mayoría Popular de tendencia derechista
Nicolás Sarkozy, debe de moderar su animación
y euforia porque las mismas se pueden convertir en una
simple embriaguez de triunfo primario que se le puede
revertir. En una primera vuelta la diferencia de 3.2 por
ciento, no es significativa, puede ser nada.
Debemos de tomar en cuenta, que no obstante que sostuvieron
una reunión en el Palacio del Elíseo, el
candidato conservador vencedor de la primera vuelta de
las elecciones presidenciales francesas, Nicolás
Sarkozy y el presidente de Francia, Jacques Chirac, donde
se asegura que le brindo su apoyo, no se debe de olvidar
que enfrentan profundas diferencias.
Según se sabe, Chirac, mantiene tensas relaciones
desde hace años con Sarkozy, por lo que la felicitación
"calurosa" por el resultado en la primera vuelta
celebrada la víspera, la debemos de escribir como
lo hemos hecho entre comillas, ya que Chirac siempre se
ha mostrado con extrema discreción y no intervino
a su favor en la campaña electoral.
La candidata del Partido Socialista PSF, Séngoléne
Royal dijo a la prensa que se sentía "combativa"
tras los resultados de la víspera y su portavoz,
Julian Dray, declaró a la prensa que "tiende
la mano a otros electores" que no son de izquierdas
para tratar de ganar la segunda vuelta de los comicios.
Ante todo este panorama, sin embargo, los cabildeos del
momento y en los próximos días apuntan hacia
la figura del centrista Bayrou del partido Unión
por la Democracia Francesa, quien con el apoyo de más
de siete millones de electores logró el 18 por
ciento de los votos.
Desde luego que a don Nicolás, de la misma forma,
le pueden servir el 11 por ciento de los representantes
de la extrema derecha Jean-Marie Le Pen, el 2,6 de Philippe
de Villiers y hasta el discreto 1,2 del candidato de la
Europa Federal y Liberal, Frederic Nihous. Concretemos:
para el futuro de Francia, las decisiones que tomen las
minorías serán definitivamente decidoras.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO A TIEMPO |
22/04/07 |
E.
U. LIBERA A UNO DE LOS SUYOS
Por Teodoro
Rentería Arróyave
Nadie sensato
en el mundo puede creerle al gobierno de Estados Unidos
-el verdadero pueblo que conforma esa nación es
ajeno a los intereses del imperio impuesto-, en su festinada
lucha contra el terrorismo después de que liberó
al terrorista internacional por antonomasia, Luis Posada
Carriles, el autor intelectual del peor atentado terrorista
en América Latina: el derribo de un avión
de Cubana de Aviación en el que murieron setenta
y tres personas, además de haber participado en
toda clase de acciones criminales para desestabilizar
gobiernos democráticos de Argentina, Costa Rica,
Jamaica, Barbados, Colombia, Chile, El Salvador, Guatemala,
Portugal, Puerto Rico y Venezuela. Posada Carriles, ex
agente de la CIA y del FBI, por ser uno de los suyos,
será juzgado por simples delitos migratorios.
Lo siguiente
no es simple copia de documentos, es el ejercicio de recopilación
de declaraciones, de opiniones que confluyen en la condena
generalizada mundial contra un acto de la mayor aberración
jurídica o mejor dicho de complicidad del gobierno
de Estados Unidos con el terrorismo internacional, que
dice condenar, y que hoy ha quedado comprobado que cuando
el mismo responde a satisfacer sus propios intereses no
sólo lo solapa sino que lo alienta y premia a sus
esbirros.
Porque hacemos
nuestra estas condenas, las reproducimos e iniciamos con
nuestra organización continental:
Los máximos
directivos de la Federación Latinoamericana de
Periodistas (FELAP) expresan su profunda indignación
ante la decisión del Gobierno de los Estados Unidos
de poner en libertad A Luis Posada Carriles, quien se
fugó de Venezuela, cuando se le enjuiciaba como
terrorista en un tribunal de ese país. La organización
continental de periodistas trasmite su solidaridad a los
familiares de las victimas y al pueblo cubano quienes
reclaman justicia y denuncian el doble rasero de las autoridades
norteamericanas para las cuales existen terroristas buenos
y terroristas malos.
La FELAP convoca
a los periodistas del mundo a rechazar tal actitud y emplaza
a la llamada gran prensa internacional a no hacerse cómplice
de tal desprecio a la opinión pública, silenciando
o minimizando la enorme gravedad de semejante disposición.
Abrir de nuevo las rejas a tan peligroso acusado promueve
la impunidad, la misma que estimula la ola de agresiones
que sufren los periodistas en América Latina.
Por su parte
el Gobierno Revolucionario de Cuba condena la desvergonzada
decisión de poner en libertad al terrorista Luis
Posada Carriles y señala al gobierno de Estados
Unidos como el único responsable de este acto cruel
e infame que busca comprar el silencio del terrorista
sobre sus crímenes al servicio de la CIA, especialmente
en la época en que Bush padre fue su Director General.
Con esta decisión,
el gobierno norteamericano ha ignorado el clamor levantado
en todo el mundo, incluso dentro del territorio de Estados
Unidos, contra la impunidad y la manipulación política
que este acto entraña.
Los familiares
de las víctimas, intelectuales del mundo encabezados
por el Premio Novel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel,
el Movimiento de Países no Alineados –118-,
y hasta el diario estadounidense Los Ángeles Times,
se unen a la condena. El rotativo dice en su editorial
publicado el pasado viernes 20: “Luis Posada Carriles
se ha jactado de haber puesto bombas en hoteles de La
Habana, sin embargo la justicia estadounidense lo deja
libre. Con un veredicto infortunado que confirma la fianza
para el terrorista de origen cubano, Luis Posada Carriles,
el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito estadounidense,
con sede en Nueva Orleáns, ha hecho mucho más
que liberar a un anciano frágil que enfrentaba
faltas migratorias comunes. Washington ha quedado expuesto
por sus cargos legítimos de hipocresía en
su guerra contra el terrorismo”. Por
nuestra parte, insistimos, nadie en el mundo puede creer
más en el gobierno estadounidense, el pueblo es
aparte, en su publicitada lucha antiterrorista. No se
le puede creer cuando pone en libertad al terrorista internacional
culpable del mayor atentado en toda la historia de América
Latina, hacer estallar un avión de Cubana de Aviación
y matar a sus 73 ocupantes. Claro, Posada Carriles es
un ex agente de la CIA y del FBI, es uno de los suyos.
Había que protegerlo.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO A TIEMPO |
19/04/07 |
FABRICA
DE DELINCUENTES
Por
Teodoro Rentería Arróyave
OCTAVA Y ÚLTIMA PARTE
Como
lo habíamos supuesto y denunciado en la conferencia
de prensa conjunta de legisladores y el gremio organizado
de los periodistas, todo indica que estamos ante
una frustrada fabricación de delincuentes
como consecuencia de nuestra exigencia de justicia
y para acallar a la poderosa empresa mediática,
Televisa. |
|
|
Tal
se desprende de las declaraciones del procurador general
de Justicia del estado de Guerrero, Eduardo Murueta Urrutia,
quien admitió que existe la posibilidad de que
Genaro Vázquez Durán y Leonel Bustos Muñoz
recuperen su libertad, en caso de que se confirme que
no tuvieron relación con el crimen del periodista
Amado Ramírez Dillanes, ocurrido hace una semana
en Acapulco.
Con
el título de: “Presuntos asesinos de periodista
de Televisa podrían ser puestos en libertad”
lo dio a conocer el Observatorio Latinoamericano para
la Libertad de Expresión de la Federación
Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación
Social FELA. No podía ser de otra manera, primero
existen cuatro versiones sobre la detención de
los inculpados, después de varios días los
funcionarios judiciales aseguraron que aún no los
declaran por que presentan cuadros de grave ingesta de
drogas y alcohol y la pistola que portaban, aunque es
del mismo calibre, no fue la que se uso para perpetrar
el asesinato del colega de origen oaxaqueño. Terminemos
la serie con la lista de los periodistas desaparecidos
del 2000 a la fecha. Las desapariciones forzadas es un
fenómeno que jamás antes en la historia
del país se había dado:
1.
10 de julio de 2003, se denunció la desaparición
del periodista radiofónico Jesús Mejía
Lechuga, reportero de MS Noticias, en Martínez
de la Torre, estado de Veracruz, cuando iba a entrevistar
al líder del Comité Directivo Municipal
del PRI, Alonso Alegretti. El reportero acababa de revelar
en un noticiario radiofónico los posibles vínculos
del diputado priísta, Guillermo Zorrilla Pérez,
con grupos criminales.
2.
20 de abril de 2005 desaparición del reportero
del periódico El Imparcial de Hermosillo, estado
de Sonora, Alfredo Jiménez Mota cuando se dirigía
a una entrevista.
3.
8 de julio de 2006 desapareció Rafael Ortiz Martínez,
reportero de Zócalo, de Monclova, Coahuila, al
terminar su jornada de trabajo.
4.
30 de noviembre de 2006. José Antonio García
Apac, director del periódico semanal Ecos de la
Costa, de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Fue secuestrado al realizar un viaje de la ciudad capital,
Morelia, al municipio de Tepalcatepec. Según testigos
fue interceptado en la carretera y bajado de su automóvil
por los tripulantes de una camioneta Ram de color guinda,
en la cual se lo llevaron con rumbo desconocido.
5.
19 de enero de 2007. Rodolfo Rincón Taracena, el
reportero del diario “Tabasco Hoy”, de Villahermosa,
Tabasco, desapareció desde ese día, luego
de que tres días antes su periódico publicó
un amplio reportaje acerca de las actividades del narcomenudeo
en la entidad.
6.
16 de abril de 2007. Saúl Noé Martínez
reportero del Diario de Agua Prieta, Sonora, quien cubría
la fuente policíaca, fue subido con lujo de fuerza
a un vehículo por cuatro o cinco sujetos fuertemente
armados, exacto cuando llegaba a la estación de
policía de la localidad donde corrió para
evitar ser víctima de sus captores. Como siempre,
los agentes policíacos en el lugar nada pudieron
hacer para evitar el rapto.
Teodoro
Rentería Arróyave y Rosa María Holguín
Quiñónez, vicepresidente y secretaria ejecutiva
de la FELAP.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
|
16/04/07 |
|
|
ESTALLAN
GRANADA EN UN DIARIO
Por
Teodoro Rentería Arróyave
SÉTIMA
PARTE
Continúan
incontenibles las agresiones a periodistas. En Sonora,
a dos días del secuestro del reportero de
policía Saúl Noé Martínez
del Diario de Agua Prieta, ahora en la capital del
estado, Hermosillo, se hizo estallar una granada
en el jardín del diario Cambio Sonora, de
circulación estatal, el cual forma parte
de la Organización Editorial Mexicana propiedad
del empresario en medios, Mario Vázquez Raña.
|
|
La
jefa de información del rotativo, Beatriz Espinoza,
hizo saber que en los primeros minutos de la madrugada de
este miércoles fue lanzada y estalló una granada
en el jardín frontal de las oficinas administrativas
del diario sin causar, afortunadamente, víctimas
y sólo daños menores. Son treinta y tres los
periodistas asesinados y seis los secuestrados, además
de cientos de todo tipo de agresiones contra informadores
y medios de comunicación del 2000 a la fecha. Y todos
los casos yacen en la más absoluta y vergonzante
impunidad.
Terminamos,
en esta entrega, la lista cruel de los periodistas asesinados
en el periodo mencionado:
29. 21 de noviembre de 2006, Roberto Marcos García,
reportero de la Revista Testimonio, ejecutado en la carretera
Veracruz-Alvarado.
30.
30 de noviembre de 2006, Alfonso Sánchez Guzmán,
ex corresponsal de Televisa y reportero de las páginas
de noticias www.enlaceveracruz212.com.mx y Orizaba en Vivo.
Su cadáver fue encontrado en las aguas del Río
Blanco, del municipio de Orizaba, estado de Veracruz. Presentaba
4 impactos de bala, uno de ellos en la cabeza conocido como
tiro de gracia. Al colega Sánchez Guzmán se
le dio por desaparecido dos días antes de su asesinato.
31.
14 de diciembre de 2006. Raúl Marcial Pérez,
columnista del diario regional El Gráfico de la ciudad
de Oaxaca. Sus sicarios, en acto totalmente inédito,
entraron hasta la redacción del rotativo para acribillarlo
con disparos de armas de fuego calibres 22 y 9 milímetros.
32.
11 de enero de 2007. Gerardo Guevara Domínguez, editor
de la versión digital del semanario Siglo 21, dirigida
a la comunidad hispánica de Estados Unidos y con
sede en Oxnar, California www.siglo21web.com Fue encontrado
su cadáver en un barranco cercano al municipio norteño
de Ocampo, Chihuahua. El 7 de octubre de 2006 Guevara Domínguez,
salió ese día en motocicleta de Guadalajara,
Jalisco, donde residía, para ir a Creel, estado de
Chihuahua, a cumplir con un trabajo periodístico,
desde entonces se le había dado por desaparecido.
Las autoridades se apresuraron, como siempre, a declarar
que al parecer la causa de su muerte sería un accidente
de carretera. Lo cuestionable es que tuvieron que pasar
3 meses para localizar su cuerpo.
33.
6 de abril de 2007. Amado Ramírez Dillanes, corresponsal
de Televisa en Acapulco y titular del noticiario local de
Radiorama, En pleno centro del conocido Puerto de Acapulco,
estado de Guerrero, inmediatamente después de terminar
su edición nocturna de su informativo, cuando salía
de las instalaciones radiofónicas, fue ejecutado
de cuatro balazos por dos sicarios que lo esperaban. Uno
sólo disparó contra su víctima. Tres
tiros hirieron en la cabeza y uno más en la espalda
al comunicador, quien todavía tuvo fuerzas para descender
de su vehículo y llegar a un hotel cercano para pedir
auxilio, lugar donde finalmente se desplomó sin vida.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su
radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO A TIEMPO |
17/04/07 |
SEIS
LOS PERIODISTAS SECUESTRADOS
Por
Teodoro Rentería Arróyave
QUINTA
PARTE
Otro
colega ha sido secuestrado. En la víspera
Saúl Noé Martínez reportero
del Diario de Agua Prieta, Sonora, quien cubría
la fuente policíaca fue subido a un vehículo,
con lujo de fuerza, cuando llegaba a la estación
de policía de la localidad donde corrió
para evitar ser víctima de sus captores.
Como siempre, los agentes policíacos en el
lugar nada pudieron hacer para evitar el rapto.
|
|
|
La ola de terror contra el gremio periodístico
continúa preocupante sin que se note el menor cumplimiento
del compromiso presidencial de abatir la impunidad imperante.
Ahora nuevamente se eleva a seis la cifra de informadores
desaparecidos y la lista lúgubre de periodistas
asesinados es de treinta y tres, puesto que como se sabe
fue encontrado el cadáver de unos de los comunicadores
secuestrados. ¿Hasta cuando señor presidente,
Felipe Calderón terminará esta ola de agravios
contra el gremio periodístico?
El gobernador del estado, Eduardo Bours Castelo, al confirmar
los hechos, explicó que la Procuraduría
General de Justicia del estado tomó nota de que
hasta el inmueble policiaco arribaron varios sujetos armados,
entre cuatro o cinco, que perseguían al informador
y se lo llevaron. Un agente de la Policía Municipal,
que presenció el levantamiento del periodista,
rindió declaración ante el agente del Ministerio
Público del fuero común. Continuemos con
la lista lúgubre de los comunicadores caídos:
23. 9 de marzo de 2006, Jaime Arturo Olvera Bravo, en
La Piedad, Michoacán. Fungía como periodista
independiente y había sido corresponsal del diario
La Voz de Michoacán. Llevaba a su hijo de cinco
años a la escuela cuando fue ultimado a mansalva.
24. 10 de marzo de 2006, Ramiro Téllez Contreras,
en Nuevo Laredo, Tamaulipas, asesinado frente a su domicilio.
Periodista radiofónico de EXA 95.7 FM.
25. 9 de agosto de 2006, Enrique Pérez Quintanilla,
asesinado en Chihuahua. Fundador de la revista Dos Caras,
una Verdad, de contenido policiaco, denunciaba con frecuencia
casos de corrupción dentro del gobierno. Se encontró
su cadáver con signos de tortura y balazos.
26. 26 de octubre 2006, Bradley Roland Will, periodista
norteamericano, originario de Nueva York, corresponsal
acreditado por la agencia Indymedia e integrante de la
ONG humanitaria Asociación de Asesores de Derechos
Humanos. Tenía alrededor de dos meses trabajando
sobre la situación en Oaxaca. De acuerdo a informaciones
periodísticas se dice que murió en un ataque
perpetrado por un grupo de paramilitares contra miembros
de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, APPO,
durante los disturbios en esa entidad.
27. 10 de noviembre de 2006, Misael Tamayo Hernández,
director del periódico “El Despertar de la
Costa”, se le encontró muerto por varios
impactos de bala y huellas de tortura, en un hotel ubicado
a la salida de la carretera Zihuatanejo-Ixtapa, Guerrero.
28. 15 de noviembre de 2006, José Manuel Nava,
destacado periodista, ex director de la cooperativa Excélsior,
fue encontrado muerto en su domicilio, ultimado a puñaladas.
Este asesinato se dio en circunstancias sumamente sospechosas.
No se descarta que esté relacionado con la publicación
de su último libro “Excélsior, el
asalto final” en el que Nava denuncia la conjura
entre el gobierno de Fox, cooperativistas traidores e
intereses privados. A la fecha las investigaciones no
dan pistas de los asesinos. Seguramente será otro
crimen que quedará en la impunidad. CONTINUARÁ
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
16/04/07 |
IMPUNIDAD
Por Teodoro Rentería Arróyave
QUINTA PARTE
El fenómeno creciente de
agresiones a periodistas, ha colocado a México
en el primer lugar en el mundo como el país
más peligroso para ejercer la profesión,
sólo por debajo de Irak, nación que
se cuenta aparte por sufrir una guerra de intervención
del imperio.
|
|
|
Trabajar para que estos crímenes no
queden impunes, como principal medida para revertir el lacerante
fenómeno que tiene como objetivo único: socavar
las libertades de prensa y el derecho a la información,
se comprometieron en forma conjunta los legisladores de la
Comisión de Seguimiento de Agresiones a Periodistas
y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados
y el gremio organizado
Al continuar con nuestras entregas seriadas,
a continuación se enumeran -segunda parte-, los nombres
y fechas de los periodistas asesinados y secuestrados en el
sexenio de Vicente Fox Quesada (2000-2006)
12. 19 de marzo de 2004, Roberto Javier Mora
García, editor del diario El Mañana y de la
revista North México Business, de Nuevo Laredo, Tamaulipas,
fue apuñalado cuando llegaba a su domicilio.
13. 22 de mayo 2004, Leodegario Aguilar Lucas,
editor de la revista Mundo Político de Acapulco, Guerrero,
fue secuestrado el 22 de mayo, su cadáver incinerado
fue encontrado el 8 de septiembre. Los restos presentaban
impactos de disparos.
14. 22 de junio de 2004, Francisco Javier
Ortiz Franco, coeditor del Semanario Zeta, de Tijuana, Baja
California, fue ultimado a disparos frente a sus dos hijos
menores.
15. 31 de agosto de 2004, Francisco Arratia
Saldierna, articulista de los periódicos El Imparcial
y El Regional, de Matamoros, Tamaulipas. Fue baleado en una
céntrica calle de esa ciudad.
16. 28 de noviembre 2004, Gregorio Rodríguez
Hernández, reportero gráfico y corresponsal
de El Debate de Mazatlán en Escuinapa, Sinaloa, fue
acribillado cuando cenaba con sus dos hijos.
17. 5 de abril de 2005, Dolores Guadalupe
García Escamilla, reportera y conductora de noticiarios
de Stereo 91 de Nuevo Laredo, Tamaulipas. Fue baleada el 5
de abril y falleció el día 16 del mismo mes,
11 días después en la Clínica Hospital
de Especialidades de esa ciudad fronteriza.
18. 6 de abril de 2005, Raúl Gibb
Guerrero, director del diario La Opinión de Poza Rica,
fue asesinado a balazos en Papantla, Veracruz.
19. 17 de septiembre de 2005, José
Reyes Brambila, reportero del periódico de Vallarta
Milenio, de Guadalajara, Jalisco. Se le encontró apuñalado
dentro de la cajuela del automóvil propiedad de la
empresa.
20. 30 de octubre de 2005, Hugo Barragán
Ortiz, radioreportero y conductor de noticiarios de la estación
Radio MAX, de Tierra Blanca, Veracruz, golpeado y apuñalado
en su propio domicilio.
21 6 de enero de 2006, José Valdés,
periodista radiofónico, asesinado en Sabinas, Coahuila.
Su amiga y colega Pilar Cortázar, acusó a narcotraficantes
ligados con militares, investigados por José Valdés.
22 29 Marzo de 2006, Rosendo Pardo Ozuna,
periodista de La Voz del Sureste, de Tuxtla Gutiérrez,
Chiapas. Durante su rutina de ejercicios matinales en bicicleta
fue atropellado y luego rematado por sus asesinos con el mismo
vehículo que lo embistió. CONTINUARÁ.
Periodista y escritor.
En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré
sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes
a las 17:00, en las frecuencias en toda la República
de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México,
en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar:
www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
|
16/04/07 |
|
|
FENOMENO
SOCIOLOGICO
•
Vive Pedro Infante; Es Inmortal
• Con el Tiempo no Moría, Revivía
• Los ¿Por qué? Entre Incrédulos
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.
¡Pedro
Infante Vive! Es inmortal. Es un fenómeno
sociológico dado en la nación mexicana,
y más allá de nuestras fronteras,
vigente aún en la transición del siglo
XX al XXI. El tiempo no opacó su popularidad.
Es un caso digno de ser estudiado por la sociología
moderna. |
A cincuenta años de su deceso en un accidente aéreo
es recordado por su recia y varonil personalidad, su fecunda
actividad artística y su voz inigualable, por el
gesto justiciero, por su inclinación respetuosa y
galante hacia el género femenino, por que actuó
con humildad y sencillez, siempre, tanto en público
como en privado. Estas cualidades no lo situaron como un
modelo machista a seguir, sino como un ejemplo real que
aumentó su calidad humana través de los años
y le dieron un valor inestimable.
Trascendió desde México a Centro y Sudamérica.
En Argentina aún se escucha y se recuerdan sus canciones
y sus películas, junto con las de otro grande, Jorge
Negrete. Se podría agregar que al igual que Mario
Moreno “Cantinflas” y María Félix,
cada uno en su género, y otros connotados artistas,
dan idea de la talla internacional alcanzada por esos ilustres
mexicanos. Pero, la atracción de Pedro Infante es
aún mayor al sumarse los millones de emigrantes avecindados
hoy en día en los Estados Unidos, donde las preferencias
por él lo sitúan en lugar insuperable.
En los momentos en que los fenómenos meteorológicos,
climatológicos, económicos, políticos
y sociales están a la orden del día se presenta
la observación de este fenómeno sociológico,
de idolatría al nativo de Guamúchil, Sinaloa,
caso casi único, pues no recuerdo otro parecido en
cuanto al medio del arte escénico, pues su calidad
humana lo distinguió al grado que obtuvo el reconocimiento
permanente del pueblo mexicano. No comparable, por favor,
con los héroes nacionales ni otros ínclitos
conocidos y destacados en otras disciplinas intelectuales
y profesionales.
Pedro Infante, independientemente de su rostro bien parecido
y cuerpo atlético, gustó por su singular trato
humano y amistoso, alegre y dicharachero, dotes que le valieron
la aprobación de las más rigurosas pruebas
de estimación y popularidad que impone la sociedad
mexicana, pero lo más curioso es que no sólo
la de su tiempo, sino la conformada por más de tres
generaciones que han pasado en cinco décadas.
A pesar de la evolución de esa sociedad mexicana
que lo vio realizarse en los años 40s y 50s en el
ambiente cinematográfico, que escuchó en la
radio y en discos las canciones que lo hicieron famoso y
las hizo inolvidables, igual con los celuloides en blanco
y negro, la televisión no desvirtuó esa trayectoria,
por el contrario, cuando ésta descubrió que
año con año crecía el interés
por saber de la vida, obra, muerte y leyenda de Pedrito,
el sinaloense, le dedicó tiempo y espacio a pasar
y repasar, exhibir y reexhibir, proyectar y reproyectar
las películas de más impacto, porque el fenómeno
sociológico incubaba en forma contradictoria, pues
el ídolo no moría, sino renacía en
la mente de los radioescuchas, televidentes y cinéfilos.
Era tan fuerte la vox populi: “Pedro Infante no ha
muerto”, “Pedro Infante Vive”, que sintetizaba
la fidelidad y fuerza espiritual del pueblo que lo siguió,
lloró, sonrió y cantó con él.
Cada fecha del aniversario -15 de abril de 1957- en que
perdió, a la edad de 40 años, la existencia
física cuando piloteaba su avioneta, minutos después
de despegar del aeropuerto de Mérida, Yucatán,
con destino a la Ciudad de México, aumentaba ese
clamor, ese inconsciente colectivo que mueve a las masas
a creer, o no creer, de que Pedro vivía y vive en
el corazón de la gente.
La reflexión del sociólogo debe conducir al
análisis de esta paradoja, por qué un pueblo
altamente incrédulo, desconfiado y reservado por
los azares que le ha tocado vivir en la presente década
es, al mismo tiempo, profundamente creyente de sus credos
y hasta coadyuva en la aparición de leyendas en pleno
comienzo del tercer milenio. Es un pueblo no fácilmente
manipulable por la publicidad, propaganda o las programaciones
televisivas, ya no se va con la finta de lo que le dicen.
Ya piensa, medita y recapacita ante lo que ve u oye. Sin
embargo, guarda celosamente lo referente a sus sentimientos
y emociones que lo hacen sufrir o gozar.
El actor y cantante, de los 23 a los 39 años de edad,
removía esos sentimientos cuando actuaba junto a
las bellezas de su tiempo: Elsa Aguirre, Marga López,
Silvia Pinal, Blanca Estela Pavón (fallecida trágicamente
en otro accidente aéreo), Rosita Arenas, Carmen Montejo,
Carmelita González, Miroslava, Anabel Gutiérrez
y otras que escapan a la memoria, sin contar a su esposa
María Luisa León, de la que nunca se divorció,
así como sus más íntimas damas Lupita
Torrentera e Irma Dorantes y qué decir de sus más
queridas abuelitas doña Sara García y doña
Prudencia Griffell, y por supuesto también con grandes
figuras masculinas, Jorge Negrete, Luis Aguilar, Víctor
Parra, los hermanos Domingo, Julián y Andrés
Soler y otros que resulta prolijo enumerar.
A su desaparición surgieron historias, mitos y especulaciones
que influyeron para que el público se interesara
en conocer más a detalle su vida, que se complicó
por la herencia que empezaron a demandar los familiares,
hasta la fecha es causa del distanciamiento entre sus hijos
Pedro, Lupita e Irma, y Angel y Sonia (sobrinos) y otros
parientes.
Las industrias discográficas y de la filmación
ampliaban su producción, ante tal panorama legal,
pero la pregunta del sociólogo es: ¿Por qué
a los diez, veinte, treinta y cuarenta años después,
no disminuía el interés o la venta de sus
productos? ¿Por qué el mercado no desapareció?
¿Por qué a 50 años hay consumidores
de más de los mismos? ¿Por qué el alto
“rating” de la producción televisiva
se incrementa respecto a otras programaciones, cuando exhibe
sus películas y la gente prefiere llorar y llorar
con Nosotros los Pobres, Ustedes los Ricos y Pepe, el Toro
en la TV pública (Canal 11)? ¿O reir y reir
con Los Tres García, Qué te ha dado esa mujer,
ATM (a toda máquina) y otras que cada semana proyecta
la TV privada (Televisa)? ¿Por qué fue oficiada
una misa por el Cardenal y Arzobispo Norberto Rivera Carrera
en la Catedral Metropolitana, en memoria de Pedro Infante,
el 15 de abril de 2007? ¿Por qué acude regularmente
la gente del pueblo al panteón Jardín donde
reposan los restos del cantante, desde hace cincuenta años,
cuando muchos de ellos no lo hacen con sus seres queridos?
¿Por qué la empresa Radio Sinfonola remodeló
la tumba para conmemorar el cincuenta aniversario luctuoso?
¿Por qué la Hora Nacional le dedicó
el programa dominical? Las interrogantes no son para molestar
a persona alguna, sino interpretar bajo un criterio sociocientífico
las respuestas.
Aristóteles diría que el hombre íntegro
trasciende a través de sus actos y obras, por su
alta calidad ética y por la herencia didáctica
a las generaciones sucesivas. En este caso podríamos
decir que Pedro Infante alcanza la inmortalidad a través
de su proyección humana y por la combinación
de sufrimiento y felicidad que dio en el ejercicio de su
actuación y canto al público que lo siguió
y aún sigue a cincuenta años post mortem.
|
afcperiodista@hotmail.com
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
15/04/07 |
LA
FISCALÍA ESPECIAL
Por
Teodoro Rentería Arróyave
---
CUARTA PARTE ---
Una
Ley que sustente en todos sentidos la Fiscalía
Especial para la Atención de Atentados a Periodistas
de la Procuraduría General de la República,
acordaron las organizaciones gremiales: Federación
Latinoamericana de Periodistas FELAP, Federación
de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, y el
Club Primera Plana, con la Comisión de Seguimiento
de Agresiones a Periodistas y Medio de Comunicación
Social de la XL Legislatura de la Cámara de Diputados.
Así
lo anunciamos en la conferencia de prensa conjunta que
se llevó al cabo en el Palacio de San Lázaro,
en la que fundamentalmente exigimos justicia ante los
33 asesinatos, 5 desapariciones y cientos de toda clase
de agresiones a informadores.
Al
continuar con nuestras entregas seriadas, a continuación
se enumeran, la primera parte, de los nombres y fechas
de los periodistas asesinados y secuestrados en el sexenio
de Vicente Fox Quesada (2000-2006)
1. 1 de febrero de 2000, Luis Roberto Cruz Martínez,
reportero de la revista Multicosas, de Reynosa, Tamaulipas
2.
28 de abril de 2000, José Ramírez Puente,
periodista de Radio Net, de Ciudad Juárez, Chihuahua,
asesinado de 36 puñaladas
3.
19 de julio de 2000, Hugo Sánchez Eustaquio, editor
del diario La Verdad, Atizapán de Zaragoza, Estado
de México, se encontró su cadáver
después de haber sido secuestrado.
4.
9 de febrero de 2001, Humberto Méndez Rendón,
reportero y conductor del Canal 9 de Durango. Fue asesinado
de 6 puñaladas en su domicilio en Gómez
Palacio, Durango.
5.
19 de febrero de 2001, José Luis Ortega Mata, director
del semanario Ojinata, de Ojinaga, Chihuahua
6.
9 de marzo de 2001, José Barbosa Bejarano, corresponsal
de la revista Alarma, de Ciudad Juárez, Chihuahua
7.
24 de marzo de 2001, Saúl Antonio Martínez
Gutiérrez, subdirector editorial del diario El
Imparcial, de Matamoros, Tamaulipas, fue encontrado muerto
con cuatro balazos en la cabeza en las inmediaciones de
Río Bravo y Matamoros.
8.
17 de enero de 2002, Félix Alonso Fernández
García, director de la revista Nueva Opción,
de Miguel Alemán, Tamaulipas, asesinado con disparos
de metralletas AK-47.
9.
9 de abril de 2002, Pablo Pineda Gaucín, reportero
del diario La Opinión, de Matamoros, Tamaulipas.
Su cuerpo fue encontrado con un balazo en la cabeza cerca
de Halington, Texas, Estados Unidos, en la zona limítrofe
con México
10.
16 de octubre de 2002, José Miranda Virgen, columnista
del diario El Sur de Veracruz, murió por una explosión
de gas en su domicilio. Se mantiene la sospecha de que
fue intencionada debido a su actividad crítica
contra las autoridades locales.
11.
13 de diciembre de 2003, Rafael Villafuerte Aguilar, director
del periódico La Razón de Ciudad Altamirano,
Guerrero, fue asesinado a balazos en Tierra Caliente,
del mismo estado de Guerrero. CONTINUARÁ.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
11/04/07 |
Por
Teodoro Rentería Arróyave
TERCERA
PARTE
Ante
esta realidad lacerante que vive el gremio periodístico
nacional y que ha tenido repercusiones vergonzosas allende
las fronteras al convertirse México, país sin
conflicto bélico, en el primero en el mundo en asesinatos,
secuestros y demás atentados a comunicadores, pero
sobre todo por la cobarde impunidad imperante, ya que ningún
caso ha sido aclarado. Por lo que es de rechazarse la farsa
de las declaraciones de Vicente Fox de que puso fin a la censura.
¿Cómo entonces debemos llamarle a toda esta
realidad lacerante, fatal y trágica con la que se actuó
en su gobierno en contra de los comunicadores y sus medios
para socavar las libertades de prensa y expresión,
así como contra el derecho a la información?. |
¿Cómo
es posible que Vicente Fox, en su acto de despedida de
los comunicadores se haya atrevido a invitar a los medios
de comunicación, no sólo a fortalecer el
proceso democrático en México, sino también
a difundir con "objetividad y profesionalismo"
la información con la que se forma la opinión
pública en la ciudadanía, y luego afirmara
que a lo largo de su sexenio se puso fin a la censura,
a la represión y al autoritarismo, y que ahora
a este espacio de libertades debe sumarse la responsabilidad
de los medios en el marco de la ética y de la verdad?
En
primer lugar, en la invitación al gremio está
implícita la calidad de Torquemada del ex Jefe
del Ejecutivo; mintió Vicente Fox al decir que
acabó con la censura en su Gobierno. Al contrario,
la situación fue brutal y asesina, y por último
es totalmente inaceptable que haya afirmado que durante
su gobierno México fue “un sexenio de libertades”.
ACTUALIZACIÓN
Desafortunada
y desgraciadamente continúa agrandándose
la lista dolorosa de los periodistas asesinados durante
el año próximo pasado y lo que va del presente.
En el 2006 llegó a 12 la nómina fúnebre
con las muertes de los colegas, Raúl Marcial Pérez,
acribillado en la propia redacción de su diario
de la dolorida ciudad de Oaxaca y el hallazgo del cadáver
de Gerardo Guevara Domínguez, quien desde octubre
no se sabía de su paradero, por lo que se reduce
de 5 a 4 los periodistas desaparecidos. A lo anterior
se deben de sumar cientos de todo tipo de atentados, la
mayoría no denunciados por falta de confianza en
las autoridades correspondientes.
Con
las dos anteriores muertes, el 2006 se convirtió
en el peor año para los periodistas en la historia
del país por el número de caídos,
que se elevó a 12; desparecidos suman 4 y cientos
de víctimas de toda clase de atentados.
El
jueves 14 de diciembre nuevamente el gremio se enlutó
con el artero homicidio del colega, Raúl Marcial
Pérez, columnista del diario regional El Gráfico
de la ciudad de Oaxaca. Sus sicarios, en acto totalmente
inédito, entraron hasta la redacción del
rotativo para acribillarlo con disparos de armas de fuego
calibres 22 y 9 milímetros.
El
colega murió en el acto y resultó herida
una abogada, compañera de luchas, de la que sólo
se sabe se llama María de Jesús. Marcial
Pérez, quien además era abogado, se había
distinguido por sus críticas al desgobernador de
Oaxaca, Ulises Ruiz, en relación con el movimiento
social que ensombrece al estado y fue un defensor acérrimo
de las causas del pueblo Triqui.
El
pasado jueves 11 de enero, fue encontrado el cadáver
del periodista Gerardo Guevara Domínguez, desaparecido
desde el pasado mes de octubre; las autoridades se apresuraron,
como siempre, a declarar que al parecer la causa de su
muerte sería un accidente de carretera.
Guevara
Domínguez se desempeñaba como editor y colaborador
del semanario estadounidense Siglo XXI. Fue visto por
última vez cuando emprendió un viaje en
motocicleta con destino a la ciudad de Chihuahua para
cubrir una nota. Se agrega que se habría despeñado
en un barranco cercano al municipio norteño de
Ocampo, Chihuahua. Lo cuestionable es que tuvieron que
pasar 3 meses para localizar su cuerpo.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
12/04/07 |
EL INFORME CRUEL
Por Teodoro Rentaría Arróyave
SEGUNDA PARTE
Tres son los sujetos que se entregaron
como supuestos asesinos materiales del colega, Amado Ramírez
Dillanes, desde luego que su detención no obedece
a una labor de investigación acuciosa por parte
de las autoridades, eso sería verdaderamente sorprendente,
acostumbrados como estamos a que los crímenes contra
periodistas subyacen en la más vergonzante impunidad.
Sigamos con el informe actualizado de la Federación
Latinoamericana de Periodistas FELAP-México:
|
|
Amado
Ramírez Dillanes contaba al morir con 50 años
de edad. Según el director de la Policía
Preventiva de Acapulco, Humberto del Valle Enoc, el asesinato
ocurrió entre las 19:00 y 19:10 horas del viernes
pasado y el sicario utilizó una pistola calibre
38 súper.
Como
siempre, las autoridades hacen declaraciones a toro pasado.
El secretario General de Gobierno en Guerrero, Armando
Chavarría Barrera, además de lamentar el
asesinato del periodista, aceptó que en la última
semana se ha registrado una nueva oleada de violencia
en la entidad, por lo que pedirán un acercamiento
con el Gobierno federal para enfrentar el fenómeno,
la pregunta es: ¿porqué hasta ahora se les
ocurre recurrir al Ejecutivo Federal? Pero además,
sin inmutarse, dijo desconocer que el periodista había
recibido amenazas durante los últimos meses.
Por
ello es de importancia relatar que el 6 de febrero pasado,
horas después del asesinato de siete personas -un
agente del Ministerio Público del fuero común,
cuatro policías ministeriales y dos secretarias-,
se conoció de un mensaje captado en la red de comunicaciones
del sistema C-4 de las fuerzas de seguridad de Acapulco,
Guerrero, el cual advertía: "ahora vamos por
otros veintiuno: un periodista y otros veinte más".
¡Y nadie hizo caso!
Por
toda esta situación de vergonzante impunidad ante
todos los crímenes de periodistas y la nula acción
preventiva, situaciones que siempre hemos denunciado como
desempeños seguros para socavar las libertades
de prensa y de expresión, todos nos unimos con
la demanda unificada de la FAPERMEX, de la FELAP y del
Club Primera Plana que presiden respectivamente el colega
tabasqueño, José Antonio Calcáneo
Collado y el argentino, Juan Carlos Camaño y Rosaura
Cruz de Gante. ¡No más asesinatos de periodistas,
señor presidente, Felipe Calderón Hinojosa!
Nunca
antes en la historia del país tuvimos que soportar
un sexenio gubernamental federal tan brutalmente enemigo
de la prensa, como el que terminó el pasado jueves
30 de noviembre del 2006, esto a pesar de las acostumbradas
declaraciones en contrario del entonces presidente Vicente
Fox Quesada, quien afirmaba que durante su gobierno se
puso fin a la censura.
Baste
recordar que en este supuesto gobierno del cambio, nos
asesinaron a 30 periodistas, cinco por año, nos
desparecieron a 5 colegas, se cometieron cientos de toda
clase de atentados, se crearon leyes privativas mordaza
como la del ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía
y, lo peor de todo en materia normativa, el foxismo puso
en vigor la supuesta Ley Federal de Transparencia y Acceso
a la Información Pública Gubernamental y
las clonadas en diferentes entidades de la República.
Sólo
en el mes de noviembre pasado, último del gobierno
foxista, nos mataron con saña a cuatro respetados
periodistas: Misael Tamayo Hernández, en la carretera
Zihuatanejo-Ixtapa, Guerrero; José Manuel Nava
Sánchez, en la capital de la República,
a Roberto Marcos García en la comunidad La Matosa,
perteneciente al municipio Antón Lizardo, estado
de Veracruz y a Alfonso Sánchez Guzmán,
en Río Blanco, del municipio de Orizaba, estado
de Veracruz.
Misael
Tamayo Hernández, director del diario El Despertar
de la Costa, se le encontró muerto por varios impactos
de bala y con huellas de tortura dentro de la habitación
de un hotel ubicado en la salida de Ixtapa-Zihuatanejo,
Guerrero. El reportero del diario Noé Domínguez
Mariano informó que Tamayo Hernández había
recibido amenazas de muerte, vía telefónica,
de quienes presuntamente lo asesinaron.
José
Manuel Naval Sánchez, último director general
del diario Excélsior Cooperativa, cuando era el
patrimonio fundamental de la Cooperativa de esa casa editorial,
fue muerto de 31 puñaladas en el cuello y cara,
hechos ocurridos en su céntrico domicilio de la
capital de la República. Nueve días antes
se había llevado al cabo la presentación
de su libro denuncia “Excélsior, el asalto
final”, en el cual relata los subterfugios para
que el Periódico de la Vida Nacional se quedara
en manos privadas. Otro de sus libros valientes fue el
“Vortex del Mal”, en el que denuncia a la
pandilla que se apoderó de La Casa Blanca; por
ello el Gobierno de Washington le había cancelado
la visa.
Roberto
Marcos García, director de la revista “Testimonios”,
especializada en temas policíacos, fue muerto de
varios impactos de bala nueve milímetros, dos de
ellas en la cabeza., instantes después de que el
automóvil de los sicarios lo atropellara cuando
viajaba en una motocicleta. La ejecución ocurrió
justo cuando regresaba de una entrevista en la comandancia
del Agrupamiento Marítimo Fluvial y Lacustre, perteneciente
a la Secretaría de Seguridad Pública.
Alfonso
Sánchez Guzmán, ex corresponsal de Televisa
y reportero de las páginas de noticias www.enlaceveracruz212.com.mx
y Orizaba en Vivo. Después de haber sido secuestrado
fue acribillado a tiros y su cadáver fue lanzado
a las aguas del Río Blanco, del municipio de Orizaba,
estado de Veracruz. Su cadáver que presentaba 4
impactos de bala, uno de ellos en la cabeza, conocido
como tiro de gracia, fue localizado dos días después.
CONTUNUARÁ
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
11/04/07 |
33
ASESINADOS Y 5 DESAPARECIDOS
Por
Teodoro Rentaría Arróyale
--
Primera Parte ---
Este
es el Informe sobre la situación del periodismo
en México que presenta a la opinión pública,
no sólo del país sino de todo el mundo,
la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP-México,
ante la realidad lacerante: 33 asesinatos y 5 desapariciones
forzosas de periodistas en el sexenio de Vicente Fox Quesada
y en los primeros 5 meses del Gobierno de Felipe Calderón
Hinojosa
|
La
Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP-México,
con el trabajo puntual de la Federación de Asociaciones
de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, da a conocer el siguiente
informe sobre la situación de los periodistas en
los seis años de gobierno de Vicente Fox Quesada
y los cinco meses trascurridos del mandato del presidente,
Felipe Calderón, al sumar 33 asesinatos y 5 desapariciones
forzadas de informadores.
En
el periodo del foxismo nuestro país se convirtió
en el número uno en atentados a periodistas en
el mundo sin conflicto bélico, sólo atrás
de Irak, país que sufre una guerra de intervención,
con 30 periodistas asesinados y 6 desaparecidos, y en
los primeros 5 meses del gobierno de Felipe Calderón,
donde el fenómeno de atentados a comunicadores
no cesa, con dos asesinados más, un desparecido,
y el descubrimiento del cadáver de uno de los secuestrados,
con lo cual la lista lúgubre se eleva a 33 muertos,
además de 5 desaparecidos y cientos de atentados
de todo tipo. Casos, todos, que se encuentran en la más
absoluta impunidad.
Con
el último proditorio asesinato del compañero
colega Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de
Televisa en Acapulco y conductor del noticiario “Al
Tanto” de la cadena Radiorama en la localidad, suman
67 los periodistas caídos de 1983 a la fecha –todos
documentados-, y representa, para vergüenza de las
autoridades, el crimen mortal número 33 del 2000
al 2007, en que se afirma falsamente que llegó
primero el “gobierno del cambio” y luego el
sucesor obligadamente panista.
Con
la desaparición de Rodolfo Rincón Taracena,
reportero del diario “Tabasco Hoy”, de Villahermosa,
Tabasco, suman 5 las desapariciones forzadas pendientes
de esclarecerse. No se sabe nada de Rincón Taracena
desde el viernes 19 de enero; tres días antes su
periódico publicó un amplio reportaje acerca
de las actividades del narcomenudeo en la entidad.
Desde que se incrementó este fenómeno social,
que vulnera directo a la sociedad que tiene derecho a
estar de inmediato y perfectamente bien informada, el
periodismo organizado del país al través
de la Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos FAPERMEX, y su análoga regional la Federación
Latinoamericana de Periodistas FELAP, hemos exigido, simplemente
justicia, que de haberse cumplimentado por parte de las
autoridades correspondientes, obviamente que se hubiera
revertido el lacerante fenómeno social.
Sin
embargo, a pesar de la gravedad de la situación
que hoy sacrifica a un miembro más de la poderosa
empresa de comunicación mediática de América
Latina, Televisa, jamás hemos merecido el mayor
respaldo a nuestras denuncias por parte de la llamada
gran prensa. Inclusive, hoy prefieren mencionar a organizaciones
extranjeras como son Reporteros sin Fronteras, la Sociedad
Interamericana de Prensa y el diario El Día de
República Dominicana, que a nuestras asociaciones
nacionales y regionales en nuestras condenas y en nuestra
permanente exigencia de justicia.
En
pleno centro del conocido Puerto de Acapulco, estado de
Guerrero, donde últimamente el crimen organizado
se ha entronizado en forma por demás escandalosa
por la disputa de la plaza de dos cárteles: el
del Golfo y el de Sinaloa, el colega y respetado profesional,
Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa
en Acapulco y titular del noticiario local de Radiorama,
inmediatamente después de terminar su edición
nocturna de su informativo, cuando salía de las
instalaciones radiofónicas, fue ejecutado de cuatro
balazos por dos sicarios que lo esperaban. Uno sólo
disparó contra su víctima. Tres tiros hirieron
en la cabeza y uno más en la espalda al comunicador,
quien todavía tuvo fuerzas para descender de su
vehículo y llegar a un hotel cercano para pedir
auxilio, lugar donde finalmente se desplomó sin
vida. CONTINUARÁ
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
10/04/07 |
EL
ABORTO EN LA SEMANA MAYOR
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Considerada desde siempre por la jerarquía católica
la escenificación de la Pasión y Muerte
de Jesús en Iztapalapa como una fiesta pagana y
sólo aceptada o tolerada por los párrocos
y sacerdotes locales, la representación 164 de
la crucifixión del Nazareno fue aprovechada por
la propia Iglesia y por la derecha más trasnochada
para hacer manifestaciones públicas en contra de
la despenalización del aborto que se discute actualmente
en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
El
cardenal arzobispo de México, Norberto Rivera Carrera
quien actualmente enfrenta graves demandas penales en
la Corte de Los Ángeles, California, Estados Unidos,
cuando menos por encubrimiento y negligencia en el caso
de abuso sexual a niños por parte del sacerdote,
Nicolás Aguilar Rivera, actualmente prófugo
de la justicia, se arrepintió de su deseo, anunciado,
de llegar en helicóptero hasta el Cerro de la Estrella,
escenario principal de la fiesta pagana religiosa, para
desde ahí en un discurso oponerse a la legalización
del aborto y de la eutanasia.
La
historia de la supuesta participación del cardenal
Rivera Carrera en el caso de cuando menos 86 niños
violados por el sacerdote Aguilar Rivera solamente en
nuestro país, procede desde 1989 e involucra a
su homólogo en la ciudad angelina, Roger Mahony,
quien por cierto en su última declaración
negó haber recibido una carta del mexicano donde
le advertía de las desviaciones sexuales del sacerdote
acusado de pederastia, no obstante que uno de los cargos
contra Rivera es el de haberle propiciado la salida de
Tehuacan, Puebla y su refugio en Los Ángeles.
Sin
embargo, el cardenal de la Diócesis de México,
no dejó pasar el jueves santo, para arengar a los
feligreses sobre su actitud ante la labor legislativa
citadina, afortunadamente dentro de las paredes permisibles,
en este caso la Catedral Metropolitana.
Mientras
tanto en Iztapalapa la intromisión por parte de
los integrantes de la organización no gubernamental,
Defensa de la Familia y los Valores retrasaron una hora
la "Muerte de Jesús", la famosa hora
nona no valió nada para éstos; el Cristo
de Iztapalapa por primera vez en 164 años expiró
a las 16 horas, en lugar de la que indican las Sagradas
Escrituras, las 15 horas.
Los
manifestantes aprovecharon la concentración de
cerca de 2 millones visitantes para colocar una manta
con una leyenda contra el aborto en la reja de la entrada
de la iglesia de San Lucas Evangelista, que después
fue removida a otros dos sitios.
El
mensaje del cardenal Norberto Rivera Carrera a sacerdotes
y obispos de su arquidiócesis que titulo la "embestida
del mal que atenta contra los valores más queridos
de los mexicanos", se dividió en tres urgentes
exhortos: Uno, oponerse a la aprobación de una
ley inmoral llamada de convivencia, que no tiene otro
fin que la erosión del matrimonio, se refería
a la legalización de los matrimonios entre individuos
del mismo sexo; dos, oponerse a la propuesta de una "ley
inicua que pretende hacer legal lo que es absolutamente
inmoral: la eliminación del niño en el vientre
de su madre", la ley de despenalización del
aborto.
Y
tres, "tolerancia cero" para sacerdotes que
incurran "con su depravada conducta en actos de pederastia,
dañando a víctimas inocentes (los niños),
con lo cual provocan el dolor y escándalo en las
familias y en la Iglesia".
¿Cómo
creerle a Norberto Rivera Carrera, mientras no dilucide
los 12 cargos de los que está acusado en el Tribunal
de los Ángeles, donde no se atreve a presentarse
a declarar y máxime que su homólogo Roger
Mahony le ha desmentido de ser cómplice en su acción,
al menos protectora del sacerdote pederasta prófugo,
Nicolás Aguilar Rivera?.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
08/04/07 |
67
LOS PERIODISTAS ASESINADOS
Por Teodoro Rentería Arróyave
Con
el último proditorio asesinato del compañero
colega Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de
Televisa en Acapulco y conductor del noticiario “Al
Tanto” de la cadena Radiorama en la localidad, suman
67 los periodistas caídos de 1983 a la fecha y
representa, para vergüenza de las autoridades, el
crimen mortal número 33 del 2000 al 2007, en que
se afirma falsamente que llegó primero el “gobierno
del cambio” y luego el sucesor obligadamente panista.
|
Desde
que se incrementó este fenómeno social,
que vulnera directo a la sociedad que tiene derecho a
estar de inmediato y perfectamente bien informada, el
periodismo organizado del país al través
de la Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos FAPERMEX, y su análoga regional la Federación
Latinoamericana de Periodistas FELAP, hemos exigido, simplemente
justicia, que de haberse cumplimentado por parte de las
autoridades correspondientes, obviamente que se hubiera
revertido el lacerante fenómeno social.
Sin
embargo, a pesar de la gravedad de la situación
que hoy sacrifica a un miembro de la más poderosa
empresa de comunicación mediática de América
Latina, Televisa, jamás hemos merecido el mayor
respaldo a nuestras denuncias por parte de la llamada
gran prensa. Inclusive, hoy prefieren mencionar a rganizaciones
extranjeras como son Reporteros sin Fronteras, la Sociedad
Interamericana de Prensa y el diario El Día de
República Dominicana, que a nuestras asociaciones
nacionales y regionales en nuestras condenas y en nuestra
permanente exigencia de justicia.
En
pleno centro del conocido Puerto de Acapulco, estado de
Guerrero, donde últimamente el crimen organizado
se ha entronizado en forma por demás escandalosa
por la disputa de la plaza de dos cárteles: el
del Golfo y el de Sinaloa, el colega y respetado profesional,
Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa
en Acapulco y titular del noticiario local de Radiorama,
inmediatamente después de terminar su edición
nocturna de su informativo, cuando salía de las
instalaciones radiofónicas, fue ejecutado de cuatro
balazos por dos sicarios que lo esperaban. Uno sólo
disparó contra su víctima. Tres tiros hirieron
en la cabeza y uno más en la espalda al comunicador,
quien todavía tuvo fuerzas para descender de su
vehículo y llegar a un hotel cercano para pedir
auxilio, lugar donde finalmente se desplomó sin
vida.
Amado Ramírez Dillanes contaba al morir con 50
años de edad. Según el director de la Policía
Preventiva de Acapulco, Humberto del Valle Enoc, el asesinato
ocurrió entre las 19:00 y 19:10 horas del viernes
pasado y el asesino utilizó una pistola calibre
38 súper.
Como
siempre, las autoridades hacen declaraciones a toro pasado.
El secretario General de Gobierno en Guerrero, Armando
Chavarría Barrera, además de lamentar el
asesinato del periodista, aceptó que en la última
semana se ha registrado una nueva oleada de violencia
en la entidad, por lo que pedirán un acercamiento
con el Gobierno federal para enfrentar el fenómeno,
la pregunta es: ¿porqué hasta ahora se les
ocurre recurrir al Ejecutivo Federal? Pero además,
sin inmutarse, dijo desconocer que el periodista había
recibido amenazas durante los últimos meses.
Por
ello es de importancia relatar que el 6 de febrero pasado,
horas después del asesinato de siete personas -un
agente del Ministerio Público del fuero común,
cuatro policías ministeriales y dos secretarias-,
se conoció de un mensaje captado en la red de comunicaciones
del sistema C-4 de las fuerzas de seguridad de Acapulco,
Guerrero, el cual advertía: "ahora vamos por
otros veintiuno: un periodista y otros veinte más".
¡Y nadie hizo caso!
Por
toda esta situación de vergonzante impunidad ante
todos los crímenes de periodistas y la nula acción
preventiva, situaciones que siempre hemos denunciado como
desempeños seguros para socavar las libertades
de prensa y de expresión, todos nos unimos con
la demanda unificada de la FAPERMEX y de la FELAP que
presiden respectivamente el colega tabasqueño,
José Antonio Calcáneo Collado y el argentino,
Juan Carlos Camaño. ¡No más asesinatos
de periodistas, señor presidente, Felipe Calderón
Hinojosa!
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
|
08/04/07 |
LO
DICHO: BUSH VA PARA ATRÁS
*
Pueblo, Congreso y Medios Tumbarán a Bush
* Democracia a Pique en Oriente Medio
* Cobra Fuerza la Multipolaridad de Cinco Países
* No Quitar la Vista a Hillary Clinton
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.
|
|
|
A
raíz de la gran marcha ciudadana celebrada el 27
de enero de 2007, en Washington, el pueblo y Congreso estadounidenses
marcaron el inicio de la cuenta regresiva de la retirada
de las tropas aliadas en Irak. La fallida guerra ya no la
apoyan ni los aliados de Estados Unidos, con ello, también
vienen abajo los sueños de imponer el sistema democrático
en Oriente Medio. Así lo asentamos en este espacio
en esa fecha y ahora enfatizamos que los medios de comunicación
del orbe lo destacan en igual forma.
|
En contrapartida, Bush amenazó con vetar cualquier
ley que pretendiera limitarlo o condicionar el financiamiento
de 123 mil millones de dólares para reforzar las
acciones militares en Afganistán e Irak. Lo cierto
es que hasta el momento no ha vetado la ley aprobada por
la Cámara de Representantes y el Senado, instancias
que por separado debatieron y aprobaron el refuerzo económico
condicionado al retiro de tropas al 31 de marzo de 2008.
Además, coincidieron las mayorías demócratas
en ambas cámaras en decir no a la extensión
de la guerra, sin temer a las amenazas del Presidente
Bush.
El fundamento de la afirmación de que Bush va para
atrás es que la Cámara de Representantes
sostenía desde un principio que el presupuesto
bélico solicitado por la Casa Blanca para continuar
la invasión, lo otorgaría siempre y cuando
se ordenara el retiro gradual de las tropas en un plazo
no mayor a marzo del 2008. En tanto, el Senado lo ampliaba
seis meses más. Después de largos cabildeos
con los senadores aceptaron dar su visto bueno para el
tercer mes del próximo año. Unificados dichos
criterios se votó por el límite al financiamiento
y el repliegue militar empezará cuatro meses después
de la entrada en vigor de la legislación aprobada
en la primera semana de abril actual.
“El Congreso tiene la responsabilidad de detener
una guerra que es opuesta al pueblo estadounidense y que
erosiona nuestra seguridad nacional”, dijeron los
senadores Harry Reid, líder de la mayoría
demócrata, y Russ Feingold, por el Estado de Wisconsin,
quienes aclararon que aún falta un paso más
dentro el proceso legislativo para que la ley sea enviada
al Ejecutivo, para su promulgación, salvo si éste
recurre a su facultad de veto.
DOS MUJERES LE QUITAN EL SUEÑO
Lo cierto es que Bush no sólo tiene en contra las
críticas de los ciudadanos y congresistas de su
propio país, y los retiros graduales de varios
aliados europeos y árabes, sino la intensa actividad
de dos mujeres: Nancy Pelossi, presidenta demócrata
de los Representantes, y la senadora demócrata
Hillary Clinton. La primera ya realizó dos viajes,
uno a Bagdad y otro a Damasco, capitales de Irak y de
Siria, donde se reunió con los presidentes de dichas
naciones, respectivamente, muy a pesar de las advertencias
y enojos de Bush. La segunda expresó públicamente
y se comprometió a terminar la guerra en el 2008,
en caso de resultar triunfadora en la campaña presidencial
que lleva a cabo. Envió, además, una propuesta
al Presidente Bush a efecto de que no vete la ley del
Congreso.
Este ofrecimiento le permitió captar más
simpatías y la suma de 36 millones de dólares,
doce millones más que su contrincante más
cercano y estableció un récord en las aportaciones
jamás dadas a un candidato presidencial, para financiar
su campaña.
Hillary dijo: “Los estadounidenses ya tuvieron suficiente
de la fallida estrategia del presidente en Irak. Únanse
a Hillary para decirle -a Bush- que escuche la voluntad
del pueblo y del Congreso de retirar su amenaza de veto
y de iniciar un retiro gradual de las tropas desplegadas
en Irak”.
La reacción de Bush no se hizo esperar, pues acusó
a los demócratas de “irresponsabilidad”
por condicionar el financiamiento para continuar la guerra
en Medio Oriente y por preferir vacacionar en lugar de
enviarle la citada ley, para de inmediato vetarla, porque
se opone a condiciones y demoras en la entrega del dinero
para las tropas.
SURGE LA MULTIPOLARIDAD
Por otra parte, Estados Unidos empieza a perder la batalla
política a nivel global, aunque en lo económico
continúa fuerte. La globalización le resultó
un tanto adversa, sus empresas transnacionales al globalizarse
arrasaron mercados, pero ahora empiezan a resentir alta
competencia por los europeos y la introducción
del mundo asiático, y no pocas de esas empresas
ahora se tambalean. Asimismo, porque aquella generó
pobreza, principalmente en América Latina y otras
latitudes, por lo que el comportamiento de los mercados
es recesivo al resentir la falta de poder adquisitivo.
La penetración y diversificación de los
medios de comunicación en todo el orbe, apoyados
en la tecnología cibernética e informática
y la vía satélite, influyen en el surgimiento
de esa multipolaridad que disputa ahora la unilateralidad
de los Estados Unidos. La caída del muro de Berlín,
en 1989, acabó con la bipolaridad de la URSS y
USA, y la llamada “guerra fría”. Como
consecuencia, los Estados Unidos tuvieron una gran preponderancia
en la década de los años 90 hasta el 2006,
pues “dominaron al mundo”, si se admite tal
expresión y guardadas ciertas proporciones. Lo
cierto es que el paso del siglo XX al XXI se caracterizó
por varios cambios notorios en la economía, la
política y el comportamiento social de las naciones
desarrolladas y en vías de desarrollo.
En el 2001, se le puso el cascabel al gato, para más
precisión el 11 de septiembre y se demostró
que el invencible es vulnerable y desde entonces “el
gigante con pies de barro”, no duerme. De dentro
o de fuera, falta aclarar, vino el duende o el fantasma
que hasta la fecha le quita el sueño.
Al leer la prensa extranjera se da uno cuenta de las proporciones
del fenómeno sociopolítico mundial. Por
ejemplo: Le Monde, de París, dice: “Al decidir
intervenir en Irak, Estados Unidos contribuyó involuntariamente
al aumento de los desórdenes y también de
las amenazas al Oriente Medio. Al inmovilizar a fuerzas
militares considerables en esa parte del mundo, Washington
se encuentra obligado a restringir drásticamente
la eventualidad de sus opciones en otras partes, incurriendo
en una formidable pérdida de prestigio. La imagen
de una supremacía militar basada en la tecnología
se enturbió. El retorno del soldado está
en el centro de la tormenta”.
Desde noviembre de 2006, la cuestión no es saber
si los Estados Unidos van a retirar las tropas, sino cuándo
y cómo. El sueño de un gran Oriente Medio
democrático se desvaneció. Al ganar los
demócratas las elecciones en el Congreso se supo
que la guerra tocaba a su fin y la derrota y el escarnio
mundial pesa sobre los republicanos, pese a los berrinches
y manipulaciones de George W. Bush, quien se distrajo
en los últimos cinco años con el fantasma
del terrorismo y ahora su unipolaridad está ante
la multipolaridad de fuerzas y opiniones que representan
China, Rusia, Brasil e India. Se lo advirtió Vladimir
Putin, hace dos meses. La quinta fuerza que emergerá
quizá: Japón o Francia o Alemania o Irán.
¡Cinco al frente!.
|
afcperiodista@hotmail.com
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
06/04/07 |
GENOCIDIO
Por Teodoro Rentería Arróyave
El
convertir los alimentos en combustibles es propiciar el
crimen más grande del mundo, ha advertido el presidente,
Fidel Castro Ruz, en un documento que la organización
Solidaridad con Cuba distribuyó puntualmente y
que titula “Reflexiones de Fidel, la Internacionalización
del Genocidio”, que hoy es tema de esta entrega
en días cuando menos para la meditación,
sin que en ello se entrometa religión alguna.
El
documento hace referencia a la reunión de Camp
David, recién concluida y la conferencia de prensa
conjunta de los Presidentes de los Estados Unidos, George
W. Bush y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, en la
cual el segundo enfrentó a Bush sobre sus demandas
a las tarifas arancelarias y subsidios que protegen y
apoyan la producción estadounidense de etanol,
a la cual el estadounidense no hizo la más mínima
concesión.
El
presidente Lula había puesto el dedo en la llaga
al atribuir el encarecimiento del maíz, que por
cierto ha afectado a todas las naciones, principalmente
las nuestras consumidoras del grano, que de acuerdo con
sus palabras se había elevado en más de
un 85 por ciento, sin dejar de favorecer la fabricación
de los biocombuistibles, antes, el periódico The
Washington Post publicó el artículo de la
máxima autoridad de Brasil, donde expuso la idea
de convertir los alimentos en combustibles.
No
es mi intención, explica Fidel, lastimar a Brasil,
ni mezclarme en asuntos relacionados con la política
interna de ese gran país., al recordar que fue
precisamente en Río de Janeiro, sede de la Reunión
Internacional sobre el Medio Ambiente, hace exactamente
15 años, donde denuncié con vehemencia,
en un discurso de 7 minutos los peligros medioambientales
que amenazaban la existencia de nuestra especie. En aquella
reunión estaba presente Bush padre como presidente
de Estados Unidos, que en gesto de cortesía aplaudió
aquellas palabras, igual que todos los demás presidentes.
Nadie
en Camp David ha respondido a la cuestión fundamental.
¿Dónde y quiénes van a suministrar
los más de 500 millones de toneladas de maíz
y otros cereales que Estados Unidos, Europa y los países
ricos necesitan para producir la cantidad de galones de
etanol que las grandes empresas norteamericanas y de otras
naciones exigen como contrapartida de sus cuantiosas inversiones?
¿Dónde y quiénes van a producir la
soya, las semillas de girasol y colza, con cuyos aceites
esenciales esos mismos países ricos van a convertir
en combustible?
“Este
colosal derroche de cereales, abunda Fidel, para producir
combustibles, sin incluir las semillas oleaginosas, sólo
servirá para ahorrarles a los países ricos
menos del 15 por ciento del consumo anual de sus voraces
automóviles”. Es de mencionarse que los reconocidos
economistas de la Universidad de Minnesota, Ford Runge
y Benjamín Senauer han advertido que “ampararse
en los biocombustibles es exacerbar el hambre mundial”.
A
continuación las reflexiones de Fidel: "Los
gobiernos que se entusiasmaron mucho; deberían
tener una mirada fría acerca de sí debe
haber apoyo tan robusto al etanol”. "La producción
de etanol sólo es viable en Estados Unidos; en
ningún otro país, salvo que se apliquen
subsidios”.
"Esto
no es maná del cielo y no nos tenemos que comprometer
ciegamente". "Hoy los países desarrollados
impulsan que los combustibles fósiles sean mezclados
con biocombustibles en cerca del 5 por ciento y eso ya
presiona los precios agrícolas. Si ese corte se
elevara a 10 por ciento, se necesitaría 30 por
ciento de la superficie sembrada en Estados Unidos y 50
por ciento de la de Europa.
Ante
todo esto concluye el Presidente cubano, que aún
en su estado de convalecencia, nos invita a la cavilación
con este su propio cuestionamiento: “Pregunto si
esto es sustentable, el permitir que la demanda de cultivos
para etanol produzca precios más altos e inestables
de los alimentos."
Todos
en el mundo debemos de oponernos solidariamente a favorecer
a una desmesurada e inhumana industria, ya que está
comprobado fehacientemente que la producción de
los biocombustibles producirá hambrunas con todas
sus terribles secuelas sociales. Opongámonos a
la internacionalización del genocidio.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
04/04/07 |
|
EUTANASIA
P
or Teodoro Rentería Arróyave
Toda
acción de avanzada, como ha sido siempre en la historia
de la humanidad, provoca rechazo de unos y a la vez aprobación
de otros; excita malestar y a la vez bienestar; induce denostaciones
de algunos y aplausos de otros más; solivianta condenas
y a la vez aquiescencia; pero sobre todo abre polémica,
que de ninguna manera nos debe de preocupar, por el contrario
aérea de tal manera la discusión que al final
nos lleva a estadios de mejoramiento social. La nueva discusión
se centra en la legalización de la eutanasia
.
|
Nuevamente
es el Partido de la Revolución Democrática
el que se adelanta a las demás fuerzas político
sociales del país; después de abrir los
espacios del entendimiento con su proyecto de ley para
despenalizar el aborto, ahora nos da a conocer su decisión
de presentar a la brevedad posible la reforma al Código
Penal, para permitir la eutanasia
El senador por el PRD, Lázaro Mazón Alonso
informó que el jueves 12 de abril a nombre de su
instituto político presentará la iniciativa
de reforma al Código Penal Federal para crear la
"Ley General de Terminación de Tratamiento
Curativo", que podrá aplicarse "a los
pacientes en estado terminal que lo soliciten", misma
en que se especifica que "la aplicación de
la terminación voluntaria de tratamiento curativo
supone la cancelación de todo medicamento que busque
contrarrestar la enfermedad terminal del paciente".
A mayor abundamiento, el documento muy bien redactado
e inmejorablemente científico, añade que
"el inicio de tratamientos enfocados de manera exclusiva
a la disminución del dolor o malestar del paciente
será autorizado por el Comité de Bioética
Médica o, en su caso, por el Comité Nacional
de Bioética Médica.
"Con la terminación voluntaria del tratamiento
curativo, el médico autorizado interrumpe, suspende
o no inicia el tratamiento, administración de medicamentos,
uso de instrumentos o cualquier procedimiento que contribuya
a la prolongación de la vida del paciente en estado
terminal, dejando que su padecimiento evolucione naturalmente",
precisa el mismo.
Par darnos una idea del trabajo desarrollado, esta iniciativa
consta de 107 artículos -seis transitorios-, que
concretan las reformas al artículo 312 del Código
Penal Federal. En síntesis quedaría de la
siguiente manera:
"El que preste auxilio o indujere a otro para que
se suicide será castigado con la pena de uno a
cinco años de prisión; si se lo prestaré
hasta el punto de ejecutar él mismo la muerte,
la prisión será de cuatro a 12 años.
No se aplicará pena alguna para el profesional
de la salud que actúe de conformidad con lo dispuesto
en la Ley General de Terminación de Tratamiento
Curativo".
Como lo decíamos al principio y así se acepta
en los considerandos, la eutanasia es hoy objeto de debate
a escala mundial, sin embargo el senador Mazón
Alonso, al defender la reforma, declara que cada vez con
mayor fuerza esta discusión no se circunscribe
a una mera decisión política, sino que involucra,
además, las esferas social, ética, jurídica
y religiosa. Otro punto de la mayor importancia, que se
acentúa en la propuesta, es en el sentido de que
la sustitución del tratamiento curativo por el
tratamiento paliativo sólo podrá aplicarse
en instituciones del sector público, por tanto,
los casos de enfermos terminales atendidos en instituciones
privadas serán remitidos a la Secretaría
de Salud o al Comité Nacional de la Bioética
Estamos de acuerdo con los legisladores perredistas, "no
podemos estar en favor de leyes que atenten contra la
vida del hombre, ni siquiera la sociedad puede tomar una
postura que atente contra la vida de cualesquiera de sus
integrantes; sin embargo, es necesario considerar la posibilidad
de que sea el propio individuo quien determine su conclusión
en razón de su estado de salud, mismo que transgrede
su propia estabilidad síquico-emocional a grados
por demás insoportables. Es entonces cuando debemos,
como individuos y como sociedad, respetar la decisión
de quien decida optar por la eutanasia". Este es
asunto, concluimos, de dignidad humana.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
|