Columnas:
Elvia Andrade Barajas
Mónica Martin
Ramiro Gómez-Luengo
Minerva López Mendez
Alberto Estevez Arreola
Colaboradores:
Esteban Mayo
María Calcagno
Rafael Peregrina
María Rita Palomares A.
Sergio Gil
Paloma Elfride  

Espacio Disponible
COMENTARIO A TIEMPO
30/04/07

POR CONSIGNA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Constantemente se escuchan historias de seres humanos que por cuestiones de venganza o de intereses se pudren en cárceles y nosocomios, son narraciones que se pierden ante la falta de documentación, sin embargo lo ocurrido con los líderes sociales de San Salvador Atenco, es indudablemente un reflejo de la "injusticia de la justicia" que se ha atascado en nuestro dolorido país.

Es por todos conceptos inaceptable lo dispuesto por un juez que cree encabezar un tribunal de alzada, como se dice equivocadamente, de la Prisión de la Palma, ya que sólo es con sede en esa cárcel, sin embargo lo resaltamos así porque es la única forma de explicarnos la sentencia por consigna que emitió.

Mientras los delincuentes más peligrosos, y nos estamos refiriendo sólo a los que son detenidos y consignados, recuperan su libertad con toda facilidad en un contubernio entre funcionarios encargados de la procuración y administración de justicia, en el caso que nos ocupa, sin importarles un ápice la reacción generalizada de la opinión pública y el descrédito internacional, se emite una sentencia brutalmente desproporcionada, así se hubieran probado los delitos imputados.

Sin la probanza que exigen nuestras leyes, el juez primero penal de Toluca, José Blas Hernández -no olvidemos este nombre respetados lectores-, sentenció a 67 años 6 meses a los luchadores sociales: Ignacio del Valle, Felipe Álvarez e Ignacio Galindo, todos ellos dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra FPDT, de San Salvador Atenco, Estado de México

"El juez de la consigna", consideró bajo su criterio, eso si muy personal, que los campesinos mencionados son responsables de los delitos de secuestro equiparado y retención, cargos por los que los consignó la Procuraduría General de Justicia del estado de México, cometidos, según la misma, en agravio de seis funcionarios mexiquenses estatales, hechos ocurridos entre febrero y abril del año próximo pasado.

La brutal, desproporcionada, absurda, bárbara e ilegal sentencia contra los labriegos detenidos en el Penal de Alta Seguridad de la Palma, en Alomoloya de Juárez, también considera el pago de una a multa consistente de 2 mil 476 días de salarios mínimos por la reparación del daño.

La licenciada, Bárbara Zamora, defensora de oficio de los pobres infelices, y desde luego, aclaremos, no es frase peyorativa, sino la realidad de los tres dirigentes comunitarios, calificó perfectamente la sentencia, como una infamia toda vez que “nunca se comprobó” que Ignacio del Valle, Felipe Álvarez o Héctor Galindo, hayan sido los responsables de la retención de los 6 funcionarios del gobierno del estado, entre febrero y abril del año pasado.

Obviamente que la representante legal apelará la sentencia dictada por "el juez de la consigna", a quien acusó, precisamente de actuar por consigna en contra de los atenquenses. “Esta claro, -explicó-, que por la cantidad de años, se trata de una venganza, porque ni las presuntas víctimas los identificaron como los responsables de su retención, por lo cual no existen elementos para sostener una sentencia de este tipo”,

Debemos de estar muy atentos a lo que ocurra en las siguientes instancias, porque ante la sentencia por consigna, el asunto es muy probable que llegue hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sería muy recomendable que los grandes de la abogacía, los sabios del derecho, los humanistas de nuestras leyes se unieran en torno de la abogada, Bárbara Zamora, para que como modernos Don Quijotes de la actualidad, deshagan este entuerto, que tiene entrañas de felonía.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
30/04/07

LAS BUENAS INTENCIONES, AL INFIERNO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Cuando los organismos no gubernamentales y las instituciones oficiales, en sus denuncias, en sus acciones o en sus recomendaciones hacen excepciones que se suponen interesadas cuando menos surge la duda o la sospecha; en esa situación tan grave han caído, desafortunadamente, la organización Freedom House y la recién creada Comisión de Seguimiento a Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, de ahí que sea aplicable ese dicho popular, que es filosofía neta: “de buenas intenciones está lleno el infierno”

 

Cada 3 de mayo, deberíamos de celebrar el Día Mundial de la Libertad de Prensa y Expresión que instituyó Naciones Unidas En nuestro país cuando menos no tenemos que festejar. Ocupamos el primer lugar en asesinatos, desapariciones y demás agravios a informadores. El gremio periodístico organizado, a cambio, renueva su lucha por revertir el brutal fenómeno en el entendido de la defensa irrestricta de esas libertades.

La organización estadounidense Freedom House, que se dedica a monitorear en el mundo las condiciones en que trabajan los periodistas, en su informe anual, asegura que la libertad de prensa y expresión va a la baja y señala a países como China, Irán, Vietnam, Myanmar, Cuba, Libia, Corea del norte, Turkmenistán, y América Latina en su conjunto -ignoramos cuál es el propósito de no singularizar a México-, con las más bajas calificaciones, y lo más significativo evita incluir a Estados Unidos, no obstante que acepta que en la potencia mundial existen presiones legales e inclusive encarcelamiento a periodistas que se niegan a revelar sus fuentes de información.

Aquí en México la recién creada Comisión de Seguimiento a Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados tomó la decisión de emitir recomendaciones a los gobiernos que efectúen acciones en contra de los informadores, lo que sorprende es que a su presidente el diputado panista, Gerardo Priego Tapia le haya ganado el partidismo ya que sólo señala como entidades de acoso a los informadores, a las gobernadas por priístas y perredistas.

Con excepciones interesadas, cuando menos se duda de las buenas intenciones de esas instituciones. Es de sobra conocido que la Ley Patriot, impuesta por el actual huésped de la Casa Blanca, George W Bush, de acuerdo a su programa de mantener al pueblo en estado de crisis con amplificado peligro del terrorismo, restringió las libertades a estándares nunca antes consignados al considerar como traición a la patria la revelación de algunas informaciones.

Se nota en consecuencia en dicho informe la intención de golpear principalmente a Asia, América Latina y a la ex Unión Soviética, porque asegura, la libertad de prensa siguió a la baja en el 2006 a consecuencia de golpes de estado, gobiernos opresores y asesinatos de periodistas. En ninguna parte de su informe, Freedom House se refiere a Irak, país que como consecuencia de una guerra de ocupación por parte de Estados Unidos y sus aliados se convirtió en la nación donde más periodistas han perdido la vida.

Los diputados federales "vigilarán con lupa" a los gobiernos estatales y municipales que amenacen, controlen o atenten contra la integridad de los periodistas por el contenido de la información que los representantes de los medios manejan y emitirán llamadas de atención, exhortos y recomendaciones a aquellas áreas de todos los niveles de gobierno que atenten contra el ejercicio informativo, declaró Gerardo Priego Tapia y de inmediato se refirió a las entidades donde, según dijo, el monitoreo de la Procuraduría General de la República el fenómeno represivo es más intenso: el Distrito Federal y Michoacán gobernados por los perredistas Marcelo Ebrard Casaubón y Lázaro Cárdenas Batell; así como Oaxaca, Tamaulipas, Estado de México y Tabasco que gobiernan los priístas Ulises Ruiz, Eugenio Hernández, Enrique Peña Nieto y Andrés Granier Melo. Se lo olvidó, y basta una prueba, Baja California que gobierna el panista, Eugenio Elorduy Walter, es la entidad que ocupa el segundo lugar en asesinatos a periodistas.

Estamos de acuerdo, dicho informes y dichas recomendaciones servirán para atemperar el clima de violencia contra los periodistas y permitirá a los gobiernos federales y locales tomar conciencia de la importancia de la labor de los comunicadores, sin embargo, cuando están implícitas las excepciones interesadas es de aplicarse el dicho popular, que es filosofía neta: “de buenas intenciones está lleno el infierno”.
.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
30/04/07

¿A QUÉ LE TEMEN?

Por Teodoro Rentería Arróyave

Lo que hemos sostenido en el sentido de que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, es simplemente una ley mordaza ideada por el anterior desgobierno de Vicente Fox Quesada, ha quedado nuevamente demostrado con informaciones oficiales y con decisiones autoritarias. Baste saber que el guanajuatense dejo en calidad de información reservada la estratosférica suma de 4 millones 718 expedientes y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, han quedado clasificados otros 255 mil.

Además, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación negó el acceso a las boletas del pasado proceso presidencial a la periodista, Delia Angélica Ortiz y a la revista Proceso, con una serie de argucias legaloides, en el propósito a la Jefe Diego, de acortar los tiempos para destruirlas.

¿A qué le temen? ¿Qué esconden? ¿Dónde quedó aquel discurso del fracasado “gobierno del cambio” de favorecer la transparencia y la rendición de cuentas? No nos equivoquemos, nuevamente se demuestra que al pueblo de México se le impuso una brutal ley mordaza.

Lo que hemos sostenido en el sentido de que la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, es simplemente eso, una norma engañosa y en la realidad es una ley mordaza ideada por el anterior desgobierno de Vicente Fox Quesada, se ha demostrado con informaciones oficiales y con decisiones autoritarias que el propio instrumento de marras facilita.

En una investigación del diario El Universal, se da a conocer que en cuatro meses la administración pública federal a cargo de Felipe Calderón Hinojosa, ha clasificado como "confidenciales" 255 mil expedientes, los cuales sumados a los reservados en la gestión de Vicente Fox ascienden a la estratosférica suma de 4 millones 255 mil 718, según se desprende del Índice de Expedientes Reservados, proporcionado por las 240 dependencias federales al Instituto Federal de Acceso a la Información IFAI.

En su última edición, la Revista Proceso, denuncia lo que titula como “Otro Portazo” a la transparencia. Con un fallo del Tribunal Electoral, se lee en la misma, le canceló la posibilidad a esa publicación a tener acceso a las boletas de la pasada elección presidencial y en esa forma asestó un golpe seco a la transparencia y al derecho ciudadano a la información.

En verdad que resulta escandalosa la reserva de la información pública gubernamental, observemos sino: Las instituciones que encabezan la mordaza son el Servicio de Administración Tributaria SAT, y el Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS, con alrededor, cada uno, de medio millón de expedientes. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, Condusef, con 360 mil expedientes cada uno.

Y lo más grave, destaca el Gran Diario de México, en el caso del SAT, la gran mayoría de los expedientes reservados se refieren a "Observaciones y recomendaciones realizadas por los órganos fiscalizadores" en torno a las actividades que se llevan a cabo en las aduanas establecidas en el país, vinculadas con la empresa Integradora de Servicios Operativos, S. A. ISOSA, la cual fue desaparecida por el gobierno foxista luego de que salieron a la luz diversas irregularidades que causaron daños al erario por más de 10 mil millones de pesos.

Por su parte la Revista Proceso, indica, que no todo está perdido, recurrirá de nuevo ante el Tribunal, fortalecerá el amparo que tendrá que resolver la Suprema Corte, o ampliará los argumentos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos OEA.

Al solidarizarnos con los colegas, no podemos comprender que los que redactaron y se adhirieron en la conjura para se aprobara y se promulgara la mencionada ley mordaza, hoy la critiquen y hablen de opacidad. Ante todo este enjambre de intereses es de insistirse en las preguntas: ¿Dónde quedó aquel discurso del fracasado “gobierno del cambio” de favorecer la transparencia y la rendición de cuentas? ¿A qué le temen? ¿Qué esconden?

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx



COMENTARIO A TIEMPO
30/04/07
 

Por TEODORO RENTERIA ARROYAVE

FESTEJO DE VIDA

Por Teodoro Rentaría Arróyale
Con motivo del 97 aniversario de natalicio de uno de los grandes fundadores de la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP, Genaro Carnero Checa, nos reunimos un especial grupo en las instalaciones en la ciudad de México de la organización regional, no sólo en torno a la efemérides, sino fundamentalmente para resaltar el espíritu, la enjundia, la labor y el coraje revolucionario del colega peruano, nacido en 1910 y desaparecido físicamente en 1980, así lo decimos por su gran legado a la nuevas generaciones de quien fuera el primer secretario general de la mencionada FELAP. Fue por tanto un festejo de vida.

 

 

Estuvieron en la reunión amigos, contemporáneos en las luchas, familiares e informadores que siempre lo admiraremos, como el panameño, Jorge Turner, el argentino, Carlos Facio y su hija Nelly, que juntamente con los compañeros Rosa María Holguín y Salvador del Río se encargaron de los panegíricos del homenajeado desde diferentes ángulos de su riquísima vida.

El Consejo Directivo de la FELAP, que preside Juan Carlos Camaño, en su reciente reunión llevada al cabo en Panamá, envió su mensaje que fue leído por Rosa María Holguín y que por su trascendencia reproducimos:

"El Periodismo Latinoamericano, a través de sus múltiples y autorizadas voces, reconoce en la figura de Genaro Carnero Checa, al compañero periodista que desde el llamamiento de Montevideo en 1951, hasta su fundación, en 1976, fue el colega que realizó el combate más sostenido para crear la organización de los profesionales de la prensa en América Latina: la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, de la que fue su primer Secretario General.

Genaro fue tripulante en el camino hacia la constitución de la organización, en un recorrido donde sólo la convicción y la certeza de llegar fueron capaces de superar el acoso de las circunstancias políticas y la cortedad del recurso financiero, en cuyo pernicioso recinto suele morir muchas veces la palabra vulnerable por no comprometida.

La dimensión de su discurso y su acción tuvieron la magia del impacto certero, de indudable resonancia, ya desde las mazmorras de su soledad de condenado a muerte o exiliado; o en los legítimos estrados del mundo donde izó inclaudicable, en nombre de los periodistas del continente, la bandera “Por un Periodismo Libre en Patrias Libres”.

En ocasión del 97 aniversario del nacimiento de Genaro Carnero Checa, la Federación Latinoamericana de Periodistas, a treinta años de su fundación desde su primera convocatoria el 7 de junio de 1976, ratifica el cumplimiento del mandato del Encuentro Latinoamericano de Periodistas, realizado en Caracas en octubre de 1974, cuando la Comisión Organizadora del Primer Congreso Latinoamericano de Periodistas, reunida en México, convocara a los periodistas de América Latina y a los de habla inglesa y francesa del Caribe, a la realización del Primer Congreso de la FELAP, del 4 al 7 de junio de 1976, que eligió a Genaro Carnero Checa como su primer Secretario General.

Convencidos que en la lucha de las ideas, las ideas que no se conocen no luchan, la FELAP sigue combatiendo el terrorismo de mercado en el terreno que sea necesario, tal como lo hizo en su momento Genaro Carnero Checa en los momentos ejemplares de su protagonismo, del que da cuenta su gesta heroica para enfrentar aquella conspiración montada en Cuzco, a 3650 metros de altura, para impedir su participación en un congreso de periodistas de su país, Perú: Con un sólo pulmón, conectado a un pequeño tanque de oxígeno que llevaba en la espalda, Genaro se hizo presente en la reunión y malogró la conjura.

En la antesala de su X Congreso, la FELAP reafirma la militancia de más de 80 mil periodistas en el continente, que como su primer Secretario General, seguimos luchando por nuestros derechos, contra la impunidad, seguros que un mundo mejor es posible, urgente y necesario".

Lo firman: Juan Carlos Camaño, presidente; José Rafael Vargas, Secretario General; Tubal Páez, primer vicepresidente; Nelson Del Castillo, Secretario General Adjunto; Guillermo Torres, Tesorero, Vicepresidentes: Freddy Morales (Bolivia), Beth Costa (Brasil), Héctor Espín (Ecuador), Tito Fernando Quiñonez de Paz (Guatemala), Teodoro Rentería (México), Elsa del Carmen Gómez Mondragón (Nicaragua), Norma Núñez (Panamá) y Vilma García (Perú); Presidentes de Honor: Ernesto Vera (Cuba) e Iván Canelas (Bolivia)

La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas CIAP: Hernán Uribe Ortega, Presidente; Ernesto Carmona, Secretario Ejecutivo; José Dos Santos, Director Ejecutivo y José Antonio Calcáneo, Secretario, Director Ejecutivo adjunto.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COLUMNA POR UN MOMENTO
30/04/07

NUEVO SOCIALISMO LATINOAMERICANO

• Es un Nuevo Paso a la Integración Económica y Comercial
• ALBA, Promovida por Castro y Chávez inicia con Cuatro Socios
• Es un Plan Político, Estratégico, Energético y de Poder en el Área
• Antítesis del Moribundo ALCA de Washington y de Bush

Por Alfonso Fernández de Córdova M.*

 

Hay un nuevo amanecer en la región latinoamericana. Es una nueva luz en la oscuridad de la ansiada integración económica y comercial de los países menos desarrollados del área y tiene nombre: Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA). Es el sueño de Fidel Castro, Presidente de Cuba y Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, esbozado hace un año exactamente por ambos mandatarios, el 30 de abril de 2006, en La Habana, para dar la puntilla al agónico ALCA de Washington, considerado otro de los errores de Bush.
ALBA es ahora una realidad con dos socios más, Evo Morales, Presidente de Bolivia, y Daniel Ortega, Presidente de Nicaragua. Como observadores y posibles futuros asociados René Preval, Presidente de Haití, la canciller María Fernanda Espinosa, de Ecuador, y ministros de Uruguay, de Dominica ST. Kitts Nevis y de otros países.
Se inicia con apoyo del petróleo venezolano que irá en 50 por ciento de la facturación a financiar proyectos de desarrollo social de los pueblos latinoamericanos asociados más necesitados, pues Venezuela ya no quiere que el ciento por ciento de su crudo vaya a suministrar el mercado del “imperio norteamericano”, quiere compartir los beneficios con sus hermanos de Centro y Sudamérica.
“Es un hecho histórico en la construcción de un proyecto de transformación global latinoamericano. Es un mecanismo de nueva propuesta de integración y de estrategia política, energética y de poder, que se extenderá a promover proyectos de desarrollo social, como: trabajo, educación, salud, producción agrícola e industrial, transportes y otros”. Así lo asentaron en el documento conjunto emitido en Barquisimeto, poblado venezolano situado a 300 kilómetros al Oeste de Caracas.
Es una nueva forma de socialismo al estilo latinoamericano, que trata de atender las demandas de las naciones que buscan integrarse económica, comercial, social y más eficazmente para combatir la pobreza, la injusticia, la insalubridad, la drogadicción y el desempleo que las aqueja, sin ser explotadas por el capitalismo salvaje promovido desde los Estados Unidos, a través del neoliberalismo y la globalización. Estas ideas de las centroizquierdas cubana, venezolana y de siete naciones más (Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Ecuador, Perú y Nicaragua) vienen fraguándose desde hace tiempo y poco a poco toman forma y avanzan gradualmente, como lo citamos en el editorial, columna y artículo de fondo de la semana anterior.
Es un nuevo esfuerzo de emancipación económica y política de la América Latina, donde crecen numéricamente las poblaciones y adolecen de oportunidades, para los que se capacitan y entran cada año al mercado de la oferta y la demanda; en tanto, los pueblos adoptan la decisión de quitarse el yugo impuesto por la disfrazada esclavitud económica moderna y el acoso político y bélico constante que sufren los gobiernos latinoamericanos, proveniente del “imperio norteamericano”.

PETROLEO VENEZOLANO AL 50 POR CIENTO


Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, ofreció a Cuba, Bolivia, Nicaragua y Haití cubrirles sus necesidades energéticas y financiar el 50 por ciento de la facturación para desarrollar proyectos sociales, agrícolas, producción de alimentos e impulso a pequeñas y medianas industrias. Eso significa destinar 10 millones de barriles anuales, con facilidades de pago, por un total de 350 millones de dólares anuales. Recordar que Venezuela obtiene divisas por alrededor de 50 mil millones de dólares anuales por sus exportaciones de “oro negro”.
Esto resume lo tomado de sus propias palabras: “Venezuela garantiza a los países incorporados al Alba y a Haití, el suministro de todas sus necesidades energéticas. Además proponemos financiar 50 por ciento de la factura petrolera que generen esos suministros. El financiamiento iría a formar el “Fondo Alba” con el que se promoverán proyectos sociales y productivos en los países acreedores. Llegó la hora de que el petróleo venezolano sirva al desarrollo y unión de nuestros pueblos. Hasta ahora había impulsado el desarrollo de Estados Unidos, ignorando las necesidades de las naciones latinoamericanas. A partir de ahora, Venezuela pondrá sus reservas energéticas, que son mayores a las de cualquier país del mundo, al servicio de América Latina, en primer término”.
Chávez aprovechó la reunión para proclamarse hijo putativo de Fidel Castro, de quien recordó varias anécdotas, la amistad entrañable que sostienen y le envió un saludo a su “segundo padre”. Asimismo, anunció que pronto se inaugurará la ampliación de la refinería de Cienfuegos, Cuba, construida con apoyo de Venezuela, y está en estudio de levantar otra refinería en Haití.
Realmente este es un esfuerzo titánico por parte de los mandatarios de Cuba y Venezuela, porque pese al asedio que tienen desde tiempo ha de parte de los Estados Unidos, y la timidez de muchos gobiernos de países latinoamericanos, lograron sacar adelante este antiguo anhelo y que debe seguirse de cerca por la trascendencia que implica combinar la ayuda a los países más pobres de América Latina y El Caribe, y mantener, al mismo tiempo, un equilibrio económico y político en la exploración, explotación y exportación del crudo venezolano, frente a las enormes necesidades reales de energéticos a precios moderados para sostener el desarrollo de esas naciones que se juegan simultáneamente su futuro y con el de la nueva organización solidaria internacional ALBA.

*Periodista y catedrático mexicano afcperiodista@hotmail.com

COMENTARIO A TIEMPO
29/04/07
REGALITOS CON DINERO DEL PUEBLO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Continúan apareciendo, casi a diario, informaciones relacionadas con los excesos cometidos por el gobierno del seudo ex presidente de la República, Vicente Fox Quesada, los cuales según expertos pueden configurar una serie de delitos, inclusive punibles, sin embargo no se ve la más mínima intención por parte de las autoridades actuales para actuar en consecuencia no obstante el desprestigió que tal actitud de negligencia se le pueda revertir en complicidad.

Mientras ha decidido Vicente Fox encabezar todo un movimiento para “desestabilizar”, según él y sus corifeos, al Gobierno Bolivariano de Hugo Chávez, en el marco de una reunión a contrapelo del Gobierno federal de Felipe Calderón, que lleva al cabo en su Rancho San Cristóbal, ubicado en San Francisco del Rincón, Guanajuato con la cúpula de la Organización Demócrata Cristiana de América. " ODCA, ahora se hace público otro exceso de su gestión: Hizo regalos con dinero del erario público, por más de 10 millones de pesos.

Debemos de comentar que ya apareció nuevamente al lado de Fox, su corrector estelar en eso de la incontinencia verbal del guanajuatense, a partir de este sábado el celebérrimo ex vocero de la Presidencia, Rubén Aguilar Valenzuela se incorporó al grupo de Trabajo de lo que han llamado pomposamente Centro de Estudios Culturales Fox y la Fundación Vamos México de la cónyuge, Marta Sahagún de Fox y demás actividades de la pareja.

Ahora el doctor milagros en eso de interpretar lo que dice su patrón: “lo que quiso decir”, se fue por la línea fácil, jalar por el brazo al ex mandatario y repetir la consabida frase a los reporteros, gracias muchachos, es todo, buen día. Así evitó por ahora que el de las botas de charol abordara tres temas que los informadores le requerían.

¿Porqué costeó con el dinero del pueblo una serie de objetos que obsequió a sus amistades preferidas y a jefes de Gobierno o de Estado de otras naciones por valor de 10 millones de pesos, que incluye en la lista oficial, proporcionada por la propia Presidencia de la República, unas mancuernillas con valor de 44 mil pesos?

¿Qué opina del revire del presidente venezolano, Hugo Chávez que juntamente con los también ex presidentes de España José María Aznar y de Perú, Alejandro Toledo los llamó “babosos y lacayos del Imperio, después de la reunión en Europa donde hicieron la promesa de acabar con su gobierno Bolivariano, inclusive viajando a esa nación a lomo de caballo?

¿A qué se debe esta reunión de la ODCA, a contrapelo de su sucesor, no le parece que ya no le corresponde andar en estas actividades políticas, que tal parece tienen el propósito de hacer notar que usted es el rey trás del trono?

Nada fue contestado, el doctor milagros hizo enmudecer a Fox, quien sólo repetía: "No desvíen la atención, este es un evento académico" ¿Y de los excesos de su desgobierno, de su enfermizo intervensionismo y de la reunión política en su Rancho? Simplemente nada. Y surge otra pregunta: ¿Quién pondrá orden en todo este desorden?

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
24/04/07

INICIA LA LEY BELTRONES

Por Teodoro Rentaría Arróyale

Con el compromiso de legisladores, gobiernos federal y estatales, partidos políticas y el poder judicial de lograr en el término de un año la Reforma del Estado, en la que se incluye fundamentalmente la Electoral, se puso inicio a la llamada Ley Beltrones, por ello el propio líder del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones, al hacer un recuento del proceso electoral de 2006, afirmó, que de esos hechos se desprendieron sombríos presagios, y agrego:

 

Admitamos lo que estos años hemos vivido en el ámbito de la política, sobre todo en el año 2006, que nos colocó muy cerca de los límites de la confrontación y de la ruptura, que afortunadamente no se rebasaron. Ello fue posible por un plausible y sensato ejercicio de responsabilidad, y la voluntad específica de acatar -aunque imperfectas- las disposiciones de la legislación electoral para instalar el Congreso, dar garantías y seguridad a la República". Para bien del país, es de exigirse, que sin dilación se concrete la necesaria Reforma del Estado.

Fue una mañana, efectivamente, de recuentos y de críticas, donde ocho oradores fueron muy severos en sus intervenciones y sólo dos panistas se refirieron al presidente, Felipe Calderón Hinojosa. Alguien tenía que defenderlo de la más fuerte catilinaria que haya recibido mandatario alguno y el proceso que los instaló en el poder.

La Reforma del Estado, ya se quitó aquella vacilada del foxismo de "las reformas estructurales del Estado", comprende cinco rubros: Régimen de Estado y de Gobierno, Democracia y Sistema Electoral, Federalismo, Reforma del Poder Judicial y Garantías Sociales. El pasado 13 de abril, se había publicado en el Diario Oficial de la Federación la Ley para la Reforma del Estado, así es su nombre oficial, que permitirá establecer los mecanismos de negociación y construcción de acuerdos tendientes a la actualización de diversas instituciones nacionales. Sabemos de antemano que hay juristas críticos, porque consideran que no debe de haber camisas de fuerza para la negociación, sin embargo creemos que es una decisión moderna que dicha pacto fundamental tenga un marco legal.

Veamos sino era necesario, después de asimilar las críticas de los oradores en el acto llevado al cabo en el Patio Central de Palacio de Minería, que ahora es un recinto universitario, dicho entorno reglamentario. En abundancia a lo anterior, refirámonos a los dicho por Leonel Cota Montaño, presidente del Partido de la Revolución Democrática, quien al referirse al supuesto gobierno del cambio y al que le siguió, afirmó que "el proyecto alternativo de nación fue víctima de un fraude caracterizado por la intervención del entonces titular del Poder Ejecutivo en el proceso electoral. Nuestro candidato a la Presidencia de la República -Andrés Manuel López Obrador-, fue objeto de la peor campaña de desprestigio de la cual se tenga memoria en la historia reciente de México por parte de los grupos de interés que por décadas han saqueado el patrimonio nacional y se han enriquecido a costa de la pobreza de millones de mexicanos".

Después de exigir que una señal favorable para la reforma del Estado sería que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncie contra la ley Televisa, porque en caso contrario se cancelaría el camino del perfeccionamiento democrático, abundó: "Queremos una profunda reforma electoral que permita procesos equitativos a lo largo y ancho del país, que no permita más, como se sigue haciendo hasta hoy, que el presupuesto público interfiera con campañas, que se resuelva el acceso a medios de comunicación y se castigue el uso de dinero privado en campañas políticas."

En conclusión fue una jornada de libre expresión de las ideas, donde el ambiente se caldeaba por momentos cuando se exigía la supresión de los poderes fácticos en todos los comicios. Apachurrado, en un rincón ante las cataratas interminables de las críticas, no encontraba refugio alguno, el arquitecto del desprestigio de las instituciones electorales, que necesariamente tendrán que cambiar, así apartado y con una sonrisa dolorosa que le descomponía el semblante tuvo que aguantar lo que a pulso se ganó, el "ínclito" y todavía presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde.

La instalación de la Comisión Ejecutiva de la Reforma del Estado fue un marco muy puntual y preciso de referencia. Apartarse del mismo, sería temerario. Creemos, que la decisión del Legislativo, que fue el convocante, tiene la decisión de llevarla a cabo y hasta sus últimas consecuencias. México lo merece.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
23/04/07
 

LAICIDAD Y ABORTO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Una autoridad académica, científica, política y para mayor comprensión, médico de profesión, lo había manifestado muy de mañana: "Una democracia es laica o no es democracia". Así se había expresado ante el Senado de la República el doctor Juan Ramón de la fuente, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, en referencia a indebida intervención clerical sobre la despenalización del aborto, que al fin quedó aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal

En efecto, es ya legal en la capital de la República la interrupción del embarazo hasta la semana 12, así lo aprobó una inmensa mayoría, las dos terceras partes de legislativo local, 46 votos a favor del dictamen cuarenta, 19 en contra y una abstención, y todo se dio dentro de un ambiente desproporcionado de asalto a las conciencias propiciado por el clero y la derecha más oscurantista, de ahí la importancia de la laicidad que ponderó oportunamente el rector de la Fuente

 

La jornada o las jornadas fueron arduas, cinco meses de análisis, donde el que quiso intervino en la polémica. Algunas de altura pero otras francamente de chantaje moral por parte de la ultraderecha, de obispos y arzobispos y hasta del Papa Benedicto XVI, quien se olvidó de su investidura de jefe de Estado, para entrometerse en asuntos legales de la incumbencia sólo de los mexicanos.

Una declaración bellísima sobre la despenalización del aborto y la eutanasia, temas dominantes en México por la audacia de los legisladores capitalinos, fue la del escritor y filósofo, Fernando Savater, cuando respondió a preguntas de los alumnos de la UNAM, que lo escuchaban con especial atención en una conferencia a que la tuvieron la satisfacción de asistir.

Savater dijo: “La vida no es un fenómeno biológico, sino simbólico”, y abundó, no creo que haya entusiastas partidarios de estas acciones, son situaciones extremas, sin embargo creo que debe existir la posibilidad de que una persona decida cuando la vida tiene sentido y produce satisfacción. No somos esclavos ni reos de la vida, somos sujetos.

Sabemos, continuó, que hay situaciones en que es peor traer al mundo a un niño indeseado, entonces no se le puede condenar a una persona, porque de otra manera ese nacimiento se convertiría en una desgracia para quien nace y para quienes están involucrados. Hay momentos en que la vida sólo ofrece dolores o limitaciones. Algunos dicen que respetan la vida. Por eso, por respeto a la vida, no se debe llamarse vida a lo que no es, y concluyó: “La vida en un ser humano no es un fenómeno biológico, sino simbólico, mantener a alguien obligatoriamente vivo no es mantenerlo humanamente vivo”

La votación que obliga además al Gobierno del Distrito Federal a otorgar servicios de consejería médica y social gratuita en materia de atención a la salud sexual y reproductiva y le da 60 días para cumplir, se comportó de la siguiente manera: los 46 votos a favor fueron de los partidos de la Revolución Democrática, de Nueva Alianza, del Revolucionarios Institucional y Coalición Socialdemócrata; lo 19 en contra correspondieron a Acción Nacional y Verde Ecologista de México

Se ha ganado en primera instancia esta lucha por la salud pública y en particular por las mujeres, sin embargo, falta mucho por hacer y mucho por enfrentar. En respuesta a las presiones de esa derecha y de ese clero lapidario, ya se anuncia que la Presidencia de la República y su dependencia, la Procuraduría General de la República estudian la posibilidad de presentar una controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Aunque sabemos como se las ha gasta, en algunos casos, la “La Suprema”, esperemos que haga honor a su investidura y que recuerden siempre los ministros que la integran: "Una democracia es laica o no es democracia", así mismo: “La vida en un ser humano no es un fenómeno biológico, sino simbólico”.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
24/04/07

34 ASESINADOS Y 5 DESAPARECIDOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Nuevamente vuelve a moverse la lista lúgubre que enluta al gremio periodístico al hallar muerto al reportero, Saúl Noé Martínez Ortega, quien además era editor del Diario de Agua Prieta, municipio ubicado en el noroeste del estado de Sonora.

Como se recordará, el lunes dieciséis, fue plagiado por cuatro o cinco individuos fuertemente armados, quienes persiguieron al comunicador hasta las instalaciones de la Policía Municipal, sin que ninguno de sus agentes, como es costumbre, intervinieran para evitar el secuestro.

 

Exacto, a los ocho días de la desaparición forzada, fue encontrado el cuerpo del colega, que al parecer fue asesinado con disparos y el acostumbrado tiro de gracia, en Casas Grandes, municipio del noroeste de Chihuahua.

Ambos entidades son fronterizas y entre los municipios la distancia es de doscientos kilómetros, aunque es de resaltarse que las separa una abrupta serranía alta, donde se supone que el crimen organizado controla la zona.

En esas condiciones, la lista mortuoria cambia de 1983 a la fecha, a 68 periodistas asesinados, y lo que es más grave, del dos mil a la fecha -gobierno de Vicente Fox Quesada y lo que va del de Felipe Calderón-, treinta y cuatro periodistas han sido asesinados y quedan cinco desaparecidos, porque dos de los plagiados, con Saúl Noé, pasaron a la lista de los muertos.

Las informaciones recabadas, nos hacen saber que los familiares de Saúl Noé Martínez Ortega, quien fue levantado, es decir, según el argot policiaco, que se trata de un plagio sin intención de rescate, confirmaron que después de ocho días localizaron sus restos la madrugada de este lunes en el municipio de Nuevo Casas Grandes, Chihuahua.

El director de la publicación Interdiario y hermano de la víctima, Erik Martínez Ortega, expuso que la Procuraduría General de Justicia de Chihuahua le comunicó el hallazgo del cuerpo de su familiar, el cual se encontraba envuelto en una cobija y en estado de descomposición por su exposición al sol, en ese lugar las altas temperaturas son comunes.

Según peritos, la víctima fue asesinada de inmediato, es decir dentro de las 24 horas después de su secuestro. Su consanguíneo explicó que el cuerpo estaba muy quemado por el sol y se desconocía su identidad, sin embargo, se le practicó la autopsia y lograron reconocerlo por un tatuaje en el hombro derecho con el nombre de su hijo mayor. ''Es Saúl'', manifestó el hermano del periodista victimado de 36 años de edad.

Son, con Saúl Noé Martínez Ortega, 68 periodistas asesinados de 1983 a la fecha, y a partir del supuesto gobierno del cambio, que encabezó Vicente Fox Quesada y lo que va del de Felipe Calderón Hinojosa, la cifra es verdaderamente espeluznante: 34 periodistas asesinados y continúan 5 desaparecidos.

Lo anterior se traduce, en cifras frías y lacerantes, que hasta el 2000 nos mataban a dos periodistas por año, a partir de que Fox tomó el Gobierno, son cinco los periodistas asesinados por año, además de que por primera vez en la historia del país se presentó el fenómeno del secuestro de informadores: siete en total, de los cuales dos fueron hallados muertos.

Para vergüenza de todos los mexicanos, nuestro país confirma que ostenta el vergonzoso primer lugar en el mundo en agresiones y atentados a periodistas. Nos solidarizamos con el grito del periodismo organizado: ¡Ya basta presidente Calderón, de tan desvergonzada y escandalosa impunidad!

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


AMERICA LATINA, DIVERSA Y DESUNIDA
22/04/07

• Sin Rumbo, en Políticas Económicas
• Sin Unidad, no Será Escuchada
• Sin Ciencia ni Tecnología va a la Zaga

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

América Latina está lejos de la añorada integración política, económica y comercial. Fuerzas o centros de poder, dentro y fuera de la región, impiden la unificación y favorecen su fragmentación. Su voz, debilitada por las circunstancias, no es escuchada por las naciones poderosas y en el concierto internacional general sólo se hace notar por su creatividad intelectual, producción artística y literaria, rasgos que la identifican y proyectan como una suma de culturas diversas y dispersas.
En contrapartida está la idiosincrasia de los pueblos latinoamericanos, sus historias, costumbres y tradiciones, sus anhelos y luchas libertarias e independentistas, las cuales avanzan en algunos periodos y en otros se detienen y hasta retroceden cuando las ideologías socialistas y democráticas se enfrentan a las actitudes tiránicas, autoritarias, dictatoriales, oligárquicas, despóticas y egocentristas de gobernantes elitistas, quienes casi aniquilan a aquellas. Esto es cíclico en todo el orbe.
Esta realidad aflora y frustra todo foro que se realiza para analizar las posibilidades de una integración latinoamericana, con el propósito de intentar resolver los problemas que la agobian y que tienen como origen la creciente desigualdad social, pobreza, injusticia y cancelación de oportunidades de mejoramiento para más de la mitad de la población de habla hispana y portuguesa del continente americano. Los objetivos de toda integración es fortalecer las economías domésticas y, con ello, aumentar el bienestar individual y social, a través del intercambio comercial, inversiones, transferencias tecnológicas y creación de fuentes de empleo.
Entre los intentos hechos en la década de los años sesentas figuró la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC), pero a los Estados Unidos de América se le ocurrió patrocinar a nivel continental la Alianza para el Progreso (ALPRO). Los gobiernos latinoamericanos apostaron a su propio proyecto y fue muy costoso. A final de cuentas resultó infructuoso ante la embestida del proyecto de John F. Kennedy. Una década y media después trataron de revivirla como la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y nuevamente los presidentes norteamericanos la torpedearon hasta reducirla al mínimo y, a cambio, la fragmentaron con el nacimiento de grupos regionales: el MERCOSUR, CARICOM, Grupo Andino, Grupo de Río y otros.
Estos comentarios vienen a colación porque acaba de celebrarse -la semana pasada- el Seminario Internacional América Latina ¿Integración o Fragmentación?, auspiciado por la Fundación Grupo Mayan y el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), en la capital mexicana, donde los ponentes de alta calificación coincidieron en señalar que América Latina tiene todo para unificarse y constituirse en un bloque poderoso y su voz sea escuchada en este mundo “globalizado”. Lamentablemente está muy lejos de serlo fue la conclusión implícita en cada orador.
Un dato revelador fue que ninguno de los participantes recordaron o aludieron a los intentos fallidos mencionados líneas arriba, tampoco señalaron que gracias a los torpedos estadounidenses, de todo tipo, los proyectos de integración se vinieron abajo, década tras década, porque los Estados Unidos siempre se han interpuesto y asumen el doble papel de juez y parte o de “ajonjolí de todos los moles”. En la presente década, la primera del siglo XXI, ya van siete años y aún no hay visos de que se logre la ansiada integración en los tres años restantes.
Y no dijeron que el presidente Bush (padre) impulsó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) o (NAFTA, iniciales en inglés), para involucrar a Estados Unidos, México y Canadá, en una primera ofensiva comercial. Clinton, con ayuda de Ernesto Zedillo, alentó los TLC de México con países de Centro y Sudamérica (1995-1998), para que el presidente George W. Bush (hijo) intentara -a partir del 2000- su “globalización”, misma que generó más pobreza en contrasentido de lo que se pugnaba en América Latina.
Al abrir más las puertas a las empresas transnacionales y dejar libre el camino a la expansión industrial y económica estadounidense en todo el continente y cerrarlas a las empresas nacionales y a los competidores europeos y asiáticos que buscaban mercados en Latinoamérica, Bush (hijo) (2000-2007) lanzó intrépidamente el proyecto Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA), que entraría en vigencia en enero de 2005, pero fracasó ruidosamente ante la oposición y audacia de los comandantes Fidel Castro, de Cuba, y Hugo Chávez, de Venezuela, quienes lanzaron su contraofensiva, en La Habana, denominada Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), surgida hace un año exactamente.
Aunado a ello se perfiló un nuevo socialismo en Latinoamérica y el Caribe auspiciado por Castro y Chávez, quienes han recibido muestras de apoyo a los ideales bolivarianos socialistas de parte de gobiernos de centroizquierda como los de Inacio Lula da Silva, de Brasil, y Evo Morales, de Bolivia, corrientes ahora extendidas en Argentina, Chile, Perú y Ecuador.
En un proyecto de Integración Latinoamericana y del Caribe, al estilo Unión Europea, habría que tomar en cuenta la situación actual: el avance indiscutible, como realidad insoslayable, de las economías y comercio de China, India y Brasil, los nuevos colosos que ya dejan sentir su peso específico en los mercados de América Latina, como lo señalara Vladimir Putin, en febrero del 2007, al posicionar a su propio país, Rusia, en la cuarteta.
Pero: ¿Quiénes y qué dijeron en el seminario de Mayan-ITAM?
El politólogo y analista de ascendencia japonesa nacido en Chicago, Francis Fukuyama hizo severas críticas al presidente de los Estados Unidos por su “sorprendente” falta de liderazgo para impulsar una reforma migratoria, falta de familiaridad y conocimientos de sus expertos en los problemas que aquejan a las naciones latinoamericanas. Hay un vacío al que denominó “déficit intelectual” estadounidense. Consideró que la población estadounidense registra cambios en su composición étnica, pues hay más de 40 millones de inmigrantes latinoamericanos, asiáticos y de otras regiones, además el reacomodo de los centros de poder constituyen una garantía para que haya en el futuro más conocimiento y valoración de América Latina. Sucederá también cuando los latinos empiecen a ejercer su poder político, a votar en mayor número y tener más presencia en la discusión de las políticas públicas”.
Señaló que Bush está debilitado políticamente por los escándalos en su administración y las consecuencias de la guerra en Irak, “el más grande desastre de política exterior de los Estados Unidos, peor que la guerra en Vietnam”. La llegada de los demócratas al Congreso, en noviembre de 2006, inició a revertir esa situación de la citada administración. En el orden económico, el Consenso de Washington, para promover el desarrollo de los países pobres, y el neoliberalismo fallaron, enfatizó el conferenciante.
Jorge I. Domínguez, de la Universidad de Harvard, habló de las conductas dogmáticas y pragmáticas de Estados Unidos, ya que pasó de las primeras durante el largo período de la “guerra fría” a las segundas a partir del nuevo siglo. En el 2000, dijo, la Casa Blanca ordenó a su embajador en Bolivia que impidiera al líder indígena Evo Morales llegar a la Presidencia, en su primer intento, pero sólo consiguió que éste aumentara su popularidad y obtuviera el triunfo, en enero del 2006, por lo que el embajador de Bush se abstuvo de intervenir y, pragmáticamente, fue a felicitar a Evo el día de su toma de posesión. Otro ejemplo de la praxis practicada ahora por los Estados Unidos, fue el reconocimiento del Fondo Monetario Internacional del triunfo del Presidente de Brasil, Lula da Silva, y del socialista Rafael Correa, Presidente de Ecuador, quien hace días saldó su deuda externa con el FMI, por 11.4 millones de dólares; además de la refinanciación de la deuda por 2 mil millones de dólares que aceptó hace tiempo de parte de Venezuela, con base a la exportación de petróleo a E.E.U.U. por valor de 50 mil millones de dólares anuales.
El escritor Mario Vargas Llosa, peruano de origen y nacionalizado español, citó las condiciones históricas, políticas y económicas de América Latina, que “en nada se parecen al gran éxito obtenido en el ámbito de la cultura, la creación y las artes”. Enfatizó que “sólo en el campo de la cultura, la integración de América Latina ha llegado a ser algo real, producto de la experiencia y de la necesidad”.
“Todos quienes escriben, componen o pintan idealizan cualquier tarea creativa, descubren que lo que los une es más importante que lo que los separa de los demás; en tanto que en otros dominios, como en la política y la economía, los intentos por unificar acciones se han visto frenados siempre por los reflejos nacionalistas muy enraizados en el continente. Esta razón impide que prosperen los organismos concebidos para unir a la región. La mayoría de las sociedades latinoamericanas dejó atrás el estadio primitivo y arcaico, pese a ello, la mentalidad tribal y la tentación colectivista de nulificar al individuo dentro de una colectividad, supuestamente homogénea, están lejos de ser superadas”.
El socialista ex presidente de Chile, Ricardo Lagos, expresó que los países de América Latina deben unir su voz para ser escuchados en este mundo globalizado. “Podemos dar un ejemplo al mundo, que actualmente no damos, aun cuando estamos en condiciones de avanzar en la integración. En América Latina ha habido mucha retórica, que nos ha dejado sabor amargo y rezagos económicos y sociales. Debiera existir una mínima coordinación en políticas económicas, para evitar crisis monumentales cuando un país decida cambiar su moneda. Si no hay un mecanismo para enfrentar los problemas de la integración, entonces no habrá una mínima institucionalidad”.
Sugirió “ver con cierta humildad lo logrado y avanzado en los esfuerzos integracionistas y lo mucho que se debe de aprender. Si el énfasis de la integración es el comercio pongamos el punto en las asimetrías. Europa avanzó por que los países grandes entendieron que tenían que hacer sacrificios a favor de los más pequeños. La región está en pañales en materia de ciencia y tecnología. Hay que enfrentar este desafío ahora en el siglo del conocimiento. El tener una integración y no una fragmentación social dependerá de los gobiernos de la sociedad civil. El Grupo de Río y el MERCOSUR son una buena aproximación de estos esfuerzos”.
José Miguel Insulza, diplomático chileno y secretario general de la Organización de Estados Americanos, expresó: “Existen condiciones favorables -según él- para conseguir la unidad latinoamericana, pero se requiere entender que dentro la diversidad, las naciones pueden enfrentar los mismos problemas y dificultades. Es necesario tener más tolerancia y capacidad de diálogo para resolver los desafíos del hemisferio, porque no existe una solución única. La OEA no es de izquierda ni derecha, está comprometida con la democracia, misma que debe responder a las expectativas de los pueblos”.
afcperiodista@hotmail.com


COMENTARIO A TIEMPO
23/04/07
 
LAS MINORÍAS DECIDORAS

Por Teodoro Rentería Arróyave

La noticia recorrió el mundo: Francia, la gran nación, dio una lección de democracia al sufragar el 85 por ciento de los electores y obtener un triunfo inobjetable el derechista, Nicolás Sarkozy con un 29.4 por ciento, seguido de la socialista Ségoléne Royal con el 26.2. Al oficialista candidato no le alcanzó el porcentaje y tendrá que irse a una segunda vuelta el 6 de mayo para enfrentar a la izquierdista Royal que puede convertirse en la primera presidenta del país galo. Sin embargo, lo verdaderamente importante ahora, es la decisión de Francois Bayrou, quien fue excluido de la segunda ronda, pero que con su porcentaje obtenido de 18 por ciento que representa siete millones de votos decidirá el destino de Francia.

 


La democracia o para explicarnos mejor el sistema democrático siempre está en el filo de la navaja, en unas ocasiones se le critica por el llamado “mayoritéo”, es decir se le reprueba o se le censura su principio básico: la decisión de la mayoría; pero por el contrario, cuando las minorías se unen a una corriente política para inclinar la votación final, como es el caso que vivirá irremisiblemente Francia, entonces también se reprocha y se recrimina a las llamadas “minorías decidoras”.

El ex ministro del Interior del actual presidente Jacques Chirac y candidato del oficialista partido Unión por la Mayoría Popular de tendencia derechista Nicolás Sarkozy, debe de moderar su animación y euforia porque las mismas se pueden convertir en una simple embriaguez de triunfo primario que se le puede revertir. En una primera vuelta la diferencia de 3.2 por ciento, no es significativa, puede ser nada.

Debemos de tomar en cuenta, que no obstante que sostuvieron una reunión en el Palacio del Elíseo, el candidato conservador vencedor de la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas, Nicolás Sarkozy y el presidente de Francia, Jacques Chirac, donde se asegura que le brindo su apoyo, no se debe de olvidar que enfrentan profundas diferencias.

Según se sabe, Chirac, mantiene tensas relaciones desde hace años con Sarkozy, por lo que la felicitación "calurosa" por el resultado en la primera vuelta celebrada la víspera, la debemos de escribir como lo hemos hecho entre comillas, ya que Chirac siempre se ha mostrado con extrema discreción y no intervino a su favor en la campaña electoral.

La candidata del Partido Socialista PSF, Séngoléne Royal dijo a la prensa que se sentía "combativa" tras los resultados de la víspera y su portavoz, Julian Dray, declaró a la prensa que "tiende la mano a otros electores" que no son de izquierdas para tratar de ganar la segunda vuelta de los comicios.

Ante todo este panorama, sin embargo, los cabildeos del momento y en los próximos días apuntan hacia la figura del centrista Bayrou del partido Unión por la Democracia Francesa, quien con el apoyo de más de siete millones de electores logró el 18 por ciento de los votos.

Desde luego que a don Nicolás, de la misma forma, le pueden servir el 11 por ciento de los representantes de la extrema derecha Jean-Marie Le Pen, el 2,6 de Philippe de Villiers y hasta el discreto 1,2 del candidato de la Europa Federal y Liberal, Frederic Nihous. Concretemos: para el futuro de Francia, las decisiones que tomen las minorías serán definitivamente decidoras.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
22/04/07
E. U. LIBERA A UNO DE LOS SUYOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Nadie sensato en el mundo puede creerle al gobierno de Estados Unidos -el verdadero pueblo que conforma esa nación es ajeno a los intereses del imperio impuesto-, en su festinada lucha contra el terrorismo después de que liberó al terrorista internacional por antonomasia, Luis Posada Carriles, el autor intelectual del peor atentado terrorista en América Latina: el derribo de un avión de Cubana de Aviación en el que murieron setenta y tres personas, además de haber participado en toda clase de acciones criminales para desestabilizar gobiernos democráticos de Argentina, Costa Rica, Jamaica, Barbados, Colombia, Chile, El Salvador, Guatemala, Portugal, Puerto Rico y Venezuela. Posada Carriles, ex agente de la CIA y del FBI, por ser uno de los suyos, será juzgado por simples delitos migratorios.

Lo siguiente no es simple copia de documentos, es el ejercicio de recopilación de declaraciones, de opiniones que confluyen en la condena generalizada mundial contra un acto de la mayor aberración jurídica o mejor dicho de complicidad del gobierno de Estados Unidos con el terrorismo internacional, que dice condenar, y que hoy ha quedado comprobado que cuando el mismo responde a satisfacer sus propios intereses no sólo lo solapa sino que lo alienta y premia a sus esbirros.

Porque hacemos nuestra estas condenas, las reproducimos e iniciamos con nuestra organización continental:

Los máximos directivos de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) expresan su profunda indignación ante la decisión del Gobierno de los Estados Unidos de poner en libertad A Luis Posada Carriles, quien se fugó de Venezuela, cuando se le enjuiciaba como terrorista en un tribunal de ese país. La organización continental de periodistas trasmite su solidaridad a los familiares de las victimas y al pueblo cubano quienes reclaman justicia y denuncian el doble rasero de las autoridades norteamericanas para las cuales existen terroristas buenos y terroristas malos.

La FELAP convoca a los periodistas del mundo a rechazar tal actitud y emplaza a la llamada gran prensa internacional a no hacerse cómplice de tal desprecio a la opinión pública, silenciando o minimizando la enorme gravedad de semejante disposición. Abrir de nuevo las rejas a tan peligroso acusado promueve la impunidad, la misma que estimula la ola de agresiones que sufren los periodistas en América Latina.

Por su parte el Gobierno Revolucionario de Cuba condena la desvergonzada decisión de poner en libertad al terrorista Luis Posada Carriles y señala al gobierno de Estados Unidos como el único responsable de este acto cruel e infame que busca comprar el silencio del terrorista sobre sus crímenes al servicio de la CIA, especialmente en la época en que Bush padre fue su Director General.

Con esta decisión, el gobierno norteamericano ha ignorado el clamor levantado en todo el mundo, incluso dentro del territorio de Estados Unidos, contra la impunidad y la manipulación política que este acto entraña.

Los familiares de las víctimas, intelectuales del mundo encabezados por el Premio Novel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, el Movimiento de Países no Alineados –118-, y hasta el diario estadounidense Los Ángeles Times, se unen a la condena. El rotativo dice en su editorial publicado el pasado viernes 20: “Luis Posada Carriles se ha jactado de haber puesto bombas en hoteles de La Habana, sin embargo la justicia estadounidense lo deja libre. Con un veredicto infortunado que confirma la fianza para el terrorista de origen cubano, Luis Posada Carriles, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito estadounidense, con sede en Nueva Orleáns, ha hecho mucho más que liberar a un anciano frágil que enfrentaba faltas migratorias comunes. Washington ha quedado expuesto por sus cargos legítimos de hipocresía en su guerra contra el terrorismo”. Por nuestra parte, insistimos, nadie en el mundo puede creer más en el gobierno estadounidense, el pueblo es aparte, en su publicitada lucha antiterrorista. No se le puede creer cuando pone en libertad al terrorista internacional culpable del mayor atentado en toda la historia de América Latina, hacer estallar un avión de Cubana de Aviación y matar a sus 73 ocupantes. Claro, Posada Carriles es un ex agente de la CIA y del FBI, es uno de los suyos. Había que protegerlo.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
19/04/07

FABRICA DE DELINCUENTES

Por Teodoro Rentería Arróyave


OCTAVA Y ÚLTIMA PARTE

Como lo habíamos supuesto y denunciado en la conferencia de prensa conjunta de legisladores y el gremio organizado de los periodistas, todo indica que estamos ante una frustrada fabricación de delincuentes como consecuencia de nuestra exigencia de justicia y para acallar a la poderosa empresa mediática, Televisa.

 

Tal se desprende de las declaraciones del procurador general de Justicia del estado de Guerrero, Eduardo Murueta Urrutia, quien admitió que existe la posibilidad de que Genaro Vázquez Durán y Leonel Bustos Muñoz recuperen su libertad, en caso de que se confirme que no tuvieron relación con el crimen del periodista Amado Ramírez Dillanes, ocurrido hace una semana en Acapulco.

Con el título de: “Presuntos asesinos de periodista de Televisa podrían ser puestos en libertad” lo dio a conocer el Observatorio Latinoamericano para la Libertad de Expresión de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Comunicación Social FELA. No podía ser de otra manera, primero existen cuatro versiones sobre la detención de los inculpados, después de varios días los funcionarios judiciales aseguraron que aún no los declaran por que presentan cuadros de grave ingesta de drogas y alcohol y la pistola que portaban, aunque es del mismo calibre, no fue la que se uso para perpetrar el asesinato del colega de origen oaxaqueño. Terminemos la serie con la lista de los periodistas desaparecidos del 2000 a la fecha. Las desapariciones forzadas es un fenómeno que jamás antes en la historia del país se había dado:

1. 10 de julio de 2003, se denunció la desaparición del periodista radiofónico Jesús Mejía Lechuga, reportero de MS Noticias, en Martínez de la Torre, estado de Veracruz, cuando iba a entrevistar al líder del Comité Directivo Municipal del PRI, Alonso Alegretti. El reportero acababa de revelar en un noticiario radiofónico los posibles vínculos del diputado priísta, Guillermo Zorrilla Pérez, con grupos criminales.

2. 20 de abril de 2005 desaparición del reportero del periódico El Imparcial de Hermosillo, estado de Sonora, Alfredo Jiménez Mota cuando se dirigía a una entrevista.

3. 8 de julio de 2006 desapareció Rafael Ortiz Martínez, reportero de Zócalo, de Monclova, Coahuila, al terminar su jornada de trabajo.

4. 30 de noviembre de 2006. José Antonio García Apac, director del periódico semanal Ecos de la Costa, de Lázaro Cárdenas, Michoacán. Fue secuestrado al realizar un viaje de la ciudad capital, Morelia, al municipio de Tepalcatepec. Según testigos fue interceptado en la carretera y bajado de su automóvil por los tripulantes de una camioneta Ram de color guinda, en la cual se lo llevaron con rumbo desconocido.

5. 19 de enero de 2007. Rodolfo Rincón Taracena, el reportero del diario “Tabasco Hoy”, de Villahermosa, Tabasco, desapareció desde ese día, luego de que tres días antes su periódico publicó un amplio reportaje acerca de las actividades del narcomenudeo en la entidad.

6. 16 de abril de 2007. Saúl Noé Martínez reportero del Diario de Agua Prieta, Sonora, quien cubría la fuente policíaca, fue subido con lujo de fuerza a un vehículo por cuatro o cinco sujetos fuertemente armados, exacto cuando llegaba a la estación de policía de la localidad donde corrió para evitar ser víctima de sus captores. Como siempre, los agentes policíacos en el lugar nada pudieron hacer para evitar el rapto.

Teodoro Rentería Arróyave y Rosa María Holguín Quiñónez, vicepresidente y secretaria ejecutiva de la FELAP.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


16/04/07
 
ESTALLAN GRANADA EN UN DIARIO

Por Teodoro Rentería Arróyave

SÉTIMA PARTE

Continúan incontenibles las agresiones a periodistas. En Sonora, a dos días del secuestro del reportero de policía Saúl Noé Martínez del Diario de Agua Prieta, ahora en la capital del estado, Hermosillo, se hizo estallar una granada en el jardín del diario Cambio Sonora, de circulación estatal, el cual forma parte de la Organización Editorial Mexicana propiedad del empresario en medios, Mario Vázquez Raña.

 

La jefa de información del rotativo, Beatriz Espinoza, hizo saber que en los primeros minutos de la madrugada de este miércoles fue lanzada y estalló una granada en el jardín frontal de las oficinas administrativas del diario sin causar, afortunadamente, víctimas y sólo daños menores. Son treinta y tres los periodistas asesinados y seis los secuestrados, además de cientos de todo tipo de agresiones contra informadores y medios de comunicación del 2000 a la fecha. Y todos los casos yacen en la más absoluta y vergonzante impunidad.

Terminamos, en esta entrega, la lista cruel de los periodistas asesinados en el periodo mencionado:

29. 21 de noviembre de 2006, Roberto Marcos García, reportero de la Revista Testimonio, ejecutado en la carretera Veracruz-Alvarado.

30. 30 de noviembre de 2006, Alfonso Sánchez Guzmán, ex corresponsal de Televisa y reportero de las páginas de noticias www.enlaceveracruz212.com.mx y Orizaba en Vivo. Su cadáver fue encontrado en las aguas del Río Blanco, del municipio de Orizaba, estado de Veracruz. Presentaba 4 impactos de bala, uno de ellos en la cabeza conocido como tiro de gracia. Al colega Sánchez Guzmán se le dio por desaparecido dos días antes de su asesinato.

31. 14 de diciembre de 2006. Raúl Marcial Pérez, columnista del diario regional El Gráfico de la ciudad de Oaxaca. Sus sicarios, en acto totalmente inédito, entraron hasta la redacción del rotativo para acribillarlo con disparos de armas de fuego calibres 22 y 9 milímetros.

32. 11 de enero de 2007. Gerardo Guevara Domínguez, editor de la versión digital del semanario Siglo 21, dirigida a la comunidad hispánica de Estados Unidos y con sede en Oxnar, California www.siglo21web.com Fue encontrado su cadáver en un barranco cercano al municipio norteño de Ocampo, Chihuahua. El 7 de octubre de 2006 Guevara Domínguez, salió ese día en motocicleta de Guadalajara, Jalisco, donde residía, para ir a Creel, estado de Chihuahua, a cumplir con un trabajo periodístico, desde entonces se le había dado por desaparecido. Las autoridades se apresuraron, como siempre, a declarar que al parecer la causa de su muerte sería un accidente de carretera. Lo cuestionable es que tuvieron que pasar 3 meses para localizar su cuerpo.

33. 6 de abril de 2007. Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco y titular del noticiario local de Radiorama, En pleno centro del conocido Puerto de Acapulco, estado de Guerrero, inmediatamente después de terminar su edición nocturna de su informativo, cuando salía de las instalaciones radiofónicas, fue ejecutado de cuatro balazos por dos sicarios que lo esperaban. Uno sólo disparó contra su víctima. Tres tiros hirieron en la cabeza y uno más en la espalda al comunicador, quien todavía tuvo fuerzas para descender de su vehículo y llegar a un hotel cercano para pedir auxilio, lugar donde finalmente se desplomó sin vida.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
17/04/07

SEIS LOS PERIODISTAS SECUESTRADOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

QUINTA PARTE

Otro colega ha sido secuestrado. En la víspera Saúl Noé Martínez reportero del Diario de Agua Prieta, Sonora, quien cubría la fuente policíaca fue subido a un vehículo, con lujo de fuerza, cuando llegaba a la estación de policía de la localidad donde corrió para evitar ser víctima de sus captores. Como siempre, los agentes policíacos en el lugar nada pudieron hacer para evitar el rapto.

 

 

La ola de terror contra el gremio periodístico continúa preocupante sin que se note el menor cumplimiento del compromiso presidencial de abatir la impunidad imperante. Ahora nuevamente se eleva a seis la cifra de informadores desaparecidos y la lista lúgubre de periodistas asesinados es de treinta y tres, puesto que como se sabe fue encontrado el cadáver de unos de los comunicadores secuestrados. ¿Hasta cuando señor presidente, Felipe Calderón terminará esta ola de agravios contra el gremio periodístico?

El gobernador del estado, Eduardo Bours Castelo, al confirmar los hechos, explicó que la Procuraduría General de Justicia del estado tomó nota de que hasta el inmueble policiaco arribaron varios sujetos armados, entre cuatro o cinco, que perseguían al informador y se lo llevaron. Un agente de la Policía Municipal, que presenció el levantamiento del periodista, rindió declaración ante el agente del Ministerio Público del fuero común. Continuemos con la lista lúgubre de los comunicadores caídos:

23. 9 de marzo de 2006, Jaime Arturo Olvera Bravo, en La Piedad, Michoacán. Fungía como periodista independiente y había sido corresponsal del diario La Voz de Michoacán. Llevaba a su hijo de cinco años a la escuela cuando fue ultimado a mansalva.

24. 10 de marzo de 2006, Ramiro Téllez Contreras, en Nuevo Laredo, Tamaulipas, asesinado frente a su domicilio. Periodista radiofónico de EXA 95.7 FM.

25. 9 de agosto de 2006, Enrique Pérez Quintanilla, asesinado en Chihuahua. Fundador de la revista Dos Caras, una Verdad, de contenido policiaco, denunciaba con frecuencia casos de corrupción dentro del gobierno. Se encontró su cadáver con signos de tortura y balazos.

26. 26 de octubre 2006, Bradley Roland Will, periodista norteamericano, originario de Nueva York, corresponsal acreditado por la agencia Indymedia e integrante de la ONG humanitaria Asociación de Asesores de Derechos Humanos. Tenía alrededor de dos meses trabajando sobre la situación en Oaxaca. De acuerdo a informaciones periodísticas se dice que murió en un ataque perpetrado por un grupo de paramilitares contra miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, APPO, durante los disturbios en esa entidad.

27. 10 de noviembre de 2006, Misael Tamayo Hernández, director del periódico “El Despertar de la Costa”, se le encontró muerto por varios impactos de bala y huellas de tortura, en un hotel ubicado a la salida de la carretera Zihuatanejo-Ixtapa, Guerrero.
28. 15 de noviembre de 2006, José Manuel Nava, destacado periodista, ex director de la cooperativa Excélsior, fue encontrado muerto en su domicilio, ultimado a puñaladas. Este asesinato se dio en circunstancias sumamente sospechosas. No se descarta que esté relacionado con la publicación de su último libro “Excélsior, el asalto final” en el que Nava denuncia la conjura entre el gobierno de Fox, cooperativistas traidores e intereses privados. A la fecha las investigaciones no dan pistas de los asesinos. Seguramente será otro crimen que quedará en la impunidad. CONTINUARÁ

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
16/04/07
IMPUNIDAD

Por Teodoro Rentería Arróyave

QUINTA PARTE

El fenómeno creciente de agresiones a periodistas, ha colocado a México en el primer lugar en el mundo como el país más peligroso para ejercer la profesión, sólo por debajo de Irak, nación que se cuenta aparte por sufrir una guerra de intervención del imperio.

 

Trabajar para que estos crímenes no queden impunes, como principal medida para revertir el lacerante fenómeno que tiene como objetivo único: socavar las libertades de prensa y el derecho a la información, se comprometieron en forma conjunta los legisladores de la Comisión de Seguimiento de Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados y el gremio organizado

Al continuar con nuestras entregas seriadas, a continuación se enumeran -segunda parte-, los nombres y fechas de los periodistas asesinados y secuestrados en el sexenio de Vicente Fox Quesada (2000-2006)

12. 19 de marzo de 2004, Roberto Javier Mora García, editor del diario El Mañana y de la revista North México Business, de Nuevo Laredo, Tamaulipas, fue apuñalado cuando llegaba a su domicilio.

13. 22 de mayo 2004, Leodegario Aguilar Lucas, editor de la revista Mundo Político de Acapulco, Guerrero, fue secuestrado el 22 de mayo, su cadáver incinerado fue encontrado el 8 de septiembre. Los restos presentaban impactos de disparos.

14. 22 de junio de 2004, Francisco Javier Ortiz Franco, coeditor del Semanario Zeta, de Tijuana, Baja California, fue ultimado a disparos frente a sus dos hijos menores.

15. 31 de agosto de 2004, Francisco Arratia Saldierna, articulista de los periódicos El Imparcial y El Regional, de Matamoros, Tamaulipas. Fue baleado en una céntrica calle de esa ciudad.

16. 28 de noviembre 2004, Gregorio Rodríguez Hernández, reportero gráfico y corresponsal de El Debate de Mazatlán en Escuinapa, Sinaloa, fue acribillado cuando cenaba con sus dos hijos.

17. 5 de abril de 2005, Dolores Guadalupe García Escamilla, reportera y conductora de noticiarios de Stereo 91 de Nuevo Laredo, Tamaulipas. Fue baleada el 5 de abril y falleció el día 16 del mismo mes, 11 días después en la Clínica Hospital de Especialidades de esa ciudad fronteriza.

18. 6 de abril de 2005, Raúl Gibb Guerrero, director del diario La Opinión de Poza Rica, fue asesinado a balazos en Papantla, Veracruz.

19. 17 de septiembre de 2005, José Reyes Brambila, reportero del periódico de Vallarta Milenio, de Guadalajara, Jalisco. Se le encontró apuñalado dentro de la cajuela del automóvil propiedad de la empresa.

20. 30 de octubre de 2005, Hugo Barragán Ortiz, radioreportero y conductor de noticiarios de la estación Radio MAX, de Tierra Blanca, Veracruz, golpeado y apuñalado en su propio domicilio.

21 6 de enero de 2006, José Valdés, periodista radiofónico, asesinado en Sabinas, Coahuila. Su amiga y colega Pilar Cortázar, acusó a narcotraficantes ligados con militares, investigados por José Valdés.

22 29 Marzo de 2006, Rosendo Pardo Ozuna, periodista de La Voz del Sureste, de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Durante su rutina de ejercicios matinales en bicicleta fue atropellado y luego rematado por sus asesinos con el mismo vehículo que lo embistió. CONTINUARÁ.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


16/04/07
 


FENOMENO SOCIOLOGICO

• Vive Pedro Infante; Es Inmortal
• Con el Tiempo no Moría, Revivía
• Los ¿Por qué? Entre Incrédulos

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

¡Pedro Infante Vive! Es inmortal. Es un fenómeno sociológico dado en la nación mexicana, y más allá de nuestras fronteras, vigente aún en la transición del siglo XX al XXI. El tiempo no opacó su popularidad. Es un caso digno de ser estudiado por la sociología moderna.


A cincuenta años de su deceso en un accidente aéreo es recordado por su recia y varonil personalidad, su fecunda actividad artística y su voz inigualable, por el gesto justiciero, por su inclinación respetuosa y galante hacia el género femenino, por que actuó con humildad y sencillez, siempre, tanto en público como en privado. Estas cualidades no lo situaron como un modelo machista a seguir, sino como un ejemplo real que aumentó su calidad humana través de los años y le dieron un valor inestimable.
Trascendió desde México a Centro y Sudamérica. En Argentina aún se escucha y se recuerdan sus canciones y sus películas, junto con las de otro grande, Jorge Negrete. Se podría agregar que al igual que Mario Moreno “Cantinflas” y María Félix, cada uno en su género, y otros connotados artistas, dan idea de la talla internacional alcanzada por esos ilustres mexicanos. Pero, la atracción de Pedro Infante es aún mayor al sumarse los millones de emigrantes avecindados hoy en día en los Estados Unidos, donde las preferencias por él lo sitúan en lugar insuperable.
En los momentos en que los fenómenos meteorológicos, climatológicos, económicos, políticos y sociales están a la orden del día se presenta la observación de este fenómeno sociológico, de idolatría al nativo de Guamúchil, Sinaloa, caso casi único, pues no recuerdo otro parecido en cuanto al medio del arte escénico, pues su calidad humana lo distinguió al grado que obtuvo el reconocimiento permanente del pueblo mexicano. No comparable, por favor, con los héroes nacionales ni otros ínclitos conocidos y destacados en otras disciplinas intelectuales y profesionales.
Pedro Infante, independientemente de su rostro bien parecido y cuerpo atlético, gustó por su singular trato humano y amistoso, alegre y dicharachero, dotes que le valieron la aprobación de las más rigurosas pruebas de estimación y popularidad que impone la sociedad mexicana, pero lo más curioso es que no sólo la de su tiempo, sino la conformada por más de tres generaciones que han pasado en cinco décadas.
A pesar de la evolución de esa sociedad mexicana que lo vio realizarse en los años 40s y 50s en el ambiente cinematográfico, que escuchó en la radio y en discos las canciones que lo hicieron famoso y las hizo inolvidables, igual con los celuloides en blanco y negro, la televisión no desvirtuó esa trayectoria, por el contrario, cuando ésta descubrió que año con año crecía el interés por saber de la vida, obra, muerte y leyenda de Pedrito, el sinaloense, le dedicó tiempo y espacio a pasar y repasar, exhibir y reexhibir, proyectar y reproyectar las películas de más impacto, porque el fenómeno sociológico incubaba en forma contradictoria, pues el ídolo no moría, sino renacía en la mente de los radioescuchas, televidentes y cinéfilos. Era tan fuerte la vox populi: “Pedro Infante no ha muerto”, “Pedro Infante Vive”, que sintetizaba la fidelidad y fuerza espiritual del pueblo que lo siguió, lloró, sonrió y cantó con él.
Cada fecha del aniversario -15 de abril de 1957- en que perdió, a la edad de 40 años, la existencia física cuando piloteaba su avioneta, minutos después de despegar del aeropuerto de Mérida, Yucatán, con destino a la Ciudad de México, aumentaba ese clamor, ese inconsciente colectivo que mueve a las masas a creer, o no creer, de que Pedro vivía y vive en el corazón de la gente.
La reflexión del sociólogo debe conducir al análisis de esta paradoja, por qué un pueblo altamente incrédulo, desconfiado y reservado por los azares que le ha tocado vivir en la presente década es, al mismo tiempo, profundamente creyente de sus credos y hasta coadyuva en la aparición de leyendas en pleno comienzo del tercer milenio. Es un pueblo no fácilmente manipulable por la publicidad, propaganda o las programaciones televisivas, ya no se va con la finta de lo que le dicen. Ya piensa, medita y recapacita ante lo que ve u oye. Sin embargo, guarda celosamente lo referente a sus sentimientos y emociones que lo hacen sufrir o gozar.
El actor y cantante, de los 23 a los 39 años de edad, removía esos sentimientos cuando actuaba junto a las bellezas de su tiempo: Elsa Aguirre, Marga López, Silvia Pinal, Blanca Estela Pavón (fallecida trágicamente en otro accidente aéreo), Rosita Arenas, Carmen Montejo, Carmelita González, Miroslava, Anabel Gutiérrez y otras que escapan a la memoria, sin contar a su esposa María Luisa León, de la que nunca se divorció, así como sus más íntimas damas Lupita Torrentera e Irma Dorantes y qué decir de sus más queridas abuelitas doña Sara García y doña Prudencia Griffell, y por supuesto también con grandes figuras masculinas, Jorge Negrete, Luis Aguilar, Víctor Parra, los hermanos Domingo, Julián y Andrés Soler y otros que resulta prolijo enumerar.
A su desaparición surgieron historias, mitos y especulaciones que influyeron para que el público se interesara en conocer más a detalle su vida, que se complicó por la herencia que empezaron a demandar los familiares, hasta la fecha es causa del distanciamiento entre sus hijos Pedro, Lupita e Irma, y Angel y Sonia (sobrinos) y otros parientes.
Las industrias discográficas y de la filmación ampliaban su producción, ante tal panorama legal, pero la pregunta del sociólogo es: ¿Por qué a los diez, veinte, treinta y cuarenta años después, no disminuía el interés o la venta de sus productos? ¿Por qué el mercado no desapareció? ¿Por qué a 50 años hay consumidores de más de los mismos? ¿Por qué el alto “rating” de la producción televisiva se incrementa respecto a otras programaciones, cuando exhibe sus películas y la gente prefiere llorar y llorar con Nosotros los Pobres, Ustedes los Ricos y Pepe, el Toro en la TV pública (Canal 11)? ¿O reir y reir con Los Tres García, Qué te ha dado esa mujer, ATM (a toda máquina) y otras que cada semana proyecta la TV privada (Televisa)? ¿Por qué fue oficiada una misa por el Cardenal y Arzobispo Norberto Rivera Carrera en la Catedral Metropolitana, en memoria de Pedro Infante, el 15 de abril de 2007? ¿Por qué acude regularmente la gente del pueblo al panteón Jardín donde reposan los restos del cantante, desde hace cincuenta años, cuando muchos de ellos no lo hacen con sus seres queridos? ¿Por qué la empresa Radio Sinfonola remodeló la tumba para conmemorar el cincuenta aniversario luctuoso? ¿Por qué la Hora Nacional le dedicó el programa dominical? Las interrogantes no son para molestar a persona alguna, sino interpretar bajo un criterio sociocientífico las respuestas.
Aristóteles diría que el hombre íntegro trasciende a través de sus actos y obras, por su alta calidad ética y por la herencia didáctica a las generaciones sucesivas. En este caso podríamos decir que Pedro Infante alcanza la inmortalidad a través de su proyección humana y por la combinación de sufrimiento y felicidad que dio en el ejercicio de su actuación y canto al público que lo siguió y aún sigue a cincuenta años post mortem.

afcperiodista@hotmail.com

COMENTARIO A TIEMPO
15/04/07

LA FISCALÍA ESPECIAL

Por Teodoro Rentería Arróyave

--- CUARTA PARTE ---

Una Ley que sustente en todos sentidos la Fiscalía Especial para la Atención de Atentados a Periodistas de la Procuraduría General de la República, acordaron las organizaciones gremiales: Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP, Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, y el Club Primera Plana, con la Comisión de Seguimiento de Agresiones a Periodistas y Medio de Comunicación Social de la XL Legislatura de la Cámara de Diputados.

Así lo anunciamos en la conferencia de prensa conjunta que se llevó al cabo en el Palacio de San Lázaro, en la que fundamentalmente exigimos justicia ante los 33 asesinatos, 5 desapariciones y cientos de toda clase de agresiones a informadores.

Al continuar con nuestras entregas seriadas, a continuación se enumeran, la primera parte, de los nombres y fechas de los periodistas asesinados y secuestrados en el sexenio de Vicente Fox Quesada (2000-2006)


1. 1 de febrero de 2000, Luis Roberto Cruz Martínez, reportero de la revista Multicosas, de Reynosa, Tamaulipas

2. 28 de abril de 2000, José Ramírez Puente, periodista de Radio Net, de Ciudad Juárez, Chihuahua, asesinado de 36 puñaladas

3. 19 de julio de 2000, Hugo Sánchez Eustaquio, editor del diario La Verdad, Atizapán de Zaragoza, Estado de México, se encontró su cadáver después de haber sido secuestrado.

4. 9 de febrero de 2001, Humberto Méndez Rendón, reportero y conductor del Canal 9 de Durango. Fue asesinado de 6 puñaladas en su domicilio en Gómez Palacio, Durango.

5. 19 de febrero de 2001, José Luis Ortega Mata, director del semanario Ojinata, de Ojinaga, Chihuahua

6. 9 de marzo de 2001, José Barbosa Bejarano, corresponsal de la revista Alarma, de Ciudad Juárez, Chihuahua

7. 24 de marzo de 2001, Saúl Antonio Martínez Gutiérrez, subdirector editorial del diario El Imparcial, de Matamoros, Tamaulipas, fue encontrado muerto con cuatro balazos en la cabeza en las inmediaciones de Río Bravo y Matamoros.

8. 17 de enero de 2002, Félix Alonso Fernández García, director de la revista Nueva Opción, de Miguel Alemán, Tamaulipas, asesinado con disparos de metralletas AK-47.

9. 9 de abril de 2002, Pablo Pineda Gaucín, reportero del diario La Opinión, de Matamoros, Tamaulipas. Su cuerpo fue encontrado con un balazo en la cabeza cerca de Halington, Texas, Estados Unidos, en la zona limítrofe con México

10. 16 de octubre de 2002, José Miranda Virgen, columnista del diario El Sur de Veracruz, murió por una explosión de gas en su domicilio. Se mantiene la sospecha de que fue intencionada debido a su actividad crítica contra las autoridades locales.

11. 13 de diciembre de 2003, Rafael Villafuerte Aguilar, director del periódico La Razón de Ciudad Altamirano, Guerrero, fue asesinado a balazos en Tierra Caliente, del mismo estado de Guerrero. CONTINUARÁ.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
11/04/07


ACTUALIZACIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave

TERCERA PARTE

Ante esta realidad lacerante que vive el gremio periodístico nacional y que ha tenido repercusiones vergonzosas allende las fronteras al convertirse México, país sin conflicto bélico, en el primero en el mundo en asesinatos, secuestros y demás atentados a comunicadores, pero sobre todo por la cobarde impunidad imperante, ya que ningún caso ha sido aclarado. Por lo que es de rechazarse la farsa de las declaraciones de Vicente Fox de que puso fin a la censura. ¿Cómo entonces debemos llamarle a toda esta realidad lacerante, fatal y trágica con la que se actuó en su gobierno en contra de los comunicadores y sus medios para socavar las libertades de prensa y expresión, así como contra el derecho a la información?.

¿Cómo es posible que Vicente Fox, en su acto de despedida de los comunicadores se haya atrevido a invitar a los medios de comunicación, no sólo a fortalecer el proceso democrático en México, sino también a difundir con "objetividad y profesionalismo" la información con la que se forma la opinión pública en la ciudadanía, y luego afirmara que a lo largo de su sexenio se puso fin a la censura, a la represión y al autoritarismo, y que ahora a este espacio de libertades debe sumarse la responsabilidad de los medios en el marco de la ética y de la verdad?

En primer lugar, en la invitación al gremio está implícita la calidad de Torquemada del ex Jefe del Ejecutivo; mintió Vicente Fox al decir que acabó con la censura en su Gobierno. Al contrario, la situación fue brutal y asesina, y por último es totalmente inaceptable que haya afirmado que durante su gobierno México fue “un sexenio de libertades”.

ACTUALIZACIÓN

Desafortunada y desgraciadamente continúa agrandándose la lista dolorosa de los periodistas asesinados durante el año próximo pasado y lo que va del presente. En el 2006 llegó a 12 la nómina fúnebre con las muertes de los colegas, Raúl Marcial Pérez, acribillado en la propia redacción de su diario de la dolorida ciudad de Oaxaca y el hallazgo del cadáver de Gerardo Guevara Domínguez, quien desde octubre no se sabía de su paradero, por lo que se reduce de 5 a 4 los periodistas desaparecidos. A lo anterior se deben de sumar cientos de todo tipo de atentados, la mayoría no denunciados por falta de confianza en las autoridades correspondientes.

Con las dos anteriores muertes, el 2006 se convirtió en el peor año para los periodistas en la historia del país por el número de caídos, que se elevó a 12; desparecidos suman 4 y cientos de víctimas de toda clase de atentados.

El jueves 14 de diciembre nuevamente el gremio se enlutó con el artero homicidio del colega, Raúl Marcial Pérez, columnista del diario regional El Gráfico de la ciudad de Oaxaca. Sus sicarios, en acto totalmente inédito, entraron hasta la redacción del rotativo para acribillarlo con disparos de armas de fuego calibres 22 y 9 milímetros.

El colega murió en el acto y resultó herida una abogada, compañera de luchas, de la que sólo se sabe se llama María de Jesús. Marcial Pérez, quien además era abogado, se había distinguido por sus críticas al desgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en relación con el movimiento social que ensombrece al estado y fue un defensor acérrimo de las causas del pueblo Triqui.

El pasado jueves 11 de enero, fue encontrado el cadáver del periodista Gerardo Guevara Domínguez, desaparecido desde el pasado mes de octubre; las autoridades se apresuraron, como siempre, a declarar que al parecer la causa de su muerte sería un accidente de carretera.

Guevara Domínguez se desempeñaba como editor y colaborador del semanario estadounidense Siglo XXI. Fue visto por última vez cuando emprendió un viaje en motocicleta con destino a la ciudad de Chihuahua para cubrir una nota. Se agrega que se habría despeñado en un barranco cercano al municipio norteño de Ocampo, Chihuahua. Lo cuestionable es que tuvieron que pasar 3 meses para localizar su cuerpo.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
12/04/07

EL INFORME CRUEL

Por Teodoro Rentaría Arróyave

SEGUNDA PARTE

Tres son los sujetos que se entregaron como supuestos asesinos materiales del colega, Amado Ramírez Dillanes, desde luego que su detención no obedece a una labor de investigación acuciosa por parte de las autoridades, eso sería verdaderamente sorprendente, acostumbrados como estamos a que los crímenes contra periodistas subyacen en la más vergonzante impunidad. Sigamos con el informe actualizado de la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP-México:

Amado Ramírez Dillanes contaba al morir con 50 años de edad. Según el director de la Policía Preventiva de Acapulco, Humberto del Valle Enoc, el asesinato ocurrió entre las 19:00 y 19:10 horas del viernes pasado y el sicario utilizó una pistola calibre 38 súper.

Como siempre, las autoridades hacen declaraciones a toro pasado. El secretario General de Gobierno en Guerrero, Armando Chavarría Barrera, además de lamentar el asesinato del periodista, aceptó que en la última semana se ha registrado una nueva oleada de violencia en la entidad, por lo que pedirán un acercamiento con el Gobierno federal para enfrentar el fenómeno, la pregunta es: ¿porqué hasta ahora se les ocurre recurrir al Ejecutivo Federal? Pero además, sin inmutarse, dijo desconocer que el periodista había recibido amenazas durante los últimos meses.

Por ello es de importancia relatar que el 6 de febrero pasado, horas después del asesinato de siete personas -un agente del Ministerio Público del fuero común, cuatro policías ministeriales y dos secretarias-, se conoció de un mensaje captado en la red de comunicaciones del sistema C-4 de las fuerzas de seguridad de Acapulco, Guerrero, el cual advertía: "ahora vamos por otros veintiuno: un periodista y otros veinte más". ¡Y nadie hizo caso!

Por toda esta situación de vergonzante impunidad ante todos los crímenes de periodistas y la nula acción preventiva, situaciones que siempre hemos denunciado como desempeños seguros para socavar las libertades de prensa y de expresión, todos nos unimos con la demanda unificada de la FAPERMEX, de la FELAP y del Club Primera Plana que presiden respectivamente el colega tabasqueño, José Antonio Calcáneo Collado y el argentino, Juan Carlos Camaño y Rosaura Cruz de Gante. ¡No más asesinatos de periodistas, señor presidente, Felipe Calderón Hinojosa!

Nunca antes en la historia del país tuvimos que soportar un sexenio gubernamental federal tan brutalmente enemigo de la prensa, como el que terminó el pasado jueves 30 de noviembre del 2006, esto a pesar de las acostumbradas declaraciones en contrario del entonces presidente Vicente Fox Quesada, quien afirmaba que durante su gobierno se puso fin a la censura.

Baste recordar que en este supuesto gobierno del cambio, nos asesinaron a 30 periodistas, cinco por año, nos desparecieron a 5 colegas, se cometieron cientos de toda clase de atentados, se crearon leyes privativas mordaza como la del ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía y, lo peor de todo en materia normativa, el foxismo puso en vigor la supuesta Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y las clonadas en diferentes entidades de la República.

Sólo en el mes de noviembre pasado, último del gobierno foxista, nos mataron con saña a cuatro respetados periodistas: Misael Tamayo Hernández, en la carretera Zihuatanejo-Ixtapa, Guerrero; José Manuel Nava Sánchez, en la capital de la República, a Roberto Marcos García en la comunidad La Matosa, perteneciente al municipio Antón Lizardo, estado de Veracruz y a Alfonso Sánchez Guzmán, en Río Blanco, del municipio de Orizaba, estado de Veracruz.

Misael Tamayo Hernández, director del diario El Despertar de la Costa, se le encontró muerto por varios impactos de bala y con huellas de tortura dentro de la habitación de un hotel ubicado en la salida de Ixtapa-Zihuatanejo, Guerrero. El reportero del diario Noé Domínguez Mariano informó que Tamayo Hernández había recibido amenazas de muerte, vía telefónica, de quienes presuntamente lo asesinaron.

José Manuel Naval Sánchez, último director general del diario Excélsior Cooperativa, cuando era el patrimonio fundamental de la Cooperativa de esa casa editorial, fue muerto de 31 puñaladas en el cuello y cara, hechos ocurridos en su céntrico domicilio de la capital de la República. Nueve días antes se había llevado al cabo la presentación de su libro denuncia “Excélsior, el asalto final”, en el cual relata los subterfugios para que el Periódico de la Vida Nacional se quedara en manos privadas. Otro de sus libros valientes fue el “Vortex del Mal”, en el que denuncia a la pandilla que se apoderó de La Casa Blanca; por ello el Gobierno de Washington le había cancelado la visa.

Roberto Marcos García, director de la revista “Testimonios”, especializada en temas policíacos, fue muerto de varios impactos de bala nueve milímetros, dos de ellas en la cabeza., instantes después de que el automóvil de los sicarios lo atropellara cuando viajaba en una motocicleta. La ejecución ocurrió justo cuando regresaba de una entrevista en la comandancia del Agrupamiento Marítimo Fluvial y Lacustre, perteneciente a la Secretaría de Seguridad Pública.

Alfonso Sánchez Guzmán, ex corresponsal de Televisa y reportero de las páginas de noticias www.enlaceveracruz212.com.mx y Orizaba en Vivo. Después de haber sido secuestrado fue acribillado a tiros y su cadáver fue lanzado a las aguas del Río Blanco, del municipio de Orizaba, estado de Veracruz. Su cadáver que presentaba 4 impactos de bala, uno de ellos en la cabeza, conocido como tiro de gracia, fue localizado dos días después. CONTUNUARÁ

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
11/04/07

33 ASESINADOS Y 5 DESAPARECIDOS

Por Teodoro Rentaría Arróyale

-- Primera Parte ---

Este es el Informe sobre la situación del periodismo en México que presenta a la opinión pública, no sólo del país sino de todo el mundo, la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP-México, ante la realidad lacerante: 33 asesinatos y 5 desapariciones forzosas de periodistas en el sexenio de Vicente Fox Quesada y en los primeros 5 meses del Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa

La Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP-México, con el trabajo puntual de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, da a conocer el siguiente informe sobre la situación de los periodistas en los seis años de gobierno de Vicente Fox Quesada y los cinco meses trascurridos del mandato del presidente, Felipe Calderón, al sumar 33 asesinatos y 5 desapariciones forzadas de informadores.

En el periodo del foxismo nuestro país se convirtió en el número uno en atentados a periodistas en el mundo sin conflicto bélico, sólo atrás de Irak, país que sufre una guerra de intervención, con 30 periodistas asesinados y 6 desaparecidos, y en los primeros 5 meses del gobierno de Felipe Calderón, donde el fenómeno de atentados a comunicadores no cesa, con dos asesinados más, un desparecido, y el descubrimiento del cadáver de uno de los secuestrados, con lo cual la lista lúgubre se eleva a 33 muertos, además de 5 desaparecidos y cientos de atentados de todo tipo. Casos, todos, que se encuentran en la más absoluta impunidad.

Con el último proditorio asesinato del compañero colega Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco y conductor del noticiario “Al Tanto” de la cadena Radiorama en la localidad, suman 67 los periodistas caídos de 1983 a la fecha –todos documentados-, y representa, para vergüenza de las autoridades, el crimen mortal número 33 del 2000 al 2007, en que se afirma falsamente que llegó primero el “gobierno del cambio” y luego el sucesor obligadamente panista.

Con la desaparición de Rodolfo Rincón Taracena, reportero del diario “Tabasco Hoy”, de Villahermosa, Tabasco, suman 5 las desapariciones forzadas pendientes de esclarecerse. No se sabe nada de Rincón Taracena desde el viernes 19 de enero; tres días antes su periódico publicó un amplio reportaje acerca de las actividades del narcomenudeo en la entidad.

Desde que se incrementó este fenómeno social, que vulnera directo a la sociedad que tiene derecho a estar de inmediato y perfectamente bien informada, el periodismo organizado del país al través de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, y su análoga regional la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP, hemos exigido, simplemente justicia, que de haberse cumplimentado por parte de las autoridades correspondientes, obviamente que se hubiera revertido el lacerante fenómeno social.

Sin embargo, a pesar de la gravedad de la situación que hoy sacrifica a un miembro más de la poderosa empresa de comunicación mediática de América Latina, Televisa, jamás hemos merecido el mayor respaldo a nuestras denuncias por parte de la llamada gran prensa. Inclusive, hoy prefieren mencionar a organizaciones extranjeras como son Reporteros sin Fronteras, la Sociedad Interamericana de Prensa y el diario El Día de República Dominicana, que a nuestras asociaciones nacionales y regionales en nuestras condenas y en nuestra permanente exigencia de justicia.

En pleno centro del conocido Puerto de Acapulco, estado de Guerrero, donde últimamente el crimen organizado se ha entronizado en forma por demás escandalosa por la disputa de la plaza de dos cárteles: el del Golfo y el de Sinaloa, el colega y respetado profesional, Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco y titular del noticiario local de Radiorama, inmediatamente después de terminar su edición nocturna de su informativo, cuando salía de las instalaciones radiofónicas, fue ejecutado de cuatro balazos por dos sicarios que lo esperaban. Uno sólo disparó contra su víctima. Tres tiros hirieron en la cabeza y uno más en la espalda al comunicador, quien todavía tuvo fuerzas para descender de su vehículo y llegar a un hotel cercano para pedir auxilio, lugar donde finalmente se desplomó sin vida. CONTINUARÁ

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO

10/04/07

EL ABORTO EN LA SEMANA MAYOR

Por Teodoro Rentería Arróyave
Considerada desde siempre por la jerarquía católica la escenificación de la Pasión y Muerte de Jesús en Iztapalapa como una fiesta pagana y sólo aceptada o tolerada por los párrocos y sacerdotes locales, la representación 164 de la crucifixión del Nazareno fue aprovechada por la propia Iglesia y por la derecha más trasnochada para hacer manifestaciones públicas en contra de la despenalización del aborto que se discute actualmente en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

El cardenal arzobispo de México, Norberto Rivera Carrera quien actualmente enfrenta graves demandas penales en la Corte de Los Ángeles, California, Estados Unidos, cuando menos por encubrimiento y negligencia en el caso de abuso sexual a niños por parte del sacerdote, Nicolás Aguilar Rivera, actualmente prófugo de la justicia, se arrepintió de su deseo, anunciado, de llegar en helicóptero hasta el Cerro de la Estrella, escenario principal de la fiesta pagana religiosa, para desde ahí en un discurso oponerse a la legalización del aborto y de la eutanasia.

La historia de la supuesta participación del cardenal Rivera Carrera en el caso de cuando menos 86 niños violados por el sacerdote Aguilar Rivera solamente en nuestro país, procede desde 1989 e involucra a su homólogo en la ciudad angelina, Roger Mahony, quien por cierto en su última declaración negó haber recibido una carta del mexicano donde le advertía de las desviaciones sexuales del sacerdote acusado de pederastia, no obstante que uno de los cargos contra Rivera es el de haberle propiciado la salida de Tehuacan, Puebla y su refugio en Los Ángeles.

Sin embargo, el cardenal de la Diócesis de México, no dejó pasar el jueves santo, para arengar a los feligreses sobre su actitud ante la labor legislativa citadina, afortunadamente dentro de las paredes permisibles, en este caso la Catedral Metropolitana.

Mientras tanto en Iztapalapa la intromisión por parte de los integrantes de la organización no gubernamental, Defensa de la Familia y los Valores retrasaron una hora la "Muerte de Jesús", la famosa hora nona no valió nada para éstos; el Cristo de Iztapalapa por primera vez en 164 años expiró a las 16 horas, en lugar de la que indican las Sagradas Escrituras, las 15 horas.

Los manifestantes aprovecharon la concentración de cerca de 2 millones visitantes para colocar una manta con una leyenda contra el aborto en la reja de la entrada de la iglesia de San Lucas Evangelista, que después fue removida a otros dos sitios.

El mensaje del cardenal Norberto Rivera Carrera a sacerdotes y obispos de su arquidiócesis que titulo la "embestida del mal que atenta contra los valores más queridos de los mexicanos", se dividió en tres urgentes exhortos: Uno, oponerse a la aprobación de una ley inmoral llamada de convivencia, que no tiene otro fin que la erosión del matrimonio, se refería a la legalización de los matrimonios entre individuos del mismo sexo; dos, oponerse a la propuesta de una "ley inicua que pretende hacer legal lo que es absolutamente inmoral: la eliminación del niño en el vientre de su madre", la ley de despenalización del aborto.

Y tres, "tolerancia cero" para sacerdotes que incurran "con su depravada conducta en actos de pederastia, dañando a víctimas inocentes (los niños), con lo cual provocan el dolor y escándalo en las familias y en la Iglesia".

¿Cómo creerle a Norberto Rivera Carrera, mientras no dilucide los 12 cargos de los que está acusado en el Tribunal de los Ángeles, donde no se atreve a presentarse a declarar y máxime que su homólogo Roger Mahony le ha desmentido de ser cómplice en su acción, al menos protectora del sacerdote pederasta prófugo, Nicolás Aguilar Rivera?.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
08/04/07

67 LOS PERIODISTAS ASESINADOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Con el último proditorio asesinato del compañero colega Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco y conductor del noticiario “Al Tanto” de la cadena Radiorama en la localidad, suman 67 los periodistas caídos de 1983 a la fecha y representa, para vergüenza de las autoridades, el crimen mortal número 33 del 2000 al 2007, en que se afirma falsamente que llegó primero el “gobierno del cambio” y luego el sucesor obligadamente panista.

Desde que se incrementó este fenómeno social, que vulnera directo a la sociedad que tiene derecho a estar de inmediato y perfectamente bien informada, el periodismo organizado del país al través de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, y su análoga regional la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP, hemos exigido, simplemente justicia, que de haberse cumplimentado por parte de las autoridades correspondientes, obviamente que se hubiera revertido el lacerante fenómeno social.

Sin embargo, a pesar de la gravedad de la situación que hoy sacrifica a un miembro de la más poderosa empresa de comunicación mediática de América Latina, Televisa, jamás hemos merecido el mayor respaldo a nuestras denuncias por parte de la llamada gran prensa. Inclusive, hoy prefieren mencionar a rganizaciones extranjeras como son Reporteros sin Fronteras, la Sociedad Interamericana de Prensa y el diario El Día de República Dominicana, que a nuestras asociaciones nacionales y regionales en nuestras condenas y en nuestra permanente exigencia de justicia.

En pleno centro del conocido Puerto de Acapulco, estado de Guerrero, donde últimamente el crimen organizado se ha entronizado en forma por demás escandalosa por la disputa de la plaza de dos cárteles: el del Golfo y el de Sinaloa, el colega y respetado profesional, Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco y titular del noticiario local de Radiorama, inmediatamente después de terminar su edición nocturna de su informativo, cuando salía de las instalaciones radiofónicas, fue ejecutado de cuatro balazos por dos sicarios que lo esperaban. Uno sólo disparó contra su víctima. Tres tiros hirieron en la cabeza y uno más en la espalda al comunicador, quien todavía tuvo fuerzas para descender de su vehículo y llegar a un hotel cercano para pedir auxilio, lugar donde finalmente se desplomó sin vida.

Amado Ramírez Dillanes contaba al morir con 50 años de edad. Según el director de la Policía Preventiva de Acapulco, Humberto del Valle Enoc, el asesinato ocurrió entre las 19:00 y 19:10 horas del viernes pasado y el asesino utilizó una pistola calibre 38 súper.

Como siempre, las autoridades hacen declaraciones a toro pasado. El secretario General de Gobierno en Guerrero, Armando Chavarría Barrera, además de lamentar el asesinato del periodista, aceptó que en la última semana se ha registrado una nueva oleada de violencia en la entidad, por lo que pedirán un acercamiento con el Gobierno federal para enfrentar el fenómeno, la pregunta es: ¿porqué hasta ahora se les ocurre recurrir al Ejecutivo Federal? Pero además, sin inmutarse, dijo desconocer que el periodista había recibido amenazas durante los últimos meses.

Por ello es de importancia relatar que el 6 de febrero pasado, horas después del asesinato de siete personas -un agente del Ministerio Público del fuero común, cuatro policías ministeriales y dos secretarias-, se conoció de un mensaje captado en la red de comunicaciones del sistema C-4 de las fuerzas de seguridad de Acapulco, Guerrero, el cual advertía: "ahora vamos por otros veintiuno: un periodista y otros veinte más". ¡Y nadie hizo caso!

Por toda esta situación de vergonzante impunidad ante todos los crímenes de periodistas y la nula acción preventiva, situaciones que siempre hemos denunciado como desempeños seguros para socavar las libertades de prensa y de expresión, todos nos unimos con la demanda unificada de la FAPERMEX y de la FELAP que presiden respectivamente el colega tabasqueño, José Antonio Calcáneo Collado y el argentino, Juan Carlos Camaño. ¡No más asesinatos de periodistas, señor presidente, Felipe Calderón Hinojosa!

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


08/04/07

 

 

LO DICHO: BUSH VA PARA ATRÁS

* Pueblo, Congreso y Medios Tumbarán a Bush
* Democracia a Pique en Oriente Medio
* Cobra Fuerza la Multipolaridad de Cinco Países
* No Quitar la Vista a Hillary Clinton

Por Alfonso Fernández de Córdova M.

 

 

A raíz de la gran marcha ciudadana celebrada el 27 de enero de 2007, en Washington, el pueblo y Congreso estadounidenses marcaron el inicio de la cuenta regresiva de la retirada de las tropas aliadas en Irak. La fallida guerra ya no la apoyan ni los aliados de Estados Unidos, con ello, también vienen abajo los sueños de imponer el sistema democrático en Oriente Medio. Así lo asentamos en este espacio en esa fecha y ahora enfatizamos que los medios de comunicación del orbe lo destacan en igual forma.


En contrapartida, Bush amenazó con vetar cualquier ley que pretendiera limitarlo o condicionar el financiamiento de 123 mil millones de dólares para reforzar las acciones militares en Afganistán e Irak. Lo cierto es que hasta el momento no ha vetado la ley aprobada por la Cámara de Representantes y el Senado, instancias que por separado debatieron y aprobaron el refuerzo económico condicionado al retiro de tropas al 31 de marzo de 2008. Además, coincidieron las mayorías demócratas en ambas cámaras en decir no a la extensión de la guerra, sin temer a las amenazas del Presidente Bush.
El fundamento de la afirmación de que Bush va para atrás es que la Cámara de Representantes sostenía desde un principio que el presupuesto bélico solicitado por la Casa Blanca para continuar la invasión, lo otorgaría siempre y cuando se ordenara el retiro gradual de las tropas en un plazo no mayor a marzo del 2008. En tanto, el Senado lo ampliaba seis meses más. Después de largos cabildeos con los senadores aceptaron dar su visto bueno para el tercer mes del próximo año. Unificados dichos criterios se votó por el límite al financiamiento y el repliegue militar empezará cuatro meses después de la entrada en vigor de la legislación aprobada en la primera semana de abril actual.
“El Congreso tiene la responsabilidad de detener una guerra que es opuesta al pueblo estadounidense y que erosiona nuestra seguridad nacional”, dijeron los senadores Harry Reid, líder de la mayoría demócrata, y Russ Feingold, por el Estado de Wisconsin, quienes aclararon que aún falta un paso más dentro el proceso legislativo para que la ley sea enviada al Ejecutivo, para su promulgación, salvo si éste recurre a su facultad de veto.
DOS MUJERES LE QUITAN EL SUEÑO
Lo cierto es que Bush no sólo tiene en contra las críticas de los ciudadanos y congresistas de su propio país, y los retiros graduales de varios aliados europeos y árabes, sino la intensa actividad de dos mujeres: Nancy Pelossi, presidenta demócrata de los Representantes, y la senadora demócrata Hillary Clinton. La primera ya realizó dos viajes, uno a Bagdad y otro a Damasco, capitales de Irak y de Siria, donde se reunió con los presidentes de dichas naciones, respectivamente, muy a pesar de las advertencias y enojos de Bush. La segunda expresó públicamente y se comprometió a terminar la guerra en el 2008, en caso de resultar triunfadora en la campaña presidencial que lleva a cabo. Envió, además, una propuesta al Presidente Bush a efecto de que no vete la ley del Congreso.
Este ofrecimiento le permitió captar más simpatías y la suma de 36 millones de dólares, doce millones más que su contrincante más cercano y estableció un récord en las aportaciones jamás dadas a un candidato presidencial, para financiar su campaña.
Hillary dijo: “Los estadounidenses ya tuvieron suficiente de la fallida estrategia del presidente en Irak. Únanse a Hillary para decirle -a Bush- que escuche la voluntad del pueblo y del Congreso de retirar su amenaza de veto y de iniciar un retiro gradual de las tropas desplegadas en Irak”.
La reacción de Bush no se hizo esperar, pues acusó a los demócratas de “irresponsabilidad” por condicionar el financiamiento para continuar la guerra en Medio Oriente y por preferir vacacionar en lugar de enviarle la citada ley, para de inmediato vetarla, porque se opone a condiciones y demoras en la entrega del dinero para las tropas.
SURGE LA MULTIPOLARIDAD
Por otra parte, Estados Unidos empieza a perder la batalla política a nivel global, aunque en lo económico continúa fuerte. La globalización le resultó un tanto adversa, sus empresas transnacionales al globalizarse arrasaron mercados, pero ahora empiezan a resentir alta competencia por los europeos y la introducción del mundo asiático, y no pocas de esas empresas ahora se tambalean. Asimismo, porque aquella generó pobreza, principalmente en América Latina y otras latitudes, por lo que el comportamiento de los mercados es recesivo al resentir la falta de poder adquisitivo.
La penetración y diversificación de los medios de comunicación en todo el orbe, apoyados en la tecnología cibernética e informática y la vía satélite, influyen en el surgimiento de esa multipolaridad que disputa ahora la unilateralidad de los Estados Unidos. La caída del muro de Berlín, en 1989, acabó con la bipolaridad de la URSS y USA, y la llamada “guerra fría”. Como consecuencia, los Estados Unidos tuvieron una gran preponderancia en la década de los años 90 hasta el 2006, pues “dominaron al mundo”, si se admite tal expresión y guardadas ciertas proporciones. Lo cierto es que el paso del siglo XX al XXI se caracterizó por varios cambios notorios en la economía, la política y el comportamiento social de las naciones desarrolladas y en vías de desarrollo.
En el 2001, se le puso el cascabel al gato, para más precisión el 11 de septiembre y se demostró que el invencible es vulnerable y desde entonces “el gigante con pies de barro”, no duerme. De dentro o de fuera, falta aclarar, vino el duende o el fantasma que hasta la fecha le quita el sueño.
Al leer la prensa extranjera se da uno cuenta de las proporciones del fenómeno sociopolítico mundial. Por ejemplo: Le Monde, de París, dice: “Al decidir intervenir en Irak, Estados Unidos contribuyó involuntariamente al aumento de los desórdenes y también de las amenazas al Oriente Medio. Al inmovilizar a fuerzas militares considerables en esa parte del mundo, Washington se encuentra obligado a restringir drásticamente la eventualidad de sus opciones en otras partes, incurriendo en una formidable pérdida de prestigio. La imagen de una supremacía militar basada en la tecnología se enturbió. El retorno del soldado está en el centro de la tormenta”.
Desde noviembre de 2006, la cuestión no es saber si los Estados Unidos van a retirar las tropas, sino cuándo y cómo. El sueño de un gran Oriente Medio democrático se desvaneció. Al ganar los demócratas las elecciones en el Congreso se supo que la guerra tocaba a su fin y la derrota y el escarnio mundial pesa sobre los republicanos, pese a los berrinches y manipulaciones de George W. Bush, quien se distrajo en los últimos cinco años con el fantasma del terrorismo y ahora su unipolaridad está ante la multipolaridad de fuerzas y opiniones que representan China, Rusia, Brasil e India. Se lo advirtió Vladimir Putin, hace dos meses. La quinta fuerza que emergerá quizá: Japón o Francia o Alemania o Irán. ¡Cinco al frente!.

afcperiodista@hotmail.com

COMENTARIO A TIEMPO

06/04/07


GENOCIDIO

Por Teodoro Rentería Arróyave

El convertir los alimentos en combustibles es propiciar el crimen más grande del mundo, ha advertido el presidente, Fidel Castro Ruz, en un documento que la organización Solidaridad con Cuba distribuyó puntualmente y que titula “Reflexiones de Fidel, la Internacionalización del Genocidio”, que hoy es tema de esta entrega en días cuando menos para la meditación, sin que en ello se entrometa religión alguna.

El documento hace referencia a la reunión de Camp David, recién concluida y la conferencia de prensa conjunta de los Presidentes de los Estados Unidos, George W. Bush y de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, en la cual el segundo enfrentó a Bush sobre sus demandas a las tarifas arancelarias y subsidios que protegen y apoyan la producción estadounidense de etanol, a la cual el estadounidense no hizo la más mínima concesión.

El presidente Lula había puesto el dedo en la llaga al atribuir el encarecimiento del maíz, que por cierto ha afectado a todas las naciones, principalmente las nuestras consumidoras del grano, que de acuerdo con sus palabras se había elevado en más de un 85 por ciento, sin dejar de favorecer la fabricación de los biocombuistibles, antes, el periódico The Washington Post publicó el artículo de la máxima autoridad de Brasil, donde expuso la idea de convertir los alimentos en combustibles.

No es mi intención, explica Fidel, lastimar a Brasil, ni mezclarme en asuntos relacionados con la política interna de ese gran país., al recordar que fue precisamente en Río de Janeiro, sede de la Reunión Internacional sobre el Medio Ambiente, hace exactamente 15 años, donde denuncié con vehemencia, en un discurso de 7 minutos los peligros medioambientales que amenazaban la existencia de nuestra especie. En aquella reunión estaba presente Bush padre como presidente de Estados Unidos, que en gesto de cortesía aplaudió aquellas palabras, igual que todos los demás presidentes.

Nadie en Camp David ha respondido a la cuestión fundamental. ¿Dónde y quiénes van a suministrar los más de 500 millones de toneladas de maíz y otros cereales que Estados Unidos, Europa y los países ricos necesitan para producir la cantidad de galones de etanol que las grandes empresas norteamericanas y de otras naciones exigen como contrapartida de sus cuantiosas inversiones? ¿Dónde y quiénes van a producir la soya, las semillas de girasol y colza, con cuyos aceites esenciales esos mismos países ricos van a convertir en combustible?

“Este colosal derroche de cereales, abunda Fidel, para producir combustibles, sin incluir las semillas oleaginosas, sólo servirá para ahorrarles a los países ricos menos del 15 por ciento del consumo anual de sus voraces automóviles”. Es de mencionarse que los reconocidos economistas de la Universidad de Minnesota, Ford Runge y Benjamín Senauer han advertido que “ampararse en los biocombustibles es exacerbar el hambre mundial”.

A continuación las reflexiones de Fidel: "Los gobiernos que se entusiasmaron mucho; deberían tener una mirada fría acerca de sí debe haber apoyo tan robusto al etanol”. "La producción de etanol sólo es viable en Estados Unidos; en ningún otro país, salvo que se apliquen subsidios”.

"Esto no es maná del cielo y no nos tenemos que comprometer ciegamente". "Hoy los países desarrollados impulsan que los combustibles fósiles sean mezclados con biocombustibles en cerca del 5 por ciento y eso ya presiona los precios agrícolas. Si ese corte se elevara a 10 por ciento, se necesitaría 30 por ciento de la superficie sembrada en Estados Unidos y 50 por ciento de la de Europa.

Ante todo esto concluye el Presidente cubano, que aún en su estado de convalecencia, nos invita a la cavilación con este su propio cuestionamiento: “Pregunto si esto es sustentable, el permitir que la demanda de cultivos para etanol produzca precios más altos e inestables de los alimentos."

Todos en el mundo debemos de oponernos solidariamente a favorecer a una desmesurada e inhumana industria, ya que está comprobado fehacientemente que la producción de los biocombustibles producirá hambrunas con todas sus terribles secuelas sociales. Opongámonos a la internacionalización del genocidio.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx


COMENTARIO A TIEMPO
04/04/07


EUTANASIA

P or Teodoro Rentería Arróyave

Toda acción de avanzada, como ha sido siempre en la historia de la humanidad, provoca rechazo de unos y a la vez aprobación de otros; excita malestar y a la vez bienestar; induce denostaciones de algunos y aplausos de otros más; solivianta condenas y a la vez aquiescencia; pero sobre todo abre polémica, que de ninguna manera nos debe de preocupar, por el contrario aérea de tal manera la discusión que al final nos lleva a estadios de mejoramiento social. La nueva discusión se centra en la legalización de la eutanasia

.

Nuevamente es el Partido de la Revolución Democrática el que se adelanta a las demás fuerzas político sociales del país; después de abrir los espacios del entendimiento con su proyecto de ley para despenalizar el aborto, ahora nos da a conocer su decisión de presentar a la brevedad posible la reforma al Código Penal, para permitir la eutanasia
El senador por el PRD, Lázaro Mazón Alonso informó que el jueves 12 de abril a nombre de su instituto político presentará la iniciativa de reforma al Código Penal Federal para crear la "Ley General de Terminación de Tratamiento Curativo", que podrá aplicarse "a los pacientes en estado terminal que lo soliciten", misma en que se especifica que "la aplicación de la terminación voluntaria de tratamiento curativo supone la cancelación de todo medicamento que busque contrarrestar la enfermedad terminal del paciente".
A mayor abundamiento, el documento muy bien redactado e inmejorablemente científico, añade que "el inicio de tratamientos enfocados de manera exclusiva a la disminución del dolor o malestar del paciente será autorizado por el Comité de Bioética Médica o, en su caso, por el Comité Nacional de Bioética Médica.
"Con la terminación voluntaria del tratamiento curativo, el médico autorizado interrumpe, suspende o no inicia el tratamiento, administración de medicamentos, uso de instrumentos o cualquier procedimiento que contribuya a la prolongación de la vida del paciente en estado terminal, dejando que su padecimiento evolucione naturalmente", precisa el mismo.
Par darnos una idea del trabajo desarrollado, esta iniciativa consta de 107 artículos -seis transitorios-, que concretan las reformas al artículo 312 del Código Penal Federal. En síntesis quedaría de la siguiente manera:
"El que preste auxilio o indujere a otro para que se suicide será castigado con la pena de uno a cinco años de prisión; si se lo prestaré hasta el punto de ejecutar él mismo la muerte, la prisión será de cuatro a 12 años. No se aplicará pena alguna para el profesional de la salud que actúe de conformidad con lo dispuesto en la Ley General de Terminación de Tratamiento Curativo".
Como lo decíamos al principio y así se acepta en los considerandos, la eutanasia es hoy objeto de debate a escala mundial, sin embargo el senador Mazón Alonso, al defender la reforma, declara que cada vez con mayor fuerza esta discusión no se circunscribe a una mera decisión política, sino que involucra, además, las esferas social, ética, jurídica y religiosa. Otro punto de la mayor importancia, que se acentúa en la propuesta, es en el sentido de que la sustitución del tratamiento curativo por el tratamiento paliativo sólo podrá aplicarse en instituciones del sector público, por tanto, los casos de enfermos terminales atendidos en instituciones privadas serán remitidos a la Secretaría de Salud o al Comité Nacional de la Bioética
Estamos de acuerdo con los legisladores perredistas, "no podemos estar en favor de leyes que atenten contra la vida del hombre, ni siquiera la sociedad puede tomar una postura que atente contra la vida de cualesquiera de sus integrantes; sin embargo, es necesario considerar la posibilidad de que sea el propio individuo quien determine su conclusión en razón de su estado de salud, mismo que transgrede su propia estabilidad síquico-emocional a grados por demás insoportables. Es entonces cuando debemos, como individuos y como sociedad, respetar la decisión de quien decida optar por la eutanasia". Este es asunto, concluimos, de dignidad humana.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx



 Reportajes Metropolitanos - Derechos Reservados © 2006  www.reportajesmetroplitanos.com.mx

Reportajes| Por mis plumas| Sexo en la metropoli| Pata de perro| Esotéricos| Poesía| Culturales|Cortesías| Contáctanos

Dideñado por www.soluciones-electronicas.com