COMENTARIO
A TIEMPO |
29/03/07 |
VINCULACIÓN
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Con motivo de la renovación del Consejo de Directores
del Club Primera Plana, es de resaltarse un punto toral
en su programa de la dirigencia que encabeza la licenciada
Rosaura Cruz de Gante, en el sentido de fortalecer los
vínculos de nuestra prestigiada asociación
con todas demás organizaciones periodísticas
de diversos países a fin de intercambiar experiencias
y conocimientos que coadyuven a elevar la calidad del
ejercicio periodístico.
|
En
la entrega anterior decíamos que en nuestro queridísimo
Club Primera Plana se había dado un cambio generacional,
el segundo en su historia de 48 años que se cumplen
el próximo 30 de abril, al resultar elegida la
colega Rosaura, quien además es colaboradora de
Radio Fórmula y en la página web del diario
El Financiero, por lo que también es de estimarse
su decisión de hacer escuchar la voz de los periodistas
cuando haya que levantarla para denunciar atropellos a
la labor que realizan los periodistas mexicanos. Situación
ésta que se ha vendido con preocupante frecuencia
en los últimos años.
Otros
compromisos de trabajo son: Diversificar hacia otras regiones
los convenios de intercambio periodístico, como
el que ahora se tiene con la Asociación Nacional
de Periodistas de la República Popular de China.
Establecer
convenios de colaboración e intercambio con instituciones
académicas a cuyos estudiantes y egresados les
será de utilidad el cúmulo de experiencias
y conocimientos de los socios del Club y entablar relación
profesional mutuamente provechosa con universidades y
escuelas que impartan la carrera de periodismo.
De
gran fondo gremial es la decisión de fortalecer
la pertenencia del Club a organizaciones como la Federación
de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, y la
Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP,
para proyectar la presencia del gremio periodístico
en todos los foros que sea necesario y en esa forma, en
la unidad, hacer un frente común para revertir
los asesinatos, desapariciones y demás atentados
contra los trabajadores de la prensa.
A
continuación el flamante Consejo de Directores
del club Primera Plana, con titulares y suplentes respectivamente:
Presidencia, Rosaura Cruz de Gante, Raúl Durán
Cárdenas; Secretaría General, Eloy Caloca
Carrasco, Octavio Raziel García; Secretaría
de la Tesorería, Raúl Gómez Espinosa,
Javier Martínez Rivas; Secretaría de Relaciones
Públicas, Silvia Durand, Rubén C. Jáuregui;
Secretaría de Actividades Culturales, Rafael Díaz
de León, Ángel Soriano; Secretario de Actividades
Sociales, Salvador del Río, Yazmín Alessandrini;
Secretario de Asuntos Internacionales, Guillermo Rodríguez
Gallegos, José Antonio Calcáneo; Secretaria
de Bienestar Social, Norma Lydia Vázquez Alanís,
Miguel Ángel Ramírez Figueroa.
Las
comisiones se integran de la siguiente manera. Contraloría:
Propietarios, Agustín Rodríguez Carranza,
Carlos Estrada Lan y Alfredo Ruiz del Río. Suplentes,
Raúl Hernández Bautista, Juan Manuel Rentería
e Hilda Luisa Valdemar y Lima. Editorial: Enrique Heras
Guzmán, Esteban Albarrán y Othón
Villela Larralde. Suplentes, Rubén Arceo Pérez,
Roberto López Moreno y Miguel González Alonso.
Seminarios: Mario Luis Altuzar, Carlos Villa Roiz y Ángel
Trinidad Ferreira. Suplentes. Fernando Irala Burgos, Josué
Beutelspacher y Norma Isela Vásquez Lázaro.
Felicidades.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
26/03/07 |
ROSAURA
CRUZ EN PRIMERA PLANA
Teodoro
Rentaría Arróyave
En
nuestro queridísimo Club Primera Plana, se dio
un cambio generacional, el segundo en su historia de 48
años que se cumplen el próximo 30 de abril,
al resultar elegida en un proceso ejemplar, la Planilla
“Fraternidad e Innovación” 2007-2009,
triunfo con el cual llega por primera vez una mujer a
la presidencia de la prestigiada organización,
Rosaura Cruz de Gante.
|
La acompañan en los cargos los compañeros,
Eloy Caloca Carrasco en la Secretaría General y
Raúl Gómez Espinosa, en la Secretaría
de la Tesorería, al felicitarlos a ellos y todo
el renovado Consejo de directores, no podemos dejar de
reconocer la labor ejercida a favor del gremio por el
presidente saliente, Raúl Durán Cárdenas.
Con el propósito de que todos los que forman esta
nueva dirigencia del Club Primera Plana contribuya a garantizar
un futuro cierto al gremio, adaptándolo a los nuevos
tiempos que vive el país, ha exhortado a todos
los socios a participar en el desarrollo de las propuestas
que considera indispensables para garantizar nuestra viabilidad
como agrupación de profesionales del periodismo.
Sus principales premisas de trabajo las podemos sintetizar
de la siguiente manera: promover la realización
de reuniones académicas (seminarios, diplomados,
conferencias), relacionadas con el periodismo, así
como actividades sociales (presentaciones de libros, aniversarios
de publicaciones, reuniones de prensa); Estimular la comercialización
de la página web, sobretodo en los ámbitos
legislativo; académico y empresarial.
Organizar seminarios y diplomados impartidos por los
propios miembros del Club a estudiantes de niveles superiores
de la carrera de periodismo, con lo cual además
de obtener recursos para el Club, se pueda retribuir a
los socios participantes.
Procurar prestaciones sociales para los agremiados, promover
el ingreso de colegas que representan a medios de comunicación
escritos, electrónicos y cibernéticos, a
fin de ampliar la gama de tribunas periodísticas,
Invitar a las sesiones semanales a personajes que tienen
gran presencia pública.
Publicar siempre en los medios que representamos y en
la página web del Club, la información que
proporcionan los invitados a nuestras reuniones de trabajo,
a fin de convertirnos en una tribuna pública consolidada
que cada vez atraiga más la atención de
quienes tienen asuntos que informar a la sociedad.
Establecer convenios con universidades para que sus estudiantes
puedan realizar aquí su servicio social, impartir
a los socios, cursos para el uso de nuevas tecnologías,
que les permitan ser más competitivos, estimular
la participación activa de todos los socios tanto
en la presentación de iniciativas como en la consecución
de metas, y gestionar ante diferentes medios de comunicación,
espacios periodísticos para que dispongan de ellos
los socios que no tienen tribuna.
Asimismo registrar ante la Secretaría de Educación
Pública y la Universidad Nacional Autónoma
de México los programas de cursos, seminarios y
diplomados a impartir, a fin de que tengan reconocimiento
oficial y valor curricular, tramitar ante esas autoridades
certificación profesional de la experiencia de
los periodistas empíricos que estén interesados
en obtener el reconocimiento respectivo.
Además, asegurar la presencia de nuestra organización
en todos los foros públicos relacionados con temas
de interés general, mediante la participación
de nuestros socios y hacer escuchar nuestra voz cuando
haya que levantarla para denunciar atropellos a la labor
que realizan los periodistas mexicanos.
Buena renovación en el Club Primera Plana, con
la primera mujer en la presidencia, Rosaura Cruz de Gante
y un histórico cambio generacional. CONTINUARA.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
LA DERECHA
AVASALLADORA |
27/03/07 |
Por Teodoro Rentería Arróyave
La derecha, seguramente atormentada por
los movimientos sociales y de avanzada en el mundo, quiere
avasallar de tal manera que en España revive el
franquismo criminal y se lanza con todo contra los medios
que no le son afines e invita a sus aláteres económicos
a acabar con ellos, igual como hiciera el infausto sexenio
de Vicente Fox Quesada, quien sobre la base del retiro
de publicidades acabó en sus seis años de
desgobierno con más de dos mil publicaciones en
el país.
El presidente del Grupo Prisa de medios
de comunicación, Jesús de Polanco tuvo la
"osadía" de comentar en sus medios que
el Partido Popular de José María Aznar y
Mariano Rajoy, en su ambición de recuperar el poder
estaban llevando al país a una confrontación
de tal manera peligrosa que podría revivir la guerra
civil que tantas víctimas dejó en el solar
hispano e hizo que otros tantos, entre ellos la intelectualidad
más señera, tuvieran, para salvar sus vidas,
que recurrir al destierro.
Ello bastó para que los dirigentes
del PP, lanzaran un llamado al boicot publicitario tanto
de carácter nacional como internacional contra
el Grupo Prisa, que entre otros medios maneja la Cadena
Ser de radio, los diarios: El País y el financiero
Cinco Días y los canales de Televisión:
Canal + España y Cuatro Televisión.
La respuesta no se hizo esperar y la solidaridad
de periodistas y medios se ha manifestado tanto en España
como en casi todo el mundo. Aquí en México
fue puntero en esta actitud de congruencia el Diario La
Jornada, el cual especificó que no esta reñido
el periodismo con el empresariado cuando este se realiza
con ética y al servicio de la sociedad.
No obstante esa respuesta unánime,
esta derecha a ultranza que representa el Partido Popular,
ratificó el veto al grupo de prensa Prisa por las
críticas a la derecha, ello provocó una
verdadera catarata de apoyos por parte de periodistas,
intelectuales, legisladores y ciudadanos en general al
considerar que el mensaje de ese partido de la ultraderecha
peninsular es amenazante para quien no se pliegue a sus
deseos
Lejos de rectificar una medida calificada
de "prohibicionista" y que atenta contra los
principios esenciales de la libertad de expresión
y de información, los conservadores decidieron
mantener intacta su amenaza contra el emporio mediático
español, comentó en la víspera La
Jornada.
Las declaraciones del presidente de Prisa,
Jesús de Polanco y ratificadas durante una junta
de accionistas fueron precisas al acusar a los dirigentes
de la derecha de querer "volver a la Guerra Civil"
y de enaltecer conductas propias del "franquismo".
De este tamaño es el comunicado
del PP: "Comunicamos a todos los ciudadanos, y de
manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes
de ese grupo de comunicación, que desde este momento
y mientras Polanco no rectifique públicamente sus
declaraciones, el PP dejará de atender todas las
convocatorias de entrevistas, tertulias, programas del
Grupo Prisa y demás empresas que controla".
No hay de otra, los periodistas comprometidos
y que creemos en las libertades básicas y por tanto
más sentidas de todo ser humano como son las de
expresión y de prensa, nos solidarizamos ante el
inaceptable boicot y la brutal y arcaica amenaza de los
yunquistas españoles.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx
y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios
y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00,
en las frecuencias en toda la República de Grupo
Radio Fórmula. En la ciudad de México, en
el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar:
www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y
www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
26/03/07 |
GOBERNACIÓN
AL LADO DE LA IGLESIA
Por
Teodoro Rentería Arróyale
No es entendible que después de que el presidente,
Felipe Calderón Hinojosa -inclusive desde su campaña
electoral-, se comprometió a respetar el laicismo,
hoy la Secretaría de Gobernación nos salga
con su apoyo, o mejor dicho su aval a la Iglesia Católica
en su participación contra de la despenalización
del aborto.
|
Sabemos y no es ningún secreto, que actualmente
gobiernan al país personas con acendradas creencias
religiosas; sin embargo, no puede por ningún motivo
permitirse que se violenten nuestras leyes, sobretodo
la Constitución que nos rige, lo que desafortunadamente
está ocurriendo, cuando al través del subsecretario
Florencio Salazar prácticamente la Secretaría
de Gobernación avaló la intervención
del alto clero, al afirmar textualmente que la Iglesia
no está violando la Ley con sus declaraciones sobre
el aborto, y abundó, que el artículo 130
constitucional, según su versión, reconoce
la personalidad jurídica de las organizaciones
religiosas y de culto, por lo que tienen el derecho democrático
de fijar posturas sobre temas polémicos.
Qué bueno, que el buen amigo Florencio Salazar
reconoce que se trata de un asunto polémico; ya
es ganancia. Concediendo sin aceptar que los jerarcas
católicos tuvieran derecho a entrar a la polémica,
de ninguna manera la Constitución les permite organizar
marchas y protestas y sacar el culto a las calles y mucho
menos que el Papa Benedicto XVI, nos anuncie que ya llega
el nuevo Nuncio, el francés Christopher Pierrer,
pero para también inmiscuirse en asuntos que sólo
competen a los mexicanos, de urgencia nos mandó
a su enviado especial, el colombiano Alfonso López
Trujillo. Simplemente inadmisible.
Con la ponderación que el es propia, en entrevista
en Radio Fórmula, el médico, Jaime Chalita
Zarur, presidente del Consejo Masónico Mexicano,
desde su centro de trabajo en San Luis Potosí,
declaró que la masonería está desde
luego por la vida, sin que por ello se interprete que
puede estar en contra del derecho de las mujeres para
decidir al respecto, lo que verdaderamente es intolerable,
agregó, es que el Ejecutivo Federal avale no sólo
las declaraciones sino las movilizaciones promovidas por
el alto clero en contra de la despenalización del
aborto y mucho menos que se inmiscuya el Vaticano, en
grave falta a la soberanía nacional.
Muy plausible que el jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Marcelo Ebrard Casaubón no se deje amedrentar,
ya nada más falta que la Iglesia lo amenace a él
y a los diputados locales con excomulgarlos. El gobernante
de la Ciudad de México, aclaró que cualquier
veto por cuestiones jurídicas a la Ley del Aborto
no podrá prosperar y, además, calificó
como inútil cualquier campaña de intimidación
y amenazas por parte de la Iglesia Católica o los
grupos conservadores, como ese de Provida, que maneja
el desprestigiado Jorge Serrano Limón, exacto el
que promueve el sexo con la compra de tangas con los dineros
del pueblo, fraude que hasta la fecha no ha sido adecuadamente
castigado.
Del Partido Acción Nacional, desde luego que no
se podía esperar un cambio de su tradicional posición,
por ello anuncia que para contrarrestar la Ley que despenaliza
el aborto su bancada en el Senado de la República
prepara una iniciativa para facilitar la adopción
ya que actualmente es muy difícil y con trámites
muy engorrosos. Niñas y niños no deseados
para darlos en adopción o para venderlos al extranjero
quién sabe con que propósitos, antes de
aceptar que a nuestras mujeres les asiste el derecho a
decidir.
Qué bueno que por primera vez se escucha una opinión
sensata de Santiago Creel Miranda, el obsequiador de las
casas de juego y ahora coordinador del blanquiazul en
la Cámara alta, al señalar que se debe escuchar
todos los puntos de vista en este tema, pero siempre las
manifestaciones deben ser en el marco de la ley. Entonces
que la Iglesia se alinee a la Ley
Así continúa a debate la futura Ley que
intenta despenalizar el aborto, por lo pronto en la Ciudad
de México, como se ha logrado en muchos países
que consideran, y eso es lo fundamental que este asunto
no es de carácter moral y religioso, sino que se
inscribe en un asunto de salud pública, que por
ahora manda a la tumba anualmente a miles de mujeres.
De ahí que extrañe el aval de Gobernación,
que es la dependencia más importante del Gobierno
federal que encabeza durante este sexenio, Felipe Calderón
Hinojosa.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
GOBIERNO
Y BANCO DE MEXICO
CUESTIONAN A LA BANCA |
26/03/07 |
* Clamor por Créditos Baratos
* Sobreendeudan a Tarjetahabientes
* La Extranjerización no Benefició
* En Marcha la Reforma Hacendaria
* La Inflación a Cargo del INEGI
A la memoria de don
Antonio Ortiz Mena, artífice del plan económico
de desarrollo estabilizador
en tres sexenios. (12/III/07)
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.
Al
seguir la pista a la LXX Convención Bancaria efectuada
del 21 al 23 de marzo, en Acapulco, vimos las modalidades
de forma en cuanto a la organización y operación
de la citada reunión anual y las nuevas caras entre
los asistentes. El fondo fue el mismo: arrojar información
financiera, económica y hacendaria de importancia
vital para el país, como es el hecho del compromiso
de la banca de otorgar financiamientos por 3.3 billones
de pesos al sector privado durante el presente sexenio.
Falta que cumpla, pues el “prometer no empobrece”.
Los funcionarios y ponentes participantes cuidaron mucho
su lenguaje a efecto de no aparecer como reproche o llamada
de atención a la banca, 99 por ciento extranjera,
que opera en la República Mexicana, por la falta
de créditos baratos a la producción y servicios
en general, principalmente a la pequeña y mediana
empresas.
El Presidente de México, Felipe Calderón,
al inaugurar la Convención hizo un llamado a los
banqueros para canalizar más créditos en
condiciones accesibles, baratos, a los mexicanos y, particularmente,
a dicho rubro de empresas, para que éstas adquieran
mejores condiciones competitivas y por ser las principales
generadoras de empleo. “El gobierno hará
su parte al promover la estabilidad económica,
el manejo responsable de las finanzas públicas
y a incorporar más bancos para propiciar mayor
competencia y disminución de costos”.
Asimismo, pidió que haya más transparencia
en los rendimientos financieros, las tasas de interés
y las comisiones bancarias, y un mayor equilibrio del
financiamiento a los sectores productivos, pues los préstamos
a la vivienda crecieron 45.7 por ciento y al consumo 36.0
por ciento, mientras a las empresas medianas y pequeñas
sólo aumentó 21.0 por ciento. “La
banca constituye un medio por el cual los mexicanos tienen
acceso a instrumentos formales de ahorro y requiere un
entorno de confianza y certidumbre”.
El Secretario de Hacienda y Crédito Público,
Agustín Carstens, dijo que la dependencia a su
cargo promoverá modificaciones a la Ley General
de Instituciones de Crédito para abatir las barreras
de entrada a nuevos bancos pequeños o “banca
especializada”, a los que se les reduciría
en 40 por ciento el requisito de capital social, que actualmente
es de 320 millones de pesos. (¿Acaso un nuevo tipo
de banca paralela, además de las casas de bolsa
y de cambios surgidas a consecuencia –tiempo después-
de la nacionalización de la banca, en 1982?).
Carstens comentó que el estudio de la reforma hacendaria
está en marcha. Está por concluir la actualización
a la Ley General de Instituciones de Crédito; ya
fue aprobada la nueva Ley de PensionesISSSTE. En la reforma
fiscal se busca un planteamiento balanceado, donde los
recursos fiscales mejoren y se reduzca la dependencia
de ingresos petroleros y “no recaudar por recaudar”.
Pero no soltó más prenda.
Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de
la Asociación de Bancos de México, coincidió
con el Secretario de Hacienda, en el sentido de que la
apertura a nuevos “bancos de nicho” o “bancos
especializados” será benéfica porque
fomentará la competencia con la banca mayor, siempre
y cuando estén debidamente regulados y que los
nuevos intermediarios dispongan de capital suficiente
para hacer frente a sus compromisos, aunque estarán
limitados y la competencia será justa, dijo.
CUESTIONA A LOS EXTRANJEROS
Lo novedoso en la 70 Convención Bancaria fueron
las inusitadas y cuestionantes afirmaciones del gobernador
del autónomo Banco de México o Banco Central,
Guillermo Ortiz Martínez. Primeramente alertó
a la banca extranjera del peligro que representa la expansión
del crédito al consumo a través de una excesiva
y gratuita oferta de tarjetas de plástico a sectores
de la población de alto riesgo y sin historial
crediticio, en un entorno de elevadas tasas de interés
y de comisiones por el manejo del dinero de plástico.
Cabe citar que existía una cartera vencida de 27
mil 509 millones de pesos, al cierre del tercer trimestre
de 2006, o sea, 6.8 por ciento más que a igual
período de 2005. De ese total, el 60.5 por ciento,
16 mil 690 millones de pesos correspondieron a créditos
al consumo, que las instituciones bancarias no pudieron
cobrar. La cartera vencida en crédito a la vivienda
alcanzó 6 mil 335 millones de pesos. Otros créditos
diversos elevaron la cifra a 27 mil 509 millones de pesos.
Además hay 400 millones de tarjetas de débito;
12 millones de trabajadores activos y pensionados reciben
pago en débito; hay 25 mil cajeros automáticos
en el país y se realizan más de 1.6 millones
de operaciones diarias -48 millones al mes- con tarjetas.
Subrayó que el financiamiento a los hogares aumentó
de 9.3 por ciento del PIB, en el 2000, al 14.1 por ciento,
en el 2006. Esto obligó a los bancos a crear provisiones
para responder al crédito al consumo que ascendió
36 por ciento anual. Las altas tasas de interés
permitieron a la banca extranjera que opera en México,
ingresos superiores a los obtenidos en otros países.
Por ello, sugirió no sobreendeudar a los hogares
mexicanos, porque a la larga erosionará a la propia
banca. Qué positiva resultó esta advertencia
oportuna, franca y preventiva del licenciado Guillermo
Ortiz Martínez, aunque la gente parece no entender
o recordar las consecuencias de la cartera vencida en
los primeros años de los noventa, que hicieron
crisis en diciembre de 1994.
Días antes, al comparecer Guillermo Ortiz ante
la Comisión de Hacienda de la Cámara de
Diputados su posición frente a la banca extranjera
no fue muy congruente, por un lado afirmó que la
extranjerización de la banca en México no
reflejó mejoría en el mercado ni propició
más acceso al financiamiento, pues el total de
crédito a los hogares mexicanos es del 14 por ciento
frente al 28 por ciento de promedio que prevalece en países
de América Latina, sumado al hecho de una elevada
concentración de grupos multibancarios similar
cuando la banca estaba en manos de nacionales. En tanto,
las utilidades de los bancos son muy altas y crecientes
de 20 a 30 por ciento, pero se opuso a que se fijen límites
o tasas a las comisiones que cobran los bancos por sus
servicios.
A cambio propuso fomentar una cultura financiera entre
la población para conocer mejor los espectros financieros,
es decir, las opciones para invertir, ahorrar y disponer
de financiamientos en condiciones favorables a los presupuestos
familiares y personales.
Anunció, por último, que en lo sucesivo
el Banco de México (Banxico) dejará la medición
del índice precios al consumidor o tasa de inflación
al Instituto Nacional de Estadística, Geografía
e Informática (INEGI), para evitar discordancias
estadísticas debidas a las distintas canastas de
consumo, según las clases sociales.
afcperiodista@hotmail.com
|
|
|
|
EL
ROSTRO DEL MUNDO
|
25/03/07 |
*A 50 años de los Tratados de Roma.
* Entre la Festividad y la Fatiga de
la
integración europea
ISAÍAS GONZALO NOGUEZ
El 25 de marzo de 1957, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo,
Bélgica y los Países Bajos firmaron el Tratado
de Roma, estableciendo el punto de partida para la conformación
de la Unión Europea (UE). En 2007, a cincuenta
años de este suceso, la Unión cuenta con
27 miembros.
|
|
La ampliación de la UE ha sido mas activa en los
años recientes; diez nuevos Estados se integraron
en 2004 y dos más en el año en curso. De
esta forma, hoy en día Alemania, Austria, Bélgica,
Bulgaria, Chipre, Dinamarca, España, Eslovaquia,
Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría,
Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta,
Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República
Checa, Rumania y Suecia conforman una macro-región
supranacional con un mercado interior de más de
500 millones de personas.
La principal ventaja que conlleva la ampliación,
es la búsqueda de la expansión general de
la prosperidad, la paz y la seguridad a la casi totalidad
del continente europeo, como en un principio se planteó
en marzo de 1957 cuando se postuló la creación
de la Comunidad Económica Europea (CEE) y la Comunidad
Europea de la Energía Atómica (EURATOM).
El consenso en la política, la economía
y lo social traducido en hechos como la configuración
de democracias estables, el reconocimiento de los derechos
de las minorías, la libre circulación de
personas e índices aceptables de crecimiento económico
son algunos de los resultados alcanzados que se deben
reconocer y celebrar a 50 años de los compromisos
adquiridos en Roma.
Por otra parte, a juicio personal, se considera que la
situación que guarda hoy en día la UE se
caracteriza por un estado de “fatiga europea”,
resultado también de esta ampliación y que
se explica por el cambio radical en el número de
miembros, el estancamiento en la aprobación del
Tratado Constitucional en Francia y los Países
Bajos, aunado a un problema de definición de “Europa”
y un sentimiento global de falta de identidad europeísta.
Hay voces en Bruselas (sede de la Comisión Europea)
que señalan que existen asuntos mucho más
importantes para la UE antes continuar con el proceso
de ampliación. Sin embargo, oficialmente se ha
dejado la puerta abierta, así que Turquía,
Croacia y Macedonia, países candidatos a la integración,
esperan su oportunidad.
En los últimos años, la percepción
general en el proceso de integración europeo muestra
una crisis y muy pocos avances en la búsqueda de
la creación de un bloque importante que enfrente
a los Estados Unidos de América y que sea, además,
una entidad supranacional unificada y mucho más
fuerte en el aspecto político, económico
y social que responda a las grandes expectativas y necesidades
de la población de los nuevos países miembros.
No se ha logrado hasta ahora hallar un nuevo equilibrio
entre países pequeños y grandes, ricos y
pobres. Aunado a lo anterior, las olas de inmigrantes
del norte de África en el sudoeste, pasando por
el conflicto de Medio Oriente, la situación en
Irak e Irán, los conflictos en el Cáucaso
y Asia Central, y el espectro de desafíos venidos
desde Moscú son otros de los grandes retos que
enfrenta la UE hoy en día.
Con la conmemoración del inicio del proceso de
integración de Europa, los miembros de la UE deben
celebrar, por una parte, la confianza que emerge de la
cooperación vía las ayudas comunitarias,
la maduración en la toma de decisiones en lo político
y la creación las instituciones comunes. Además
los resultados y beneficios alcanzados por este proyecto
social, que se ideó buscando un equilibrio de intereses
entre crecimiento industrial y libre comercio, por un
lado, y el mantenimiento de los ingresos y desarrollo
de la población rural.
Pero por otro lado, se debe reconocer el difícil
momento que atraviesa la UE en la actualidad. No es fácil
reconocer el bosque cuando uno se halla en medio de los
árboles. Al igual que sus ciudadanos, los políticos
europeos tienen problemas con las inmensas dimensiones
de la Unión Europea actual, la multiplicidad de
intereses de sus miembros y los engorrosos procedimientos.
El reto es devolver la esperanza en el proceso y darle
nuevamente movimiento con acciones eficaces. Se pondrá
a prueba la cohesión de sus miembros y a las instituciones
europeas.
Los políticos europeos deben hacer aquello que
siempre han hecho desde la negociación de los Tratados
de Roma: buscar caminos alternativos cuando el proyecto
de integración sufre una crisis. Para ello se necesita
una nueva idea para Europa, que no sea menos ambiciosa
que aquella que guió a los fundadores del mercado
común.
* Maestro en Cooperación Internacional por la Universidad
Complutense de Madrid, España. Profesor de Asignatura
en el área de Política Internacional de
la UNAM FES Aragón.
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
25/03/07 |
CONGRESO
DE GOBIERNOS Y PUEBLOS
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Al
gran amigo, Fernando Solís Patrón, sindicalista
de la radio y la televisión, a la que entregó
su vida. In Memoriam.
REFORMA,
CHIAPAS. Tres acontecimientos de la mayor importancia
en la transformación de los pueblos latinoamericanos,
en esa lucha emancipadora por asegurar soberanía,
libre determinación y desarrollo pleno, se llevarán
al cabo en los próximos días: El Congreso
de los Gobiernos y de los Pueblos, la creación
del Banco del Sur y la consulta a la ciudadanía
ecuatoriana para la creación de una Asamblea Constituyente.
|
El gobierno panista de nuestro país es ajeno,
indebidamente, a estos vitales sucesos, sobre todo a los
dos primeros, en esas equívocas decisiones de ausentarse,
exacto, del Sur para afianzarse con el Norte imperialista,
de ahí que del antiguo liderazgo moral de México
en la región, ya no queden ni residuos de la dignidad
que se nos reconocía en el mundo.
Los presidente Evo Morales de Bolivia y Hugo Chávez
son los convocantes del gran encuentro que se celebrará
del 2 al 4 de junio próximo en la ciudad Cochabamba,
por considerar que nuestro continente vive tiempos de
cambio en pos de una verdadera integración con
soberanía, dignidad, armonía con la naturaleza
y con la plena participación de nuestros pueblos.
Y desde luego comprometidos con el proceso de las transformaciones
sociales y estructurales para la recuperación de
nuestros recursos naturales, empresas y el fortalecimiento
de nuestros Estados en la gestión de las políticas
económicas sociales y culturales para el vivir
bien de la población.
Ante los ancestrales abusos y las recetas impuestas del
neoliberalismo absurdo y falaz por los monstruos del dinero:
el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo,
han surgido iniciativas por parte de los gobiernos críticos,
una, indiscutiblemente la más importante, consiste
en la creación del Banco del Sur, como banca subregional
que vendría a transformar las relaciones de poder
al interior de la banca multilateral de desarrollo, en
el objetivo de dinamizar el progreso en un contexto en
el que la ideología liberal ha cerrado el campo
del proceso de perfeccionamiento de los posibles humanos.
No obstante la oposición de la partidocracia oligárquica
que sólo obedece a realizar acciones desestabilizadoras,
es seguro que en el Ecuador, el próximo 15 de abril,
nuevamente la ciudadanía concurrirá a las
urnas para pronunciarse sobre si aceptan o no la convocatoria
para una Asamblea constituyente regida con un estatuto
elaborado por el Presidente Rafael Correa. Si gana el
si en la consulta, será la elección para
fines de octubre o comienzos de noviembre de 130 asambleístas:
100 por circunscripción provincial, 24 por circunscripción
nacional y 6 por los emigrantes residentes en Europa,
América del Norte y otros países.
Los objetivos son clarísimos en los tres casos,
y los tomamos de la convocatoria de Evo Morales y Hugo
Chávez, porque son comunes a los tres acontecimientos:
Promover el dialogo y la generación de propuestas
comunes entre gobiernos y pueblos para fortalecer una
integración solidaria y con la soberanía
para el bien vivir de todos los seres humanos y la naturaleza,
así como realizar acuerdos de acción, cooperación
y complementariedad a diferentes niveles y entre disímiles
instancias (gobiernos, municipios, universidades, movimientos
sociales, empresarios, etc.) sobre temas de la agenda
social, económica, cultural y política.
No dudamos que en el gobierno de Felipe Calderón
Hinojosa, existen personas comprometidas con el destino
de México y de la región a la que pertenecen
y se deben. El mismo Jefe del Ejecutivo con las algunas
acciones y con su discurso, ha dado pruebas de separación
puntual del gobierno foxista que le antecedió.
México no puede estar ajeno a las grandes transformaciones
en que se han comprometido los pueblos libres de la región.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
22/03/07 |
COMENTARIO
A TIEMPO |
|
|
JUÁREZ Y LAS LIBERTADES
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Agradezco
las inmediatas y múltiples muestras de solidaridad
y apoyo de colegas, editores, organizaciones, amigos todos,
en la inteligencia y el respeto que siempre me han merecido
las manifestaciones libres en todo proceso democrático.
Juaristas
convencidos, siempre hemos enaltecido las páginas gloriosas
que escribiera en defensa de la patria, de las libertades
y de la soberanía nacional el gran patricio, pero fundamentalmente
por el ejemplo heredado a todas las generaciones que han sido,
que son y que serán, hasta que exista este México
nuestro.
|
"Juárez es el gran constructor de la Nación,
es el defensor de la República, gracias a él
y a una extraordinaria generación de liberales,
se colocaron los cimientos del Estado mexicano y de sus
instituciones", reconoció el Jefe del Ejecutivo,
y agregó: "Fue un hombre que siempre creyó
en sus ideales y defendió sus principios, formado
en el derecho y la filosofía, él sabía
que la Independencia de México no era suficiente
para convertirnos en una verdadera Nación, sino
que necesitábamos leyes que tuvieran al ciudadano
como principio y fin para ser así un país
más igualitario, más libre y más
justo"
La diferencia es más que manifiesta, en relación
con su antecesor, Vicente Fox Quesada, quien es un desplante
propio de su mentalidad retardataria y reaccionaria, ordenó
expulsar de la Residencia Oficial de Los Pinos al Benemérito
de la Américas, afortunadamente hubo un rescate,
probablemente electorero, pero al fin rescate, por parte
del entonces secretario de Gobernación, Santiago
Creel Miranda, quien se soñaba el seguro candidato
presidencial del foxismo. Afortunadamente para el país,
no fue así.
"Fue precisamente en Palacio Nacional, símbolo
vivo de la historia patria, donde se promulgó la
Constitución de 1857 que buscaba la conformación
de un Estado moderno y vigoroso que respetara las libertades
individuales", al seguir en su discurso Felipe Calderón
Hinojosa enfatizó: "Igual que él, creo
firmemente en que la primera obligación de todo
gobierno es velar por la plena vigencia del Estado de
Derecho, que la razón de ser del Estado es garantizar
la igualdad de los mexicanos ante la ley, asegurar a todos
el ejercicio efectivo de sus libertades políticas
y económicas", y vino a continuación
el compromiso: "Debemos seguir trabajando para que
todos los mexicanos tengan un acceso efectivo a la igualdad
de oportunidades, para que toda persona, sin distinción
alguna, pueda ejercer a plenitud sus libertades y derechos
fundamentales"
Es importante que fueran testigos en la ceremonia presidencial,
el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia; Jorge
Zermeño Infante, Presidente de la Mesa Directiva
de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso
de la Unión; el doctor José Luis Soberanes
Fernández, Presidente de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos, y el doctor Luis Carlos Ugalde,
Presidente del Instituto Federal Electoral,
Así, este 21 de marzo se celebró el aniversario
201 del nacimiento de Benito Juárez García,
quien siendo presidente de la República falleciera
en Palacio Nacional; buen momento para recordar esta frase
en torno a este adalid de las libertades: Antes de Juárez,
la nada, después de Juárez, la patria.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
21/03/07 |
LATINOAMÉRICA,
CADALSO DE PERIODISTAS
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Es
de preocupación continúa que nuestra Latinoamérica
no sólo continúe siendo terreno fértil
de todo tipo de agresiones a comunicadores, sino lo que
es más grave, que tenga la prioridad en el mundo
como cadalso de periodistas. Los hechos recientes que
se suman a todos los anteriores engrosan las listas lúgubres
y de todo tipo de atentados: un colega asesinado en Perú
y otro más agredido, uno en desaparición
forzosa en Colombia y uno más es amenazado en nuestro
dolorido México que ostenta el vergonzoso primer
lugar en el mundo en asesinatos, desapariciones y demás
agresiones a trabajadores de la prensa, y como siempre
las autoridades ajenas a estos preocupantes acontecimientos,
de ahí la impunidad reinante en la región
continental.
|
|
En Perú, se nos informa, el periodista radial
Miguel Pérez Julca de 38 años, fue asesinado
la noche del sábado 17 de marzo de dos disparos
en la cabeza en las afueras de su domicilio en la urbanización
Las Palmeras, en Jaén, departamento de Cajamarca.
Fueron dos sicarios sicarios los que dispararon contra
el comunicador social, quien trabajaba en el noticiero
"El informativo del pueblo" de Radio Éxitos,
en presencia de su esposa, Nelly Guevara Arrascue, quien
fue herida de un balazo en la rodilla izquierda, y de
sus menores hijos Yahir y Miguel.
Pérez Julca se había dirigido muy temprano
al centro de la ciudad y, tras conversar con algunos amigos,
regresaba a su domicilio a reunirse con su familia. Los
dos sujetos, a bordo de una moto, uno de ellos, con la
cara descubierta y revólver en mano, le disparó
a quemarropa en la cabeza. La hoy viuda Nelly Guevara
Arrascue, precisó que el jueves 15 de marzo su
esposo le informó que un carro blanco lo seguía,
pero que nunca imaginó que lo asesinarían.
El periodista Darío Arizmendi Posada de 60 años,
director de noticias de la cadena colombiana, Caracol
Radio, salió del país tras ser avisado por
las autoridades sobre un posible atentado contra su vida.
Según la cadena privada de radio colombiana, RCN,
el periodista, quien debió abandonar Bogotá
con su familia, sigue dirigiendo el espacio informativo
matutino desde un sitio sin precisar.
El reportero gráfico, Edwin Gómez, del
diario "La Calle" y de la emisora Radio Estación
Wari, fue agredido, el último 10 de marzo, por
Yuri Revollar, secretario general del Sindicato Único
de Trabajadores de la Educación de Ayacucho, cuando
el periodista intentaba fotografiarlo durante una asamblea
pública. El reportero confirmó que Revollar
lo insultó para impedir que lo fotografíe.
Al no hacerle caso, el dirigente lo golpeó en el
brazo y le arrebató la cámara. El aparato
fue dañado.
Y aquí en nuestro país, los exgobernadores
creen que tienen permanente patente de corzo Por segunda
ocasión en menos de seis meses el es jefe del ejecutivo
de Campeche, Jorge Salomón Azar García amenazó
de muerte al colega, Alexandro Arceo Azar. La primera
vez, nos relata amigo, a gritos y en presencia de mi hija
me preguntó "si iba a heredar el pleito de
mi padre". Ante mi prudente silencio, su ira aumentó.
"Aquí estoy, eh", farfulló. "Yo
también estoy aquí, no te tengo ningún
miedo", atajé.
El pasado viernes por la tarde, de nuevo, ahora ante
unas señoras que esperaban a sus hijos en el campo
de fútbol Márquez, se me acercó retador
y señalándome con el índice, me gritó:
"En el pasquín propiedad de tu familia siguen
publicando que yo soy el ex gobernador más ladrón,
espía y sinvergüenza en la historia de Campeche,
pero quiero decirte que el más sinvergüenza
que hay en Campeche es tu padre". Me limité
a contestarle que sus alardes eran innecesarios, y que
lo que quisiera decir lo enviara por escrito a la redacción
del periódico.
Durante los años de batallas fiscales y legales
enderezadas contra TRIBUNA por este sujeto, apoyado en
la sinrazón del poder que indebidamente ejerció,
he mostrado la cara. Los delitos inventados durante su
administración contra quienes formamos parte de
este periódico cayeron como castillos de naipes.
Con orgullo puedo decir que de las más de diez
auditorías que gestionó ante Hacienda para
perseguir a mi familia, en ninguna se encontraron irregularidades.
Con todo el poder gubernamental en sus manos no pudo probar
ilícito alguno.
Así se dan las cosas en esta nuestra Latinoamérica.
¿Hasta cuando, y es pregunta, las autoridades competentes
actuaran de acuerdos a las leyes de cada país y
a los protocolos que han firmado con los organismos internacionales
en defensa de las libertades de prensa y expresión
y el derecho a la información de los pueblos?
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
20/03/07 |
COMENTARIO
A TIEMPO |
|
|
ÓRDENES DE APREHENSIÓN
Por Teodoro Rentería Arróyave
Las empresas mineras, como muchas otras económicamente
poderosas, de siempre en nuestro país han gozado de
toda clase de canonjías, y lo más graves, de
una impunidad escandalosa, por eso mismo sorprende que por
primera vez en la historia del país se dicten órdenes
de aprehensión en contra de altos ejecutivos de la
Minera México y de funcionarios de la Secretaría
del Trabajo y Previsión social por considerárseles
presuntos responsables de los hechos trágicos ocurridos
hace 13 meses en la mina Pasta de Conchos que costo la vida
a 63 trabajadores.
|
Todo indicaba que la tragedia de Juan de Sabinas, Coahuila
también formaría parte de esa larga lista
de impunidades, simplemente por que el gobierno anterior
y personalmente su titular, Vicente Fox Quesada, se esforzaron
en el encubrimiento, por eso mismo es de comentarse que
fue necesario que se diera el cambio de gobierno para
que se actuara consecuentemente al mandato de la ley.
Para que se ahondara en las investigaciones, se obsequiaran
las primeras órdenes de aprehensión y se
anunciara que continuarán las pesquisas hasta sus
últimas consecuencias se debe a tres motivos fundamentales:
el carácter recio de los deudos de las víctimas
que no han cesado en sus reclamos, en la línea
de conducta del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira
Valdés y la insistencia de exigir justicia de la
opinión pública expresada ampliamente en
los medios de comunicación.
La noticia parecía proceder de otras latitudes:
Son buscados altos ejecutivos, mas no los dueños
y concesionarios, de la Minera México por la tragedia
en Pasta de Conchos, la Procuraduría General de
la República envía las primeras consignaciones,
un juez penal obsequia las primeras órdenes de
aprehensión y se inician acciones judiciales en
contra de funcionarios públicos involucrados.
Los ejecutivos que ya son buscados por la Policía
Ministerial de Coahuila, de acuerdo a las órdenes
aprehensión dictadas por el juez Primero de los
Penal de Sabinas, Sergio Tamez Morenos, y de acuerdo a
las consignaciones del fiscal, Jorge Ríos Coss,
son el gerente de Industrial Minera México, Sociedad
Anónima, Rubén Armando Escudero Chávez:
Sergio Rico Pérez, superintendente general de Pasta
de Conchos; Fermín Carlos González Bermea,
superintendente de operaciones; Antonio Campos González,
supervisor de seguridad, y Emilio Rodríguez Díaz,
ingeniero del área de seguridad.
Sin embargo, es de señalarse que todos los anteriormente
mencionados fueron consignados por el delito de homicidio
simple culposo, ello quiere decir que se ubican, de acuerdo
a nuestras leyes, en la presunción de un delito
no grave, es decir, mediante el pago de fianzas pueden
recuperar la libertad.
Por lo que respecta a la Procuraduría General
de la República, la misma anunció que está
ya en condiciones de consignar a un juzgado federal a
cinco funcionarios y ex funcionarios de la Secretaría
del Trabajo y Previsión Social que habrían
omitido prevenir y castigar a Minera México por
las condiciones de inseguridad con que operaba la mina
Pasta de Conchos, situación que derivó en
la tragedia, entre ellos Pedro Camarillo Adame, ex delegado
de la Secretaría de Trabajo en Coahuila, y Luis
Raúl Sarmiento Villegas, director jurídico
de la delegación.
Aún nos parece poco lo actuado por las autoridades
ante la dimensión de tragedia: 63 mineros muertos
y por consecuencia la orfandad de sus respectivas familias.
Ya algunos legisladores hablan de chivos expiatorios,
puesto que los concesionarios Germán Larrea y socios
ni siquiera son tomados en cuenta en las múltiples
diligencias, sin embargo, es de aceptarse, que por primera
vez en la historia en este nuestro México de las
impunidades se actúa en contra de funcionarios
públicos y privados.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COLUMNA
POR UN MOMENTO
|
20/03/07 |
BUSH,
CALDERON, PEMEX
Y LOS PRIMEROS CIEN DIAS
•
Quieren Quitarnos el Petróleo
• Contra el Narco ya se Actúa
• Calderón va Firme, Sí Puede
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.
Los
cien primeros días de gobierno del Presidente Felipe
Calderón Hinojosa fueron satisfactorios. Va firme,
seguro y demuestra que sí puede dirigir al país,
pese a los presagios en contrario que hacen sus detractores
consuetudinarios.
|
|
El primer paso que dio fue poner el Escudo Nacional en
su justa y original dimensión. Esto representó
el mensaje número uno de poder de decisión
enviado a su antecesor, quien lo había desfigurado
por simple gusto, por intentar congratularse con los diseñadores
que todo lo ignoran en consonancia con la propia ignorancia
del ex. En la manpara del salón López Mateos
de Los Pinos, atrás del atril utilizado por el
Presidente de la República se observó la
corrección hecha al símbolo patrio. Y de
ahí derivó a otras oficinas y en los mensajes
presidenciales por televisión, luego se aplicó
paulatinamente en otras dependencias federales y videos,
finalmente en el membrete de la papelería oficial.
Calladita y sencillamente, sin aclaración alguna,
estaba implícita la orden en el cambio de la presentación
más clara de los nombres, siglas y temas en franjas
cuadradas y rectangulares, verticales y horizontales,
con fondos coloreados en tonos suaves a la vista. Posteriormente,
la iniciativa de ley para que en el futuro no se vuelva
a cambiar arbitrariamente la imagen institucional fue
aprobada por el Congreso de la Unión.
El tormentoso asunto de Oaxaca y de la Appo fue llevado
al orden y a su jurisdicción local, sin estallidos
materiales y mediáticos en perjuicio de la capital
de la República. La tercera medida fue entrar de
lleno, con valor y todo el peso y marco de la ley a combatir
de frente al narcotráfico con la extradición
de presuntos zares de las drogas a Estados Unidos, operativos
nunca antes vistos en distintas entidades del país,
demasiado asediadas por los facinerosos, con apoyo del
Ejército y Marina nacionales, y con cateos y detenciones
que culminaron el jueves 15 de marzo, en una residencia
de las Lomas de Chapultepec, con el decomiso de 205 millones
de dólares, 200 mil euros y 157 mil pesos mexicanos
en billetes, cifras en efectivo sin precedentes. Al respecto,
el Presidente Calderón, durante una gira por la
ciudad de Tijuana, clave en el entorno de las drogas y
el tráfico de ilegales, dijo: “Mi gobierno
tomó la decisión de combatir el crimen organizado
en lugar de cerrar los ojos a la realidad y pensamos:
actuamos ahora o perdemos a México”.
Luego de la situación sombría y crisis que
caracterizaron al país, el año pasado, inhibieron
la inversión y generaron zozobra entre los ciudadanos,
el Presidente Calderón recalcó: “Ahora
hay una estrategia definida y México tiene rumbo.
A pesar de las diferencias políticas, al país
le espera un buen futuro porque cuenta con instituciones
sólidas, un Congreso y con partidos políticos
responsables y serios”.
Recordó que “el combate a la inseguridad
encontró los inicios de una muy seria descomposición
de la sociedad, en algunos casos en el Gobierno y en las
corporaciones policíacas, en diferentes regiones,
que tenían a la población atemorizada y
paralizada”.
Otro punto de su gestión inicial es el contacto
permanente con los Poderes de la Unión, con diferentes
órdenes de gobierno y con partidos políticos
que tienen voluntad y el patriotismo de hacerlo. En el
caso del maíz, harina y la tortilla se actuó
con decisión y prontitud, así como en el
decreto de austeridad para ahorrar 25 mil 500 millones
de pesos, al reducir su sueldo y los de funcionarios públicos
en forma ejemplar. Hay otras acciones presidenciales que
resultaría prolijo reseñar ante la falta
de espacio, pero en conjunto sintetizan el “poder
de decisión” asumido por el mandatario de
la nación.
BUSH INVISIBLE.- El tema de los “cien días”
fue un poco relegado por la visita de George W. Bush a
Mérida, Yucatán, donde los meridianos pasaron
una serie de atropellos a su libertad de tránsito,
a su tradicional tranquilidad y, el colmo, la afrenta
a su soberanía, porque en aras de la seguridad
del presidente norteamericano se cometieron excesos antes
y durante su estancia, pues hicieron gala de un poderío
innecesario al custodiarlo tres mil elementos policíacos
uniformados y vestidos de civil, vehículos terrestres
blindados, seis helicópteros, aviones de combate,
un avión nodriza, el jumbo jet “number one”
donde viaja el Presidente de los USA, y un portaaviones
anclado en el puerto yucateco. Este alarde persuasivo
de fuerza fue lo que realmente opacó e hizo antipática
la entrevista Bush-Calderón.
En dicho encuentro, el Presidente de México se
comportó como un estadista y en tono y forma seria
dijo que México ha cumplido su parte en la lucha
contra el narcotráfico y que toca a Estados Unidos
hacer lo mismo para disminuir el consumo de drogas en
su territorio, porque es lo que genera la producción
y tráfico ilegal de estupefacientes en otros países.
El fenómeno migratorio fue abordado y la parte
mexicana dijo que debe resolverse en conjunto y así
alcanzar un beneficio mutuo, “puede ayudar más
un kilómetro de carretera en Michoacán o
en Zacatecas, que 10 kilómetros de muro en Texas
o en Arizona. El fenómeno migratorio no puede detenerse
por decreto, con lo que puede resolverse es en conjunto
y con economías complementarias”.
Bush prometió trabajar intensamente por una reforma
migratoria y reconoció que México ha hecho
mucho en la lucha contra el narcotráfico. “Tenemos
mucho que hacer en nuestro lado de la frontera, porque
existe la demanda de la droga”. Lo demás
fue un intercambio de palabras de cortesía y del
lenguaje diplomático. Lo importante es que el mandatario
mexicano lo puso contra la pared con la verdad y esto
generó el inusual reconocimiento a los esfuerzos
de México, por resolver sus problemas con sus propios
recursos.
El otro ángulo de la entrevista entre los presidentes
lo dio el pueblo yucateco y la misma prensa local, nacional
e internacional, pues los gastos y movilizaciones no correspondieron
a la información que esperaban obtener. En cambio
hubo gran descontento, porque no hubo acceso a las reuniones
oficiales los tres días de estancia (12, 13 y 14
de marzo) y Bush pasó como un “visitante
invisible”. Nadie lo vio nadie habló con
él, nos referimos a la gente en general y sólo
una docena de los cientos de reporteros ahí reunidos
pudieron formular una pregunta, limitados en tiempo y
espacio, durante la conferencia de prensa. Así
lo consignaron en sus medios, entre otros Joaquín
López Dóriga, en Milenio. Quedó claro:
Bush es odiado en América Latina.
“EL PETROLEO es asunto de los mexicanos”,
con esta frase clara y terminante, el Presidente Calderón
cerró el camino a los reiterados propósitos
y presiones para que México privatice su principal
patrimonio nacional. No obstante que PEMEX está
sumamente endeudado, también está en condiciones
rentables y con un futuro promisorio por las reservas
de que dispone, principalmente en la sonda del Golfo de
México. La industria petrolera mexicana cumplió
-ayer- el 69 aniversario de la nacionalización
impulsada por el gobierno revolucionario del general Lázaro
Cárdenas del Río. Su potencial hoy en día
está en Coatzacoalcos, donde se tienen detectadas
reservas por 10 mil millones de barriles anuales, que
superará a Cantarell. México produce actualmente
3.2 millones de barriles diarios y de ellos exporta 2.2
mbd, con valor de 38 mil 703 millones de dólares.
“Urgen cambios y modernización”: Calderón.
|
(afcperiodista@hotmail) |
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
19/03/07 |
CIERRAN
LA MEGAOBRA DEL FOXISMO
Por
Teodoro Rentería Arróyave
CUERNAVACA,
MORELOS. Por generaciones los mexicanos hemos sido testigos
estupefactos y al mismo tiempo indignados por la construcción
de "elefantes blancos", inmuebles en los que
se han invertido millonarios presupuestos a costa del
pueblo o bien de particulares, que quedaron inconclusos,
cerrados, clausurados por fallas de construcción
o que terminados permanecen sin destino cierto. Uno de
ellos es la obra máxima del foxismo, la Megabiblioteca
Vasconcelos, que por errores en su construcción
y ante el temor de que se origine un lamentable accidente
de proporciones mayúsculas, de acuerdo a su magnitud,
tuvo que ser cerrada.
|
Los ejemplos son muchos, baste citar cuatro: El inconcluso
Palacio Legislativo de San Lázaro, que albergaría
a ambas cámaras del Congreso de la Unión,
sólo se construyó la sede de la Cámara
de Diputados, y ahora se proyecta una nueva para el Senado
de la República. El Monumento a la Revolución
fue la parte central, la cúpula, de lo que sería
en tiempos de Porfirio Díaz, el primer intento
para que más que la ciudad capital, el país
contará con su Palacio Legislativo, derrotado el
dictador y triunfante el Movimiento de 1910, el casco
del inmueble inacabado, se convirtió en símbolo
de la heroica gesta.
De la iniciativa privada, ahí están inertes
el edificio cristal del Periférico Norte, a unos
cuantos metros de la Fuente de Petróleos y el de
Paseo de Reforma, entre Bucareli y Donato Guerra, sólo
son dos puntos de referencia de construcciones millonarias
desperdiciadas.
A estos elefantes blancos, se suma ahora la magna obra
del supuesto gobierno del cambio: La Megabiblioteca Vasconcelos,
que por fallas estructurales, que no garantiza resistencia
ante la eventualidad de un sismo mayor, tuvo que ser cerrada
9 meses después de que apresuradamente fue inaugurada
por Vicente Fox Quesada el 1 de junio de 2006, un mes
un día antes de los comicios presidenciales.
Según los informes hasta ahora obtenidos, hacen
saber que por esa precipitación del esposo de la
señora Marta de inaugurar sin terminar la Megabiblioteca
y ponerla en servicio, puso en grave peligro a empleados,
estudiantes y demás usuarios. Ignacio Padilla,
director de la Biblioteca Vasconcelos, denunció
textual: "En nuestra opinión, fue puesta en
marcha en las condiciones que no debía haber sido
abierta... Uno de los grandes problemas del lugar es la
vulnerabilidad ante los fenómenos meteorológicos...
Desde los ascensores y baños hasta la instalación
técnica no es segura para poder tener una comunicación
interna y externa suficiente".
La obra de mayor infraestructura del foxismo le costó
al pueblo más de mil 300 millones de pesos, dinero
que se ejerció al través del Comité
Administrador del Programa Federal de Construcción
de Escuelas, el cual deberá responder al resultado
de las investigaciones que ya realiza la Secretaría
de la Función Pública, según informó
su titular Germán Martínez Cázares.
Sergio Vela, presidente del Consejo Nacional para la Cultura
y las Artes, fue directo y al grano, como siempre se ha
conducido, al responsabilizar de dicho cierre a la forma
''precipitada" conque el gobierno de Vicente Fox
inauguró el inmueble, La secretaria de Educación
Pública, Josefina Vázquez Mota, en ese mismo
tenor, afirmó que el inmueble no garantiza el mejor
de los servicios y que esperará la recomendación
de la Auditoría Superior de la Federación.
Ante tal magnitud de irresponsabilidad del foxismo, es
de esperarse que el Gobierno de Felipe Calderón
Hinojosa aplique la ley sin distingos, de por sí
la obra fue cuestionable desde su proyecto, puesto que
era preferible la construcción de varias bibliotecas,
donde el país las necesita con mayor urgencia,
que la obra de relumbrón, hoy a punto, inclusive,
de ser derruida si se comprueba su no viabilidad. ¡Que
bueno! que cien machetes evitaron que Fox construyera
el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México,
seguramente también lo estaríamos lamentando,
como ahora lo hacemos irritados e indignados por la clausura
obligada de la Biblioteca Vasconcelos.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
19/03/07 |
Arcano
Político |
|
Saqueados
Por Mario Luis ALTUZAR SUAREZ
Al conmemorar el LXIX Aniversario de la Expropiación
petrolera en Ixhuatlan, Veracruz, el presidente Felipe Calderòn
mostró las entrañas del saqueo del petróleo
al grado de que solamente se cuentan con reservas para nueve
años sin que se sientan los beneficios en la explotación
de un recurso que es de todos los mexicanos.
|
El discurso del mandatario mexicano estuvo lejos de la
queja o el reclamo y con la mirada puesta en el horizonte,
convocó al Congreso de la Unión para buscar
las reformas constitucionales que, sin privatizar directamente
a Petróleos Mexicanos, la rescaten para hacerla
eficiente y terminar con la corrupción.
Las cifras son alarmantes. El presidente Calderón
señaló que la deuda de la empresa asciende
a 100 mil millones de dólares aproximadamente.
El problema es que no se precisó el origen de esa
deuda, cuando desde 1977 el señor José López
Portillo recibía en filas largas, a los banqueros
que querían prestar dinero con el aval petrolero.
Mucho se ha dicho de la corrupción imperante en
el tiempo del cacique de horca y cuchillo, el tampiqueño
Joaquín Hernández “La Quina”
Galicia, que sería insuficiente para explicar el
colapso de una empresa que sus iguales en el mundo, registran
grandes utilidades. La corrupción de gobiernos
tecnócratas y el foxismo si lo explicaría.
Por lo tanto, es loable que el señor Calderón
se preocupe y ocupe en resolver la anunciada crisis petrolera
que se vendrá en menos de nueve años. Pero
paralelamente se antojaría escuchar que se investigaría
sobre el destino de millonarios ingresos que se evaporaron
en sospechosos fideicomisos inaccesibles a los mismos
legisladores.
Parecería que se cumple aquel verso del poeta zacatecano,
Ramón López Velarde: “El Niño
Dios te escrituró un establo y los veneros de petróleo
el diablo”, ante la dependencia alimentaria y el
saqueo salvaje de la tecnocracia y el cambio fallido para
concluir: “Don José, se equivocó.
¿Nos volvieron a saquear!”
www.arcanorevista.com
|
|
|
16/03/07 |
COMENTARIO
A TIEMPO |
|
PAÍS
SIN LEY Y SIN AUTORIDAD
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Las
declaraciones de Guillermo Ortiz Martínez, gobernador
del Banco de México, totalmente opuestas a su anterior
posición también expresada públicamente,
de que le es imposible a él y al organismo a su cargo
de poner en orden a los bancos, prácticamente en
su totalidad extranjeros, sobre el cobro de las desorbitadas
comisiones con las que despelucan a los mexicanos, nos hace
concluir que vivimos en un país sin ley y sin autoridad.
|
El caballero que se luce continuamente en las carreteras
aledañas al Distrito Federal en carros deportivos
de gran lujo y sólo para potentados, acompañado
de mujer guapa, pero eso sí con gafas oscuras para
disimular, en su comparecencia en la Cámara de
Senadores, de plano se manifestó incapacitado para
poner un freno a la especulación de los bancos
extranjeros, con lo cual dejó a la Banca central
del país poco menos que inservible.
Sin rubor alguno y ante el reclamo de los legisladores,
dejó por sentado que es imposible, seguramente
en obediencia al imperio y a sus organismos financieros
globales, fijar topes a las escandalosas comisiones de
la banca privada, de ahí que surgiera el reproche,
que poco le importa, de las bancadas de los Partidos de
la Revolución Democrática y del Revolucionario
Institucional.
Lo más triste de la comparecencia del seudo regulador
financiero y económico del país, fue su
endeble, cuestionable y torpe defensa ante el reproche
de los senadores de no actuar, como es su deber, con firmeza
ante los abusos de la banca. Ortiz Martínez con
una calma que a veces parecía burla, simplemente
expresó que no es posible fijar topes a las comisiones
bancarias, ya que los bancos como consecuencia podrían
cobrar más por otros servicios no regulados. ¡Vaya
falacia!
Según informaciones proporcionadas por la Universidad
de Nuevo León, sobre la base de una investigación
de campo, en tarjetas de crédito, los bancos que
más cobran o que más lucran a ciencia y
paciencia de la autoridad, son: el HSBC con una tasa de
75.48 por ciento anual, casi duplican el capital prestado
en plástico en un año, le sigue Bancomer
con 59.46, y Banamex con 47.61. Los bancos más
moderados en sus cobros son: Inbursa con el 33.18 por
ciento, Banorte con el 28.02, y Scotiabank con el 27.42.
Al conocer estos datos, se podría pensar que los
tres últimos bancos mencionados son los más
benevolentes en el cobro de intereses, pues no es cierto.
Estos bancos extranjeros, que vinieron a comprar la banca
nacionalizada y modernizada a un costo ínfimo de
"venta de garaje" y sin pagar impuestos, en
sus lugares de origen las tasas de interés fluctúan
entre un 6 y un 18 por ciento anual.
El otro argumento falaz, esgrimido por el antes sudoroso
gobernador del Banco de México, ya que en esta
reunión se le vio tranquilo, relajado, diríamos
que hasta cierto punto burlón, fue en el sentido
de que regular las comisiones no son adecuadas, toda vez
que éstas son consecuencia de la competencia y
del volumen de transacciones. Y llegó de inmediato
su solución, muy acorde con la ideología
que profesan estos egresados de las universidades capitalistas,
al señalar que sólo y únicamente
en la autorregulación de los bancos es donde se
encuentra la solución al abuso bancario
Así están de graves las cosas en este país,
ya conocido en el mundo como el paraíso de los
abusos, de los pingues negocios y de la impunidad. Un
país que se somete al lucro desmedido de la banca
privada y extranjera, por tanto México es una nación
sin autoridad y sin ley.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
Política
AL MARGEN |
16/03/07 |
Por
Jaime ARIZMENDI
*Aunque
no es noticia, Rosario Robles
encabezó
lucha vs AMLO
*Padierna revela que su esposo, René
Bejarano,
podría contrademandar
*Dieron marcha atrás a la iniciativa para
reformar
al ISSSTE
|
|
México, D.F.-- La Padierna pone el dedo en la
llaga. Lo que es, es. Y lo que no, pues no... Mientras
el panista Felipe Calderón retoma el Palacio Nacional
como sede oficial de la Presidencia de la República,
para celebrar sus primeros cien días al mando de
la nación; al interior del PRD prosigue la lucha
sorda, cada vez más sonora, en torno a señalar
a los culpables de combatir desde dentro la candidatura
del frustrado "presidente legítimo" Andrés
Manuel López Obrador.
Sí, ayer la secretaria de Planeación del
CEN del PRD, Dolores Padierna, sostuvo que desde las propias
filas perredistas "hubo un compló" para
debilitar la campaña del Peje. Y señaló
con índice flamígero: algunos perredistas
encabezados por Rosario Robles Berlanga (ahora fuera de
ese instituto político), se prestaron a la "estrategia
de Estado" para minar su candidatura. Hubo "jugarretas
políticas" desde el interior del partido,
insistió. "En retrospectiva. Viéndolo
todo, tenemos ya absoluta claridad de que se trató
de toda una estrategia para debilitar a Andrés
Manuel".
Precisó que todo esto ocurrió desde antes
del desafuero. Se le quería inhabilitar como candidato,
reiteró para añadir: esa fue una ofensiva
del Estado, pero también se prestaron y participaron
en ella "algunos del propio PRD, sumándose
a esa ofensiva, planeándola", arguyó
lacónica sin proporcionar más nombres. Y
prosiguió cáustica: "hubo traidores,
por supuesto que los hubo y yo creo que a estas alturas
el PRD maduró. Fue un golpe muy duro, pero lo más
importante es subrayar que se logró remontar toda
esa estrategia brutal contra el PRD y ahora estamos en
el mejor de los momentos en el plano electoral".
Vale recordar que fue precisamente Robles Garnica quien
acercó a su "amigo amoroso", el empresario
todavía preso Carlos Ahumada, con mandos del sol
azteca como el esposo de doña Dolores, el ahora
excarcelado René Bejarano, uno de los protagonistas
centrales de los videoescándalos. La exdiputada
repuso al respecto que su esposo "fue víctima
de una estrategia política, de aquellos tiempos
terribles en que vivimos y fue también parte de
las jugarretas políticas de esta democracia en
ciernes que tenemos".
No obstante hablar con tal certeza, la dirigente perredista
recordó que su marido no presentará ninguna
contrademanda, ni está en busca de venganza. "Él,
lo que pretende, es reivindicarse ante la sociedad. Explicar
los hechos; y para ello, está haciendo un recorrido
en todos los estados de la República". Como
sea, los fuertes fajos de dólares que mucha gente
vio cómo se guardaba René Juvenal, deben
aparecer o que alguien revele su fin. De otra manera,
la duda permanecerá flotando en el aire .
Dura protesta generó ayer en el Palacio Legislativo
de San Lázaro la proyectada iniciativa de reformas
al ISSSTE, por parte del Partido de la Revolución
Democrática. Cuando el priísta y secretario
de la Comisión de Seguridad Social, Samuel Aguilar
Solís hacia uso de la tribuna para dar lectura
a la propuesta, legisladores del PRD se posesionaron intempestivamente
de la tribuna e impidieron la aprobación de ese
nuevo marco legal de la institución.
Todo empezó la noche previa cuando en los pasillos
de San Lázaro trascendió que las diputaciones
de PRI, PAN, Partido Verde y Nueva Alianza habían
"consensuado" avalar el dictamen de dicha iniciativa.
De inmediato, el PRD orquestó la protesta para
impedir la aprobación del dictamen durante la sesión
plenaria de este jueves. Con gritos de: "No pasará,
no pasará", los del sol azteca impedían
se escuchara la voz de del duranguense Samuel Aguilar.
En respuesta, el presidente de la Mesa Directiva de la
Cámara de Diputados, el panista coahuilense Jorge
Zermeño, pidió orden a los legisladores
sin que atendieran su llamado; para finalmente enviar
la iniciativa de nueva cuenta a comisiones.
Esto significa que el "cabildeo" que realizaron
o debieron efectuar los impulsores de la reforma no cumplieron
su tarea. Quizá fue una mera forma de probar hasta
qué punto pueden mayoritear en la Cámara
baja los grupos legislativos de PAN, PRI, Verde Ecologista
y Panal. Pero de ser así, más vale que negocien
bien como hacen sus compañeros de partido en el
Senado de la República. Hay que recordar que del
plato a la boca, se cae la sopa, no todos son Chidiac…
Hasta la próxima y gracias por enviar sus comentarios
y quejas.
|
argonimage@gmail.com
y jarizmx@yahoo.com.mx
|
|
15/03/07 |
COMENTARIO
A TIEMPO |
|
EL
NUEVO FISCAL ESPECIAL
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Sin mayor protocolo, ni siquiera una presentación
sobria, el doctor en derecho Octavio Alberto Orellana Wiarco,
asumió la difícil titularidad de la Fiscalía
Especial para la Atención de Delitos contra Periodistas,
que depende de varias instancias: primeramente de la Subprocuraduría
de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y
Servicios a la Comunidad, a cargo del más que jurisperito,
ideólogo del panismo Juan de Dios Castro Lozano,
y de la propia Procuraduría General de la República,
a cargo del licenciado y ex policía Eduardo Medina
Mora Icaza.
|
Como es de sobra conocida, la historia de la oficina
de defensa de los comunicadores se crea ante la ola de
crímenes de todos tipos cometidos contra los periodistas,
y ante la demanda ante el Ejecutivo Federal, entonces
en manos del enemigo número uno del periodismo,
Vicente Fox Quesada, por parte del gremio organizado,
de legisladores, de ONG´s y de la propia Comisión
Nacional de Derechos Humanos.
Antes, el mencionado Vicente Fox, como acostumbra, incumplió
su compromiso y primeramente designó a una agente
del Ministerio Público especial en cada una de
las entidades federativas del país, cuya actuación
fue tan magra, que la crítica se le vino encima,
y pese a su formación mental y seudo intelectual
en contra de la libre comunicación se vio en la
necesidad de crear, por decreto, dicha fiscalía
especial, sin el sustento jurídico que le era necesario,
y solo fue un anexo administrativo de la propia Procuraduría
General de la República.
Fue nombrado como titular el doctor David Vega Vera,
distinguido jurisperito y periodista, que inició
un trabajo, cuando menos de construcción de esa
oficina, que le es ampliamente reconocido. Cuando estaba
en el momento culmínate de esa tarea abrumadora,
ante el crecimiento preocupante de toda clase de atentados
a los periodistas, se entorpeció el camino por
el proceso electoral Federal, la muy difícil toma
de posesión del Presidente Felipe Calderón
Hinojosa y luego el nombramiento de Juan de Dios Castro
Lozano al frente de la Subprocuraduría mencionada.
Para propiciar la salida de David Vega Vera, se inició
el desmantelamiento, no obstante el cúmulo de trabajo
de esa oficina; de 66 elementos de personal fue reducida
a 16, sin importarles que seguía creciendo en forma
más que alarmante los atentados a periodistas.
Si tomamos en cuenta que de 1983 a la fecha han sido
asesinados 66 periodistas, 6 han sido desaparecidos y
se han registrado cientos de todo tipo de atentados a
comunicadores, resulta todavía más preocupante
que a partir del 2000 al 2006, en el periodo del supuesto
gobierno del cambio de Fox Quesada, nos mataron a 32 periodistas
y ocurrieron las 6 desapariciones, una de ellas, al ser
encontrado muerto uno de los compañeros secuestrado,
pasó a forma parte de la cifra fatal de los 32
asesinados, esto se traduce en que hasta el año
2000 nos mataban a 2 periodistas por año y en el
sexenio foxista, la cifra subió a más de
5 periodistas muertos por año.
Ante este reto tan brutal y despiadado, asume el doctor
en derecho Octavio Alberto Orellana Wiarco, la titularidad
de la Fiscalía Especial para la Atención
de Delitos contra Periodistas. Ethel Riquelme, la encargada
del enlace con medios, nos da a conocer su currículum.
Brinca, Orellana Wiarco de una notaría a una tarea
tan difícil, pero hay algunos rastros alentadores
en su carrera:
En verdad difícil el reto para un profesionista
que fue nombrado sin consenso de los periodistas, ni de
las demás organizaciones inmersas en éste
mar de impunidades que priva en nuestro país. En
fin, como siempre lo hemos hecho, otorguémosles
la gracia de la duda, no solamente por el bien de los
periodistas, sino por el bien del pueblo de México
todo. Esperemos que el nuevo fiscal especial, doctor en
derecho Octavio Alberto Orellana Wiarco, cumpla estrictamente
con la grave y difícil tarea que él mismo
aceptó.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
14/03/07 |
EL
ENCUENTRO Y LA MIGRACIÓN
Por
Teodoro Rentería Arróyave
El tema de la migración era impostergable en esta
nueva visita a nuestro país del presidente de Estados
Unidos, George W. Bush, precisamente en la ciudad de Mérida,
capital del estado caribeño del muy apartado estado
de Yucatán, seguramente para evitarle al huésped
las molestias de las grandes concentraciones de repudio,
como han sucedido en los cuatro anteriores países
del periplo del mandatario saliente de la gran potencia
mundial, ello no impidió que en la mencionada capital
también se originaran marchas de rechazo.
|
|
El reclamo del presidente anfitrión
Felipe Calderón Hinojosa, en una actitud sorprendente
y totalmente contraria a la entreguista y genuflexa de su
antecesor, Vicente Fox Quesada, encontró cuando menos
el compromiso, tardío si se quiere, pero al fin compromiso
del texano, quien ofreció trabajar en la reforma
migratoria integral, al asegurar que México es prioridad
para Estados Unidos.
El discurso de los gobiernos panistas cambio diametralmente,
Calderón Hinojosa, en el primer encuentro con su
homólogo gringo, fue directo y al grano, de tal
manera que obligó a Bush a comentar que respeta
la decisión del mexicano sobre el fenómeno
que rebasa la frontera común.
El Jefe del Ejecutivo mexicano de entrada le espetó
a su invitado: Yo conozco de manera personal el problema
migratorio por que soy Michoacano, Estado que ha sufrido
la migración, el dolor de las familias y de pueblos
que se dividen, y directo agrego, el fenómeno “no
podrá detenerse ni mucho menos por decreto”,
e invitó a defender los derechos humanos de los
que abandonan por necesidad sus lugares de origen, como
es su obligación y su convicción, sin dejar
de reconocer que lo que se quiere es empleo para los mexicanos,
porque simplemente "es la solución que nos
conviene a todos”.
Pero no se quedó en el reclamo, fue más
allá al abordar la solución, según
su perspectiva, al explicar que para que se complementen
las dos economías no es necesario que la mano de
obra se vaya, sino que la inversión venga a México,
“para que no se siga dividiendo a las familias”.
Calderón preciso, nuevamente cambió el discurso
al señalar que se respeta el derecho de Estados
Unidos de decidir en su territorio, pero “consideramos
que puede ayudar más un kilómetro de carretera
en Michoacán o Zacatecas que un kilómetro
de muro en Texas o en Arizona”.
De ahí, de esas palabras que cumplen con el compromiso
de cualquier mexicano elevado a Presidente de la República,
que Bush se comprometiera a hacer todo lo que pueda para
una reforma migratoria integral, y su aclaración,
seguramente Calderón no la esperaba tan clara y
directa, de respetar la perspectiva de la migración
que tiene el mandatario mexicano, para luego en tono conciliador
afirmar: “Vamos a hacer buenos avances en este tema”.
Bienvenido el compromiso de Bush, dicho en español:
“Mi promesa a usted y al pueblo de México
es que trabajaré todo lo que pueda para una reforma
migratoria integral”, aunque desmereció con
su petición de que México facilite la transición
al pleno libre comercio, que incluya productos como el
maíz y el fríjol. Ahora procede lo más
difícil, que cumpla el habitante de la Casa Blanca.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
Política
AL MARGEN |
13/03/07 |
* Aunque nada hizo en seis años de
gobierno, ofrece Bush reforma migratoria
* Más vale un kilómetro de carretera que uno
de muro: Calderón
* Pero tras las cumbres: los discursos, convenios o acuerdos,
nunca aterrizan |
MEXICO, D.F.— Hace más de
4 mil años, 2 mil antes de Cristo, los mayas ya
eran sedentarios y cultivaban el maíz. Conocían
el cero, sabían sumar, restar, dividir y multiplicar;
y su calendario era de 365 días. Cuando llegaron
los españoles a la Península de Yucatán,
las ciudades mayas se encontraban prácticamente
desoladas. Así, la Casta Divina se enquistó
con facilidad y convirtió en esclavos a los naturales.
Durante siglos, las decenas de haciendas construidas por
los conquistadores como
la Temozón, produjeron ríos de dinero gracias
al sudor y la sangre de esos indígenas.
Ahí, en ese vestigio de la grandeza y sometimiento
de los mayas, ayer se encontraron los presidentes George
W. Bush y Felipe Calderón, para hablar de los derechos
desconocidos y negados a los millones de mexicanos que
han migrado hacia Estados Unidos. El de México
advirtió que la migración no se puede parar
por decreto y que es mejor construir un kilómetro
de carretera en Michoacán o Zacatecas, que un kilómetro
de muro en Texas o Arizona. El visitante prometió
que trabajará arduamente para lograr una reforma
migratoria en su país.
En el marco de ese que fue el primer encuentro oficial
entre ambos Jefes de Estado en tierra mexicana, Bush ofreció
buscar un camino para que aquellas personas que han trabajado
duramente puedan quedarse junto con sus familias. "Somos
un país que debe cumplir la ley, pero eso no significa
que los valores familiares que tenemos en EU terminen
en el Río Bravo".
Sostuvo que también es interés de la vecina
nación tener un México próspero y
con oportunidades de trabajo para sus habitantes.
Fuentes del gobierno mexicano comentaron a periodistas
de la BBC de Londres que a pesar de haber abierto el diálogo
con el tema de la migración, a los dos gobernantes
les interesa abordar otros asuntos como el de la lucha
contra el narcotráfico. Incluso les anticiparon
que Bush y Calderón suscribirán un convenio
de colaboración con dos países centroamericanos,
para entablar un combate coordinado en contra de los cárteles
de la droga que operan en la región.
Vale rememorar que Felipe Calderón tomó
la medida de extraditar hacia la Unión Americana
a un grupo numeroso de narcotraficantes, señal
que fue bien recibida por
la Casa Blanca, por lo que ahora el mandatario mexicano
espera que los estadounidenses tengan un gesto similar
hacia México. Asimismo, se estima que el presidente
anfitrión pedirá su huésped haga
más para detener el paso de armas que llegan a
México desde su país y que, invariablemente,
van a parar a las manos del crimen organizado.
Pese a todo lo que se diga y escriba de estas reuniones,
a todos debe quedar muy claro que luego de encuentros
como estos, incluso donde se congrega a un mayor número
de mandatarios, las conclusiones que se redactan y suscriben
por todos y cada uno de los asistentes, nunca son respetadas,
ni se aterrizan. Nacen como letra muerta.
Eso de que Bush buscará concretar una reforma migratoria
en su país, suena tan hueco como si lo hubiera
dicho hacia el interior del cenote más profundo
de Yucatán. Basta recordar que desde hace casi
dos años senadores y representantes demócratas
han intentado impulsar en el Congreso de Estados Unidos
una iniciativa de reforma en materia de migración,
para legalizar a millones de indocumentados, y han sido
precisamente los legisladores republicanos quienes la
han rechazado, compañeros de partido del presidente
de EU, quien ha preferido callar antes que enfrentarse
a ellos.
Finalmente, vale rememorar que a partir de noviembre pasado,
el Partido Demócrata recuperó la mayoría
en la Cámara de Representantes y el Senado de los
Estados Unidos, por lo que ahora sí es factible
esperar que aquella iniciativa migratoria avance dentro
de los próximos 10 ó 20 meses; en preparación
del terreno electoral estadounidense; ya que en noviembre
de 2008 habrá elección presidencial, y hasta
el más ignorante analista político prevé
que el Partido Republicano tendrá que entregar
las llaves de la Casa Blanca a un candidato o candidata
demócrata.
Nunca nos dejó mejor sabor de boca el estigma-compromiso-estadounidense:
In God we trust… Hasta la próxima y gracias
por enviarnos sus comentarios y denuncias.
|
argonimage@gmail.com
y
jarizmx@yahoo.com.mx
|
|
14/03/07 |
Arcano
Político |
|
Corruptos
Por
MARIO LUIS ALTUZAR SUAREZ
Aflorará el nivel de corrupción foxista al
calor de las elecciones estatales. En la Cámara de
Diputados se repuso la comisión especial para investigar
a los hijos de la señora Martha Sahagún mientras
que los senadores exigen a la PGR que investigue la denuncia
del gobernador coahuilense sobre las presiones presidenciales
en la mina Pasta de Conchos.
El refrán popular señala que el amor y el
dinero es difícil ocultarlos. Y así se observa
con el anuncio del señor Vicente Fox para crear un
centro con un museo que satisfaga su culto a la personalidad
como falso Mesías del cambio que se adjudicó
recientemente en España Ernesto Zedillo y que propició
Carlos Salinas con la reforma constitucional del 92.
|
Un indicio lo proporciona el potosino Jaime Chalita Zarur,
presidente del Consejo Masónico Mexicano, al enviar
una carta al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara
de Diputados, el coahuilense Jorge Zermeño Infante,
al solicitar que se investigue el mecanismo del redondeo
en centros comerciales transnacionales.
El oficio menciona la sospecha de que ese sistema sirva
de evasión fiscal, ya que los centavos donados
por los consumidores se entregan a nombre del centro comercial
a las organizaciones filantrópicas quienes están
obligadas a extender un recibo susceptible de la exención
de impuestos.
Sin embargo, el mecanismo fue instituido en la administración
del señor Vicente Fox cuando se concentró
la recepción de donativos en la Fundación
Vemos México que aún controla su esposa
Martha Sahagún, y que era la encargada de distribuir
la ayuda filantrópica a las organizaciones, sin
que se conociera cual era el criterio utilizado.
Denuncias de prensa internacional revelaron que de los
donativos recibidos por la organización de la señora
Martha Sahagún, solamente se distribuía
el 10 por ciento que sería exagerado si se considera
que el magnate cibernético Bill Gates informó
de un donativo de 30 millones en computadoras y se supo
de la entrega de 100 equipos.
El particular estilo de hacer filantropía de la
esposa del expresidente Fox es un botón de lo que
podría encontrarse en el mecanismo del redondeo,
ya que se desconoce si se le anularon las facultades a
la Fundación Vamos México para concentrar
y distribuir la ayuda filantrópica nacional e internacional.
Implica recursos de la Lotería Nacional y del Nacional
Monte de Piedad, entre otros.
Surgen, además, otros elementos. El 13 de marzo
se detuvo y encarceló acusado de fraude a Víctor
Eljure Sevilla, ex secretario particular del ex gobernador
panista de Aguascalientes, Felipe González González,
actual senador que fue la única abstención
en la despenalización de los delitos de prensa.
El ex funcionario que ya había purgado una condena
carcelaria por fraude contra el Banco del Centro en la
primera mitad de los 90, fue acusado el 16 de agosto de
2006 por Raquel Dávila García de haber recibido
224 mil pesos por una concesión de taxi que nunca
entregó por lo que se tipificó el probable
delito de fraude.
A esto se suma la denuncia del gobernador priísta
de Coahuila, Humberto Moreira Valdez de haber sido presionado
por el entonces presidente Fox para encausar al líder
minero, el regiomontano Napoleón Gómez Urrutia
por un supuesto fraude por 55 millones de pesos a sus
representados y dejar así en la impunidad al Grupo
México por la tragedia de la mina Pasta de Conchos.
En una conferencia magna que dio en Monterrey el 14 de
marzo, el mandatario estatal responsabilizó además,
al señor Fox de haber propiciado el aumento del
narcotráfico por su omisión en combatir
este flagelo, lo que genera la suspicacia de las causas
que habrían generado esa omisión del ex
empleado de una embotelladora transnacional.
Y apenas inicia el proceso electoral por 3 gubernaturas
y 17 intermedias estatales.
www.arcanorevista.co
|
|
|
|
12/03/07 |
LEY CALDERÓN IGUAL A LA PATRIOT
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Nuestro
país, efectivamente, de unos años a la fecha
ha sido tomado por asalto por el crimen organizado y en
mucho ha rebasado al Estado mexicano; por consecuencia,
el reclamo más sentido de la sociedad, antes inclusive
que el del empleo, es la seguridad pública, de
ahí que el primer compromiso a cumplir por parte
del Ejecutivo Federal sea responder y de inmediato a dicha
demanda, pero nunca traspasando los límites constitucionales.
|
|
El presidente Felipe Calderón Hinojosa, a quien
por cierto le han fallado sus operativos policíacos
y militares llevados al cabo en varias partes del territorio
nacional donde la incidencia delincuencial es mayor, con
ese mismo propósito de enfrentar el grave fenómeno,
ha propuesto al Congreso de la Unión sendas iniciativas
sobre Justicia Penal y Seguridad Pública, en las
que destacan algunas reformas positivas y otras francamente
oprobiosas que conculcan, quebrantan y vulneran los derechos
humanos, comparable en estos tiempos, con la Ley USA Patriot
de su colega estadounidense, George W. Bush.
Ese no es el camino correcto para enfrentar al crimen
organizado, como tampoco ha sido el camino del ahora visitante,
nada grato a nuestro país, quien después
de provocar una verdadera psicosis colectiva con el tema
del terrorismo en la inmensa nación del norte,
logró que un Congreso a modo, le expidiera la Ley
Patriot, con la cual se restringieron en forma alarmante
las libertades de prensa, expresión y las individuales,
entre otras, además de violentar los derechos humanos
tanto de nacionales como de extranjeros.
Las propuestas del Ejecutivo federal, entre sus considerandos,
dice tener como objeto abatir la impunidad, fortalecer
la seguridad de los ciudadanos y dotar, tanto a la Policía
Federal como al Ministerio Público, de mejores
herramientas para el cumplimiento de sus responsabilidades.
Eso suena muy bien, pero cuando la pretensión de
las iniciativas es legalizar los juicios sumarios, los
allanamientos, los cateos, las intervenciones telefónicas,
e incluso los arraigos, sin la autorización previa
de un juez, desaparece el estado de derecho, como lo ha
advertido el constitucionalista y respetado maestro, doctor
Raúl Carranca y Rivas, quien asegura además,
que las propuestas presidenciales obedecen a presiones
de Estados Unidos, por tanto nos obliga a afirmar que
la Ley Calderón es igual a la Ley Patriot de Bush.
Que se cree un solo ordenamiento penal para todo el país,
que evite inconsistencias legales e iguale la acción
de la justicia; que se establezcan juicios que otorguen
especial protección y pleno ejercicio de los derechos
de las víctimas, testigos y denunciantes; que se
faculte a la autoridad judicial para dictar medidas que
garanticen la secrecía de los nombres y datos personales
de los acusadores en los casos más delicados; que
se fortalezcan las medidas de protección adicionales
a las que ya establece la Constitución para las
víctimas de los delitos de violación y secuestro;
que se legitime activamente a las víctimas de delitos
para darles facultades, entre otras, de exigir la reparación
del daño en el proceso penal, de Acuerdo.
Que, además, se establezcan procedimientos para
que los bienes del crimen organizado pasen a ser parte
del Estado, extinguiéndose el dominio de los delincuentes
sobre sus bienes; que se dote a la policía federal
de facultades de investigación para fortalecer
la acción del Ministerio Público; que se
cree un sistema nacional de desarrollo policial que norme
el ingreso a la corporación y la capacitación
del agente, así como los reconocimientos por su
labor, y que se fortalezca la autonomía técnica
del Ministerio Público. De Acuerdo, pero sin vulnerar
un ápice a la Constitucional que nos rige.
En cambio, con lo que no se puede estar de acuerdo es
con las aberraciones jurídicas, como las califica
el maestro Carranca y Rivas, y estamos seguros, por las
reacciones habidas entre los legisladores, que no serán
aprobadas por el Congreso de la Unión, puesto que
otorgaría al Estado “un poder inaudito”
que utilizaría para combatir la delincuencia, pero
también para acusar a cualquier ciudadano de supuestos
delitos, sin mayor prueba y colocarlo en la más
absoluta e inaceptable indefensión. Sin discusión
la Ley Calderón, igual a la Ley Patriot.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
12/03/07 |
Columna
Por un Momento |
|
BUSH
ES PROBLEMA PARA LATINOAMERICA
*
Es persona non grata en América Latina
* El terrorismo es su propio fantasma, de nadie más
* Quiere destruir lo indestructible: la libertad
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.
Bush
es una persona non grata en América Latina. Esto no
es ignorado ni es un descubrimiento ni menos un misterio,
todo lo contrario: es un |
clamor
de voz en cuello. Ya se vieron las múltiples manifestaciones
de repudio antes, durante y después de la gira
del Presidente de Estados Unidos a Brasil, Uruguay, Colombia,
Guatemala y México.
El punto de llegada del denostado estadounidense fue lo
de menos, pues las expresiones populares se extendieron
a otras ciudades y países, como: en Bello Horizonte,
Río de Janeiro y Sao Paulo, Brasil. En Buenos Aires,
Argentina, en Bogotá y otras localidades de Colombia,
en la ciudad de Guatemala y en la Ciudad de México,
frente a las embajadas de Estados Unidos y en plazas públicas.
Desnudistas, sindicalistas, grupos izquierdistas y hasta
guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC). Todos mostrando descontento por el actuar
prepotente y unilateral de George W. Bush. Las pancartas
fueron en todos tonos y colores y los rótulos más
coincidentes pese a las distancias y nacionalidades fueron:
“¡No a la guerra en Irak!”, “¡Bush,
asesino!”, “¡Bush, Go Home!” y
otras lindezas.
Los rostros de los mandatarios anfitriones no mostraban
su mejor sonrisa ni expresaban una bienvenida sincera
y espontánea. Todo parecía fingido ante
un visitante incómodo, no deseado ni invitado,
pues fue el propio Bush quien se autoinvitó como
parte de su campaña para contrarrestar la corriente
socialista de Hugo Chávez y los nuevos aires de
las izquierdas que se esparcen en Latinoamérica,
principalmente en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador,
Perú, Venezuela y México.
Bush pretende acallar las voces de millones de gente empobrecida
por el neoliberalismo y la globalización cuyo fracaso
es evidente, pues hasta las grandes corporaciones norteamericanas
están al borde de la quiebra. Acallarlas es utópico,
pues sus fuentes de trabajo: fábricas, talleres,
empresas diversas fueron desmanteladas ante la aplastante
competencia desigual en los mercados controlados por las
multinacionales. La producción de las industrias
nacionales se vino abajo ante el avance y las prácticas
desleales y avasalladoras con la compra-venta forzada
de infinidad de marcas comerciales y, por consiguiente,
el despido de miles y millones de trabajadores, mismos
que por la necesidad de sobrevivir se dieron de alta en
la economía informal o inmigraron al exterior.
Para que las economías nacionales se recuperen
es necesario estimularlas fiscalmente, incluirlas en programas
coordinados de inversión, producción, comercialización,
apertura de fuentes de empleo, costos y precios de insumos
equilibrados, pero sobre todo, que los gobiernos se aparten
de los cantos de sirena emitidos en los centros financieros
neoyorkinos y desde Washington, pongan oídos sordos
a la cantaleta de Bush de “combatamos el terrorismo”,
cuando en realidad es problema exclusivo de él,
mientras mantenga las manos, los pies y toda su fuerza
bélica en Medio Oriente.
Lo que sucede en esas latitudes es un combate de insurgentes,
no de terroristas, por reconquistar su libertad y soberanía,
y por ello luchan heroica, desesperada y suicidamente
contra el intruso. Quiere -Bush- destruir lo indestructible:
la libertad.
Los gobiernos latinoamericanos, como el nuestro, requieren
cerrar filas en y para sus pueblos que los eligieron,
mantener buenas relaciones amistosas y comerciales con
todos los países que estén interesados en
inversiones directas, en cooperar con ciencia y tecnología
para alejar el subdesarrollo, la injusticia, la falta
de educación y otras carencias; a cambio, dar oportunidades
y empleos bien remunerados para los capacitados, experimentados
y con estudios de postgrado, porque son estos los más
lastimados por partida doble; llevar a cabo los programas
gubernamentales de desarrollo social, rezagados por la
globalización, es un imperativo, así habrá
ocupación, reactivación económica
y una mejor distribución de la riqueza.
RESUENAN LAS PALABRAS DE BIN LADEN
Yucatán no fue la excepción. Los corresponsales
dan cuenta del inusitado despliegue de la fuerza de seguridad
presidencia estadounidense: seis helicópteros,
300 francotiradores, un portaaviones con jetcazas anclado
en la cercanía del puerto yucateco, vehículos
militares y especiales blindados para el traslado de Bush,
su esposa y comitiva, avión nodriza con capacidad
de 160 toneladas para todo el equipo militar y de telecomunicaciones.
Por si fuera poco, a petición de la parte estadounidense
se desarmó a las policías municipal, estatal
y judicial. La toma del control de seguridad en la ciudad,
hoteles y el aeropuerto de Mérida y la zona arqueológica
de Uxmal, muestran una exageración de las medidas
de protección del viajero texano, porque la psicosis
de persecución que sufre desde los atentados del
11 de septiembre de 2001, en Nueva York, no dejan dormir
tranquilo al señor Bush, palabras de Bin Laden
que se convirtieron en sentencia o profecía que
resuena todos los días, cual fantasma que ronda
por todo lugar donde está.
Por supuesto que los yucatecos y no yucatecos están
que trinan ante los desplantes de la prepotencia norteamericana
y las revisiones de personas y vehículos que rebasan
toda norma y atentan contra la dignidad y soberanía
de los mexicanos. Y tener que aguantar al visitante incómodo
tres días, del 12 al 14 de marzo de 2007. Los yucatecos
cautivos en su propia tierra, no pueden acercarse a ver
a los mandatarios de Estados Unidos y México. Los
invitados oficiales están ahí por compromiso
más no por deseo o voluntad de ellos.
Total un encuentro desafortunado en cuestión de
amistad y espontaneidad. Todo por el desprestigio de Bush
ante la opinión pública mundial y por el
distanciamiento o indiferencia hacia América Latina
a lo largo de los seis años de gobierno en la Casa
Blanca, donde permanecerá hasta diciembre del 2008,
y pese a los tratados de libre comercio con varios países
que no son la panacea para un mejor nivel de vida de los
pueblos latinoamericanos. De los acuerdos concretos a
que se llegue con México, estaremos muy pendientes.
afcperiodista@hotmail.com
|
|
12/03/07 |
Arcano
Político |
|
Fallidas
expectativas
Por
MARIO LUIS ALTUZAR SUAREZ
Hay de tanto que hablar y sin embargo, el interés político
reducirá hoy a soliloquios la bilateral Bush-Calderón
en la Hacienda Temozón en el paradisíaco Cancún.
Simbólico porque aquí se realizó la Cumbre
Norte Sur en 1981 entre países industrializados con
los subdesarrollados y que disparó la pobreza mundial. |
Así como en aquel tiempo se generaron fallidas
expectativas sobre posibles acuerdos de que los países
industrializados se comprometieran a buscar políticas
equitativas en el comercio y flexibilizar el mercado financiero
internacional, el equipo del señor Calderón
creen que es el momento y se lograrán revisar nueve
puntos medulares de la agenda bilateral.
Con base en las versiones periodísticas que consultaron
a funcionarios de ambos países, las pláticas
de los mandatarios abordarán: Migración,
seguridad fronteriza, lucha contra el narcotráfico,
comercio, medio ambiente, educación y desarrollo
sustentable, Alianza para la Prosperidad y la Seguridad
en América del Norte (ASPAN) y situación
latinoamericana.
Se recuerda que en febrero de 2007 se reunieron en Ottawa,
Canadá, los cancilleres del país anfitrión
con Condolezza Rice de Estados Unidos y Patricia Espinosa
de México, acompañados de los encargados
de seguridad interna y en secreto, con empresarios miembros
del Consejo de la Competitividad de América del
Norte.
Por lo que se podría pensar en la confirmación
de esos acuerdos herméticos a la opinión
pública sobre la Alianza para la Prosperidad y
la Seguridad en América del Norte, en donde el
capital privado juega un papel importante como proveedor
de los mecanismos contra el supuesto terrorismo y la necesidad
de los Estados Unidos para crear un cinturón de
seguridad, a saber, México y Canadá, por
creer que serían paso obligado de terroristas.
Aunque técnicamente existe esta posibilidad, las
investigaciones periodísticas sobre los atentados
a las Torres Gemelas neoyorquinas el 11 de septiembre
de 2001, han señalado que los terroristas se movieron
con libertad en España y Alemania e ingresaron
los pilotos suicidas por Miami, Florida, gobernada por
Jeb Bush, hermano del presidente estadounidense, en donde
incluso se inscribieron en escuelas privadas de aviación.
Existe la certeza de que Osama Bin Laden sigue siendo
agente de la CIA lo que deja bajo sospecha de haber sido
inducido o permitido el atentado del 11 de septiembre
al igual que el ataque japonés contra Pearl Harbor
del 7 de diciembre de 1941 y del barco USS Maine en La
Habana el 15 de febrero de 1898.
Curiosamente, en la víspera del periplo del señor
Bush por Brasil, Uruguay, Colombia, Guatemala y México,
apareció la versión en un diario canadiense
de que los pozos petroleros mexicanos serían blanco
estratégico de los terroristas de Osama, como si
se preparara el escenario para legitimar los acuerdos
previos en Ottawa.
Visto así, el mandatario de los Estados Unidos
tiene preparada la agenda para reducir a un solo punto
su trabajo y cuando mucho, se adjudicaría como
propia la iniciativa de los legisladores demócratas
(él es republicano) para una reforma limitada en
materia migratoria sin el mínimo cambio al Muro
de la Ignominia que se construye en mil de los casi tres
mil kilómetros de la frontera con México.
Por lo demás, podrían esperarse promesas
del buen vecino y reconocimiento a la lucha contra el
narcotráfico que emprendió el señor
Felipe Calderón en sus primeros 100 días
de gobierno y que el señor Bush descanse y recargue
su energía en el importante centro ceremonial de
Uxmal, construido por los Mayas.
www.arcanorevista.com
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
09/03/07 |
PERIODISMO
NEGOCIADO
Por
Teodoro Rentería Arróyave
No
es de extrañarse que algunas voces, inclusive del
gremio periodístico, se manifiesten en contra de
las legislaciones que favorecen las libertades de prensa
y expresión y el derecho a la información,
como la reciente de despenalizar los llamados delitos
contra la prensa: la difamación, la calumnia y
la injuria, como lo veníamos demandando los periodistas
unificados, acordes con los organismos nacionales e internacionales
defensores de los derechos humanos. Son simplemente voces
del periodismo negociado.
|
No sabemos a ciencia cierta de que se trata, cuando colegas
que se habían sumado a la lucha por las libertades
de prensa y expresión y pedían la despenalización
de los delitos etiquetados a los comunicadores, la calumnia,
la difamación y la injuria, cambien de un momento
a otro de posición, paralelamente a su encumbramiento.
Llevar al cabo desde sus fuertes medios una campaña
con el propósito de que el presidente, Felipe Calderón
Hinojosa malogre lo logrado, lo ganado a pulso después
de tanta luchas dadas, con el veto a las reformas legales,
nos parece de una sinrazón monumental.
Fueron muchas luchas, cuando menos nos hicimos escuchar
durante años y años ante las últimas
10 legislaturas del Congreso de la Unión. Convencer
a diputados y senadores de que era una aberración
y un verdadero arcaísmo que todavía se mantuviera
la penalización de los llamados delitos contra
la prensa, cuando los países más avanzados
lo habían suprimido, no fue tarea fácil.
Algunas ocasiones nos encontramos con la cerrazón
de criterio, otras desde los cómodos puestos de
los poderes ejecutivos, nos referimos al federal y a los
estatales, llegaba la orden para desandar lo andado, lo
que nos obligaba a volver a empezar.
Es entendible que los dictadorzuelos, municipales, estatales
y hasta federales, no estuvieran o no estén de
acuerdo en perder esa "arma", muy poderosa para
entorpecer la labor periodística; esos funcionarios
que no aceptan que se diga la verdad y que les ofende
la crítica, cuentan todavía con ella mientras
no la promulgue el presidente Calderón. Exacto,
es el instrumento para asegurar impunidad en los excesos
gubernamentales, primero para amedrentar al periodista,
y si no "entiende" colgarle los delitos y mandarlo
a prisión, como lo hizo en su sexenio de horrores
y errores el déspota del sureste, el seudo gobernador
de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía.
El presidente de la Federación de Asociaciones
de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, José Antonio
Calcáneo Collado, apenas enterado de la campaña
en contra de la despenalización de la difamación,
la calumnia y la injuria, que por cierto abarca a otros
sectores, salió a la palestra en todos los medios
que le requirieron entrevistas, en la mismas fijo la posición
infranqueable y firme del periodismo organizado del país.
En sus exposiciones, en las que coincidimos totalmente,
Calcáneo Collado afirmó, que resulta muy
sospechoso que fuera hasta que el Senado de la República
aprobara la reforma por la que dichos delitos se trasladaran
del Código Penal Federal al Código Civil
Federal, cuando se implemento la campañita en contra.
Desde hace muchos estaba a debate el cambio que fortalece
las libertades de prensa y expresión, sobre todo
en los últimos años por lo ocurrido en Chiapas
con el tiranuelo, Salazar Mendiguchía, y en el
ámbito federal con Vicente Fox Quesada, sexenio
donde ocurrieron como nunca en la historia del país
más asesinatos, desapariciones y demás atentados
a periodistas, y nadie del gremio habló en contra,
sólo cuando falta la promulgación de la
Reforma, con la firma del presidente Calderón Hinojosa,
es cuando aparecen de repente los apostatas de la apertura.
Son voces del llamado periodismo negociado.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de
su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
07/03/07 |
OTRO
PASO MÁS POR LAS LIBERTADES
Por
Teodoro Rentaría Arróyave
Aún no es el momento para celebrar el triunfo sobre
la aspiración legítima de los periodistas
de contar con una legislación que asegure el pleno
disfrute y reconocimiento a las libertades de prensa y expresión
y el derecho a la información pública en beneficio
directo de las sociedades, sin embargo son de reconocerse
las decisiones fundamentales que en esa materia ha tomado
el Congreso de la Unión, al despenalizar los llamados
delitos contra la prensa -difamación, calumnia e
injuria-, y la elevación a rango Constitucional de
la obligación de transparencia y rendición
de cuentas de los funcionarios y de los órganos de
Gobierno que representan.
|
En
el primer caso, fue la actual LX Legislatura del Senado
de la República, la que verdaderamente saco del sarcófago
del olvido la minuta aprobada por unanimidad por la anterior
Legislatura de la colegisladora, la Cámara de Diputados,
por la cual se derogan los mencionados delitos del Código
Penal Federal para trasladarlos exclusivamente al ámbito
civil. Debemos de recordar que la anterior bancada senatorial
del Partido Acción Nacional actuó de acuerdo
a la línea dictada directamente por el entonces ocupante
de Los Pinos, Vicente Fox Quesada, y en esa misma esfera
retrógrada es de explicarse la abstención
del ex gobernador de Aguascalientes, el de la pistola al
cinta, por lo cual la aprobación de ahora no fue
por unanimidad sino por mayoría.
Mientras esto ocurría en la Casona de Donceles, en
el Palacio de San Lázaro, la Cámara de Diputados
hacía lo propio que la de Senadores, le cumplía
al pueblo de México, al aprobar, también por
mayoría, la llamada Ley Chihuahua o Ley José
Reyes Baeza, la elevación a rango Constitucional
el derecho al acceso a la información pública,
que reforma el Artículo Sexto, al disponer que todas
las entidades federativas, el Distrito Federal y cualquier
autoridad de los tres niveles de gobierno deben revelar
datos públicos. En este caso se abstuvo el diputado
priísta por Puebla, Alberto Amador Leal, por no estar
de acuerdo que al Instituto Federal de Acceso a la Información
se le otorgara la prerrogativa de verificar a plazos la
clasificación de información que hagan dependencias
y entidades.
Importantes
en si mismas las legislaciones aprobadas y que responden
al cabildeo del periodismo organizado, primeramente ante
el Grupo de Seguimiento de Atentados a Periodistas y Medios
de la Cámara de Diputados de la anterior Legislatura
que presidió la perredista, Beatriz Mojica Morga,
con el mencionado gobernador de Chihuahua, con el presidente
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José
Luis Soberanes Fernández y con los respectivos presidentes
de las Juntas de Gobierno del Senado y de la Cámara
de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón,
sin embargo no dejan de ser pasos hacia adelante.
Sobre
los delitos contra la prensa, faltará por parte del
presidente Felipe Calderón Hinojosa su decisión
de promulgarla, con su firma, para su publicación
en el Diario Oficial de la Federación para convertirse
en Ley; es de confiarse en el primer mandatario. En el otro
caso, por ser una reforma Constitucional, todavía
queda un largo camino por recorrer: primero tendrá
que aprobarla el Senado, luego la mitad más uno de
los congresos de los Estados de la Unión y finalmente,
también, promulgarla el Jefe del Ejecutivo.
Aún
así quedará pendiente, probablemente el renglón
más difícil, la reforma sustancial o de plano
la derogación de la supuesta Ley Federal de Transparencia
y Acceso a la Información Pública Gubernamental
y las clonadas en las entidades de la República,
porque todas ellas son sin discusión leyes mordaza,
y por consecuencia suprimir los organismos burocráticos
dizque de acceso a la información, puesto que son
sólo instrumentos de esas aberrantes normatividades
Con
la aprobación por parte del Senado de la minuta que
envío desde el año pasado la Cámara
de Diputados, se derogan los artículos del 350 al
363 del Código Penal Federal y se adicionan los artículos
1916 y 1916-bis al CCF, que entrarán en vigor al
día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial de la Federación, y con ello "se adecua
la legislación nacional con la internacional, y se
da cumplimiento a los compromisos contraídos en esa
materia" por el Gobierno de México.
La Reforma al artículo Sexto Constitucional establece:
"establece los estándares mínimos que
debe organizar sobre la materia, dejando a la Federación,
los estados y el Distrito Federal, en sus respectivos ámbitos
de competencia, la capacidad para establecer las instituciones.
Asimismo, los estados y el Distrito Federal deberán
determinar las políticas públicas que garanticen
la efectividad del sufragio, en un caso, y el ejercicio
del derecho de acceso a la información, la transparencia
y la rendición de cuentas".
Son
pasos importantes, pero nada más, en la búsqueda
de asegurar a México el disfrute pleno de las libertades
de prensa y expresión, el derecho a la información
pública que le asiste al pueblo, así como
la transparencia y la rendición de cuentas de los
funcionarios públicos y de las instituciones de Gobierno
a su cargo.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En
vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias
en toda la República de Grupo Radio Fórmula.
En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su
radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org,
www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
07/03/07 |
COMENTARIO A TIEMPO |
|
BUSH,
¿BOLIVARIANO?
Por
Teodoro Rentería Arróyave
Si
no fuera por la historia que han escrito los dirigentes
políticos, militares y empresariales de Estados Unidos
en contra del mundo y en particular de Latinoamérica,
podríamos otorgarle cuando menos la gracia de la
duda al presidente George W. Bush, cuando se compromete
a trabajar en favor de la justicia social de la región
y se declarase bolivariano.
Los
comentarios respecto del discurso que pronunció el
huésped de la Casa Blanca son opuestos por parte
de dos bandos en los que podemos agrupar a los analistas,
los que aseguran que en un inusitado cambio de estrategia
de la gran potencia ahora se preocupa por la pobreza insultante
y progresiva de las Américas; los segundos, a los
que nos sumamos, se van por la parte peyorativa al decir
que "de un de repente" vino el cambio de visión
de Estados Unidos respecto del continente explotado y agraviado
por cientos de años.
|
De
ahí, que no creamos en la cabeza de la nota, repetida
cientos de veces con palabras más o menos parecidas:
Bush se suma a "la causa de la justicia social"
en América Latina y se declara Bolivariano.
En
su discurso, previo a la visita por varias naciones de la
región que inicia mañana en nuestro país,
y que pronunciara acompañado de significativos integrantes
de su gabinete, entre otros: los secretarios estadounidenses
de Comercio, Carlos Gutierrez; de Educación, Margaret
Spellings; de Salud y Servicios Humanos, Mike Leavitt, y del
Trabajo, Elaine Chao, en la Cámara Hispánica
de Comercio, conmovido, sólo le falto alguna lagrima
lastimera para completar la escenografía, anunció
que se suma a "la causa de la justicia social" en
las Américas, al comprometerse a brindar apoyo a gobiernos
para promover el "cambio" que los pobres tanto necesitan
y se declaró bolivariano.
Sin
embargo, no explicó a cuales gobiernos se refería;
el conocido diario The Wall Street Journal lo aclaró
todo cuando tituló en primera plana: "El presidente
Bush viaja a América Latina esta semana para enfrentar
el tipo de populismo económico militante de Hugo Chávez".
Con ello, la Casa Blanca aparentemente cree que podrá
lograr el objetivo de esta gira.
El
discurso, conmovedor en varias partes, sobre todo cuando Bush
considera que los índices de pobreza en Latinoamérica
son "un escándalo y un desafío" a
pesar de los grandes avances en la consolidación de
la democracia y las reformas económicas en América
Latina, que "decenas de millones en nuestro hemisferio
permanecen en la pobreza" y sin expectativas en el futuro,
y agrega: "mi mensaje a estos trabajadores y campesinos
-esta frase la dijo en español-, es para asegurarles
que ustedes tienen un amigo en Estados Unidos de América.
Nos importa su apuro".
Y
siguió en el mismo tenor, lo reproducimos casi textual:
"Los trabajadores pobres de América Latina necesitan
cambio, y Estados Unidos está comprometido con ese
cambio. Está dentro de nuestros intereses nacionales.",
"la justicia social implica satisfacer necesidades básicas".
La
Casa Blanca, antes en un boletín de prensa, había
dado a conocer que el tema oficial del viaje es "promover
la causa de la justicia social en el Hemisferio Occidental",
y que el enfoque de Bush es ofrecer el apoyo estadounidense
para que los gobiernos de las Américas puedan cumplir
con la demanda del "cambio" de los trabajadores
pobres de la región. Entre las acciones dadas a conocer
por Bush, destacan "nuevos" programas para ofrecer
asistencia médica, educación y vivienda, ampliar
la enseñanza del inglés a jóvenes y el
anuncio de una conferencia sobre el hemisferio occidental
en Washington, entre otras iniciativas.
Luego
se dedicó, como se acostumbra en el discurso estadounidense,
a narrar la triste pero a la vez ejemplar historia de un mexicano
de Chiapas, que después de que sus padres vendieron
sus pertenencias para asegurarle estudios, luego obtuvo una
beca, ahora titulado regresará a la tierra natal, donde
instalará una panadería, y remató Bush
conmovido: Así se abrió una "nueva puerta"
y cambió la vida del joven, "todo por la generosidad
estadounidense".
Si
no fuera porque al concluir su perorata el propio George W
Bush revelara la carnada al sostener que "América
Latina necesita el capitalismo para el campesino, un verdadero
capitalismo que permita a la gente que empieza con nada levantarse
hasta donde su capacidad y duro trabajo los lleve", y
por lo tanto Estados Unidos está ayudando a fortalecer
las economías latinoamericanas, unas que "están
abiertas al mundo", pensaríamos, desde luego equivocados,
que el jefe de la gran potencia es un "luchador social"
y un verdadero "Bolivariano", por eso es de preguntarse:
Bush, ¿Bolivariano"
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com
y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
07/03/07 |
Arcano
Político |
Despenalización
Por
MARIO LUIS ALTUZAR SUAREZ
Al
despenalizar los supuestos delitos de prensa, la Cámara
de Senadores dio un pequeño paso en el marco legislativo
pero grande en la restauración de la democracia.
Aún falta derogar la Ley Mordaza conocida como Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental y extirpar la impunidad para anular la Mordaza
de Sangre.
El 6 de marzo las Comisiones Unidas de Justicia presentaron
al pleno de la Cámara de Senadores la iniciativa
para derogar del Artículo 350 al 363 del Código
Penal Federal en que se tipificaban y sancionaban penalmente
los delitos, de injurias, difamación y calumnias
para adicionarlos a los artículos 1916 y 1916 bis
del Código Civil.
Once 11 meses después de su aprobación en
la Cámara de Diputados, lo senadores lo hicieron
en primera lectura con 102 votos a favor y la abstención
del exgobernador de Aguascalientes y subsecretario de Gobernación
foxista, Felipe González González de 60 años
de edad con bachillerato terminado en sistema abierto y
cursos administrativos.
Termina así la práctica de llevar a juicio
a los periodistas desde 1983 en que se tipificaron los delitos
prensa y se flexibilizaron los delitos de cuello blanco
en la administración de Miguel de la Madrid Hurtado,
aunque falta adecuar las constituciones estatales que en
congruencia con el foxismo de encausar a sus críticos,
excedieron esta penalización.
Por ello, si bien se ganó una batalla por la sociedad
civil, en donde participaron activamente el Club Primera
Plana y la Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos (FAPERMEX) con 154 agrupaciones asociadas, la
guerra es larga para rescatar el libre ejercicio de la libertad
de expresión y prensa.
Existe aún la Ley Mordaza aprobada al vapor por los
senadores en enero de 2001 y que entró en vigor al
publicarla el señor Vicente Fox el 11 de junio de
2002 en el Diario Oficial de la Federación como Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental, que por su anticonstitucionalidad debe ser
derogada.
Véase el mandato del Artículo Sexto: “el
derecho a la información será garantizado
por el Estado” mientras que los artículos 13
y 14 de la ley referida resguarda toda la información
pública bajo el sofisma ambiguos como amplio de “seguridad
nacional” y en el artículo 63 se inhibe a los
funcionarios y periodistas de divulgar esa información
bajo amenaza penal señalada en el artículo
64.
Elementos contrarios a los tratados internacionales firmados
por México, si consideramos, por ejemplo, que el
artículo 19 de la Declaración Universal de
los Derechos Humanos adoptada y proclamada el 10 de diciembre
de 1948 en París, Francia, ordena:
“Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión
y de expresión; este derecho incluye el de no ser
molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir
informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación
de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
Otro punto pendiente compete al gobierno federal. La Federación
Latinoamericana de Periodistas denunció la muerte
de 32 periodistas en el sexenio del cambio fallido. Aunque
el sindicato de empresarios del periodismo estima una cifra
inferior, lo cierto es que se les aplicó la Mordaza
de Sangre y se les arrancó el derecho a la vida.
Todos los crímenes se encuentran en la impunidad
y las manoseadas investigaciones judiciales, cuando existen,
se orientan a la responsabilidad de las víctimas.
En otros casos, como lo explica el sofista Juan Castro Lozano,
subprocurador de Derechos Humanos, la descoordinación
e incompatibilidad entre las leyes federales, estatales
y municipales, permiten la impunidad de los asesinatos atribuidos
cómodamente al crimen organizado.
Por si fuese poco, sigue sin nombrarse al fiscal especial
para atender estos casos en la Procuraduría General
de la República. Largo y sinuoso camino es, entonces,
el rescatar la palabra de todos los mexicanos.
www.arcaonrevista.com
|
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
06/03/2007 |
Por Teodoro Rentería
Arróyave
LAGOS DE MORENO, JALISCO.
Aunque estamos acostumbrados a la falta de cumplimiento
en todo lo que promete el yunquista número uno, Manuel
Espino, presidente del Partido Acción Nacional, el
despertar de este lunes de la mayoría de la población
debió de ser de irritación con su anuncio
de que el hablantín Vicente Fox Quesada no será
callado por nadie.
El hombre de la incontinencia
verbal, nuevamente nos amenaza con retomar su verborrea
insípida, ignara y peleonera, no obstante que en
su viaje de ida a Santo Domingo, República Dominicana,
había declarado que ya no hablaría, por que
el señor de allá arriba, y miró hacía
el cielo, se enojaba.
|
|
Todo esto tenía una
fácil lectura, en la Residencia Oficial de Los Pinos
desde luego que cuando menos había malestar por la
serie de sandeces expresadas por el seudo ex presidente, y
sobre todo por su confesión de que él había
hecho triunfar a Felipe Calderón Hinojosa en las elecciones
presidenciales del pasado 2 de julio.
Recordémoslo, en esa
ocasión como siempre en el extranjero, Vicente Fox
Quesada, palabras, palabras menos, afirmo muy orgulloso y
triunfante que Andrés Manuel López Obrador lo
había humillado con motivo del desafuero en contra
del tabasqueño por que no pudo marginarlo de la contienda
presidencial, sin embargo, agrego arrogante, un año
después me desquité al ganar mi candidato, se
refería a que nunca fue su candidato, Felipe Calderón
hinojosa.
Dicha declaración le
ha costado demasiado al guanajuatense, primero el enojo de
los hombres y mujeres en el poder y seguramente hasta del
propio presidente, las críticas de propios extraños,
salvo Manuel Espino, y desde luego una serie de demandas penales
puesto que por su propio dicho se convirtió en delincuente
electoral de acuerdo al principio legal de que "a confesión
de parte relevo de pruebas.
Fue en la mencionada ciudad
de Santo Domingo, en el marco de la reunión de la "democracia"
confesional, que el yunquista Espino formuló su ya
frase histórica para quitarle el bozal a Vicente Fox,
que él mismo se impuso: "No podemos pretender
en el Partido Acción Nacional repetir la vergonzosa
historia del Partido Revolucionario Institucional, que escondía
a sus ex presidentes, quizá porque no sentía
orgullo por ellos".
Sobre esta misma argumentación
es de exigirle al líder blanquiazul que lleve al cabo
una encuesta al interior de su organización política,
ya que es sabido que no pocos panistas se sienten francamente
desilusionados, molestos y hasta avergonzados de los excesos
verbales irreflexivos de Vicente Fox Quesada.
En esa misma ocasión
el multicitado Manuel Espino se defendió de sus contrincantes
políticos, al asegurar, textual: "Yo no estoy
pensando en reelegirme, eso es un invento de otros".
Cómo pretende que se le crea si un día dice
una cosa y al otro la cambia diametralmente, como aquello,
de acuerdo a las declaraciones del Calderón Hinojosa
y de su secretaria de Relaciones Exteriores de mejorar las
relaciones con Latinoamérica particularmente con Cuba
y Venezuela, que iba a buscar un acercamiento con los presidentes
Fidel Castro y Hugo Chávez, y después a la menor
provocación volvió a las andadas de sus ataques
y de meter su nariz en asuntos internos de otros países
Y dos perlas más, Espino
no descarta la posibilidad de ser candidato al gobierno de
Sonora, pobre Estado y pobre de los sonorenses de ocurrirles
tal desaguisado. Sobre el pleito público y notorio
con Calderón ahora sale con dos posiciones incompatibles.
Primero afirma que "en los hechos la gente que está
en el gobierno trata de incidir en las decisiones del partido,
ya estando en el gobierno nuestros gobernantes en ocasiones
tienen la inclinación de incidir en quienes sean los
dirigentes, quienes sean los candidatos", y luego agrega
que en la próxima Asamblea Nacional del PAN se decidirá
si el Gobierno federal podrá intervenir en las decisiones
internas del PAN, "Como yo -aseguro-, lo promoví
y melas echaron abajo".
Pues aquí está
un catalogo más de las incongruencias del yunquista
número uno, respecto de las relaciones con los países
latinoamericanos, con su pleito personal con el presidente
calderón, con su candidatura sonorense, con su reelección,
y sobre todo con su apoyo y patrocinio para que el parloteo
sin mesura del esposo de la señora Marta siga adelante.
Periodista y escritor. En
teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré
sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes
a las 17:00, en las frecuencias en toda la República
de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México,
en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar:
www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
06/03/07 |
Columna
Por un Momento |
VA
PARA BEATRIZ
*
No Claudicar a los Principios Esenciales
* Tres Etapas Históricas e Inicia la Cuarta
* Reformar, pero con No-Reelección
Por
Alfonso Fernández de Córdova M.
El
Partido Revolucionario Institucional podrá
renovarse, modernizarse y fortalecerse, pero nunca
claudicar a los principios o fundamentos que le dieron
vida el 4 de marzo de 1929, la primera etapa como
PNR, la posrevolucionaria; en la segunda, la de su
refundación como PRM, en 1938, la del despegue
agrícola, industrial y sindicalista del país,
y en la tercera, la de su consolidación institucional,
como PRI, en 1946. Ahora, 4 de marzo de 2007, inicia
la cuarta etapa, en su 78 aniversario, sin cambio
de siglas, sino con el replanteamiento democrático
para reconquistar el poder político, la credibilidad
y la Presidencia de la República.
Esta IV etapa se significa por
|
|
la elección
abrumadora de Beatriz Paredes Rangel, priísta de
gran trayectoria política que no necesita presentación,
para presidir el Institucional, en uno de los momentos más
importantes, porque el partido está afuera, no lejos,
de Los Pinos, porque mantiene gran parte del control político,
pues no lo perdió en el sexenio pasado, como muchos
creen, porque tuvo preponderancia en el Senado (60 senadores),
en la Cámara de Diputados (220 curules), donde fue
factotum determinante en la entrada, salida y guarda de
iniciativas; ganó más de 1,250 presidencias
municipales y conservó 21 gubernaturas, en el 2000.
En el transcurso de cinco años perdió 4 y
retuvo 10 y, en el 2007, aún tiene 17 ejecutivos
estatales frente a 9 del PAN y 6 del PRD.
Beatriz, al tomar posesión de la presidencia del
PRI, para el período 2007-2011, ayer, dijo: “Vamos
a recuperar el gobierno de la República. La esencia
de la política democrática es la capacidad
de compartir, de dialogar, de coincidir, de disentir, de
antagonizar en el marco de la legalidad. Soy mujer de causas
no de puestos”.
Respecto a la división interna del partido derivada
de la lucha de las corrientes por alcanzar la cúspide
en el pasado periodo electoral, Paredes Rangel expresó:
“No es una querella entre dinosaurios fundamentalistas,
sino se trata del debate de la nación iniciado hace
20 años cuando los tecnócratas intentaron
alinear al partido y a México en la globalización.
Es una controversia y una disputa para dirimir quiénes
tendrán la hegemonía, porque más que
una discusión entre los políticos, este debate
es promovido por los tecnócratas financieros y los
grupos de interés, en su incidencia con las elites
del poder, para alinear a México con los organismos
financieros internacionales”.
Beatriz tiene ante sí numerosos retos políticos,
entre ellos: unificar al partido, promover afiliaciones
y reafiliaciones, y llevarlo a la suma de reconquistas de
poder en distritos electorales, municipios y entidades federativas;
designar un Comité Ejecutivo Nacional, con su compañero
de fórmula Jesús Murillo Karam, las comisiones
y puestos auxiliares de la estructura partidista, todos
suficientemente identificados con los principios esenciales
que le dieron vida al PRI y lo fortalecieron en sus tres
etapas anteriores; estrechar las relaciones con los 17 gobernadores
priístas en el país y los comités directivos
estatales; mantener un vínculo cercano con los legisladores
en los Congresos estatales y en la Cámara de Diputados
y en el Senado, particularmente en los proyectos de reformas
constitucionales de gran envergadura, como la hacendaria,
fiscal, laboral, energética, reforma del Estado y
otras que se presentarán al Congreso de la Unión,
en el curso del año, en los períodos ordinarios
y en la Comisión Permanente del Congreso, y, por
si fuera poco, mantener el equilibrio y apoyo político,
con respeto y dignidad, en las relaciones con el Poder Ejecutivo
y el Poder Judicial de la Federación, así
como con los partidos políticos mexicanos y latinoamericanos,
y las instituciones políticas, sociales y económicas
emanadas de la Revolución Mexicana, que tienen plena
vigencia.
Capítulo especial será el de la pretendida
reelección de diputados y alcaldes. En este caso,
el PRI deberá mantener incólume el principio
que dio base a la Revolución Mexicana, o sea, la
No-Reelección. Bien podría optarse por extender
su período ordinario tres años más,
es decir, que los presidentes municipales, diputados locales
y diputados federales funjan seis años en sus cargos,
para equipararlos a los de gobernadores y senadores y hacer
más congruente su función pública y
legislativa.
Por ningún motivo debe aceptarse la reelección:
Primero, porque está visto y comprobado que el 70
por ciento o más de los alcaldes y diputados locales
y federales resultan un lastre económico, no asisten
y no trabajan como debieran, el cinismo y la irresponsabilidad
los distinguen y delatan. Segundo, es preferible y conveniente
reglamentar con mayor energía y ejemplaridad la función
de unos y otros, poner límites a las ineficiencias,
ineptitudes y corruptelas, y aplicar sanciones severas,
incluidos los desafueros o separación de sus cargos
y, en contrapartida, dar oportunidad a los suplentes mediante
nueva reglamentación al respecto. Tercero, se ahorrarían
miles de millones de pesos por concepto de campañas,
precampañas, publicidad y semiparalización
de los aparatos gubernamentales y de atención ciudadana
en los tiempos electorales, ahora trianuales. El gasto sexenal
en esos rubros se racionalizaría. ¡Ahí
está un gran reto para Beatriz!
Sin temor a equivocaciones, Beatriz es la más experimentada,
firme, enérgica y con más temple y carrera
política más completa, que sus antecesoras
en el cargo, Dulce María Sauri y María de
los Angeles Moreno, sin restarles sus méritos respectivos.
Diputada, Senadora, Gobernadora, por elección popular
y en tiempos constitucionales; subsecretaria de Gobernación,
subsecretaria de la Reforma Agraria, embajadora en Cuba,
presidenta del Parlamento Latinoamericano y de la Fundación
Colosio, secretaria general del PRI y de la CNC, y coordinadora
del partido en la Conferencia de Partidos Políticos
en América Latina (COPAL).
Es disciplinada. En muchas ocasiones lo ha demostrado. Tal
es así que en el 2006 optó por aceptar la
candidatura a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal,
consciente de que no la alcanzaría y cerró
filas con Roberto Madrazo, cuando éste decidió
postularse a la Presidencia de la República, a sabiendas
de que no ganaría y de que su candidatura fracturó
al priísmo nacional, con el famoso “todos unidos
contra Madrazo” (Tucom). De lo contrario, si ella
se hubiera lanzado a disputar la Jefatura de la Nación,
con el apoyo de todas las corrientes y fuerzas vivas del
PRI, hubiera ganado con amplio margen, porque fue reconocida
hasta por las mujeres de la oposición y de todos
los sectores femeninos del país, hoy sería
la primera mujer Presidenta de México. Pero la suerte
y la política son así: impredecibles.
Es sencilla, bohemia, le gusta cantar, tiene su disco, cultiva
la música y la poesía. A ella le tocó
responder en su carácter de presidenta de la Cámara
de Diputados, el último informe de gobierno del Presidente
Ernesto Zedillo, en septiembre del 2000, y nunca antes ni
después de ella, en voz de una mujer, se escuchó
una cátedra de ciencia política y teoría
del Estado, al contestar el primer informe del Presidente
Vicente Fox, el uno de septiembre del 2001.
Recordamos en la respuesta a Zedillo, el mismo que vendió
el PRI, al mejor postor, y los Ferrocarriles Nacionales
de México, para después irse a sentar en la
silla ejecutiva de la Union Pacific, la compradora de los
F.F.N.N., las palabras de Beatriz fueron las siguientes:
“A la LVIII Legislatura del Congreso de la Unión
correspondió ser la primera del siglo XXI mexicano
y del nuevo milenio, este siglo XXI en el que el pueblo
de México quiso mostrar a través de sus instituciones
su rostro plural y diverso. Pero no nos engañemos.
La proyección del voto ciudadano en el Poder Legislativo
implica que ninguna de las fuerzas políticas aquí
representadas pueda legislar por sí misma, resultando
indispensable el acuerdo entre diversos partidos para lograr
la mayoría absoluta, y la necesaria convergencia
del PRI con el PAN cuando se requiera de las dos terceras
partes para realizar reformas constitucionales. El voto
ciudadano no desechó el criterio del PRI para la
toma de decisiones fundamentales.
“No nos engañemos. Al nuevo Presidente de México
lo eligieron cuatro de cada diez votantes. Nada menos, pero
nada más. El mensaje del electorado deberá
derivar en prudencia, tolerancia y apertura de todas las
fuerzas políticas que ejerzan el poder público
tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo. En este
México de hoy, nadie detenta la unanimidad.
“No llego a este foro con el rostro bajo, la mirada
huidiza o la voz titubeante. Que no se confundan los analistas,
que no magnifiquen nuestros adversarios y nuestros detractores:
el PRI perdió la elección presidencial, pero
no está aniquilado. Detrás de cada uno de
los legisladores, diputados y senadores que ostentan nuestra
divisa en el seno de las Cámaras, está una
genuina representación social y el legado de la corriente
histórica que estableció el principio de la
igualdad de todos frente a la ley, la libertad de los mexicanos
de pensar, de escribir, de expresar y de crear, de reunirnos
y asociarnos, la libertad de conciencia y de culto, que
forjó al Estado mexicano como un Estado laico, democrático
y federal, que consagró a la educación como
un derecho universal a través de la educación
pública y el libro de texto gratuito, que distribuyó
más de la mitad del territorio nacional a través
de la reforma agraria y reconoció patrimonio y espacio
social a los campesinos, que reivindicó la propiedad
de la nación sobre los hidrocarburos, que perfiló
un sistema de economía mixta alentando la inversión
privada con sentido social, que consagró el derecho
de huelga, que instituyó la seguridad social, que,
en síntesis, estableció las bases del México
moderno y realizó las reformas estructurales que
nos pusieron a tono con el entorno mundial de nuestro tiempo.
“En este largo proceso, el PRI evidenció siempre
su aptitud no sólo para renovarse, sino para renovar
las instituciones del país y ensanchar los cauces
democráticos por los que habría que transitar
el México contemporáneo. Baste recordar que
la reforma electoral de 1977, que confirió a los
partidos políticos el carácter constitucional
de entidades de interés público e incorporó
la participación de fuerzas otrora marginadas fue
votada sólo por el PRI. Las sucesivas reformas electorales
contaron siempre con la concurrencia del PRI y la de 1996
fue votada sólo por nuestros correligionarios, porque
teníamos que actuar con responsabilidad frente a
la exigencia mayoritaria de la ciudadanía y la convicción
democrática. Logros que con rigor histórico
nadie podrá escatimarnos. Habrá que sumar
también problemas, desaciertos e insuficiencias”.
Frente a Fox, Beatriz afirmó: “El Poder Legislativo
no obstruye la función pública. La obligación
de informar del Presidente de la República al Congreso
de la Unión, refleja el espíritu del Constituyente
de propiciar el equilibrio entre los poderes y de subordinar
los actos del Ejecutivo al análisis de la soberanía
popular representada en el Congreso. Por ello, la ceremonia
del Informe debe superar un formulario ritual o de culto
a la personalidad, y constituirse como el espacio de encuentro
entre dos vertientes de la representación popular
–el Ejecutivo y el Legislativo- que fomentan con su
conducta republicana, el aprecio de la ciudadanía
por el poder público, garantizando que desviaciones
y yerros sean revisados por las instancias competentes,
para encauzar su rectificación”. El documento
bien vale leerlo completo.
|
afcperiodista@hotmail.com |
|
05/03/07 |
COMENTARIO A TIEMPO |
|
EXPULSIÓN
FOXISTA DE MEXICANOS
Por
Teodoro Rentería Arróyave
"EL INCENDIO", GUANAJUATO, GUANAJUATO. La cifra
alarmante y lacerante de 3 millones 400 mil connacionales
expulsados a Estados Unidos por el gobierno despiadado del
foxismo, debe de entenderse por la continúa aprobación
y encomio que hacía el propio Vicente Fox Quesada,
de la entrada al país de las divisas en dólares
que enviaban en forma creciente los explotados hombres,
mujeres y niños a sus abandonadas familias.
|
La
realidad del fenómeno fue revelado en un estudio de
la prestigiada Organización Internacional para las
Migraciones (OIM), durante el Seminario Quintana Roo: Los
Diversos Rostros de la Migración, organizado por la
universidad de dicha entidad, en el cual el científico
e investigador Juan Artola puso énfasis en el creciente
peso de la migración indígena, que coincide
con la incorporación de los estados del sur-sureste
(Chiapas, Quintana Roo y Oaxaca) a la lista de entidades con
el mayor número de habitantes que decidieron irse a
Estados Unidos.
El compañero colega Juan Balboa, en
su nota de primera plana del diario La Jornada, fija en 40
por ciento las mujeres migrantes de esos 3.4 millones que
se agregan a los de años anteriores para sumar más
de 12 millones de mexicanos expulsados del territorio patrio
y que ha provocado que centenares de comunidades de 600 municipios
se hayan convertido en pueblos fantasmas al quedar prácticamente
despoblados y por consecuencia depauperados.
Lo que debemos siempre de destacar cuando
abordamos estos temas, el descaro de los gobiernos de todos
los signos políticos, simplemente porque son los culpables
del fenómeno, pues la migración se produce por
la falta de empleo bien remunerados y desde luego por la nula
oportunidad de desarrollo ante el menoscabo de oportunidades.
Eso siempre ha ocurrido en mayor o menor medida,
pero lo que sucedió con el guanajuatense, es además
de segar su responsabilidad fue el cinismo para ponderarlo.
Casi había convertida en gloria nacional la llegada
de los dólares que en su administración se convirtió
en la segunda fuerza económica del país.
Pero no es sólo la migración,
el abandono de familias, la llegada de los dólares,
también es la cuota de sangre que han tenido que pagar
los que se sientes atraídos por el sueño estadounidense
Juan Artola, representante de la OIM, en el
estudio hace énfasis en la creciente salida de niños
mexicanos no acompañados. Según cifras oficiales
del Instituto Nacional de Migración, sólo en
2005 fueron deportados al país unos 7 mil menores que
viajaban solos -muchos de ellos iban en busca de sus padres-;
otros 4 mil fueron regresados a naciones de América
Central.
"Es un fenómeno de preocupación
por la evidente vulnerabilidad que implica que niños
se muevan solos, hagan grandes recorridos y estén atravesando
fronteras", puntualiza el investigador de la OIM. La
amplia investigación de la organización internacional
data de 1951 y la misma está basada en trabajo de campo
con migrantes y gobiernos para proveer respuestas humanas
a los desafíos que presenta el fenómeno. En
el mismo se enfatiza que la migración mexicana se ha
incrementado fuertemente, al grado de que en el quinquenio
2000-2005 se tiene registrada la salida de 575 mil personas
por año, "el mayor saldo que México ha
tenido en su historia".
Indica que los 3 millones 450 mil connacionales
que salieron en ese periodo se insertaron en el panorama general
de los 11 o 12 millones nacidos en México y que actualmente
radican en Estados Unidos, y forman parte también de
los 6 millones de indocumentados en ese país.
Desvergüenza y cinismo de todos los gobiernos
ante la creciente migración, pero aún más
de un sujeto que sin facultades mínimas para expresarse
y mucho menos para gobernar al país, convirtió
regiones enteras en desiertas comunidades de familias desintegradas
y sin futuro. Algo debe de hacerse y en forma urgente. Felipe
Calderón Hinojosa tiene el deber de revertir el grave
y doloroso fenómeno: la expulsión foxista de
mexicanos.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com
y www.clubprimeraplana.com.mx |
|
|
Arcano
Político |
04/03/2007 |
Cercanías
Por MARIO LUIS ALTUZAR SUAREZ
Algo se mueve en las entrañas del poder. Una silueta
difusa. El PAN inició una estrategia para camuflarse
en el centro del espectro político y sacudirse la
imagen de conservador y confesional. En tanto, la dirigencia
saliente del PRI ajustó su Programa de Acción
a las propuestas panistas. En el PRD, se fortalece el lopezobradorismo
radical.
El primer indicio se mostró en un programa del canal
de las estrellas a nivel nacional. Carlos María Abascal
Carranza, ubicado por algunos estudiosos en la ultraderecha
y actual secretario general adjunto del PAN, se esmeró
sin éxito, en rechazar la vinculación partidista
con los barones del dinero, el clero político y nexos
transnacionales.
Apoyado por un panista, acudió a una declaración
del desaparecido en 1972 Manuel Gómez Morín
en donde señalaba que sus reflexiones molestaría
a la derecha, empero, se le olvidó mencionar que
esa referencia histórica se dio después de
1949 en que había dejado la dirigencia partidista
blanquiazul.
Pese a los primeros tropiezos mediáticos, se intuye
un cambio de estrategia neopanista cercana al centro, por
lo menos en la retórica, en donde se asumen supuestos
defensores del Estado Laico, la educación gratuita
y obligatoria y la libre empresa de contenido social, en
donde se acercaría en principios y objetivos al tecnopriísmo.
Curiosamente, en el segundo día de su Asamblea General,
el PRI intentó ajustar su Programa de Acción
a una de las más sentidas propuestas del PAN, retomada
con fuerza y vigor por Santiago Creel Miranda el 13 de noviembre
de 2006, sobre las reformas constitucionales que permitan
la reelección de diputados y presidentes municipales.
Varios delegados protestaron airadamente de que la dirigencia
saliente del queretano Mariano Palacios Alcocer, quisieran
“traicionar”, así lo dijeron, los principios
del tricolor y después de algunos escarceos, se aprobó
la propuesta del mexiquense Jaime Vázquez Castillo
que le otorga la facultad de analizar y aprobar esa propuesta
a los legisladores.
Al margen de que a Castillo Vázquez lo ubiquen algunos
analistas políticos como gente de Emilio Chauyffet
y que fuese secretario de Gobierno de Manuel Camacho Quirós,
su amañada redacción es preocupante:
“El PRI impulsará una reforma que permita el
fortalecimiento del Congreso de la Unión dotándolo
de mayores recursos y facultades…nos proponemos revisar,
mediante nuestros representantes legislativos, un nuevo
marco jurídico federal y local en el que se considere
el fortalecimiento de las Legislaturas locales y de los
ayuntamientos”.
Dicho de otra forma, se conculcó el derecho de la
base militante para discutir ese Programa de Acción
que rechaza la reelección para traspasarla de facto
al sonorense Manlio Favio Beltrones en el Senado y Emilio
Gamboa Patrón en la Cámara de Diputados.
Hay más: El diputado priísta por el Distrito
13 de Puebla, Charbel Jorge Estefan Chidiac, coordinador
del Grupo Parlamentario poblano y secretario de la Comisión
de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda
y que nació en el Distrito Federal en 1963, se mostró
favorable a desempolvar y aprobar la sugerencia foxista
del IVA a los alimentos.
Y si en política la forma es fondo, parecería
ser que algo se prepara con toda calma, con el tiempo suficiente
si se considera que las próximas elecciones presidenciales
serán en 2012 que de concretarse el indicio de acercamiento
con operadores mexiquenses en sus posiciones dentro del
espectro político, se antojaría pensar en
un candidato bipartidista.
Una perspectiva que también se siente en el PRD,
si consideramos que el 4 de marzo se constituyó la
corriente Izquierda Socialista apadrinada, por decir lo
menos, por Martí Batres Guadarrama, secretario de
Desarrollo Social del camachista Marcelo Ebrard, cuyo objetivo
es fortalecer al tabasqueño Andrés Manuel
López Obrador y frenar al reformista Jesús
Ortega Martínez con su alfil Jesús Zambano.
Los arcanos del poder se mueven con suficiente anticipación
www.arcanorevista.com
|
|
|
02/03/07 |
COMENTARIO A TIEMPO |
|
DESPENALIZACIÓN Y
TRANSPARENCIA
Por Teodoro Rentería
Arróyave
Este miércoles 28 de febrero, seguramente
se convertirá en un día histórico para
fortalecer las libertades de prensa e información
y el derecho de los pueblos al libre acceso a la información
pública gubernamental, ya que las comisiones respectivas
en la Cámara de Senadores, aprobaron la despenalización
de los llamados genéricamente delitos de prensa,
en tanto que las de la Cámara de Diputados aprobaron
elevar a rango constitucional la transparencia y rendición
de cuentas por parte de los funcionarios de los tres niveles
de gobierno: federal, estatal y municipal.
Es de recordarse que en los últimos
meses de la LIX Legislatura de la Cámara de Diputados,
a instancias del Grupo de Trabajo para dar Seguimiento a
los Atentados contra Periodistas y Medios, que encabezó
la entonces diputada del Partido de la Revolución
Democrática, Beatriz Mojica Morga, se aprobó
la minuta que despenaliza los delitos de difamación,
injuria y calumnia.
|
Un grupo de gobernadores de
los estados norteños del país, encabezados por
el de Chihuahua, José Reyes Baeza, presentó
a la Cámara de Diputados, una iniciativa de reforma
constitucional para agregar al artículo Sexto de nuestra
Carta Magna, el cumplimiento estricto de la transparencia
y la rendición de cuentas de los funcionarios públicos.
Con respecto al primer tema,
después de aprobada la despenalización en la
Cámara baja, el entonces seudo presidente, Vicente
Fox Quesada, hizo declaraciones negativas acerca de la decisión
parlamentaria, no obstante la votación a favor que
emitieron sus correligionarios del Partido Acción Nacional.
Como siempre sucede, en los
casos del PAN, cuando uno de sus líderes marca la pauta
a seguir esta se convierte en verdadero dogma de fe, así
pues la reforma para despenalización de los delitos
de calumnia, difamación e injuria, fue guardada en
las arcas panistas del olvido.
En relación con la
llamada Ley Chihuahua, o ley Reyes Baeza, que a primera vista
pudiera catalogarse como un gran avance en los caminos de
la transparencia y la rendición de cuentas de los gobiernos
municipales, estatales y federal podría frenarse de
no transformarse la ley mordaza vigente.
Nos referimos a la supuesta
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental, que en sus artículos 13 y 14, y lo mismo
sucede en los correspondientes de la clonadas leyes estatales,
todas las informaciones verdaderamente importantes son consideradas
privadas o reservadas.
El brazo derecho de la mencionada
Ley Mordaza, el Instituto Federal de Acceso a la Información,
exactamente es eso, un instrumento persuasivo para detener
o de plano cancelar el conocimiento oportuno de las informaciones
gubernamentales.
No obstante todo ello, es
de considerarse que se han dado dos pasos muy importantes
en el respeto a las libertades de prensa y expresión
así como el derecho a la información.
Ambas reformas, la despenalización
con la adecuación de los Códigos Penal y Civil
en materia federal, y la modificación del Sexto Constitucional
sobre la transparencia y la rendición de cuentas, serán
conocidas y aprobadas por los plenos de las respectivas Cámaras
del Congreso de la Unión a más tardar la próxima
semana. Son sustanciales avances en la lucha que ha sostenido,
sostiene y sostendrá -como lo ha manifestado la ahora
asesora en el Senado, Beatriz Mojica Morga-, el periodismo
nacional unificado.
Periodista y escritor. En
teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré
sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes
a las 17:00, en las frecuencias en toda la República
de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México,
en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar:
www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx |
|
|
COMENTARIO
A TIEMPO |
01/03/2007 |
AHORA
SÍ
Por Teodoro Rentería Arróyave
A
don Federico Barrera Fuentes, grande entre los grandes del
periodismo, en su tercer aniversario luctuoso que nos reunió
en la Sala de Prensa de la Cámara de Diputados, que
lleva su nombre.
De
la mayor importancia, fundamentalmente para el presente
y el futuro del país en cuanto al respeto a los derechos
humanos, la decisión de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación de considerar inconstitucional el articulado
de la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas
Armadas que faculta al Ejército, a la Marina y a
la Fuerza Aérea a dar de baja "por inutilidad"
a efectivos que contraigan el virus del sida.
|
|
Ahora
sí, podemos decir a la par con el reconocimiento de
la sociedad, que el máximo tribunal cumplió
con su obligación única y fundamental de aplicar
el cumplimiento estricto de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, el cual basado en nuestra
mencionada Carta Magna, ordenó la reinstalación
con todos sus derechos de los cuatro militares despedidos
por esa causal de enfermedad y reintegrar a los familiares
de otro fallecido todos sus derechos.La página Web
de nuestra Revista Libertas, que se actualiza a diario, al
igual que prácticamente todos los medios en la República,
destacaron como primera noticia la resolución de la
Corte por la cual rechazó la expulsión de soldados
que indebidamente fueron declarados inútiles por las
instituciones castrenses, tras detectarse que tenían
el virus VIH, sida.
Sin
embargo es de lamentarse que la decisión no fue por
unanimidad. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación resolvió la inconstitucionalidad del
artículo 226, numeral 45 de la Ley del Instituto de
Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFAM) que establece
la inutilidad, por actos fuera del servicio y por ende la
baja de las fuerzas armadas de los militares infectados, por
ocho votos a favor contra tres; lo verdaderamente alarmante
es que el ministro ex presidente del tribunal, Mariano Azuela
Güitrón y otros dos que juntos representan lo
más caduco y retrogrado de la teoría legal,
demostraron una vez más que nada les importa el respeto
a los derechos humanos, sobre todo cuando las víctimas
pertenecen a los estratos sociales más humildes.
Nos
referimos, como ya lo mencionamos, a Mariano Azuela Güitrón,
y a los ministros Genaro Góngora Pimentel y Sergio
Salvador Aguirre Anguiano, quienes votaron por la constitucionalidad
de la norma y plantearon en el caso del soldado fallecido
que se ''sobreseyera'', es decir, simplemente fuera desechado
porque el demandante ya había muerto
Afortunadamente,
la intervención de la ministro Margarita Beatriz Luna
Ramos, evitó que eso sucediera al recordar a sus pares
que el quejoso había obtenido en vida una suspensión
a su favor, a efecto de no ser dado de baja, ni se le privara
de la atención médica hasta en tanto la Corte
no resolviera su asunto. Pero, además, resulta que
en el acta de defunción que entregó la Dirección
de Justicia Militar, con lo que solicitaba también
el sobreseimiento del caso, el soldado aparecía en
situación ''de retiro''.
Nuestros
respetos a los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente,
José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan Silva
Meza, José Ramón Cossío, Margarita Beatriz
Luna Ramos, Fernando Franco, Sergio Valls y Olga Sánchez
Cordero quienes acordes con el sentido amplio y profundo de
la justicia y el respeto de los derechos humanos, votaron
por la inconstitucionalidad de la aberrante ley castrense.
Ahora sí, la Corte le cumplió a cabalidad al
pueblo de México.
Periodista
y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com
agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo,
de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda
la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad
de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos
a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com
y www.clubprimeraplana.com.mx
|
|
|
|