Columnas:
Elvia Andrade Barajas
Mónica Martin
Ramiro Gómez-Luengo
Minerva López Mendez
Alberto Estevez Arreola
Colaboradores:
Esteban Mayo
María Calcagno
Rafael Peregrina
María Rita Palomares A.
Sergio Gil
Paloma Elfride  
Karmen Sanchez
Ana Lilia Mendoza

Espacio Disponible


29/01/2007

Inmarcesible

El capitán Vidal en su Laberinto

Con humildad para Del Toro

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

Como pasan los días Felipe Calderón está convirtiendo a México en el laboratorio de Estados Unidos para enfrentar los movimientos sociales que llegan del sur.
Utilizando como espejo la “democracia de los fúsiles” que dirige el Presidente Álvaro Uribe en Colombia, el gobierno panista trabaja para ser el bloque que contenga ideológicamente a Sudamérica.
En los distintos foros en que se ha presentado Calderón alerta sobre el peligro de los gobiernos autoritarios y personalistas, por lo que reitera en la importancia de que los pueblos elijan libremente a sus autoridades.
Si medir razones históricas se erige como presidente electo sin dudas ni controversias, cuando todos sabemos que el proceso electoral del 2 de julio del 2006 no fue lo impecable que debió haber sido.

Pide a los capitales internacionales buscar refugio en México ante las estatizaciones que se registran en diversos países de Sudamérica y llega al extremo de afirmar que en julio los electores mexicanos votaron por el libre mercado.
Montado en el ejército Calderón avanzará con paso militar para llegar hasta las últimas consecuencias en las políticas neoliberales; es decir, dejando al ciudadano como único escudo su salario para enfrentar salud, educación, pensión, vacaciones y casa, entre otros.
Excepto Colombia cuyo gobierno de derecha mantiene su posición a favor del libre mercado, en toda Sudamérica hay cuestionamientos hacia esa estrategia estadounidense que contempla de entrega de los recursos naturales a los grandes capitales.
La liga México y Colombia empieza a estructurarse para hacer frente a Sudamérica, la cual inicia con el apoyo de Bogotá a la lucha contra el narcotráfico que realiza el gobierno mexicano. Sin embargo, la estrategia no es de ellos sino de Estados Unidos que les diseñó el llamado Plan Colombia para hacer frente a la antiquísima lucha social que vive ese país.
Otro brazo que nace en México para enfrentar las posiciones políticas de los países de Sudamérica, la dirige Manuel Espino, líder del PAN y de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), quien al inaugurar su sede en la ciudad de México hizo un llamado a sus pares a construir alternativas a la "propuesta comunista" (sic) que invade Latinoamérica.
En su cita indicaron que América Latina pasa por un momento altamente difícil, por la "propuesta comunista" que invade la región y encabezada por los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, y Fidel Castro, de Cuba.
Frente a esa situación señalan que la ODCA debe desarrollar un plan alternativo, que sea atractiva para las masas que quieren un cambio y no saben adónde ir.
Se indicó que una de las tareas de la ODCA es cambiar el panorama político, pues está deviniendo en populismo en muchas naciones.
La ODCA, de acuerdo con sus asociados, tiene el propósito de promover gobiernos que fortalezcan y defiendan los derechos y valores de la persona humana, contra la desigualdad y la injusticia social.
Otro propósito de la organización internacional es promover el desarrollo y erradicar la pobreza, sin caer en la manipulación de las conciencias, en la demagogia populista o en acciones autoritarias.
Con estos dos frentes, los gobiernos de México y Colombia y la ODCA, la derecha buscar frenar la historia y evitar que los pueblos puedan avanzar en mejores niveles de vida.
Es claro que el neoliberalismo y la entrega de nuestros recursos al mejor postor no es la clave para el desarrollo de las sociedades, porque sólo han dejado miseria y abandono en nuestra tierra.
Por ello como decía Benito Juárez: “El triunfo de la derecha es moralmente imposible” y la salida de este laberinto es logrando una mejor distribución de la riqueza, porque volver a espantar con el petate del muerto del comunismo es intentar de nuevo torcer la historia.



POR MIS PLUMAS

28/01/2007

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS

• Al Tiempo

La reciente muerte de Mónica Pretelini, esposa del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, desató rumores que manchan la honorabilidad del joven atlacomulquense, que aspira la candidatura del PRI a la Presidencia de la República en las próximas elecciones federales del 2012, ya que esta en duda la verdad sobre el deceso de la madre de sus tres hijos, que era una mujer sana, de 44 años, dinámica, fuerte, muy enamorada de su marido y con muchos proyectos para el 2007.

El primer comentario se escuchó cuando Peña Nieto estaba en su campaña electoral para gobernador. Se decía que sostenía una relación “amistosa” con la actriz Galilea Montijo, pero después ya nada se dijo. El comentario quedo como un chisme.

Al asumir el poder y sustituir a Arturo Montiel Rojas, a quien llamaban “el Jamelgo Enamorado”, por haberse divorciado de su esposa Paulina Yánez, para casarse con la francesa Maude Versini, Peña Nieto parecía tenerlo todo: se veía como un hombre realizado. Bien ubicado, con una familia sólida y hermosa, que integraban su mujer y sus pequeños hijos Alejandro, Paulina y Nicole.

Enrique Peña se veía muy lejos de hacer lo mismo que Montiel Rojas, quien al segundo año de su gobierno cambio de esposa e incluso modifico las leyes para que el divorcio en el Estado de México se hiciera “Express”, lo mismo que un nuevo casamiento.

Hasta el 11 de enero de 2007, la imagen del joven y apuesto gobernador era casi intachable.

Sin embargo, la rueda de la fortuna giró e inevitablemente su honorabilidad quedo entredicho. Ese día murió la presidenta de su Club de Fans. Esa mujer que durante su campaña tocaba puertas y pedía el voto para su marido.

En forma extraña y cuando aparentemente no presentaba signos de alguna enfermedad grave, Mónica Pretelini, murió, oficialmente, de una complicación provocada por un brote de epilepsia, informó Paul Shkurovich, neurólogo del hospital ABC.

Tras ser declarada la muerte cerebral de la paciente, empezaron a circular versiones que sembraron sospechas y dudas sobre la causa de su súbito fallecimiento, cuya primer versión fue que ingirió una sobredosis de tranquilizantes, “porque no soportaba la presión de la vida política”.

Empero, tras bambalinas y el velorio de Pretelini, se escuchó que Galilea Montijo estaba embarazada, pero también se habló de otra mujer: Jessica de la Madrid, encargada de manejar la imagen publicitaria de Peña Nieto en Televisa, empresa televisiva con la que el gobierno del Estado de México sostiene un millonario contrato, para promoverlo como “el bueno” para el 2012.

En varias publicaciones mexicanas, entre ellas Proceso, se escribió que Jessica de la Madrid era una cercana colaboradora de Creel; al mismo tiempo, no ocultaba otras relaciones, como la que trabó con Alfonso Durazo –ex vocero de Vicente Fox–, quien fue uno de sus protectores. Tras el fracaso del proyecto impulsado por Santiago Creel, de la Madrid se movió con habilidad en el mundo de la política y de la promoción publicitaria. Así fue como trabó amistad con Enrique Peña Nieto y su relación –se asegura– se fue haciendo más estrecha. Actualmente, De la Madrid vive en Valle de Bravo, Estado de México, desde donde opera todo lo relacionado con la imagen de su cliente.

Por ello, hay mucha expectativa sobre la vida personal de Peña Nieto y su posible relación sentimental con alguna de esas mujeres, lo que pudo orillar a su esposa a un suicidio.

Mentes más atrevidas piensan algo más turbio, sustentándose en el hecho de que Mónica Pretelini fue incinerada inmediatamente, no obstante a que había muerto a causa, aparente, de una enfermedad.

Para el doctor Felipe Arturo Vega, neurólogo del hospital Médica Sur, la muerte de una persona por convulsión –como fue el caso de Mónica Pretelini– en una crisis en la que aparentemente la persona deja de respirar, “es inusual. Muy rara”.

Una versión difundida por los medios de comunicación es que Mónica Pretelini enfrentaba constantes altibajos emocionales, por lo que sus médicos le suministraron antidepresivos para tranquilizar sus crispados nervios. Se ignora si el consumo de antidepresivos tenía que ver con problemas relacionados con su entorno familiar.

Según colaboradores de la esposa del gobernador mexiquense, su finada esposa llevaba una vida normal y no mostraba signos de la enfermedad que, se asegura, le provocó la muerte.

Dicen: “Nunca nos enteramos que haya tomado medicamentos o que estuviera en tratamiento neurológico. No seguía ninguna dieta especial. Incluso tenía una intensa vida social, comía de todo y eventualmente consumía bebidas alcohólicas. Lo que sí se conocía al interior del gabinete estatal es que entre la señora y el gobernador había algunos conflictos que presuntamente se complicaron al ampliarse las relaciones de Peña Nieto con algunas estrellas de Televisa”.

Tras ser declarada muerta, circularon otras versiones que plagaron de dudas y sospechas su deceso. Contradicen la versión oficial del médico Shkurovich. Una de ellas fue difundida por Joaquín López-Dóriga en su columna En Privado, en la edición del diario Milenio del viernes 12 de enero de 2006.

López-Dóriga, que no pudo tener otra fuente más que el propio gobernador, dada la intimidad del relato, narró:

“Un poco después de la medianoche, a las 0:50 ya del jueves Enrique Peña le llamó por teléfono (a su esposa Mónica Pretelini) para decirle que ya iba de regreso. Estaba por Santa Fe, volaría en helicóptero y en 25 minutos estaría con ella en casa. Así fue. Llegó, entró a su cuarto sin encender la luz, le susurró al oído que le hiciera un lugar en la cama y no le respondió. Le insistió y nada. Alarmado, encendió la luz y la vio muerta. Intentó respiración artificial al tiempo que pedían las urgencias médicas…”

Sin embargo, la internaron de urgencia en el ABC y se dijo que estaba muy grave, cuando supuestamente había muerto 12 horas antes.

El médico del hospital ABC cuenta que, tras declararse la muerte cerebral de Mónica Pretelini, se dio aviso a los familiares. El gobernador Enrique Peña Nieto (quien, según López-Dóriga, ya la había visto muerta) y otros miembros de su familia se encerraron a discutir la decisión de que algunos órganos de la occisa fueran donados. Tras tomar la determinación, se procedió a notificarla al Comité de Transplantes del hospital.

Mónica Pretelini y Enrique Peña Nieto se conocieron en la Universidad Panamericana hace 12 años, donde ella estudió la licenciatura en Historia del Arte. Oriunda del Distrito Federal, era hija de Hugo Pretelini, quien resultó ser uno de los más de 100 afectados por el robo de las cajas de seguridad de la sucursal de Banamex en Tecamachalco, Estado de México, el pasado 7 de octubre (Proceso 1566).

Después de que se dio a conocer la noticia del robo, llamó la atención que Mónica Pretelini acudiera al banco a levantar un acta por el robo de un lote de joyas que su padre guardaba en una de las cajas de seguridad que fueron violadas.

Al momento todo es confuso. No hay claridad en este caso y será el tiempo. Sólo el tiempo el que aclare la muerte de Mónica Pretelini, ya que si Peña Nieto vuelve a casarse y lo hace con alguna de las mujeres con las que se le involucra, el pueblo tendrá la respuesta a su incógnita, y los adversarios políticos del atlacomulquense una arma muy poderosa para destruirlo.

 


25/01/2007

Inmarcesible

Una mala persona no puede ser un buen periodista ¡Of Course!

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

Muriò Ryszard Kapuscinski uno de los últimos Quijotes del periodismo. Esos que ponen el acento en la oscuridad, para que ocurra el chopo de agua.
Polaco de nacimiento, ciudadano del mundo, Kapuscinski le quitó el oropel al periodismo y lo dejó desnudo, en la responsabilidad social de su tarea y la ignorancia perenne.

En un artículo titulado “el periodismo como pasión, entendimiento y aprendizaje” afirma: “Antes, el periodismo era una misión practicada por unas pocas personas con amplios conocimientos de cultura e historia. Lamentablemente ahora ha pasado a ser una profesión de masas en la que no todos son competentes. Hoy lo tratan como una carrera más que puede abandonarse mañana si no rinde los frutos económicos esperados. En consecuencia ha perdido cierto aire aristocrático que lo distinguió en el pasado. Tan es así que en nuestros días, en cada pueblo hay una iglesia y una escuela de periodismo”.
Agrega: “los reporteros significan un grupo especial entre los periodistas: entregan tiempo, ambiciones, aspiraciones y energía para cumplir con su oficio. Dedicación, concentración y reflexión permanentes constituyen su savia. No obstante, algunos se duermen en sus laureles por enfocarse más en el dinero a costa de la calidad. En ese sentido conviene señalar que en los primeros pasos reporteriles es preferible centrar las miras en la calidad aunque no pueda ganarse mucha plata. Simultáneamente no se logran ambas cosas. Si al inicio se elige ganar menos, al final el periodista sale ganador. Porque nuestro oficio no arroja resultados inmediatos. Hay que trabajar años y años. Antes de los 30 ó 35 todo es aprendizaje. No hay que desesperarse por ganar reconocimientos. La paciencia debe ser una de nuestras virtudes.
“En nuestra profesión, más que volvernos cínicos o fríos, el tiempo nos hace más sensibles y vulnerables por las tragedias testimoniadas”.
En entrevista con Pablo Espinosa, reportero de la Jornada, Kapuscinski dijo que “antes la prensa era hecha por escritores y redactores que se dedicaban a ciertas ideas, exponían ideas, programas, no sólo se proponían informar sino también enseñar, aprender, entender el mundo. Ahora con esta revolución electrónica que tenemos, especialmente en los recientes 10 años, creció enormemente el mundo de los medios, se hizo muy grande, muy amplio y perdió esas características de tener cierta misión informativa, cierta misión de enseñanza y se convirtió en una industria grande de entertainment, de llenar tiempo libre. Eso cambió también el sentido de la profesión periodística. Felizmente no para todos.
''Lo que es caso positivo de todo ese cuadro es que prácticamente en cada país importante tenemos dos o tres periódicos trascendentes, dos o tres radioemisoras buenas, por lo menos un decoroso canal de televisión independiente. Eso significa que hay por lo menos unas pocas personas que efectivamente son periodistas, que realmente se dedican a esta profesión, que se enorgullecen de ella y que tienen cierto sentido de misión frente a la sociedad: quieren decir algo, quieren proponer algo y eso es lo que considero una cosa que vale la pena subrayar, porque hay mucho pesimismo respecto de la situación crítica de los medios y del papel que el lector desempeña en eso.''
''Los buenos lectores siempre buscan los buenos periódicos, mientras haya lectores críticos, inteligentes, existirán buenos periodistas, porque unos y otros se buscan. “De América Latina puede decirse que es la única prensa que no ha perdido la tradición literaria, en calidad muy alta.''
Le pregunta el reportero: “Después de todo eso, ¿qué ha aprendido?
Kapuscinski responde: “No es una respuesta fácil. Una manera es decir que la respuesta está en mis libros. Otra, que necesitaría escribir otros, muchos libros. Creo que en mi experiencia puedo decir que he aprendido que la gente, por lo general, en el mundo, es buena. Que todas esas fuerzas de venganza, de matanza, las fuerzas del horror, son muy limitadas. Que lo importante es que se puede hacer algo para detener el horror. Que la gente tiene sueños sencillos y buenos.
Quiere vivir, que sus hijos vayan a la escuela, tener trabajo digno. Son sueños sencillos y buenos y eso siempre va a dominar en el mundo, y que las cosas malas, como las guerras, son crueles, pero felizmente pasajeras. He aprendido que la gente buena está siempre dispuesta a ganarle la batalla al horror”.

Inmarcesible

22/01/2007

APPOS EN NUESTRO FUTURO

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

La crisis que viven los partidos en México podría ocasionar que en distintos puntos del país aparezcan nuevos APPOS, que vengan a dar salida al descontento de diversos grupos sociales.
Esto no es gratuito cuando las organizaciones políticas con registro no representan a los ciudadanos de la calle, al estar en una dinámica de aniquilamiento al interior por disputas de poder, dinero y posiciones de liderazgo.
La clase políticas mexicana ha fracasado en su tarea de consolidar la mal llamada transición democrática, en la medida en que su ambición ha desbordado cualquier intento de sacar de la pobreza de los mexicanos.
Unos y otros intentan poner en la gráfica nacional la trampa, el agandalle, el robo y la mentira como las herramientas en las que están operando. Muy lejos de ellos aparece el ciudadano de a pie que con sus bajos salarios busca nuevas estrategias para sobrevivir.

En esta dinámica los tres grandes partidos: PAN, PRD y PRI no escapan ni un milímetro de esta obra Shakesperiana de nuestra realidad nacional.
En el PAN podemos ver tres escenarios claros. El primero la decisión de Acción Nacional de incorporar al partido a Carlos Abascal Carranza, Ernesto Derbez y Javier Salazar, ex secretarios de Gobernación, Relaciones Exteriores y del Trabajo, respectivamente.
Si analizamos a los citados ex funcionarios en su paso por esas dependencias es claro que no sacaron altas calificaciones.
Abascal dejó pudrir el caso Oaxaca, con el fin de beneficiar a su partido en las elecciones del 2 de julio pasado; Derbez ocasión anorexia en la diplomacia mexicana y provocó conflictos con la mayoría de los países de América Latina y el Caribe; Salazar manejó con soberbia e irresponsabilidad la tragedia en la Mina Pasta de Conchos, en Coahuila.
Otro punto es la salida de Ana Rosa Payán del PAN, al no ser electa como candidata para el gobierno de Yucatán. En su renuncia dijo: "hay un PAN que se empeña en seguir el camino de la figura del PAN y un gobierno que tanto daño hizo en el pasado a México y a sus instituciones".
El caso más sonado es el asesinato del diputado local panista en Guerrero, José Jorge Bajos Valverde, por parte de dirigentes albiazules en el dicho estado.
En el PRD no cantan mal las ranches. Un hecho lo demuestra: la decisión de la dirigencia del Sol Azteca de dialogar con Payán para que sea su candidata en Yucatán, sabiendo que la dirigente es de ultraderecha cantada, al militar en las Jornadas de Vida Cristiana y en los Cursillos de Cristiandad. En 1975, terminados sus estudios universitarios, se alistó en la Congregación Guadalupana.
Otro frente de choque en el perredismo lo conforma los integrantes de Nueva Izquierda, liderados por el ex senador Jesús Ortega, quienes buscan alejarse de Andrés Manuel López Obrador, pensando que ellos pueden crear la izquierda moderna.
En el PRI la presencia de Emilo Gamboa en el liderazgo del partido en la Cámara de Diputados, ha sabiendas que tuvo algo que ver con Kamel Nacif, acusado de pederastia, constituye un golpe duro al partido.
Asimismo la lucha por la dirigencia nacional, usando las viejas artimañas del acarreo por parte Enrique Jackson y Beatriz Paredes sólo desfigurará más al partido.
El pie en el tricolor que aún tiene Elba Esther Gordillo borrará cualquier posibilidad de claridad en el proceso, lo que iniciará otro camino de disputas y separaciones en lo quede de otrora partido único.
En este marco los ciudadanos están indefensos y sin duda buscarán organizarse en movimientos sociales, que den curso a sus demandas principales. APPOS en todo México será la respuesta a la explosión de los partidos que no defiende al pueblo, sólo sus intereses pecuniarios.

 


21/01/2007

Inmarcesible

Colombia en México

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

Es claro que nadie en su sano juicio puede desear que le vaya mal al Presidente, pero sin duda toda opinión va más allá del deseo y busca circunscribirse a actos y posiciones políticas.
Al amparo de la noche, como y ya es costumbre, el Presidente Felipe Calderón decidió la extradición hacia Estados Unidos de 10 importantes capos ligados al narcotráfico.
Sin haber cumplido sus sentencias en México, y algunos de ellos sin ser incluso sentenciados, personajes como Osiel Cárdenas Guillén, jefe del cártel del Golfo; Gilberto Higuera Guerrero, “el Gilillo”; Ismael Higuera, “El Mayel”, integrantes del Cártel de Tijuana; Héctor “el Güero” Palma, entre otros, fueron enviados a prisiones estadunideses.

Aquí nadie defiende criminales, pero con esta decisión el Estado Mexicano claudica con su vecino del norte y se reconoce incapaz de brindar seguridad e impartir justicia en territorio patrio.
Ojala que ese traslado de presos en la oscuridad de la noche haya sido legal, porque en caso contrario la Suprema Corte de Justicia tendrá una verdadera papa caliente, producto de la hiperactividad calderonista, que busca así borrar el autismo político del residente ahora en el Rancho de San Cristóbal, Guanajuato.
Caro lector,¿Imagine ahora los escenarios en el país que puede traer consigo esta decisión?
1.- De igual manera que en Río de Janeiro, Brasil, con la decisión de las autoridades de traslada presos locales a otras penitenciarias, grupos paramilitares de narco pueden realizar varios operativos criminales en las ciudad, con el incendio de unidades del transporte público.
2.- En la década de los ochentas, los grupos de narcotraficantes colombianos se rotulan como “Los Extraditables” y se enfrentan a la decisión del gobierno de presentarlos ante autoridades de Estados Unidos. Pablo Escobar Gaviria, jefe del Cártel de Medellín, le declaró así la guerra al Estado colombiano. De igual manera los jefes locales puede hacer lo mismo iniciando un proceso de desestabilización en el país.
3.- Como ocurrió con el narcotraficantes colombianos Carlos Leder, es posible que estos jefes se convierte en testigos protegidos y proporcionen a las autoridades estadunidenses información privilegiada de la relación que mantienen estos grupos con sectores políticos y empresariales, con la cual Washington tendría otra manera de chantajear al gobierno mexicano.
4.-El profesor del CIDE, José Antonio Crespo, afirmaba que la guerra contra el narcotráfico no se podía ganar y que a los más se debía administrar. En esa lógica, piense caro lector, si el gobierno da 10, el crimen organizado da 20, por lo que es imposible una victoria.
5. El más beneficiado con estas extradiciones es Joaquín Guzmán Loera, alias el Chapo, y jefe del Cártel de Sinaloa, porque al menos las bandas rivales ahora si han sido descabezada y tendrán que reorganizarse.
6.- El Estado de Derecho y el cumplimento de la ley no se da a contentillo. Es decir, saltándose todo cuando el rival indefendible. No es así la ley es pareja para todos.
7.- Mas ejército en nuestra vida cotidiana, como en Colombia, donde se vive la “democracia de los fusiles”. Ahí el Presidente Álvaro Uribe gobierna a medio país, porque en la otra parte están las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que no nacieron ayer, sino antes de los calificativos de terroristas.
Como diría el señor Abascal, “que Dios nos agarre confesados”.

 

Inmarcesible

18/01/2007

47 días y 20 años

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

En San Salvador, durante el acto conmemorativo del 15 aniversario de los Acuerdos de Paz de ese país, el Presidente Felipe Calderón dijo: "La preocupación y el compromiso es y seguirá siendo por que América Latina sea una región donde prevalezca la democracia, donde los ciudadanos puedan elegir libremente a sus gobernantes”.
"Donde no se dé vuelta hacia el pasado, hacia regímenes dictatoriales o autoritarios, que lo mismo han sido de izquierda que de derecha en América Latina".
En entrevista al diario El Universal aseveró:”Las instituciones y el régimen constitucional superaron la prueba que significó la crisis electoral del año pasado (…) Era un panorama de zozobra generalizada. Vi la imperiosa necesidad de asumir el poder con todas sus consecuencias, con el control de las decisiones del país. Gobernar, en una palabra".
En la dialéctica del hoy, hoy, hoy, el Presidente Calderón perdió la memoria en su algarabía optimista propia de residente del rancho de San Cristóbal.
En 2006 se realizaron 10 comicios presidenciales en la región (incluido Haití), elecciones legislativas de medio periodo en República Dominicana y El Salvador, y municipales en República Dominicana, Paraguay, Perú y Costa Rica.

Sin embargo, en ninguna hubo conflictos postelectorales y los perdedores, hasta los más radicales como Ollanta Humala, en Perú, reconocieron su derrota, porque no hubo dudas, como en México.
Hoy tener memoria evita el engaño, la trampa y la desesperanza. Nada es nuevo, todo hecho privado y público tiene una carga histórica y una intencionalidad que si se aleja de la gente, no será certera.
Es preciso hablarnos con seriedad, cuando se intenta buscar un oído receptivo, porque los vericuetos del olvido sólo sirven para distraer y pensar que México nació con los panistas.
El país necesita información clara de lo que pasa y los ¿por qué? de ciertas decisiones, como el incremento de precios en productos básicos para la sobrevivencia de los mexicanos.
Porque si todo lo argumentamos con el decir de las fuerzas del mercado, eso es sacar el bulto a las verdaderas razones de estos aumentos y el país se podría convertir en un polvorín.
No queremos verdades a medias, con el dicho que se respetara la ley y el Estado de Derecho, porque eso los que tenemos como escudo nuestro salario nos sirve de poco.
Es vital hablar claro para que todos entendamos. El país debe abandonar el “hoy, hoy, hoy” por la responsabilidad de reconocer que no puede haber borrón y cuenta nueva, cuando se carece de verdad y justicia.


17/01/2007

PATRICIA MERCADO, ¿LÌDER MORAL?

* “Quiero tu Renuncia…”

Mexicali, BC.- Con relación a la nota periodística publicada ayer, con la visita de la… ¿?"Líder moral"¿? de nuestro partido, con el encabezado de "NO HAREMOS ALIANZAS CON NADIE: PATRICIA MERCADO", de algunos periódicos de la localidad, donde la Sra. Mercado dice que Beatriz Ávalos no aceptó una candidatura, que invité a gente reciclada a participar en el partido y manifiesta que mi reacción no fue la adecuada, quiero manifestarles mi opinión al respecto, para que tengan las 2 versiones:

1.- La Sra. Mercado no pertenece al Comité Ejecutivo Federado. Es simplemente la ex candidata a la Presidencia de la República de mi partido. Por lo cual no tiene calidad moral como para pedirme la renuncia… Dice ser la dueña del partido Alternativa y como decidieron repartirse el país, afirma que
Baja California le pertenece y quiere incrustar a sus incondicionales.

Le importan un bledo la gente, las mujeres, por lo que ella dice que lucha y tanto pregona, sobre todo el bienestar de la ciudadanía, ya que ella quiere solamente refrendar el registro estatal, para vivir de las prerrogativas, puesto que su objetivo es manejar el 99 % de las candidaturas "LIGHT", o sea, préstame tu credencial y tu cara para registrarte como candidato y no hacer campaña. Simplemente cubrir el requisito de ley y enfocarse sólo al distrito prioritario, para obtener lo que busca, el registro y la prerrogativa, es decir, vivir del sistema político.

Y como dueña que dice ser del partido me pide la renuncia, objetando que ya no me tiene confianza y diciéndome que hice un papel mediocre en las elecciones de julio de 2006, olvidándose que fuimos el 4to. lugar de los estados de la República en votación para la obtención del registro. Además, se le olvida el lema de nuestro partido: QUE NADIE QUEDE FUERA.

Y la gente reciclada como ella lo llama, tienen derecho a participar de acuerdo a sus ideales, principios, y preferencias, gustos y opiniones. Y si hablamos de reciclaje, me pregunto: ¿De dónde vienen ella y su equipo? ¿Ya se le olvidó? ¡Solamente los de Baja California son reciclados? ¿Para ella la gente que se sale de cualesquier partido político, por diversas circunstancias que a ellos o ellas no les convenga, por este hecho ya pertenecen al recicle y no tienen derecho de pertenecer a Alternativa? ¿Por ese simple detalle? ¿O sea, aquí no caben todos? Si es así, nuestro lema debería de ser: "ALGUNOS DEBEN QUEDAR FUERA".

2.- Al pedirme la renuncia, la Sra. Mercado, me dice: "QUIERO TU RENUNCIA, Y TE VOY A DAR UNA CANDIDATURA A UNA REGIDURIA…. Y ADEMÁS, PARA DARTE UNA SALIDA AIROSA". Es decir, me considera una delincuente o una corrupta como para darme una salida airosa. Eso es una ofensa, no nada más a mi persona, sino a la gente que ha estado siempre detrás de mí.
Y al hacer esta propuesta, cree que está tratando con gente de su misma calidad moral, con los buitres que siempre la acompañan.

Así pues, como en este partido el lema es QUE NADIE QUEDE FUERA, no pienso darles la renuncia porque, además, la renuncia me la solicitó Mercado, que es dirigente de segunda en el partido, en un Centro de Estudios. Mi presidente, Alberto Begné, jamás la ha solicitado. Por lo tanto, esta petición es omisa, yo no he recibido ningún comunicado del Presidente Nacional, ni ningún escrito indicándome que ya fui removida, cambiada o simplemente destituida.

3.- Mi intención, no era participar en el proceso electoral 2007, sino impulsar a mujeres y hombres con entusiasmo, con convicción de cambiar nuestro estado. Y Mercado pensó que por una candidatura iba a vender, el proyecto, a la gente y mis principios. Yo respeto mucho a mi equipo de trabajo y, sobre todo, mi palabra, mis convicciones y mis principios. Y por una candidatura no iba a dejar abajo a mi gente.

Mucho les agradeceré publiquen esta contestación en sus columnas, notas y comentarios, ya que el tiempo de cubrir las apariencias ya caducó. Ya es tiempo de que la ciudadanía se de cuenta de la verdadera cara de Patricia Mercado y sus secuaces; por el bien del partido ya es tiempo de levantar la voz, cuando gente sin escrúpulos, "con prestigio", hace abuso de su puesto, para menospreciar, ningunear y ofender sin menoscabo a la base que se la fleta por sus ideales para llegar al objetivo deseado.

Atentamente
Que nadie quede fuera

Lic. Martha Beatriz Ávalos
Coordinadora Estatal Provisional de Baja California

 

Inmarcesible

15/01/2007

“Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

El incremento al precio de la tortilla no es una “tragedia” para el pueblo de México, afirmó ayer el Cardenal Norberto Rivera. Tras la misa dominical en la Catedral Metropolitana, el duranguense señaló ante la prensa: "Por la tortilla no se va a desatar una guerra social. Padecerán muchos mexicanos, pero no es la tragedia de México, no es el acabóse, no es el fin de la historia de México”.
Alejado de los requerimientos del pueblo, que día con día ve dinamitado su salario, con una escalada de precios sin freno, es claro que Rivera juega en papel de sujetador en un gobierno conservador que no está cumpliendo sus dichos de campaña.
La dieta de la gran mayoría de mexicanos se basa en chile, fríjol y tortilla, por lo que cualquier incremento en estos productos constituye un fuerte golpe para las familias.
Además, la historia nos ha demostrado que los estallidos sociales o conflictos empiezan por el estómago; es decir, cuando se agudizan las diferencias de clase y las posibilidades de movilidad social se ve cancelada de manera definitiva.
Jugar con el hambre del pueblo no es un bueno horizonte para nadie y si constituye en un albur que puede resultar impredecible, por lo que las declaraciones del Cardenal juegan en un sentido claro y fuerte en favor del establishment, pero alejado de sus feligreses que se supone debía defender.

El cardenal Rivera no debería echar más leña a la hoguera con sus declaraciones y dejar de opinar cuando desconoce de tema. Que las medidas del gobierno para contrarrestar el alza del precio de la tortilla son las correctas; pero debe auxiliarse a las familias que están padeciendo el alza de precios, aunque parezcan medidas "inmediatistas".
Dijo que el “control de precios no es la única vía. (El alza de precios) es una situación que merece ser atendida desde distintos rubros, no basta con un subsidio generalizado". Asimismo se pronunció por una reforma fiscal para combatir la pobreza y lograr el crecimiento deseado en el País.
"La reforma fiscal es absolutamente necesaria, México no podrá salir de la pobreza, no podrá progresar si no tenemos una reforma fiscal. México no puede seguir creciendo a los ritmos que estamos creciendo cuando pudiera crecer más".
Lo que Rivera debería aclarar hasta la ignominia son los casos de pederastia en los que se ha visto relacionado.
En un texto elaborado por el estudioso de la derecha en México, Edgar González Ruiz, señala que en la década de los noventas, desde que era obispo de Tehuacán, Puebla, Rivera protegió al sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, acusado de haber abusado de cerca de 90 niños.
A las víctimas que se quejaron del cura, Rivera simplemente les dijo: "Ustedes olvidarán pronto lo que les hizo el padre Nicolás Aguilar Rivera. Al rato, ya ni se acordarán. Deben saber perdonarlo…”, de acuerdo con investigaciones realizadas por la periodista Sanjuana Martínez.
En septiembre de 2006, una de las víctimas, Joaquín Aguilar, junto con su abogado, el estadounidense Jeff Anderson, denunciaron públicamente en la ciudad de México esos hechos, incluyendo la intervención de Rivera en apoyo al cura pederasta.
Para resolver el problema, el prelado recurrió a sus estrategias habituales de abuso y complicidad, en este caso mediante la secretaría de Gobernación encabezada en ese tiempo por Carlos Abascal Carranza.
Los agentes de Migración pretendieron detener al estadunidense alegando pretextos burocráticos; finalmente, la dependencia le prohibió al jurista ingresar en México en los próximos cinco años.


11/01/2007

Inmarcesible

No tengo ideas, tengo memoria

Hombres de maíz

Octaviano Lozano Tinoco

A la suerte de la oferta y la demanda hoy las tortillas se cazan con escopetas, cuando las vemos pasar a varios metros de nuestras cabezas revoloteando en sus fugas escapadas hacia el reino de artículos de lujo.
Adal Ramones en su monólogo de ayer por televisión ejemplificó de manera clara la situación, al ubicarse en un restaurarte y ordenar una tortilla que compartiría con su pareja. Después de cuchichear dice: “Mira ahí está el señor Slim. Órale pidió una sincronizadas. Mira, en que gastan su dinero los ricos. En cuatro tortillas”.
Para un pueblo pobre, como el de México, resulta criminal incrementar un producto básico como son las tortillas, porque el maíz forma parte de la raíz cultural de los primeros pueblos de estas tierras.
La obra del Nóbel guatemalteco, Miguel Ángel Asturias, titulada “Los Hombres de Maíz, narra que en la mitología maya-quiché el hombre fue hecho de maíz y los hombres lo consideraban parte de su ser y como alimento sagrado.
El Popol Vuh, el libro religioso de los Mayas dice que los hombres fueron formados por los Dioses de pasta de maíz.

Indica que los dioses intentaron crear al hombre, lo hicieron primero de barro, pero no se podía sostener, no podía andar ni multiplicarse y se deshizo.
Luego trataron con madera, lo cual fue un gran avance, ya que hablaban y se multiplicaban, pero estos no tenían memoria (por lo tanto no se acordaban de su creador), entendimiento, caminaban sin rumbo y andaban a gatas. Estos fueron los primeros que habitaron la faz de la tierra, pero murieron con el diluvio creado por el corazón de cielo.
De tzite se hizo el hombre, y la mujer de españada, pero estos no pensaban ni hablaban. Fueron aniquilados con resina y fueron desfigurados por las piedras de moler. Esto fue en castigo por no haber pensado ni en su madre, ni en su padre.
Poco faltaba para que el Sol, la Luna y las estrellas aparecieran sobre los creadores cuando descubrieron lo que en verdad debía entrar en la carne del Hombre. El Yac, Utiu, Quel y Hoh fueron los que trajeron la comida para la formación del hombre. Esta comida se convirtió en sangre, y así entro el maíz por obra de los progenitores. Los hombres que fueron creados fueron cuatro: Balam-Quitze, Balam-Acab, Mahucutah y Iqui-Balam.
Todas las culturas en Mesoamericana, dependieron del maíz como sustento principal así como en su vida religiosa.
Quetzalcoatl, según la Leyenda de los Soles, tuvo que afrontar varios problemas para obtener los granos de maíz para darlo a los hombres que habitan la era del quinto sol.
El culto al maíz quizás sea muy antiguo y hasta los Olmecas se tiene las primeras evidencias de su culto. Denominado Dios II y sus múltiples variantes, muestran símbolos asociados al maíz; en Teotihuacan en uno de los murales del Palacio de Zacuala, aparece la representación de una persona que lleva en su espalda una red llena de mazorcas y una planta del mismo en la mano, que por tener unas anteojeras ha sido asociado con Tlaloc. En Castillo de Teayo Veracruz, existe un monumento denominado “Piedra del Maíz” con una figura de Tlaloc en forma similar a la de Teotihuacan.
En la cultura Zapoteca, el dios del maíz era “Pitao Cozobi” traducido como el “dios de las mieses”, existiendo relación con “Pitao Cocijo” dios de la lluvia. En la cultura Maya, se cuentan con innumerables representaciones de una deidad vinculada con el maíz clasificado como el Dios E, identificado por el signo del cuarto día del calendario ritual maya con un grano de maíz, llamado kan, esto fue posible porque en la cabeza del personaje aparecía la foliación del maíz emergiendo del glifo kan.
Entre los Mixtecos se encuentran según el Códice Vindobonensis, a dos mujeres con los nombres calendáricos 5 pedernal y 7 pedernal que pudieran ser don diosas relacionadas con el maíz, pues de sus tocados emerge la espiga de la planta.
Los Mexicas tenían varias divinidades asociadas con el maíz. Así Chicomecoatl, era la diosa de los sustentos y una de sus características en sus representaciones es la de portar mazorcas de maíz en las manos. Cintéotl, que literalmente quiere decir Dios del Maíz, era considerado hijo de Tlazotéotl y esposo de Xichiquetzal. Las características del dios eran tocados o como adorno de nuca y espalda de mazorcas de maíz. Xilonen, era otra divinidad del maíz y se le vinculaba con la mazorca tierna, e Ilmatecuhtli, era la deidad de las mazorcas viejas y secas.

 

POR MIS PLUMAS

10/01/2007

• México, ¿¡Tan Pobre como Africa!?

Por ELVIA ANDRADE BARAJAS

Geográficamente México tiene la forma del cuerno de la abundancia, e irónicamente derrama esta hacia Estados Unidos. Tal parece que esta posición lo ha marcado de por vida, ya que es incompresible que al ser tan rico en petróleo, ríos, mares, lagos, arroyos, oro, plata, tierras fértiles, bosques, flora, fauna, ganadería y muchas otras cosas, un alto porcentaje de sus habitantes vivan en la pobreza extrema, al grado de que más de 100 comunidades mexicanas son equiparadas a las ciudades más pobres de Africa del Sur.

Así lo revela un estudio del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, PNUMA, sección México, que será dado a conocer en unas semanas.

El análisis de este organismo, con sede en Nairobi, Kenia, es muy grave para México, ya que este es un programa de Naciones Unidas que coordina las actividades relacionadas con el medio ambiente, asistiendo a los países en la implementación de políticas medioambientales adecuadas así como a fomentar el desarrollo sostenible. Fue creado por recomendación de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Humanos (Estocolmo - 1972).

Su misión es proporcionar liderazgo y promover los esfuerzos conjuntos para el cuidado del medio ambiente, alentando, informando y capacitando a las naciones y a los pueblos para que mejoren su vida sin comprometer la de las futuras generaciones.

Sus actividades cubren un amplio rango de temas, desde la atmósfera y los ecosistemas terrestres, la promoción de las ciencias medioambientales y la difusión de información relacionada hasta la emisión de advertencias y la capacidad para responder a emergencias relacionadas con desastres medioambientales.

El PNUMA es la principal autoridad mundial en el área ambiental, lo que implica desde infraestructura urbana de un pueblo hasta lo que comen, su calidad de vida e incluso de su misma muerte.

En este estudio México queda muy mal posicionado ante el mundo, ya que de acuerdo a sus reportes existen más de 100 ciudades tan o más pobres de las que hay en Africa.

Esto es muy grave y debe obligarnos a reflexionar, porque en el país azteca tenemos todo para vivir con excelencia, pero lamentablemente la impunidad y la corrupción han hecho una mezcla que ha favorecido la desigualdad social, igual que en Africa, ya que existen zonas en extrema pobreza y otras en opulencia.

En México tenemos comunidades paupérrimas junto a zonas residenciales, como ocurre en Huixquilican, Distrito Federal, Naucalpan, Texcoco, Chiapas, Oaxaca, Sonora, Querétaro, Morelos y otros estados, en los que la desigualdad social es castraste, ya que sólo unos metros dividen la pobreza de la riqueza.

Sin embargo, lo más incompresible es que en México no se pueda superar esa pobreza, que es uno de los retos del Presidente Felipe Calderón, debido precisamente a que la abundancia del país es descargada en Estados Unidos, empezando por su gente, su petróleo, oro, y alimentos, entre ellos el maíz, que ahora esta tan caro, cuando debiera ser muy barato porque supuestamente aquí lo producimos, pero lamentablemente desde que el maíz es transgènico, se importa y encarece todos los productos, empezando por la tortilla que es el alimento básico de la comida de los pobres, ya que la utilizan “para llenar”.

Por ello, el informe del PNUMA tendrá mucho sentido para millones de mexicanos, que en estos momentos se sienten vulnerados en su economía familiar, frente a tantos aumentos.

 


10/01/2007

EN CONCRETO

AGUA: EL ORO DEL SIGLO XXI

Por: AGUSTIN URIBE RODRÍGUEZ

La falta de una programación a largo plazo en políticas publicas de desarrollo sustentable por parte del gobierno en sus diversos niveles, provoca acciones de resistencia social como la que vimos a mediados del mes de diciembre del año pasado, cuando el Frente Mazahua retomó la lucha para lograr beneficios que cubran los daños de más de dos décadas que les ha ocasionado el Sistema Cutzamala.

Millones de personas se quedaron sin agua por unas horas cuando las mujeres del Frente Mazahua, creado en 2004, cerraron las válvulas que surten más de 19 mil litros de agua por segundo al Valle de México. Acción que tuvo como consecuencia la entrada de la policía y del ejército para desalojarlos y retomar el control de la que es considerada la planta potabilizadora más grande del mundo.

En la década de los 80’s (1981 y 1982, para ser exactos), se construyeron las primeras etapas del Sistema Hidráulico Cutzamala que dotaría de agua a todo el Valle de México y zona conurbada de la Ciudad de Toluca. Esta magna obra explotaría los mantos y afluentes que se generan en varios de los municipios del poniente y sur del Estado de México: Amanalco, Temascaltepec, Villa Victoria, Villa de Allende, Valle de Bravo, Donato Guerra, Ixtapan del Oro y Santo Tomás de los Plátanos.

En 2003, la presa en Villa Victoria ocasionó una inundación que afectó grandes extensiones utilizadas para la siembra y provocó pérdidas económicas para quienes se dedican a esa noble labor (no podemos evitarlo, siguen existiendo campesinos). Ante esa catástrofe, en 2004 se integra el Frente Mazahua (perdón, también en el Estado de México siguen existiendo indígenas, no sólo en Chiapas), el cual reivindicaba la lucha por beneficios para todas sus comunidades en pago a la explotación del agua sacada de sus terrenos. En octubre del 2004, y después de varios meses de negociación, la Comisión Nacional del Agua acordó otorgar recursos a través de proyectos productivos de beneficio para la población.

En un comunicado emitido el pasado mes de diciembre, después de haber desalojado a los indígenas de la planta de Berros, la CNA resalta (¿¡!?) y sostiene que cumplió "a cabalidad" los compromisos asentados con la comunidad mazahua, lo que representó inversiones por 44 millones de pesos, que incluyeron pagos a los afectados por las inundaciones ocurridas en 2003, la dotación de 733 sanitarios ecológicos secos y rehabilitación de caminos. "Prueba de ello es el acta de finiquito suscrita el 6 de junio de este año", precisó en su boletín.

La CNA y el Gobierno Federal creen que la inversión de 44 millones es más que suficiente para dejar tranquilos a cientos de pobladores de esta zona del Estado de México que ven día a día millones de litros de agua salir a la Ciudad de México, mientras que ellos tienen que caminar por dos horas para llevar 25 litros a su casa.

Hace algunos días, el Presidente Municipal de Amanalco, Ingeniero Raúl Quintero, me comentaba sobre la solicitud que hizo en el Congreso Federal para lograr mayores recursos a su municipio en virtud del grado de marginación en el que se encuentra y las enormes carencias de servicios básicos que tiene la población.

Ese municipio con sus más de 400 manantiales surten la tercera parte del agua de la región que después se envía al Sistema Cutzamala por la cual el Distrito Federal paga 2 mil 500 millones de pesos anuales a la CNA; recursos económicos de los cuales no obtienen un centavo los municipios de la región.

Entendemos que ninguna cantidad de dinero paga el valor real de tan preciado líquido que se ha convertido en el oro del siglo XXI, sin embargo la falta de apoyos a estas comunidades provocará que no se cuiden los bosques de la región y que se talen en busca de recursos para sobrevivir y, por consecuencia, se extinga la fuente de tanta agua.

En concreto, es necesaria la creación de políticas públicas de desarrollo sustentable de largo plazo en donde la ecología sea una materia importante a tomar en cuenta y no sólo una actividad de sembrar arbolitos cada 8 de marzo. Donde el mantenimiento de nuestros bosques (como actualmente se hace en Amanalco), el control de emisión de gases y sólidos contaminantes al medio ambiente y la generación de una cultura ecológica desde las escuelas sean una constante y no pincelazos de buenos deseos.

 


Inmarcesible

08/01/2007

Los cuarteles

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

Dice un amigo que el problema no es sacar al Ejército de los cuarteles, el verdadero rompecabezas es hacer que regresen a sus instalaciones.
Hoy que el país se viste de verde olivo, las cosas se confunden y no se sabe quién es el verdadero poder que gobierna.
Las únicas naciones donde esos colores tienen una acción preponderante son Cuba y Venezuela, las cuales tienen gobiernos específicos y criticados por quien habita en Los Pinos.
¿Imagine usted caro lector el tamaño de la crítica si Andrés Manuel López Obrador, ya como presidente electo, hubiese adoptado la decisión de sacar al ejército a la calle?
Los corifeos dirían que México se estaría convirtiendo en Venezuela o Cuba; pero no, es la derecha quién decidió sacar al ejército a la calle.

Se dice que la tarea del Ejército mexicano es luchar contra el narcotráfico y devolver la tranquilidad a los ciudadanos, para ello hacen grandes despliegues con hombres armados en calles de distintos puntos del país.
Sin embargo, son dos los puntos clave para estrangular a estas redes de las mafias: atacar el lavado de dinero y dos golpeando el contrabando de armas.
Eso se puede hacer con inteligencia y sin tantos actos de faramalla, pero el objetivo es dejar en claro para los que se portar mal o quienes son oposición, quién gobierna.
El país está entrando en una zona peligrosa, donde no puede haber regreso, si se intentan limpiar el país con un paseo militar.
Es claro que los malos no enfrentarán de manera directa al ejército, porque eso sería su fin, más bien se agruparán y buscarán sobrevivir en nuevas zonas de influencia, mientras no les corten su músculo: el lavado de dinero.
En un mar de pobres, 60 por ciento de los mexicanos, es fácil tomar desesperados que arriesguen su vida para buscar un poco de plata que mitigue su hambre ancestral. Esto les proporciona carne de caño por mucho tiempo.
La tranquilidad de país se construye con empleo y seguridad social, es decir, salud y educación. Eso permite a la gente tener opciones de una vida mejor.
Pero los caminos se están obstruyendo y en México no debe haber más guerra que contra el hambre, la pobreza, el desempleo, la ignorancia y el desarraigo.

 


06/01/2007

POR MIS PLUMAS

ELVIA ANDRADE BARAJAS

* México ya no es Foxilandia
* Guerra Contra el Narco es
   Una Realidad

Por fin, México dejo de ser el país de la ilusión. Ya no es Foxilandia. Ahora el Presidente de la Republica acepta la realidad y llama las cosas por su nombre, empezando por reconocer que el país es peligroso. Violento. Que esta a merced de narcotraficantes, del crimen organizado, de la delincuencia, y aunque hay muchos escépticos, trabaja en serio contra esas mafias, que se enseñorearon en el sexenio de Vicente Fox Quesada, a quien implican directamente en la protección a narco familias y mucho más.

Por ello, la tarea que ahora emprende el presidente panista Felipe Calderón es vista con escepticismo por muchos mexicanos, principalmente de tendencia izquierdista radical, que piensan que este combate es sólo parte de una pose para llamar la atención y que será de corta duración.

Sin embargo, al ver a Calderón vestido con uniforme del Ejército, y tras el despliegue de las Fuerzas Armadas a Tijuana y a otros estados de la República, no queda duda de que su programa de Seguridad Nacional va en serio, y ¡que bueno!...enhorabuena. Ya era tiempo de que se pusiera un alto al narcotráfico, cuyo avance llegó hasta Los Pinos, ya que no se conformó con subordinar a los policías y jefes policíacos de la Procuraduría General de Justicia.

Seguridad, combate al narcotráfico, a la pobreza extrema y al desempleo son las prioridades del gobierno de Calderón, quien inició este 2007 arreciando la guerra contra el narco.

Son muchas las voces que opinan que el programa de Calderón fue prematuro y que pronto quemará todos sus cartuchos y abandonará el combate contra el narcotráfico.

Sin embargo, esto no ocurrirá, porque Calderón ha dado muestras de su fortaleza y determinación para ganar esa guerra, y lo hará, porque es evidente que no tiene compromisos, como ocurrió con Fox, quien ridículamente pregonaba que México era un país en calma, con una economía en repunte, y sólo aceptaba lo contrario cuando tenía que atacar a su más acérrimo adversario: el izquierdista Andrés Manuel López Obrador.

Hasta el momento no se ha detenido a ningún pez gordo del narcotráfico, lo que seguramente no ocurrirá dentro de los operativos, ya que son muy publicitados y ahora son los propios medios de comunicación los que alertan sobre las rutas que siguen las fuerzas armadas.

Empero, en varios estados, entre ellos Laredo, Tamaulipas, los operativos son sorpresivos e incluso a los policías estatales y locales se les informa cuando van camino a ellos, pero lo mejor del caso es que los llevan sin radios de comunicación ni celulares personales, por la falta de confianza que se les tiene, ya que sabe que un alto porcentaje de ellos “trabajan” para los distintos Cárteles del narcotráfico.

Por cierto, el secretario de Seguridad Pública del DF, Joel Ortega, pretendió defender a la ciudad de México, al asegurar que aquí no es necesario un operativo como los que ocurren en el interior del país, y claro que sus declaraciones provocaron risa e indignación al recordar aquella monumental marcha del silencio, en la que la sociedad mexicana reclamaba seguridad en el Distrito Federal, ya que durante el gobierno de AMLO obtuvo los primeros lugares en narcomenudeo, secuestro, asalto a transeúntes, robo a casa habitación y otros, que a la fecha van en aumento.

Bien sabido es que el DF es uno de los principales centros de operación del narcotráfico, empezando por Tepito, que de fayuquero pasó a zona de narcos, donde todo se piratea.

Iztapalapa, Venustiano Carranza, Miguel Hidalgo, Benito Juárez y la Cuahutèmoc, entre otras son delegaciones con un alto nivel de delincuencia y narcomenudeo, que se ha convertido en la principal fuente de empleo para jóvenes entre los 10 y 25 años de edad.

Polanco, una de las zonas más “in” de la capital es centro de reunión de colombianos y narcotraficantes que gustan de vivir como reyes. La policía capitalina lo sabe y Ortega, por supuesto que también, quizá por eso dice que aquí no se necesitan operativos como los de Michoacán, Baja California y Guerrero que encabezan la cabeza la lista de ejecuciones del crimen organizado, que en más de una ocasión seguramente ha tomado decisiones importantes en algún hotel del lujo de la capital azteca.

Las declaraciones de Joel Ortega escandalizaron a muchos que se preguntaron ¿por qué no quiere que entre el Ejército al DF?, ¡será porque…!

Ante las suspicacias que esto levantó, el jefe del gobierno del DF, Marcelo Ebrard, dijo que no hay nada que ocultar y que no se oponen al operativo, aunque no están de acuerdo que sea como los que se practican en la provincia. La pregunta es la misma ¿por qué no?

Lo interesante del caso sería que a todos los que se opongan a estos operativos, los investiguen, porque no se vale que las propias autoridades pongas trabas para decrecer la delincuencia y el narcotráfico.

 


Inmarcesible

04/12/2007

San Cristóbal News

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

“Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí", escribió el inmortal Augusto, Tito, Monterroso en el cuento más corto.
Tragedia, derrota, muerte, desolación, engaño, robo y destierro se conjugan en esas palabras del literato guatemalteco.
En este país la parábola del dinosaurio está presente en la luchas colectivas y personales, que truncan, por un espacio de tiempo, el fin de todos nuestros esfuerzos.
México de gatopardismo, de acuerdos en lo oscuro, de presidentes que tienen prestanombres, de tragedias humanas, de la ley a la altura del poder y el dinero. De esos enredos nadie escapa, ni empresas ni personas.
En esa vorágine perdió su diario la cooperativa EXCELSIOR que fue abandonada hasta la línea del hambre, para después quitarle lo último que le quedaba, aunque los piratas mandados para realizar el acto sucio nunca podrán tener un gramo de su perenne historia, porque eso no se compra ni se roba.Hoy el cadalso está listo con el nombramiento del ex vocero presidencial, Rubén Aguilar Valenzuela, como director del Nuevo EXCELSIOR, y la llegada también de Enrique Aranda, ex subsecretario de Normatividad y Medios durante el sexenio del residente del rancho San Cristóbal.

Sin la capucha de quien manejaba los hilos aparentes del poder, hoy aparecen como nuevos jerarcas la pareja de Guanajuato.
A la vista de todos, los muertos de EXCELSIOR cooperativa fueron cayendo y nadie hizo nada. Los dueños del poder y el dinero miraban solamente como se derrumbaba una institución del periodismo en México, para después comprarla a precio de ganga.
Así se suma a la traición de Regio Díaz Redondo, escudado en el Presidente Luis Echeverría, la compra del hambre de los trabajadores de EXCELSIOR cooperativa por el empresario y el señor de las botas.
Con está decisiones de hoy, EXCELSIOR dejó de tener su insigne nombre, por lo que debe llamarse San Cristóbal News o Diario Los Ángeles Ciudad de México.
En estos caminos donde la desolación es una marca inmarcesible, me quedo con lo que dice en su poema EXCELSIOR de Salvador Díaz Mirón: “Sobre la impura huella/ Del fraude, la verdad austera y sola/ Brilla, como el silencio de una estrella/ Por encima del ruido de una ola””.

¿Quién es Aguilar Valenzuela?

Palabras dadas a la prensa de José Gutiérrez Vivó, director de Motinor, poco después de recibir el reconocimiento del Club de Periodistas por su cobertura radiofónica durante 32 años al frente del noticiario
“El señor Rubén Aguilar Valenzuela y yo nos reunimos a comer en el hotel Presidente Chapultepec y me planteó cinco puntos concretos:
“Primero: ‘Me dice el presidente Fox que quiere tener un acercamiento contigo. Que no quiere terminar la administración con un distanciamiento y te ofrece estar en un programa un par de horas para platicar contigo en Monitor, días antes del cambio de poderes’.
“Segundo: ‘Como vocero del presidente, no el presidente, y como Rubén Aguilar Valenzuela, te ofrezco hablar con el presidente de la Suprema Corte de Justicia (Mariano Azuela) para ver cómo está tu asunto con Radio Centro’.
“Tercero: ‘Sé que a los nuevos asesores jóvenes y poco expertos que tiene Felipe no les gustas. Te ofrezco reunirte con ellos para comer y que mejore la percepción de ellos hacia ti’.
“Cuarto: ‘Tú sabes que tengo tres hijas y una de ellas, que vive en México, quiere trabajar contigo. ¿Habría inconveniente en que nos reuniéramos con ella para que te la presente y tú decidas si tiene las capacidades para trabajar?’.
“Quinto: ‘Tú sabes que yo dedicaba seis meses del año a viajar, pero después de que el presidente Fox me invitó al gobierno del cambio, yo no quiero estar en el gobierno panista. Por lo tanto, te quiero plantear si hay posibilidad de trabajar en Monitor’. Yo le pregunté: ‘¿Qué quieres hacer? ¿Quieres escribir una columna?’. Me respondió: ‘Pienso en una dirección de área para mí en Monitor. Yo estoy acostumbrado a gastar mi dinero sólo en jeans, sacos deportivos, en libros y un buen vino. Yo no cuesto mucho dinero’”.
–¿Y qué le respondió usted?

–Que lo iba a pensar.

 


02/01/2007

Inmarcesible

Feliz año para mi patria en tinieblas

OCTAVIANO LOZANO TINOCO

El encabezado de este artículo robado a un poema de Pablo Neruda, parece predecir claramente la incertidumbre que enfrentaremos este año que apenas inicia.
Tenemos un presidente que pide al 60 por ciento de los votantes la oportunidad de ganarse su confianza, pese a no haber sufragado por su candidatura.
Arropado por el Ejército, ese presidente legal, pero no legítimo, al ser cuestionado su triunfo por un sector importante de la sociedad, resulta una brújula que difícilmente podrá indicar con certeza los puntos cardinales.
Hay muchos vericuetos en el devenir del país. Algunos sin opciones para caminar por los complicados despeñaderos que marca la ruta.

La mafia del narcotráfico incrustada en todos los sectores sociales, continúa mostrando su violencia pese al operativo Michoacán. De acuerdo con reportes de prensa ocurrieron 17 ajusticiamientos entre el 24 y 25 de diciembre pasados.
En este año que está por concluir se registraron más de dos mil ejecuciones. De acuerdo con la Procuraduría General de la República (PGR), el mayor número de muertes ocurrieron en Michoacán con aproximadamente 500 casos, lo que representa casi la cuarta parte; le siguen Sinaloa, Guerrero, Baja California, Distrito Federal, Tamaulipas, Nuevo León y Chihuahua.

LA OTRA CARA DEL PODER

En el ámbito económico, cálculos del gobierno de Estados Unidos indican que el narcotráfico lava anualmente en México alrededor de 24,000 millones de dólares.
En cuanto a libertad de prensa, el informe sobre México, presentado durante la asamblea general de La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), a principios de octubre, consignó que “el crimen organizado sigue reclamando vidas y conciencias entre el gremio periodístico. El narcotráfico representa el mayor desafío para la vigencia del estado de derecho”.
Durante el gobierno de Vicente Fox murieron 30 periodistas y cinco más se encuentran desaparecidos. Entre los caídos se cuenta el último director del periódico EXCELSIOR, cooperativa, José Manuel Nava. Hecho de sangre aún si aclarar.

ESTAS RUINAS QUE VES

El Banco Mundial (BM) afirma que la pobreza en México se mantiene en niveles inaceptablemente altos y son similares a los registrados a comienzos de la década de los noventas.
Más del cincuenta por ciento de los habitantes del país son pobres, debido en gran medida a la gran desigualdad en los ingresos, la décima parte más rica de la población gana más de 40 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras la décima parte más pobre sólo obtiene 1.1 por ciento.
Contribuyen a la pobreza la profunda desigualdad regional y étnica y las diferencias en cuanto al acceso a salud, educación y servicios públicos de buena calidad.
El BM señala que 53 por ciento de los 104 millones de habitantes están en esta situación, definida como un nivel de consumo por debajo de las necesidades mínimas de alimentos básicos y algunos otros bienes no alimentarios básicos. Cerca del 24 por ciento de la población es considerada “extremadamente pobre”; es decir, con un ingreso insuficiente incluso para una nutrición adecuada.

UNA FAMILIA DE TANTAS

En el informe “La trampa de la desigualdad y su vínculo con el bajo crecimiento en México”, elaborado por el Banco Mundial (BM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), apenas en noviembre pasado, señala que 20 familias multimillonarias controlan en el país la economía y tienen un ingreso 14.000 veces mayor que el promedio de la población.
En 2006, la riqueza de este pequeño grupo empresarial se elevó a poco más de 6 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI), unos 50.454 millones de dólares. En 2000, al inicio del gobierno del Vicente Fox, el “valor neto de los multimillonarios” era de 5 por ciento del PIB, es decir, 23.109 millones de dólares.
“Con pocas excepciones, el sexenio del presidente Fox fue un periodo en el que no se atendieron los aspectos de las desigualdades que reducen el crecimiento”, agrega el informe.

LA FRONTERA DEL NOPAL

Más de 4 millones de mexicanos salieron del país durante la administración de Fox en busca del sueño americano. Anualmente mueren 500 paisanos en su intento de cruzar la frontera y desde la Operación Guardián, iniciada por Estados Unidos en la década de los ochentas, más de 4,000 fallecimientos han ocurridas a lo largo de línea divisoria.
Un hecho que incluso fue filmado es el de Guillermo Martínez Rodríguez, quien fuera baleado y asesinado por un agente de la Patrulla Fronteriza el 30 de diciembre del 2005 a la altura del Cañón Zapata en Tijuana.
Pese a que la Secretaría de Relaciones Exteriores aseguró que no escatimaría esfuerzo para el esclarecimiento del caso, hasta el momento no se conoce el resultado de la investigación que realizaron las autoridades estadounidenses.
“FELIZ año, este año, para ti, para todos los hombres, y las tierras”, de Neruda para el mundo.

 


 Reportajes Metropolitanos - Derechos Reservados © 2006  www.reportajesmetroplitanos.com.mx

Reportajes| Por mis plumas| Sexo en la metropoli| Pata de perro| Esotéricos| Poesía| Culturales|Cortesías| Contáctanos

Dideñado por www.soluciones-electronicas.com