26/03/07
|
Inmarcesible |
La
política de la muerte
OCTAVIANO LOZANO TINOCO
La muerte aún no aclarada de Ernestina Ascensio Rosario,
una mujer de la sierra de Zongolica, en Veracruz, deja de
manifiesto que la democracia en México no avanza como
quisiéramos.
Con el cuerpo de esta indígena náhuatl de 73
años, que vivía en la miseria y en la enfermedad
-ya de por si una injusticia- juegan los poderes fácticos
que buscan encubrir la verdad.
|
|
De acuerdo con las primeras indagaciones, la mujer fue asesinada
y violada la mañana del 25 de febrero, cuando pastoreaba
sus ovejas en el paraje de su pueblo, Tetlatzinga, por elementos
castrenses al parecer de 63 Batallón de Infantería
de la 26 zona militar de Lencero, en Veracruz..
Fueron testigos de su agonía, de acuerdo con reportes
de prensa,
sus hijos Marta y Francisco, dos vecinos de la comunidad, la
enfermera de la clínica rural de la comunidad de Acultzinapa,
un médico de Ciudad Mendoza y tres personas del hospital
regional de Río Blanco y cuatro autoridades comunitarias.
El gobierno estatal, según el acta de defunción
firmada por médicos legistas de la Procuraduría
General de Justicia del Estado (PGJE), la mujer de la tercera
edad pereció por fractura craneoencefálica y de
cervicales producto de un homicidio. Además, su cuerpo
fue ultrajado.
Ante estas primeras versiones, el Ejército desmintió
los hechos y dijo en una primera instancia que se busca culpar
a la milicia en ese hecho para que salga de la zona.
Poco después informó que se habían entrevistado
a cuatro oficiales y 79 efectivos de tropa de la Base de Operaciones
"García", que se encontraba a dos kilómetros
del lugar del crimen, en la región de Zongolica, sin
que hasta la fecha se obtengan resultados fehacientes que los
incriminen en el caso.
También se realizaron exámenes médico con
revisión minuciosa del área genital a todo el
personal militar que se encontraba en el lugar, quienes no presentan
ningún tipo de lesión, indicativo considerado
para establecer que no han tenido actividad sexual al menos
siete días antes de los hechos que se imputan.
Para voltear definitivamente la tortilla de esta historia, el
Presidente Felipe Calderón y el ombudsman José
Luis Soberanes descartaron cualquier relación de los
soldados en esos hechos y concluyeron que la indígena
murió por causa naturales debido a una "anemia aguda",
es decir por la pobreza en la que vivió toda su vida.
Es preferible fallecer producto de la miseria, porque ahí
no hay culpables, que investigar un hecho que nubla el ya de
por si endeble gobierno panista.
Son hombres lo que pudieron competer ese aborrecible crimen
y no las instituciones, pero se tiene temor a develar el misterio
de Zongolica.
La credibilidad de un gobierno se construye con hecho y no con
discursos. Nadie pide la espada desenvainada sólo el
cumplimiento de la ley, de igual a igual, entre ciudadanos de
a pie.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
29/03/07
|
Inmarcesible |
|
El
PAN QUE LE DIO EL TRIUNFO CALDERON
POR OCTAVIANO LOZANO TINOCO
Después de la frase “pero me desquite” el
2 de julio lanzada por el ex Presidente Vicente Fox en sus conferencias
en Estados Unidos para vociferar su triunfo sobre Andrés
Manuel López Obrador, el destino de Felipe Calderón
en Los Pinos quedó marcado para siempre. |
Manuel Espino, el dirigente panista, es quien intenta cobrar al
michoacano el favor recibido, que ahora finge olvido y declara
“haber heredado un país que lucía sombrío,
con inestabilidad política, crisis en varios estados, cuyos
ciudadanos sentían zozobra e incertidumbre”.
Para intentar acabar con el pleito de familia apareció
el Senador Federico Dörig metiendo más ruido, pero
contra el Ejecutivo cuando señala que "si alguien
no tiene calidad moral para hablar de la relación entre
el Gobierno y el partido es Espino, porque es líder nacional
gracias al apoyo que desde Los Pinos le dieron en el gobierno
anterior".
Sin embargo, con Calderón sucedió lo mismo. Si el
ex Presidente Fox no le da el espaldarazo -aunque no era su candidato-
jamás hubiese llegado a la presidencia.
El mismo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF), en su argumentación que validó el proceso
dijo Fox puso en "riesgo" la elección por emitir
declaraciones durante la campaña a favor de Calderón
y en contra de López Obrador.
El PAN es un partido donde existen todos los abanicos de la derecha,
desde los confesados hasta lo menos confesados. El pleito de hoy
es solo por la velocidad para usufructuar el poder.
El Presidente Calderón quiere desmarcarse de Fox y su camarilla,
que se agrupa en el PAN con los ex secretarios de Gobernación,
Carlos Abascal; Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez, y
del Trabajo, Francisco Javier Salazar Saénz, pero ¿cómo
quitarse su ideología?
Al fin de cuentas es una lucha de poder, porque si bien hay matices
ideológicos estos no son muy marcados y se vio cuando le
pidieron la opinión a Calderón sobre el tema del
aborto.
"Yo estoy en defensa de la vida, tengo un pleno respeto por
la dignidad y la vida humana", indicó. Ahí
hace causa común contra los que se pelea”, señaló.
En la aprobación de la reforma del ISSTE también
sucedió lo mismo, aunque el senador Dörig asegura
que los legisladores están con Calderón, no tanto
la dirigencia del partido.
Espino también apoya las acciones de la Presidencia contra
el crimen organizado, porque “son decisiones valientes y
necesarias para el país".
Los dos van en el mismo barco, lo que pasa es que Espino desea
que su grupo participe en la tome las decisiones y Calderón
busca que otros hagan los mismos cambio que plantea la dirigencia
panista.
Si de verdad el Presidente buscara terminar la diferencia con
el líder de Acción Nacional iniciaría una
investigación sobre los malos manejos de la familia Fox-Sahagún.
Mataría dos pájaros de un tiro: desmoronaría
el bloque Espino-Fox y se ganaría a la gente.
¿Pero el presidente tiene intención de hacerlo,
de verdad desearía acabar de una vez por todas con el conflicto?
Yo creo que no.
Sobrellevará el problema con Espino, que sólo es
un asunto de tiempos para realizar lo que los dos piensa: imponer
por 50 años en México el poder de la derecha clerical
y dogmática. |
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
POR MIS PLUMAS
|
29/03/07 |
el
acarrreo de siempre
|
|
• ¿Democrático?
El gobierno municipal de Ecatepec,
Estado de México, hoy no fue democrático. Actuó
parcialmente. Incurrió en lo que los perredistas llaman
aristocracia, ya que beneficio sólo a unos y a los que
no fueron de “acarreados” al evento de Heberto Castillo
y al foro metropolitano de diputados del PRD, los infraccionò
con 5 dìas de salario mìnimo. |
¿¡Democracia!?...no,
para nada, ya que mientras trabajadores del Ayuntamiento perredista
pintaban de amarillo las guarniciones, de blanco las jardineras
de la explanada municipal, otros barrían a toda prisa,
y varios agentes de Tránsito quitaban placas de los automóviles
que “no aparecían en la lista de invitados al evento”.
¡Aquí no puede estacionarse!, dijo
en tono prepotente el agente de Tránsito a algunos de
los más de 20 automovilistas, que infraccionó.
¿Y, por qué no. A esos hasta
les sirvió de “viene, viene”?
“Porque ellos están en la lista
y usted no”
-- ¿A qué lista se refiere?
“A la que nos entregó el señor
director de Seguridad Pública (Gildardo Pérez
Gabino, quien de subdirector ascendió al actual cargo
hace unos días). Tenemos instrucciones de quitar las
placas a todos los vehículos, cuyos conductores no vengan
al evento. Aquí, sólo invitados”.
|
Sorpresa e indignación. “Los
invitados” llegaban en camiones o carros particulares,
que al parecer sí estaban en una lista que checaban los
uniformados. Ellos no tuvieron problema para estacionarse a
un costado de la Presidencia Municipal.
Algunos automovilistas pagaron su multa de
cinco días de salario mínimo, “porque yo
vengo del Distrito Federal y tengo que llevarme mi lámina.
No me imaginé que un gobierno perredista hiciera esto
y mucho menos que fuera en forma tan descarada, ya que a nosotros
nos multan a y a sus invitados les sirven de tapete y hasta
pintan las calles para recibir a su gente, al más puro
estilo del viejo priìsmo”, aseguró un conductor
que tras pagar en la Tesorería esperó más
de una hora para que le entregaran su placa.
|
|
|
Si a Aristóteles
le hubieran preguntado si esta práctica corresponde a
un gobierno democrático, que daba la bienvenida a Heberto
Castillo, uno de los fundadores del izquierdismo en México
impulsor de la democracia, quizá habría respondido
que no.
Esto no es democracia. Aristóteles y
seguramente Heberto Castillo dirían que un gobierno así,
incurre en aristocracia, que significa gobierno para pocos (tú
si, tú no. Sólo amigos)
Dicen que para muestra un botón, y este
es uno que debe corregirse, principalmente porque a diario en
esa plaza pública uno o varios hombres utilizan un micrófono
para proclamar que su partido, el PRD es el padre de la democracia.
Denuncian el supuesto fraude electoral del 2006 y piden votos
de apoyo para su “presidente legitimo”.
Democracia, por si lo
han olvidado se refiere a un gobierno de todos. No de unos si
y unos no.
|
|
Pinta de ùltima hora
En
espera de Heberto Castillo |
|
|
|
|
29/03/07
|
Inmarcesible |
|
¿LOS GAL MEXICANOS PARA LUCHAR CONTRA EL NARCO?
POR OCTAVIANO LOZANO TINOCO
En un noticiero de televisión acaba de aparecer
un nuevo video “anónimo” de ocho minutos
donde pistoleros autollamados “Gente Nueva” interrogaban
a presuntos Zetas en una casa supuestamente ubicada en el Estado
de Veracruz.
|
Difundido con la idea del viejo refrán popular como fórmula
mediática: “Le digo a Juan para que entienda Pedro”,
en las imágenes las personas sometidas delatan nombres,
cantidades, muertos y gente comprada por la mafia cercana al Cártel
del Golfo en la tierra veracruzana.
Días después los presuntos sicarios interrogados
fueron ejecutados y sus cuerpos encontrados en el puerto jarocho,
con un mensaje que decía: "Somos Gente Nueva y esto
les va a pasar a todos los que apoyen a Los Zetas. Por un México
Limpio. Atentamente, Gente Nueva".
Esto es grave porque todo indica que son organizaciones paramilitares
creadas para acabar con las células del narcotráfico,
al parecer con el dejar pasar de las autoridades, ante su incapacidad
de hacer cumplir la ley para frenar la ola criminal.
Del 1 de enero al 23 de marzo de 2007 en el país se han
reportado 535 muertes violentas relacionadas con actividades de
la delincuencia organizada y el narcotráfico, contra 475
en igual periodo de 2006, con la característica de que
en este año entre esas víctimas se incluyen 72 agentes
de diferentes corporaciones policíacas federales, estatales
y municipales.
En 2006 se reportaron 144 asesinatos en enero, 323 en febrero
y 475 en marzo, y este año fueron 147 en enero, 321 en
febrero y 535 en lo que va de marzo.
La mayoría de las víctimas, incluyendo policías,
fueron encontradas con señales de torturas, casi siempre
atados de pies y manos, amordazados, y algunas de ellas mutiladas
o decapitadas, si bien muchas fueron ultimadas en sangrientos
ataques perpetrados por pistoleros con armas de alto poder.
Para frenar esto la ley debe cumplirse a rajatabla y no dar cabida
a una guerra sucia, que convierta a unos y a otros tan criminales
que no exista la menor diferencia.
Esto hechos guardan un cierto paralelismo con los llamados Grupos
Antiterroristas de Liberación (GAL), organizaciones que
en España fueron acusadas de practicar el terrorismo de
Estado con el fin de acabar con la organización terrorista
Euskadi Ta Askatasuna (ETA), donde se permitía todo: secuestros,
torturas, asesinatos y atentados terroristas.
Esto ocurrió en la década de 1980 con la colaboración
de altos funcionarios del Ministerio del Interior, entonces dirigido
por el gobierno del Partido Socialista Obrero Español del
presidente Felipe González.
Sus acciones criminales se dirigieron no solo contra ETA, sino
también contra militantes izquierda independentista vasca
o ecologistas y contra ciudadanos franceses sin adscripción
política conocida.
Los GAL estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables
de 27 asesinatos. Actuaron principalmente en el País Vasco,
en especial en los departamentos del estado francés, aunque
también se llevaron a cabo secuestros, torturas y delitos
económicos en otras partes de España. Sus atentados
se dirigían contra militantes y simpatizantes de ETA, pero
también contra gente no relacionada con el terrorismo.
Según se reveló en los juicios, los atentados y
secuestros de los GAL fueron perpetrados en su mayoría
por mercenarios franceses contratados por policías españoles,
financiados con fondos reservados, y organizados desde el propio
ministerio del Interior, a través de responsables de la
lucha antiterrorista del País Vasco. |
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
EN CONCRETO
|
28/03/07 |
REFORMA ELECTORAL
O QUIMERA ESTATAL
Por: Agustín URIBE RODRÍGUEZ
--- I Parte ---
Tanto el gobierno del Estado de México como los partidos
políticos acreditados ante el Consejo General del Instituto
Electoral del Estado de México (IEEM), se han sentado
en una gran mesa a definir lo que rimbombantemente llaman
Foro de Dialogo Permanente para la Reforma del Estado de México.
A esa mesa, propuesta principalmente por
quienes integran el Frente Amplio Progresista (FAP) y el Partido
Revolucionario Institucional, se han hecho llegar propuestas
diversas para la reforma institucional que requiere el Estado
de México, entre las que destacan las concernientes
a la reforma política y a la reforma electoral (ambas
con relación estrecha, si no es que recíprocamente
dependientes).
En lo que respecta a la reforma electoral
existen diversos posicionamientos al respecto; los que surgen
de las posiciones políticas de cada instituto político,
así como de los organismos que tienen que ver en este
asunto, como lo es el IEEM y la Cámara de Diputados.
A ese respecto, se ha iniciado la discusión
muy intensa respecto a la reforma a la norma electoral (que
por cierto, los últimos procesos electorales demostraron
que se requieren varias de fondo) donde se ponen en consideración
además de otras cosas mayor fiscalización de
los partidos en la utilización de sus gastos ordinarios
y de sus gastos extraordinarios en campaña electoral
y una nueva demarcación distrital.
En el caso del reporte de gastos, los partidos
políticos se ven obligados a informar al IEEM sobre
el destino de los recursos que por prerrogativas ordinarias
o de campaña reciben los partidos políticos.
Sin embargo, con el proceso de gobernador
de 2005, quedó claro que sin instrumentos adecuados
de fiscalización a los gastos, el Partido de la Revolución
Democrática demostró ante el Tribunal Electoral
de la Federación el engaño del que fueron objeto
los ciudadanos al quedar fundados todos y cada uno de los
agravios presentados por el exceso de recursos ejercido por
el ahora gobernador precioso (por el peinado, no por otra
cosa); aún así, por los tiempos y las características
de nuestro sistema electoral, fue declarado inoperante.
De esa manera, los contratos firmados supuestamente
entre el PRI y diversos medios de comunicación con
precios preferentes por encima de los ofertados al PRD quedó
solamente como un idea equivocada de posible simulación
mercantil en donde se veía involucrado también
el gobierno local de ese momento encabezado por Montiel.
A pesar de ser una de las legislaciones más
avanzadas en el país respecto a cuestiones electorales,
la norma en el Estado de México aún deja mucho
que desear respecto a la transparencia de los recursos ejercidos
durante campañas electorales (ya deja las precampañas
que también se tienen que fiscalizar)
En ese tenor de instrumentos avanzados pero
que no sirven de mucho se tiene, por ejemplo, el mecanismo
de los monitoreos de medios de comunicación, al cual
se destinan millonarios contratos pero que “sólo
sirven de coadyuvante” para la fiscalización.
Es decir, a pesar de que los monitoreos digan que se violaron
los límites de campaña, si el partido acusado
presenta una factura donde el costo es de a peso el spot,
ni modo, tiene más valor la factura que el monitoreo.
En concreto, pareciera fácil hacer
reforma electoral en las oficinas de los partidos o del propio
instituto, pero ¿tendrá que ver con resolver
estas incoherencias de la norma?
En la próxima colaboración
se abordará el tema de la demarcación distrital
(donde por cierto, se juegan sus puestos los consejeros electorales).
|
plural_03@hotmail.com |
|
26/03/07
|
Inmarcesible |
El amenazado
POR OCTAVIANO LOZANO TINOCO
Ganar los reflectores para evitar que el rival los tengas
es una buena estrategia tendiente a desviar la atención
y sacar de la jugada mediática al contrincante.
Hoy que se debate en el Congreso la ley del ISSSTE y la despenalización
del aborto en el DF, desde los Pinos sale la noticia de que
el Presidente Felipe Calderón y su familia, así
como diversos funcionarios del gabinete, son amenazados de
muerte por las mafias del narcotráfico.
|
|
Sin
duda esta versión puede ser creíble, pero no se
sustenta en hechos reales. Sólo pensemos que el ejército
es el principal aliado y resguardo de Calderón.
Además, las mafias no se echarían la soga al cuello
intentando un acto como ese.
En México jamás han realizado operativos criminales
contra funcionarios del alto rango del gobierno federal o mandatarios
locales.
La historia de Pablo Escobar Gaviria, el capo colombiano del Cartel
de Medellín, quien sus errores al enfrentar al Estado colombiano
le costaron la vida, es una lección que todos saben muy
bien.
Entonces la pregunta es ¿Por qué desde los Pinos
sale esa noticia difundida por la agencia Reuters y divulgada
en todos los diarios y noticieros?
Sin duda estar en la boca de todos los mexicanos también
fue es un buen recurso cuando Andrés Manuel López
Obrador realiza su Segunda Convención Nacional Democrática
y llena nuevamente el zócalo.
No es bien visto por las autoridades federales el llamado para
que sus seguidores realicen acciones de resistencia con carácter
extraordinario o urgente, en caso de que se presente ante el Congreso
una iniciativa con la intención de privatizar Petróleos
Mexicanos (PEMEX).
Como sea el Presidente Calderón busca ganar adeptos, aunque
la acción no sea la más adecuada.
El mandatario quiere vacunarse contra la punga izquierda y derecha
que ya inició, la cual se ve más nítidamente
en el tema del aborto.
La estrategia del PRD y López Obrador es sacar al PAN y
al gobierno de su aureola democrática, con el fin de que
hagan patente sus garras conservadoras.
Va en ese sentido la acción de jefe de gobierno Marcelo
Ebrard de contraponer a la estrategia federal de lucha contra
el narcotráfico, la expropiación de bienes inmuebles
de dudosa legalidad.
Siendo para el panismo la “propiedad privada” uno
de sus émbolos económicos, cualquier cosa que llame
a “expropiación” les da urticaria.
Hasta el momento el gobierno no ha dicho “ésta boca
es mía” con respecto a lo que viene realizado el
jefe de gobierno capitalino.
Otro punto es la “despenalización del aborto”
cuando la mujer considere que el embarazo trunca su desarrollo
profesional.
Esta nueva causal para legrados asistidos en clínicas de
DF ha levantado el avispero de panista y de los grupos que lo
apoyan.
El presidente Calderón sólo ha dicho que respeta
el derecho a la vida, en clara oposición a la reforma que
en la materia estudia la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Un tema de cohesión para los grupos opositores en la aprobación
en la Cámara de Diputados de la ley del ISSSTE, misma que
ahora se encuentra en el Senado para ser ratificada.
Se esperan movilizaciones de sectores sindicales quienes dejarán
de manifiesto su rechazo a esa reforma.
Así las cosas se espera una primavera caliente en México.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
POR MIS PLUMAS
|
25/03/07 |
* Hijos del Viejo Excèlsior, el que no Volverá
* Son Fundadores de RM, el Portal Favorito de Dios
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
---V y Ultima Parte ---
El 17 de noviembre de 2006 decidimos publicar
la VII parte, con la que cerraríamos la entrevista a
Nava, dice: “PICOTAZO MORTAL”, 17/11/2006/
*El Peor Enemigo de Excèlsior Estaba
en Casa: Nava Sánchez
Por JOSE MANUEL NAVA
---- VIII Parte ----
(texto integro que leyó en el Orfeo Cátala, durante
la presentación de su libro EXCELSIOR, EL ASALTO FINAL,
10 días antes de ser asesinado)
A pesar de todo, o tal vez por esos logros, enemigos internos
y externos trabajaban sin cesar para que El Búho no pudiera
levantarse. Tal vez, y lo dije en muchas ocasiones en reuniones
y asambleas en la Cooperativa, el peor enemigo de Excélsior
estaba en casa, lo teníamos dentro, saboteando una rotativa
prendida de alfileres que funcionaba solo gracias al talento
y entrega de trabajadores leales; destruyendo las ya de por
sí destartaladas computadoras con las que trabajábamos,
robándose desde los focos, hasta literalmente excusados
y lavabos de los baños que no se como simplemente arrancaban
de suelos y paredes en los sanitarios y sacaban de las instalaciones
sin que nadie se diera cuenta… o bueno, eso se nos decía.
El desmantelamiento de las instalaciones de Excélsior
se dio sin que nadie, misteriosamente, se diera cuenta.
Esos enemigos internos, vendidos a quienes ambicionaban apropiarse
de Excélsior y de sus bienes inmobiliarios, entre ellos
la mejor esquina de México, la Esquina de la Información
lograron que se le diera al Búho lo que yo llamo el “picotazo
mortal” en enero de este año 2006.
(leer
todo en octubre de 2006)
Hay evidencias contundentes.
La herida aún
duele y más porque no hay respuestas. ¿Cómo
es posible que maten así a un gran periodista y que la
respuesta de las autoridades sea el silencio. El encubrimiento.
Hace ocho dìas Excèlsior
estuvo de manteles largos. Fue uno más de sus aniversarios.
Pero ya no es el periódico preferido de Dios. Ya no,
nunca más. Ahora, él esta con nosotros, que el
11 de marzo cumplimos nuestro primer aniversario. Dios no podría
estar en ese lugar. Esta manchado. Sucio. El poder y el dinero
lo utilizan de la peor forma. Que lastima.
A nosotros nos ha tocado ser
periodistas libres e independientes, sin más compromiso
que luchar por el bienestar del pueblo. No respondemos a los
intereses de ningún patrón ni sus clientes. Somos
libres. Gracias a Dios no escribimos sujetos a una línea
dictada tras bambalinas. Pobres de los que lo hacen, son dignos
de compasión. Venden lo que no escriben.
Estamos en tierra firme. Gracias
a Dios.
Los hijos del viejo Excèlsior,
el mejor, el que ya no volverá al menos en manos de ricos
y poderosos, estamos doctorados en la adversidad. Nos multiplicamos,
nos fortalecemos, nos unimos.
Tras la muerte de Nava, durante
días nos quedamos sin material para la sección
EDITORIAL. Quién podía sustituirlo?,
Teodoro Rentería Arroyave,
vicepresidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas
(FELAP), periodista, escritor mexicano y amigo personal de Nava,
acepto la titularidad del editorial de RM, tras afirmar: “para
mí es un honor continuar el trabajo de mi amigo. A partir
de mañana te envío diariamente un artículo”.
En los mismos términos
se expresó Alfonso Fernández de Cordoba, catedrático
de la UNAM, quien durante décadas fue editorialista en
el viejo Excèlsior. Ahora está con nosotros.
También se nos unió
Octaviano Lozano Tinoco, excelente periodista, de gran sensibilidad
con una visión diferente de los problemas. El cubrió
fuentes diplomáticas y partidos políticos en el
viejo Excèlsior durante años.
Ahora escribe su columna Inmarcesible.
Excelente. De apetecer.
José Luis Diego Hernández
y Ocampo “Trizas”, a quien conocí cuando
ambos trabajábamos en El Universal, es un inmejorable
caricaturista al que he perseguido por años. Profesionalmente,
entiéndase. De siempre me gustó su dibujo político,
porque es sencillo, sagaz y muy directo.
Lo buscaba para que me platicara
cómo salía de su mente la idea de la caricatura
política. Nunca me decía nada. Sólo reía,
quizá pensaba que iba por el “ligue”, pero
no, era su talento lo que me atraía.
Actualmente es presidente de
la Asociación Nacional de Caricaturistas en México,
lo que me deja claro que no estaba equivocada, él es
muy bueno en lo que hace. Por eso esta con nosotros.
Gracias a todos por ser fundadores
del equipo de Reportajes Metropolitanos (RM), muy especialmente
a ti Nava. Te extrañamos y queremos mucho. A diario pedimos
por tu eterno descanso y porque las leyes del hombre te hagan
justicia. Tú pídele a Dios por nosotros. Que nos
cuide, porque ya ves aquí nadie se salva, a él
también lo mataron.
|
|
|
|
UNA
COLORADA
|
25/03/07 |
|
Con Pena y Poca Gloria
Por Lilia Cisneros Luján
“Ya son 13 años sin justicia”,
fue la frase cansada de un padre al reconocer le han tratado
bien en la muchas puertas tocadas, entre ellas las de PRI;
pero al parecer se impone el pensamiento expresado en la carta
de un publicista, cuyo contenido prefiero no contribuir a
divulgar y quizá por eso, junto con muchos otros hechos
históricos, el asesinato de Luis Donaldo Colosio parece
condenado a permanecer solo en la memoria de unos cientos
de personas que por alguna razón, casi personal, tenemos
algo que agradecer, sentir o recordar. Pero la condena no
es destino, aun cuando la prensa prefirió resaltar,
las amenazas en contra del presidente Calderón y se
explayó en la morbosidad de expresiones nada edificantes
como la conmemoración divide a los priístas
en Irapuato, es insoslayable que el magnicidio trastocó
la vida nacional. Mientras unos hacen retórica de la
democracia y el progreso, el México de gente ansiosa
de equidad y justicia que Colosio vio sigue ahí, quizá
en peores condiciones que hace 13 años.
|
Apenas en Martínez de la Torre Veracruz,
priístas con algo de visión emularon su legado
ideológico y propusieron su difusión; y en Querétaro,
el evento que año tras año rememora el hospital
del niño quemado, una asociación civil que agradece
el apoyo inicial aportado por Luis Donaldo, fue boicoteado
por un supuesto militante quien oficiosamente habló
a los medios para explicar que se había cancelado.
Jorge Beyer Esparza a unos días de la muerte de Luis
Donaldo escribió de él “fue una estrella
fugaz… él incendió y encendió el
firmamento político nacional…durante 116 días”
y concuerdo con su percepción de que la nación,
entonces como hoy, reclama la presentación de una síntesis
que agrupe con coherencia el pensamiento de este sonorense
que entre otras cosas explicó “no entendemos
el cambio como un rechazo indiscriminado a lo que otros hicieron.
Lo entendemos como la capacidad de aprender, innovar, para
superar las deficiencias y los obstáculos” ¿No
fueron las constantes críticas al pasado y su bufonería
enfermiza la causa primordial de la pérdida de credibilidad
del pueblo en Fox? ¿Hará suyo el PRI del siglo
XXI el ideario de un líder que caló hondo en
la gente, al grado de haber sentido su muerte como propia?
Los verdaderos priístas, los que quizá nunca
han sido convocados a puestos de dirección o elección,
anhelan se haga realidad en todos sus dirigentes lo dicho
por Luis Donaldo al aceptar su postulación: “
En esta asamblea reafirmo mi convicción y orgullo priísta.
A cada militante puedo verle a los ojos. Grandes jornadas
nos han unido. Juntos hemos aprendido el valor del esfuerzo,
del empeño y de los principios”
A más de una década de distancia
y por la apabullante presencia y dominio de los oligopolios
mediáticos, cuyo fin último pareciera ser pervertir
todo lo que tocan, la ideología colosista se ha venido
perdiendo ¿Cuándo se ha vuelto a expresar con
fines de difusión el pensamiento del ciudadano de Magdalena
de Kino asesinado en Lomas Taurinas? ¿Será el
destino de sus propuestas -como las de otros muchos mexicanos
con visión y compromiso- similar a la de nuestra riqueza
antropológica? ¿Además de las piedras
y ornatos prehispánicos, el ideario de Luis Donaldo
lo veremos en otros países como exhibición orgullosa
de unos cuántos? Pero si bien es cierto que aunque
hubiese sido por unos días, ese hombre trascendió
el priísmo para convertirse en la esperanza del pueblo,
es al PRI y solo al PRI a quien le toca la responsabilidad
de resguardar lo que él pretendía construir:
una dirigencia que partía de la interlocución
tan cercana a la sociedad que cualquiera pudo haberlo matado
hasta con una resortera. Es la hora para los priístas
de retomar las banderas ideológicas y políticas
que le permitieron gobernar al país. Es la hora de
presentarle a la nación los planes y programas que
traduzcan en realidad las proclamas del nuevo PRI, que no
pueden ser otras que las de la gente, sin esperar a ver que
dice el gobierno. El destino del PRI del Siglo XXI no puede
ser el de comparsa del poder en turno –aun cuando éste
sea priísta- ese fue quizá su mayor error. En
un contexto en el cual el cambio ofrecido por los opositores
al PRI aun no se visualiza, la única oportunidad que
tienen los priístas es asumir su responsabilidad a
partir de la interlocución de las demandes para producir
la defensa de las causas populares; y eso ni siquiera lo tiene
que pensar mucho, está contenido en el pensamiento
de Luis Donaldo Colosio.
|
|
|
22/03/2007 |
INMARCESIBLE
|
|
Cada
quien va por lo suyo
OCTAVIANO LOZANO TINOCO
En este México de los 100 días, donde como que
se hace algo para crear una percepción favorable entre
la gente, aquella frase memorable “La Patria es Primero”
dicha por Vicente Guerrero a su padre que le pedía
rendirse ante la corona Española hoy nada significa
y está deslavada por los hechos cotidianos.
La clase política, empresarial y la sociedad civil
carecen de una visión de altura para trabajar con claridad
por México y los sectores más desprotegidos.
|
Mas allá de si o no a las reformas estructurales, energética,
fiscal y del estado, que sólo ajustará al país
en beneficio de los grandes capitalistas y dejará en
el desamparo al asalariado.
Mucho mas allá de organizar fundaciones y redondeos
que son una manera de evadir el fisco antes de brindar justicia
social al paisanaje que día con día decrece
su calidad de vida.
Más allá de salir a las calle a protestar y
protestar por todo y contra todo, sin estrategia ni visión
política, porque lo que se busca es la rentabilidad
inmediata por medio de canonjías o prebendas.
Es urgente trabajar por un país donde entremos los
más y que cada uno se solidarice con el otro, para
ir caminando juntos en mejores estadios de vida.
Ejemplos tenemos muchos, pero solo presentaré algunos.
¿Es posible, creíble e incuestionable que salga
una buena reforma al ISSTE si gente cercana a Elba Esther
Gordillo son los que operan estos cambios?
¿Aquí la patria es primero? ¿Ha sido
la patria primero en la Educación con esa dirigencia
sindical? ¿Es viable que Miguel Ángel Yunes,
director del ISSTE, luche por una reforma que beneficie a
los trabajadores o a los interese de la maestra?
Por otra parte, podemos creer a fe ciega, ¿qué
los medios de comunicación tienen como atalaya de mira
la republica y el bienestar de la población? ¿Es
posible creer eso?
¿O son como siempre han sido las oficinas de relaciones
públicas que permite traspasar la puerta hacia el poder?
¿O son también las cajas de resonancias para
multiplicar el rumor y la mentira?
Existe en esos agentes políticos ¿respeto al
Estado de derecho, la libertad y el respeto a los derechos
humanos o dan respuesta como venga la pichada?
En un México que se dice democrático es posible
aún que no sepamos ¿cómo están
las finanzas de los diarios y medios de comunicación?
¿si son negocios sanos, rentables y sobre todo leídos?
Es posible en el país creerle al Señor Slim
de que tiene interés por la nación ¿o
ve a México al nivel de su bolsillo? Para el empresario
¿la patria es primero?
Multiplica, crece y se reproduce al amparo siempre de un gobierno
protector, pero nada pasa mientras pueda seguir sonando su
caja registradora.
¿Es posible creer en un Presidente que se militariza
y sale con todas las armas del Estado para defendernos del
monstruo, que su antecesor alimentó y creo?
No hay juicio ni alteración en la vida del señor
del Rancho San Cristóbal, que de su tiradero llevamos
más de 300 asesinatos en lo que va del año.
¿Es posible creer? ¿La patria es primero? ¿O
nos vamos de a poquito?
La izquierda si discurso, golpeadora, atrabancada y alejada
de la gente. ¿Es viable creer en ella? ¿Hay
que ser como los chuchos que ya se mueren de ganas de sentarse
con Calderón?
¿Por dónde hay que caminar?, porque cada quien
va por lo suyo, que la patria es producto de un sentimentalismo
ramplón.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
11/03/2007 |
POR MIS PLUMAS
|
* NUEVO PODER
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
--- IV Parte ---
El 31 de octubre de 2006 publicamos el primer
editorial de José Manuel Nava Sánchez y creamos
la sección EDITORIAL, para él. Enviaba todos
los días su material, pero siempre con la orden: “publícalo
un día después de El Sol de México con
una leyenda que diga: * Editorialista de la Organización
Editorial Mexicana. (Este editorial se publica en todos los
diarios de la OEM en la República Mexicana)
Su editorial se llama NUEVO PODER y en el
primero se refirió a los problemas de Oaxaca.
|
A mediados de octubre me dijo que su libro,
en el que esta mi testimonio de lo sufrido y vivido en Excèlsior,
estaba listo y que la presentación sería el
6 de noviembre de 2006.
--“¿Qué tal si publicas
la invitación al evento?”
¿Qué tal si además de
eso te hacemos una entrevista sobre tu vida periodística
y por qué llegaste a la decisión de escribir
el libro?
-- “¿Mi vida periodística.
Crees que importe?, respondió.
Claro que sí, a mi me importa mucho.
Siempre te he admirado. Escribes excelente. Moni, dice que
escribes como los dioses. Además de que eres un gran
entrevistador y ahora escritor. Además sería
muy interesantes que platiques cómo llegaste a ser
director de Excèlsior y tu experiencias en ese cargo.
---“Esta bien, me convenciste. ¿Cuándo?
Hicimos la entrevista. Realmente me sorprendió
su vida profesional. Su trayectoria, la cual empezamos a publicar
el 19 de octubre, bajo el título:
CHILANGO POR ADOPCION
* “Aurora, quien además de darme la vida,
me dio una máquina de escribir…. A ella
le pueden echar la culpa de todo”.
(ver
octubre 2006)
La segunda:
18/10/2006
SCHERER, LO INVITO A EXCELSIOR
* “Si no sirve, ¡Córralo!,
Recomendó Regino a Iñigo
(ver
octubre 2006)
La tercera:
02/11/2006
REGRESE A MEXICO
“EN UNA PIEZA”
* “Sufrí la Crisis Igual que
Todos,
Pero yo Pagaba en Dólares”
(ver
noviembre 2006)
La Cuarta:
“06/11/2006
PARECE QUE VAS PARA LA
GRANDE”: LE DIJO DE ANDA
* Sin proponérselo, Sepúlveda
lo
Llevo a la Dirección de Excèlsior
(ver
noviembre 2006)
La Quinta:
07/11/2006
TRAICION INTERNA, GRAN CAPITAL
Y COMPLICIDAD DE FOX ACABARON
CON EXCELSIOR: NAVA
* “A menudo me sentía como en
un gran manìcomio.
Rodeado de locos, a cual mas, pero no podía evitar
el inquietante escalofrío de que yo debería
ser el más
loco de todos, pues yo era el director general”…
(ver
noviembre 2006)
La VI:
12/03/07
EXCELSIOR, LA COPIA DE LA COPIA
* Imita a Reforma y El Universal
* Dejo de ser un Referente Serio
* Su Contenido, Propio de Ja Ja
(ver
noviembre 2006)
La VII:
14/11/2006
EXCÉLSIOR
EL ASALTO FINAL
(ver
noviembre 2006)
La VIII fue sorpresiva. No estaba programada.
Sustituyo a “PICOTAZO MORTAL”:
16/11/2006
ASESINAN A NAVA
México, 16 Nov (Notimex).- El ex director del periódico
Excélsior, José Manuel Nava, fue asesinado a
puñaladas en su departamento de la calle de Varsovia,
en la colonia Juárez.
La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito
Federal (SSPDF) informó que el cadáver del periodista,
que presenta más de 30 puñaladas en el pecho
y cuello, fue descubierto por la trabajadora doméstica
al interior del inmueble marcado en el número 3 de
la calle Varsovia, interior 201.
Nava Sánchez se separó del rotativo cuando fue
adquirido por el grupo encabezado por Olegario Vázquez
Raña e incluso habría escrito un libro sobre
el cambio de administración.
El cuerpo fue trasladado a la Agencia del Ministerio Público
en Cuauhtémoc, donde se iniciará la averiguación
previa correspondiente.
Así, con una breve nota en Notimex se informó
del crimen de Nava, quien además de ser editorialista
de la Organización Editorial Mexicana (OEM) era editorialista
de este portal, y el pasado 6 de noviembre de 2006 hizo la
presentación oficial de su libro EXCELSIOR, EL ASALTO
FINAL, en el que denunció una serie de atropellos cometidos
contra los ex cooperativas de ese rotativo.
Nunca como hoy es difícil dar una noticia tan triste.
Las lágrimas empañan la mirada. Duele profundamente
despedir así a un gran amigo, a un excelente periodista
que no merecía la muerte que le dieron.
A estas horas, entre las 15 y 16 horas pasaba su editorial
y a través del Messenger confirmaba que hubiera llegado
bien. La última vez que platicamos fue el martes y
me comentó que quería que publicáramos
el texto integro de su libro EXCELSIOR, EL ASALTO FINAL, pero
le dije que iba a ser muy pesado para el portal, a lo que
me respondió “consúltalo con tu diseñador.
Mientras yo te envió el documento completo a más
tardar el jueves, para que se empiece a difundir el fin de
semana”.
El texto no llegó, pero si la noticia de su muerte,
que lamentamos profundamente todo el equipo de Reportajes
Metropolitanos, que enviamos un sentido pésame a sus
familiares.
Descansa en paz querido amigo, que Dios te bendiga y que a
nosotros nos proteja.
|
|
|
|
11/03/2007 |
POR MIS PLUMAS
|
|
* Tierra Firme
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
--- III Parte ---
Nava se indigno mucho, como todos, cuando supo la forma tan
cruel y humillante como corrieron a los cooperativistas del
viejo Excèlsior, ya que utilizaron métodos sucios
para deshacerse de la gente y no cumplir con los contratos
de trabajo, toda vez que hubo casos en los que acusaron a
los trabajadores de robo, porque se llevaron un periódico,
que a partir del 23 de enero era propiedad del nuevo Excèlsior
y no debía salir de las instalaciones, como ocurrió
mientras fue cooperativa, incluso en sus años de pobreza.
|
Ejemplos hay muchos. Crueles y humillantes.
José Manuel los citó casi todos
en su libro, cuya presentación fue el 6 de noviembre
de 2006. A los 10 días lo asesinaron. A la fecha no
se sabe nada de su asesino. Hay un gran hermetismo en torno
a su muerte. Sólo quedó una gran interrogante.
¿Quién lo mató?, ¿por qué?
El escribir ese libro lo absorbió mucho,
pero a finales de septiembre un día me dijo:
-- “Ahora si estoy listo. ¿Qué
me querías decir?
“Tenemos un proyecto y queremos que
seas el presidente de él”.
Tras explicarle de qué se trataba.
Respondió: “Mira, por el momento no puedo aceptar,
porque mañana empiezo como editorialista en El Sol
de México, y ahí mismo me hicieron otra oferta
muy importante, muy similar a la de ustedes, que arrancará
en enero de 2007, pero por lo pronto colaboraré con
RM con mi editorial, ¿qué te parece?”.
¡Excelente!, pero dime qué te
propusieron en El Sol de México?, pregunte.
-- “No, no te voy a decir. Se sala.
Además es sólo un proyecto. Pero la oferta ya
esta hecha”.
Qué es, dime. Insistí. ¿La
presidencia, la dirección, qué?
-- “Caliente, muy caliente. Pero no
te lo diré. Mejor dime quienes están en RM?
Del viejo Excèlsior Mónica Martì,
Minerva López Méndez, Ramiro Gómez-Luengo,
Estebàn Mayo, Adrián César Valle y Alberto
Estévez. Bueno y yo, también están jóvenes
recién egresados de la UNAM como María Calcagno,
Rafael Peregrina y Amada María. Sergio Gil y Paloma
Elfride escriben poesìa y Marìa Rita Palomares
sobre jòvenes.
Adrián César es un chavo de
19 años muy inquieto y trabajador. Tiene a su cargo
la sección LAS ULTIMAS. En Excèlsior atendía
la agencia de noticias por Internet.
Alberto Estévez cubría Espectáculos
en el Búho. El es muy conocido y querido en el medio
artístico, porque a pesar de que es un hombre joven,
esta contra el periodismo amarillista que hacen sus compañeros
de fuente. Es un profesional del periodismo.
Actualmente es editor de Espectáculos
en Diario Imagen y en ESPECTACULOS de RM.
|
|
|
11/03/2007 |
POR MIS PLUMAS
|
|
* Tierra Firme
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
--- II Parte ---
Hoy
es un aniversario más del búho. Su historia
esta plagada de anécdotas. Alegrías, triunfos,
fracasos, años de bonanzas y otros, del 2000 al 2006
de engaños, traiciones. Muerte. José Manuel
decía que esos no fueron los peores años, sino
sus tiempos más victoriosos, porque se sostuvo de pie
gracias a la lucha de sus cooperativistas, que resistieron
tiempos de vacas flacas. De hambre y penurias, con la esperanza
de que los años de bonanza regresaran. Y, regresaron,
pero sólo para una minoría. Unos 20, cuando
mucho, de los 1,400 que eran.
|
Excelso,
eso es lo que significa Excèlsior. Trabajar ahí
era un honor, porque hace años (ya no) era uno de los
10 primeros en el mundo. El mejor periódico de Latinoamérica.
Después cayó. Las ventas del diario y la publicidad
bajaron.
Llegaron
días tan difíciles que decía que Excèlsior
era el diario favorito de Dios, porque salía de milagro.
Pero, después entendimos que había un plan muy
bien maquinado para asfixiarlo a tal punto que ante la opinión
pública y el sector privado perdiera valor.
Lo
perdió tanto que fue malbaratado en una venta fraudulenta,
fraguada por millonarios y poderosos, que se aprovecharon
del hambre y desesperación de los cooperativistas,
que ahora luchan por recuperar la esquina de la información.
“OJALA
SE LES HAGA”: NAVA
Ilusos.
Quizá todos les digan así.
José
Manuel Nava Sánchez, el último director de la
cooperativa Excèlsior, aseguraba que si triunfaban
en esa lucha sería una noticia mundial. Un escándalo.
“Y, la verdad lo veo difícil, pero no imposible.
Ojala se les haga”, comentó semanas antes de
presentar su libro EXCELSIOR, El Asalto Final, en el que detalla
los atropellos e irregularidades cometidas contra los ex dueños
de ese medios de información.
Nava
empezó a escribir ese libro en enero de 2006, luego
de que el 13 de diciembre de 2005 (un martes) lo depuso ilícitamente
como director general de la cooperativa un reducido grupo
de cooperativistas encabezados por Armando Heredia, entonces
presidente del Consejo de Administración, quien clausuró
la dirección general con cinta adhesiva y con sonoras
carcajadas de algunos trabajadores de talleres, quienes en
premio conservan el empleo.
El
23 de enero de 2006 la suerte de Excèlsior volvió
a cambiar. Por fin se había vendido a Olegario Vázquez
Raña, un millonario del que se esperaba cumpliera sus
promesas de conservar a la gente, porque en las pláticas
de pre venta sus abogados dijeron, casi textualmente:
“Al
señor Vázquez Raña lo que más
le importa de Excèlsior es su gente. El los admira,
por su resistencia a la adversidad. Para él ustedes
valen mucho, porque dice que sin dinero han sostenido este
diario, qué harán ahora que lo tenga. El quiere
ayudarlos. Los quiere mucho. Su interés es humanitario.
Le duele lo que han sufrido”.
¡Pamplinas!...todo
era mentira.
Un
truco para comprar rápido y barato. No importaban todos
los problemas legales que tenía el diario. Todo se
arreglaría, con influencias, como se arregló,
porque parece que es cierto, lo que denunció un artículo
de Proceso, sobre que ese hombre dizque humanitario: “es
el prestanombre consentido de la familia Fox-Sahagùn”
|
|
|
|
11/03/2007 |
POR MIS PLUMAS
|
|
* Tierra Firme
Por ELVIA ANDRADE BARAJAS
--- Ia. Parte ---
Que rápido pasa el tiempo. Hoy cumplimos nuestro primer
aniversario. Fue el 11 de marzo de 2006, que tras cerrar el
ciclo del viejo Excèlsior y comprobar que “nos
dieron atole con el dedo”, llegue a mi casa y frente
a la costumbre del diarismo. Escribí mi columna, que
hasta el 24 de enero de ese año se llamaba Distrito
Federal, que se publicaba en la sección Metropolitana,
de la cual era editora. Pero al concluirla, me pregunte y
¿ahora?, ¿dónde la publico?...¡claro,
un blog!, ¿por qué no?. Total, Internet, también
es muy importante, me dije, así que ¡manos a
la obra!
El proyecto inicial, que algún día
cristalizaremos, es una revista, pero por lo pronto había
que seguir escribiendo. Luchar por la justicia y la verdad.
Por un México mejor, por un periodismo libre e independiente,
que no estuviera bajo la bota de ningún bigotón
y mandilón, así que di clic y listo nació
Reportajes Metropolitanos, no recuerdo la hora, quizá
fue como a las seis de la tarde, con un “acta de nacimiento”
que dice:
|
REPORTAJES METROPOLITANOS nace el 11 de marzo
de 2006, tras cerrar un ciclo de 27 años de periodismo
en El Universal y Excélsior, y a partir de esta fecha
me declaro periodista libre e independiente, sin más
compromiso que con mi conciencia y el bienestar de los mexicanos.
Así lo sentía y así lo
siento.
Los primeros en saberlo fueron Mónica
Marti y Ramiro Gómez-Luengo y Soto, mis entrañables
y queridos amigos. Ambos se sumaron de inmediato al proyecto,
aunque Moni, me dijo que no podíamos publicar la columna
Erotika, que se publicaba en Excèlsior, que desecho
todas las que tenía, salvo Frente Políticos,
para darle paso a otras del nuevo Excèlsior, porque
le habían propuesto hacer un programa de televisión
en Veracruz, el cual conduce exitosamente.
“A los jarochos les encanta mi programa.
Allá soy famosa. Amiga, la gente me pide autógrafos.
Me quieren mucho, así que Erótica será
para ellos, y para RM crearemos otra columna”, comentó
la bella Moni, quien durante más de dos décadas
trabajo Presidencia y las fuentes diplomáticas en Excèlsior.
NACE SEXO EN METROPOLI
Moni, como todos le decimos cariñosamente,
es una barbi. Alta, delgada, rubia, ojos azul intenso, habla
cuatro idiomas, muy enamorada de su “marinovio”,
como ella le dice a Gerardo, con quien tiene dos “hermosos
príncipes”, Carlos y Geri, decidió darle
vida a SEXO EN METROPOLI, cuya “acta de nacimiento”
dice:
"Sexo en la Metrópoli", nace
el 31 de marzo de 2006, con el objetivo de colaborar al reencuentro
de la pareja y despertar el interés erótico,
tan necesario para llevar una vida plena. Con 20 años
de ejercer el periodismo en el periódico Excélsior,
la entonces editora de la Sección Metropolitana , Elvia
Andrade Barajas, puso a mi cargo, en el 2005, la columna “Sana
Sana”.
“Nos percatamos que el tema que despertaba
mayor interés era el de la sexualidad. La gente quería
saber más sobre anticonceptivos, salud sexual, etcétera.
Entonces tomamos la decisión de cambiar el nombre de
la columna al de EROTIKA para satisfacer esa necesidad de
información.
EROTIKA se consolidó. Triunfó
y actualmente se transmite por TV Azteca-Veracruz y se publica
los sábados, en el periódico El DICTAMEN en
la sección Sociales, en Veracruz, se escucha en el
programa sobre medicina que transmite RADIO GRUPO FM, Multimedios,
en el 900 a.m. los miércoles de tres a 4 (Ver.Ver.)
y en el 1060 de RADIO FORMULA los viernes a las 5.pm (local)
y Megacable, canal 38 a las 10.pm”, escribió
Moni el 31 de marzo de 2006.
“SIGO CON PATA
DE PERRO”: RAMIRO
“Yo sigo con PATA DE PERRO, es mi columna
y si en Excèlsior la desecharon, ellos se la pierden”,
dijo Ramiro Gómez-Luengo, un extraordinario periodista
chileno, nacionalizado mexicano, que habla como matraca, lo
mismo español (a veces no se le entiende) que inglés.
Es inquieto como un niño de cinco años, de una
agilidad mental impresionante. Siempre esta en movimiento.
Marea. Siempre anda de un lugar a otro. Viaja mucho. Es un
auténtico PATA DE PERRO.
El fue editor en LA CRISIS, EL ECONOMISTA
y otros diarios mexicanos y chilenos. Su padre es editor de
LA JORNADA.
Inicialmente estuvo con nosotros Manuel Magaña
Contreras, con su columna ASFALTO, muy leída en el
viejo Excèlsior y después aquí, en RM,
pero nos dejo para descansar y escribir su último libro.
El es un señorón del reportaje. De una trayectoria
periodística de 53 años, en los que, la mayoría
estuvo en Excèlsior. Se ha distinguido por su profesionalismo
y honestidad impecables. Don Manuel ha escrito cerca de 30
libros, uno de ellos LOS AÑOS DE ORO, de los mejores.
MAGAÑA, EL
MEJOR
Don Manuelito va a cumplir
73 años en abril próximo, pero físicamente
es un hombre muy fuerte. Camina y habla perfectamente, parece
de mucho menos edad. Principalmente cuando habla. Es de una
lucidez envidiable. Le decimos “la biblioteca humana”,
porque sabe al derecho y al revés la historia de México.
Conserva documentos y fotografías muy antiguos y valiosos.
El es maestro de maestros. Un grande del reportaje,
la joya del periodismo, que recorre todos los géneros
periodísticos: noticia, entrevista, crónica,
columna, editorial. Todo. El reportaje es el máximo
trabajo de un reportero especializado, y Don Manuel es el
mejor. Quizá pronto regrese, pero por lo pronto le
agradecemos habernos hecho el honor de estar en nuestro equipo.
Gracias.
Por eso, José Manuel Nava, el último
director de la cooperativa Excèlsior, quien es un capitulo
muy especial e importante para nosotros y de quien escribiremos
más adelante, se indignó mucho al saber que
los nuevos dueños del búho lo habían
corrido sin misericordia, como lo hicieron con casi todos.
Minerva López Méndez, es una
poeta-política, que dice que no le gusta criticar a
los políticos, “porque yo no soy política”,
dice. Pero sí lo es y mucho. Sutilmente y dentro de
su poesía es muy crítica, honesta e imparcial
en sus análisis que hace en CAFÉ CON LETRAS,
que era otra de las columnas del viejo Excèlsior. Ella
estuvo desde los tiempos de Julio Sherer. Es muy talentosa
y de un carácter muy recio, como todos los poetas que
por sus ideas pueden provocar una guerra en cualquier país.
Incluso me atrevería a sugerir que en cualquier hogar
que haya uno se ponga un letrero: “Cuidado, poeta en
casa”.
Ellos fueron los pioneros de RM, y como ya
éramos un buen equipo, aunque pocos. Decidimos pasar
del blog a un portal más formal, que subió a
Internet el 7 de mayo.
DE LO FRIO A LO CALIENTE
Desde ahí empezamos
a hacer periodismo electrónico, muy lejano y diferente
al tradicional, escrito en papel, al que estábamos
acostumbrados. El olor a la tinta, la presión por el
espacio y la premura del tiempo. Desaparecieron.
El público lector cambio, ya no eran
los tradicionalistas de Excèlsior, la gente adulta.
Ahora nos leen jóvenes, en un 90%,
profesionistas, estudiantes, muchos universitarios, pero no
sólo de México, sino también de 30 países,
muy especialmente de Estados Unidos, Argentina, Chile, Perú,
España, Cuba, Canadá, Brasil, Colombia, Austria,
Francia, Italia, Republica Dominicana, e incluso Africa y
los países árabes, entre otros, a cuyos lectores
agradecemos su preferencia y sus frecuentes correos.
A manera de broma digo que pasamos de lo frió
a lo caliente, porque los jóvenes son temperamento
puro. Pasión por todo. Pasión neta. Altamente
críticos, demandantes de la verdad. De un periodismo
independiente, profesional comprometido con el bienestar de
México y los mexicanos, no de uno servil. Vendido.
Ese, no lo quieren.
Horóscopos. Nos faltaban los horóscopos,
así que le llame a Estebàn Mayo, quien daba
sus predicciones en Excèlsior. También corrió
la misma suerte que nosotros. Aunque a él, tiempo después,
lo llamaron para trabajar en el canal 28, propiedad de los
dueños de Excèlsior.
Sin embargo, Estebàn Mayo acepto estar
con nosotros. Por solidaridad y porque “yo soy del viejo
Excèlsior. Ahí empecé hace muchos años.
Además todos ustedes son periodistas de raíces
muy profundas, templados en la adversidad. Conocen las necesidades
del pueblo. Luchan por ellas. No tienen compromisos. Por eso,
quiero estar con ustedes”. Y, está con nosotros.
Su sección,
de las más leídas
Esteban Mayo es un hombre que acaba de cumplir
80 años el 5 de enero. Fue modisto, es un empresario
exitoso, presidente vitalicio de la Asociación de Astrólogos
de México, un excelente hijo, siempre habla maravillas
de Carmen, su madre, que en junio cumplirá 100 años,
pero lo mejor de él es su sencillez.
Es un hombre muy agradable. Disponible. Su
trato es cariñoso, especial, cordial. Eso lo hace ser
un gran señor. Por eso es un honor tenerlo como compañero.
Gracias.
|
|
|
18/03/2007 |
Inmarcesible |
|
Con
la iglesia hemos topado, Sancho
OCTAVIANO LOZANO TINOCO
“¡Herejes!, los voy a excomulgar a todos, para que
se pudran en el infierno”, dice con su vozarrón
inconfundible Víctor Junco en su papel de Padre, en la
Película “Las Fuerzas Vivas”.
A lo que David Reynoso, en la misma cinta, responde:“!Párele!¡Párele!!
Párele!, mejor piénselo, porque usted que nos
excomulga y nosotros que los fusilamos”. |
El largometraje de Luis Alcoriza satiriza las absurdas reacciones
de una elite pueblerina ante la llegada de la Revolución
, donde los sectores sociales se disputan el poder.
“A mí no pueden juzgarme, los profanos. ¡Exijo
un tribunal eclesiástico!, alega Junco.
“Le dijimos que si nos excomulgaba lo fusilábamos.
Y además, como usted condenó a nuestras mujeres
y a nuestros hijos, que son inocentes, ¡Lo vamos a fusilar!”,
reitera Reynoso.
Esa disputa entre lo terrenal y lo divino en la película
viene cuento por la reacción desmesurada de la Iglesia
Católica mexicana, ante la decisión de la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal de replantear el tema del aborto.
La iniciativa pretende modificar el código penal del
Distrito Federal para despenalizar el aborto en las primeras
14 semanas de embarazo, cuando a juicio de la mujer no interrumpir
el embarazo afecte su proyecto de vida.
Antes sólo se podía llevar a cabo por salud de
la mujer, daño congénito al feto e inseminación
artificial no consentida.
La reformar a la Ley de Aborto fue presentada por los partidos
Revolucionario Institucional (PRI) y Alternativa Social (AS)
podría se aprobada en abril próximo.
El vicecoordinador de la Coalición Parlamentaria Socialdemócrata,
Enrique Pérez Correa, ha comentado que la iniciativa
tiene el respaldo de por lo menos 45 de los 66 legisladores
que integran la Asamblea.
En un taller sobre el tema, organizado por los diputados de
la Asamblea , Raffaela Shiavon, directora de Ipas, un organismo
internacional que trabaja para reducir la tasa de muertes y
lesiones relacionadas con el aborto en el mundo, afirmó
que en la Ciudad de México se registraron 55 mil 656
hospitalizaciones de mujeres por aborto clandestino entre 2000
y 2005.
Asimismo el costo total de abortos ilegales a través
de legrados se estima en 29 millones de pesos. Y destacó
que la interrupción ilegal del embarazo es la tercera
causa de muerte materna en la capital, con 202 fallecidas de
1999 a 2004.
Ante eso datos duros, la iglesia como Institución amenaza
con frenar esa iniciativa, que beneficiará a las mujeres,
con excomulgar a los diputados, médicos y todas las personas
que estén de acuerdo con esa medida.
El cardenal Norberto Rivera organiza marchas por la vida (peregrinaciones)
de la glorieta de Peralvillo a la Basílica de Guadalupe.
Lo que debe explicar el señor Rivera es por qué
en la década de los noventas, siendo obispo de Tehuacán,
protegió al sacerdote Nicolás Aguilar Rivera,
acusado de haber abusado de 86 niños, a las víctimas
que se quejaron del cura, Rivera simplemente les dijo: "Ustedes
olvidarán pronto lo que les hizo el padre Nicolás
Aguilar Rivera. Al rato, ya ni se acordarán. Deben saber
perdonarlo…”, de acuerdo con investigaciones realizadas
por la periodista Sanjuana Martínez.
El pasado 20 de septiembre de 2006, Rivera fue denunciado ante
la Corte Superior de California por ocho delitos de conspiración
a la pederastia, al brindarle protección eclesiástica
a Aguilar
La denuncia fue presentada por la Red de Sobrevivientes de Abusos
Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés)
en Estados Unidos, agrupación que acusó tanto
Rivera Carrera como a Roger Mahony, arzobispo de Los Ángeles,
California, de conspirar para que Aguilar evadiera a la justicia
estadounidense.
Los delitos que pesan en contra de ambos jerarcas católicos
son: retención de pruebas, conspiración internacional,
empleador y protector de delincuentes, complicidad, conspiración
internacional y negligencia.
En esta desmesura, el obispo de San Cristóbal de Las
Casas, Chiapas, Felipe Arizmendi, llegó al extremo de
decir que la despenalización del aborto es similar a
un "exterminio hitleriano" y quienes están
a favor de ella, dijo, en nada se distinguen del dictador alemán.
Nada, más falso alentar el miedo y la desinformación,
la Institución eclesiástica debería primero
limpiar sus pecados, como son las acusaciones de pederastia
que pesan contra muchos de sus curas, así como dejar
de vivir como jeques árabe, antes de meterse en la vida
“privada” de las mujeres.
Es necesario consolidar nuestro estado laico y la aprobación
de esa ley sería un paso en ese sentido.
Sin embargo, hay varios factores que pueden obstaculizar esos
proyectos de manera imponderable. Por un lado, el compromiso
antiabortista del Presidente Felipe Calderón, como siempre
lo expresó en su trayectoria política, y de muchos
de los principales funcionarios de su gabinete, como es el caso
de Francisco Ramírez Acuña, en la Segob , y de
Angel Córdoba Villalobos en la Secretaría de Salud.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
Inmarcesible |
15/03/2007 |
El
Presidente más odiado de mundo
OCTAVIANO LOZANO TINOCO
Sin grandes acuerdos, solo fotos y discursos con lugares comunes
concluyó la cita en Mérida, Yucatán, de
los presidentes George W. Bush y Felipe Calderón Hinojosa.
Narcotráfico, migración, seguridad y desarrollo
fueron los temas que tocaron los dignatarios de Estados Unidos
y México.
Sin embargo, ambos carecen de poder para consolidar en corto
tiempo cualquier iniciativa, por mínima que ésta
sea, porque uno se va en dos años y otro apenas suma
más de 100 días en el poder. |
|
Esta visita deja de manifiesto que Bush es el presidente más
odiado en el mundo. Donde quiera que se pare la gente organiza
manifestaciones de rechazo.
Eso no pasa que otros dignatarios, tan crueles como él,
tal es el caso de Vladimir Putin, presidente de Rusia, o Tony
Blair, Primer Ministro del Reino Unido.
Con tres días en Mérida, Bush puso fin a su periplo
que lo llevó por Brasil, Uruguay, Guatemala y México
en un intento por recuperar a América Latina, que elección
tras elección logra que sus gobiernos tengan visiones
democráticas de izquierda.
Una reacción a la cumbre, fue realizada por las organizaciones
criminales. Al parecer como en las películas de El Padrino
de Francis Ford Coppola, que inicia con matanzas mientras la
familia realiza una fiesta fastuosa, la cita Bush-Calderón
fue oscurecida por un baño de sangre.
En las últimas 48 horas al menos 31 ejecuciones se registraron
en 14 estados, incluyendo aquellos en los que el gobierno federal
ha reforzado los operativos de combate a la delincuencia.
Sólo este martes 19 personas fueron asesinadas, convirtiéndose
en una de las jornadas más violentas del año.
¿Coincidencia?¿Mensaje? No se sabe, pero lo claro
es la fuerza que tienen esos grupos, los cuales se mueven por
territorio nacional sin mayores problemas, cuando el objetivo
es asesinar.
El coordinador operativo de la Policía de San Pedro,
Benjamín Espinosa Velásquez, de 30 años,
otro agente más de esa corporación y otras dos
personas fueron acribillados con armas de gruesos calibre en
una de las principales avenidas comerciales de Monterrey.
Los demás asesinatos se registraron en distintas zonas
de Morelos, Sinaloa, Durango, Baja California, Campeche, Colima,
Guanajuato, Quintana Roo, Chihuahua y Michoacán.
Estos es producto de las guerras del narcotráfico. Ya
lo decía el ex presidente Gustavo Díaz Ordaz si
“México es el trampolín del tráfico
de drogas, es porque estamos junto con la Alberta: Los Estados
Unidos”.
En materia de narcotráfico, Bush elogió las acciones
que Calderón ha emprendido en México para combatirlo
a la vez que fortalece el estado de derecho y también
adelantó que Estados Unidos reforzará las medidas
en su territorio.
‘‘Las personas proveen drogas porque hay una demanda
de drogas y Estados Unidos debe hacer un mejor trabajo para
reducir la demanda de drogas’’, admitió Bush.
En su informe anual 2007 la Junta Internacional de Fiscalización
de Estupefacientes (JIFE), dependiente de la ONU, reconoce Los
capos mexicanos controlan el tráfico de drogas a Estados
Unidos, país del que son los principales abastecedores.
Aquí se libra la guerra a muerte y del otro lado del
Río Bravo en la piscina la gente de bien espera su nueva
dosis.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
12/03/2007 |
Inmarcesible |
|
Carlos
Slim y su futuro en 2012
OCTAVIANO LOZANO TINOCO
Luego de su fracasado Acuerdo de Chapultepec tendiente a transformar
en aterrizaje de terciopelo la contienda electoral del pasado
2 de julio, que terminó polarizando al país entre
izquierda y derecha, Carlos Slim Helú lanzará
este lunes la segunda fase de ese pacto.Antes de los comicios
del año pasado y asesorado por el Premio Nóbel
de Química, Mario Molina, y por el ex presidente socialista
de España, Felipe González, Slim ideó un
pacto similar a de la Moncloa, en España, que permitiera
la unidad dentro de la diversidad política y económica
que presenta el país. |
Sin
embargo el también llamado Acuerdo Nacional para la Unidad,
el Estado de Derecho, el Desarrollo, la Inversión y el
Empleo no fructificó, pese que fue firmado por la mayoría
de los candidatos a la presidencia y diversos sectores políticos
y económicos. La rivalidad política y el miedo
que generó Andrés Manuel López entre los
señores del dinero impidieron cualquier posibilidad de
amarrarlo, porque el objetivo era impedir a toda costa que la
opción electoral del tabasqueño ganara la contienda.
López Obrador fue uno de los que no firmó el acuerdo,
argumentando que de hacerlo sería un corsé en
caso de haber ganado la presidencia de la republica.
En la lógica de crear mercado para superar la pobreza,
que contemplaba el citado pacto, el hombre que gana 17 millones
de dólares diarios y cuya fortuna es de 49 mil millones
de dólares -el tercer multimillonario del mundo según
la revista Forbes- pondrá en marcha tres nuevas instituciones
de beneficencia, que repartirán dinero en beneficio de
la educación, el cuidado de la salud y la recreación
para los más pobres.
Siguiendo el ejemplo de Bill Gates, el número uno entre
los dueños del dinero, el señor Slim donará
6 mil millones de dólares de su fortuna (más de
60 mil millones de pesos), de sus fundaciones Carso y Telmex
para establecer los citados institutos
De esta manera Slim se dedicará a la filantropía
y su empresa IDEA invertirá de manera rentable en infraestructura.
El ánimo del plan es posesionar sus marcas y su figura
personal como el padre benévolo, que después de
esquilmar a la población con sus altos costos en los
servicios que presta, le da espejitos a los ciudadanos para
verse y vean todos los bueno que es, ¿no sería
más creíble que les subiera el suelo al doble
a todos sus trabajadores?
Esto en buen discurso de la derecha es populismo y activismo
político contra cualquier decisión del gobierno
de atacar sus monopolios.
Imagine caro lector si el doctor Simi puede movilizar gente,
por medio de sus farmacias similares, ¿cuánta
población podría activar el señor Slim
cuando este funcionando a toda su capacidad la máquina
de dinero para los pobres?
El dueño de Prodigy, Cablevisión, Sanborns, Telmex,
Telcel, Mix Up, Inbursa, Porcelanita, Condumex y Sears entre
otras con, al parecer ya se aburrió de subsidiar a los
partidos y ahora el mismo realizará sus activismo político
y de beneficencia social entre los más pobres de los
pobres, con el fin de rentabilidad su imagen.
Con esta decisión el señor Slim se atrincherará
en el pueblo y la política para que no se toque su poder
monopólico, con el que ha multiplicado su fortuna, que
solo el año pasado creció 63 por ciento.
Slim se agrupa pensando en el 2012 y en todo el capital político
que puede crear en seis años y estar al costo del tapado
que más le convenga. |
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
EN
CONCRETO |
09/03/2007 |
LA JUSTICIA
DEL LADO DEL PUESTO
Por: Agustín
URIBE RODRÍGUEZ
Hace
una semana, comentábamos sobre el daño que le
hace a la política y su praxis que es el ejercicio
de gobierno, acciones y actitudes que los ciudadanos ya no
toleran y, como resultado de ello, buscan los mecanismos para
evitar la corrupción, el abuso de autoridad, el tráfico
de influencias y el nepotismo.
En esta
ocasión, tal y como fue prometido en otra colaboración,
abordaremos este tema que ha sido la ruina de los políticos,
los partidos y la política en general que es el abuso
de autoridad y el tráfico de influencias en la persona
de quien tiene a cargo la Secretaría de Desarrollo
Agropecuario en el Estado de México, Arturo Osornio
Sánchez.
|
|
A través
de un correo electrónico llegado a esta columna, nos
enteramos que nuestro flamante secretario estatal, siendo
diputado federal, el 18 de mayo del 2001 adquirió un
predio en el municipio de Aculco conocido como Rancho Hacienda
Cofradía Grande, que comprendía solamente los
predios números 6, 7, 8, y 9, con una extensión
de más de 46 hectáreas.
Lo anterior
no tiene nada de malo en un país con plenas libertades,
salvo por el hecho de que el ahora funcionario estatal, al
delimitar el predio recién adquirido, invadió
el predio marcado con el número 5 del mismo rancho,
perteneciente desde el año de 1960 a la familia Sánchez
Campos y que cuenta con una extensión de poco más
de 13 hectáreas.
La familia,
al ver afectado su patrimonio en la invasión de una
buena parte de su predio que los dejaba sin una pequeña
laguna o bordo que se encuentra dentro del predio en cuestión,
se dieron a la tarea de buscar la justicia (o ilusos) para
que este funcionario no abusara de su puesto en perjuicio
de la familia Sánchez Campos.
De esa
manera se levantó una denuncia contra el entonces Diputado
Federal Arturo Osornio la cual fue admitida por el Ministerio
Público de Jilotepec, Estado de México con el
número JILO/II/39/2003 de fecha 8 de enero del 2003.
El MP,
a través de una averiguación llena de lagunas
y fallas y con tiempos desfasados, permitió el tiempo
suficiente para que el funcionario solicitara un apeo y deslinde
en fecha 19 de enero de 2004.
Quienes
realizaron esta acción “se equivocaron”
y le asignaron dos hectáreas de más al predio
de Osornio en perjuicio del predio número 5, propiedad
de los Sánchez Campos. Entre las irregularidades que
se pueden observar en el apeo y deslinde realizado en beneficio
del ahora Secretario estatal de Desarrollo Agropecuario se
encuentra que nunca fueron reconocidas las personalidades
de quienes son sus colindantes.
Además,
al recuperar algunos datos del Registro Público de
la Propiedad, sin ser ducho en la materia, se puede observar
que el documento que ampara la propiedad del predio que adquirió
Osornio proviene de un usucapion (juicio de propiedad por
tener la posesión física del predio) a favor
de quien le vende dicho predio.
Por otro
lado, queda claro en esos documentos (a pesar de todo) que
el predio de Osornio Sánchez nunca colinda con el predio
número 4 del mismo rancho, situación que al
realizar el apeo y deslinde perjudicando al predio número
5, sucede de manera física.
En concreto,
o el actual funcionario estatal tiene buenos abogados (que
no es malo) o los procedimientos judiciales de los cuales
ha sido el beneficiado han respetado los cargos que ha tenido,
tiene y (seguramente) seguirá teniendo.
Habrá
que ver si la justicia está del lado de quien tiene
la razón o de quien tiene el puesto.
|
plural_03@hotmail.com
|
|
08/03/2007 |
Inmarcesible |
|
Los
primeros cien días de percepción
OCTAVIANO LOZANO TINOCO
El próximo sábado, el ciudadano presidente Felipe
Calderón Hinojosa cumple los primeros 100 días
en la residencial oficial de Los Pinos, a la cual llegó
con poco más de 250 mil votos y la campaña de
que el otro era un peligro para el país.
Más allá de contrastar ante la realidad cada una
de sus 100 acciones, en igual número de días en
el gobierno, y ver que el país sigue en el mismo caballo,
pero con otro jinete, es preciso detenerse en un aspecto que
me resulta interesante.
Es claro que Calderón busca tener entre la población
una percepción aceptable de su gobierno, por ello esa
hiperactividad de vomitar plantes, acciones y medidas una tras,
otra y tan aprisa que la de ayer ya se olvido por la de hoy. |
Creo que tres son las manivelas con las que actúa Calderón
para ir diseñado sus acciones de gobierno: la lucha contra
el narcotráfico, mejorar las relaciones en el exterior
y posesionar a México como una plataforma para la inversión,
que traiga por consiguiente empleos al país.
Pero ahí está el asunto, aparentemente hace mucho,
pero los resultados sin ínfimos, aunque avanza entre
la población la aceptación y la creencia de que
tenemos un presidente que si gobierna, en comparación
con el otro señor de mala memoria.
Para la lucha contra los carteles del narcotráfico se
realizó un gran operativo, en distintos puntos del país;
Michoacana, Nuevo León, Tamaulipas, Tijuana, pero los
asesinatos continúan, un día y otro también.
Sin embargo, ahora en otros frentes de batalla, localizados
en el sur del país, entre ellos Campeche y Tabasco, en
este último salió ileso de un intento de asesinato
el Secretario de Seguridad estatal, general Francisco Fernández
Solís, quien asumiera hace dos meses su cargo.
Toda la parafernalia de hombres armados ubicados en carreteras
y ciudades no ha evitado los asesinatos ni detenido a ninguno
de los grandes cabecillas de la mafia.
Si la inteligencia fuera la llave del operativo y no la fuerza,
sin duda el gobierno hubiese logrado mejores resultados, decomisando
cuentas bancarias, propiedades y dinero que no se sabe de donde
sale.
En el asunto de la relaciones exteriores dinamitada por el gobierno
del Presidente Vicente Fox y su canciller, Luis Ernesto Derbez,
la apuesta en los hechos es Estados Unidos y en el discurso
América Latina.
El que Patricia Espinosa Cantellano sea la canciller y el hombre
de todas las confianzas de Calderón en temas diplomáticos,
Arturo Sarukhán, esté despachando en la embajada
en Washington, es una prueba tangible de la jugada del residente
en Los Pinos.
Espinosa Cantellano no opera la cancillería, no hace
nada que no es aprobado desde la oficina de la casa presidencial.
Propiamente hoy la Plaza Juárez –nueva sede de
la diplomacia mexicana- vive una época de ostracismo,
donde nadie habla de nada y todo está prohibido.
La intención de mejorar las relaciones con Cuba y Venezuela
quedará en el olvido, porque se intentará hacer
frente y pactos contra gobiernos menos radicales buscando ante
todo que México sea referente como gobierno prototípico
de la región.
La visita de Estado del Presidente George W. Bush a México,
para reunirse en Mérida con Felipe Calderón, dejará
constancia de la cercanía indubitable entre los dos gobiernos
y el reconocimiento por parte del jefe de la Oficina Oval que
Calderón es el prototipo de líder latinoamericano.
Por otra parte, en esos desfases propios del foxismo que suele
tener Calderón, dijo que la caída de bolsa de
Sahangia, China, "demuestra" la "fragilidad"
de esa economía emergente. Aseguró que lo ocurrido
"refuerza la idea de que México es un buen lugar
para invertir".
Reiteró que el país es un lugar apropiado para
la inversión extranjera porque tiene "una economía
muy sólida, en orden y un sistema financiero también
en orden" que lo convierte en "una economía
fuerte".
¿Pero en señor Calderón le entrara a eliminar
los monopolios, que están prohibidos por la constitución?
Por esa concentración económica, que evita la
competencia, los mexicanos pagamos en comparación Estados
Unidos: Por el cemento gris 223 por ciento más; 260 por
ciento más por el Internet Banda Ancha; 312 por ciento
más por teléfono celular; 65 por ciento más
por teléfono de línea fija; 230 por ciento más
por llamadas de larga distancia nacional; 116 por ciento más
por electricidad residencial de alto consumo; 131 por ciento
más por electricidad comercial; 36 por ciento más
por electricidad de alta tensión; 5 por ciento más
por la gasolina Magna; 18 por ciento más por la gasolina
Premium; 178 por ciento más por la tarjeta Banamex clásica;
115 por ciento más por tarjeta Bancomer Visa; 116 por
ciento más por Cablevisión básico; 150
por ciento más por crédito a la vivienda; y 3
mil 600 por ciento más por comisiones bancarias a compras
con tarjeta en almacenes.
Telmex el mayor proveedor de Internet de Banda Ancha cobra 401.35
pesos de renta mensual por su servicio más económico
llamado Prodigy Infinitum que conecta a 1 Mb. En Estados Unidos
el proveedor At&t / Yahoo Broadband cobra $34.99 dólares
(385 pesos aprox.) por su servicio más caro denominado
Elite que conecta a 6 Mb.
Y los dueños ahí estás: Carlos Slim: Telmex,
Telinor, Red Uno, UniNet, Prodigy, Sears México, Samborns
Hnos., Sección Amarilla, El Globo, América Móvil,
Telcel, Tel Bip, Datum, Aerolíneas Azteca; entre otros...
Ricardo Salinas Pliego: TV Azteca, Biper, Móvil Acces,
Radio Cel, Unfeon, Electra, Hecali, The One, Operadora de Teatros,
TeleCosmo, Salinas y Rocha, Bodega de Remates, Azteca Digital,
DataFlux, Todito.com, Genetec, Club Morelia, entre muchos otros.
Emilio Azcárraga Jean: Televisa, Grupo radio centro,
Telesistema Mexicano, Video Visa, Televicine, Visat, Editorial
Televisa, Cablevisión, Intermex, Estadio Azteca, Skytel,
accionista en Pegaso Pcs, y SKY, Club América, Encasa,
San Luis Potosí y Socio Águila, división
de ascenso.
Jerónimo Arango: Wal-Mex y Cifra, es decir todas las
Aurreras, Superamas, Wal-MArts y SAMS que ven dentro de México.
Lorenzo Zambrano: CEMEX. Vende 85% del concreto y cemento que
se vende en México bajo el nombre de distintas marcas
Eugenio Garza: FEMSA controla todos los productos de COCA COLA
México, OXXOS, es dueño de grupo ALFA; y ONEXA,
quienes controlan parte de empresas como Dupont México,
AT&T Alestra, SIGMA alimentos (fud, swan, yoplait etc.)
y parte de Bancomer.
Roberto Hernández: socio mayoritario de Banamex-Citigroup,
Dueño de Bank of California, Dueño de Accival
y socio mayoritario de Avantel.
Maria Aramburuzabala: GRUPO MODELO, todas las cervezas del país,
aparte de una tajada de acciones de Banamex.
Alberto Bailleres: Dueño de Grupo Peñoles, controla
el 97.9% del flujo de compra y venta y producción de
plata del país.
Carlos Peralta: IUSA....., IUSAcell, IUSABeep, IUSANet, IUSATel,
IUSA quimicos, IUSA industrial, IUSA electrónicos
La familia Servitje que es dueña de BIMBO y MVS multivisión.
Así las cosas celebremos los 100 días del señor
Felipe Calderón Hinojosa y la historia dirá con
el tiempo quien está cargado la mentira. |
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
Inmarcesible |
05/03/2007 |
México Día de la familia
OCTAVIANO LOZANO TINOCO
En ese apretar de tuercas que la derecha en México viene
realizando para asegurar su entronización en el poder
inventa días para festejar, entre ellos el llamado Día
de la Familia que se realizó el pasado 4 de marzo.
Sin embargo, por las políticas económicas que
ha lanzados los últimos gobiernos en el país,
la familias en México están a punto de su extinción.
Es difícil que se puedan crear estas redes sociedades,
donde se abrigaban a los padres o abuelos, porque cada uno de
sus integrantes está en el punto de la sobrevivencia.
De acuerdo con un informe de Sistema para el Desarrollo Integral
de la Familia
|
|
(DIF) 11 por ciento de las familias mexicanas viven en condiciones
de pobreza extrema y en una situación “altamente
precaria” y, en contraste, 13 por ciento forma parte de
las familias “acomodadas” o en buena posición
económica.
La institución señaló que en condición
de pobreza viven las familias de campesinos desprovistos de
tierras productivas y ex campesinos que migraron a las ciudades
que sobreviven “realizando actividades informales o mendigando”,
principalmente.
La misma presidenta nacional del DIF, Margarita Zavala -esposa
del Presidente Felipe Calderón-, reconoció en
un acto público que resulta lastimoso conocer que sólo
10 por ciento de los más ricos de la población
concentran más de 35 por ciento de los ingresos, mientras
que diez por ciento de los más pobres sólo 1.3
por ciento.
En el país hay 19 millones de personas que no llevan
a su boca alimento alguno.
De acuerdo con el reporte del DIF la desigualdad en México
continúa pese a los programas gubernamentales de lucha
contra la pobreza, “pues en el fondo, se mantienen las
mismas condiciones estructurales que la originan y que se ven
reflejadas en la vida cotidiana de las familias”.
En cuanto a las familias pobres, señala el DIF, que suelen
estar asentadas en zonas suburbanas con escasos servicios, es
decir, en las ciudades perdidas o barrios.
Las relaciones familiares en ese extracto de la población
suelen estar deterioradas, debido a la carencia de servicios
básicos como la salud.
“Sus historias de vida resultan dramas y tragedias que
denotan una resignación o desesperanza para modificar
su condición”.
En un segundo nivel, el DIF ubica a familias en pobreza relativa,
las cuales son aquellas que tienen condiciones limitadas de
pobreza y que suman en el país el 22.5 por ciento.
Indica que su situación económica se vio afectada
a partir de 1982 por la pérdida adquisitiva de los salarios
y el aumento en el costo de los servicios.
Las familias en este nivel de pobreza suelen tener problemas
de vivienda propia o rentada y dificultades para acceder a créditos
con el propósito de construirlas poco a poco.
Concluye que quines están en pobreza relativa consumen
lo que ganan con el salario o con los ingresos eventuales de
los jefes de familia.
¡Viva la familia!, sin educación, salud, posibilidades
de esparcimiento y su único horizonte posible es salir
del país con destino a Estados Unidos.
Más de tres millones de mexicanos emigraron a Estados
Unidos en los últimos seis años, lo que repercutió
en el despoblamiento de centenas de comunidades, informó
un estudio de la Organización Internacional para las
Migraciones (OIM).
La investigación, consideró como preocupante el
éxodo de mexicanos en el último sexenio con destino
a territorio estadounidense. Indica que durante el gobierno
de Vicente Fox (2000-2006) emigraron cada año hacia esa
nación unos 575 mil nacionales, un 45 por ciento de ellos
mujeres.
De acuerdo con la OIM ello ha propiciado el despoblamiento en
alrededor de 600 municipios del país, de un total de
dos mil 445, donde se registran actualmente tasas negativas
de crecimiento demográfico.
|
octa_lozano@yahoo.com.mx |
|
|