DIÁLOGO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Aunque condicionada y con una advertencia, es de saludarse la decisión del Gobierno federal de dialogar, por conducto del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, con el Ejército Popular Revolucionario, EPR, en el entendido de asegurar la seguridad pública y el bienestar de todos los mexicanos.

Estamos de acuerdo que nunca se ha dado, en propuestas de diálogo y negociación, que una de las partes imponga de antemano condiciones y haga advertencias severas, como las acordadas por el Gabinete de Seguridad del presidente Felipe Calderón Hinojosa, dadas a conocer por el responsable de la política interna; sin embargo, sin dejar de mencionar que son primeros pasos muy importantes la oferta de diálogo por parte del EPR y la aceptación del mismo del gobierno federal, sería recomendable la revisión de la postura oficial.

Las condiciones se resumen en cuatro puntos: encuentro directo sin intermediarios, por lo que los personajes propuestos para tal fin por el grupo armado sólo funjan como “testigos sociales”; el EPR deberá comprometerse públicamente a suspender de forma definitiva “acciones radicales” de sabotaje y de violencia; el diálogo no debe limitarse por lo que no debe ser exclusivamente acerca de la desaparición de “dos de sus militantes”, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, sino sobre la forma de abandonar la lucha armada y “abordar la solución pacífica de conflictos mediante la vida institucional”.

La advertencia está implícita en lo dicho por el mismo Gobierno, también mencionada en el documento leído por el secretario Mouriño Terrazo, en el sentido de que aun con la aceptación del diálogo directo, no se suspenderán las investigaciones por las explosiones en “instalaciones estratégicas” de Petróleos Mexicanos, PEMEX, ocurridas el año pasado, cuya autoría se adjudica al EPR, y tampoco cancelará las indagatorias de “otros actos delictivos que han sido denunciados”.

Por lo pronto, ya hubo reacciones en la Cámara de Diputados. Los coordinadores de los partidos Revolucionario Institucional, Emilio Gamboa Patrón, y de la Revolución Democrática, Javier González Garza, recibieron con agrado la noticia de la aceptación del dialogo entre el Gobierno federal y el EPR.

Por su parte de algunos de los personajes propuestos por el EPR como intermediarios dieron a conocer su preocupación por los condicionamientos oficiales y por reducirlos a esa nueva figura de “testigos sociales”

En entrevista en Radio Fórmula, el maestro y escritor Carlos Montemayor fue determinante al explicar que cuando se acepta un diálogo no se pueden poner condiciones, por que si no, a qué se va a negociar:  “Cuando una fuerza guerrillera se abre a una negociación, no está proponiendo capitulación”, enfatizó.

Por su parte, en diálogo con el diario La Jornada, el antropólogo Gilberto López y Rivas coincidió con Montemayor y, optimista, comento: “Entonces veremos cuál puede ser el segundo paso”. Completan el grupo de mediadores propuesto por el EPR el obispo emérito Samuel Ruiz, la senadora Rosario Ibarra, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa y el Frente Nacional contra la Represión, FNCR.

La aceptación del diálogo por parte del gobierno federal es un gran paso. Esperemos, como dice el maestro López y Rivas, cuál va a ser el segundo. Los condicionamientos y las advertencias pueden ser revisadas en aras de la paz de la nación, máxime cuando el Presidente ha declarado que su compromiso es con el diálogo.

INVASIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave

En una histórica resolución, no exenta de polémica, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dijo ”si” a la revisión de reformas a la Constitución

Desde luego es una decisión novedosa; sin embargo podría darse el caso de un conflicto entre poderes, especialmente con el Constituyente Permanente, formado por el Congreso de la Unión y la mitad más uno de los Congresos Estatales.

La Corte, determinó que sí es posible que se impugne y se revise si una reforma a la Constitución se aprobó con base en un proceso legislativo irregular.

El problema es que la resolución lleva mensaje, puesto que con un sólo voto de diferencia la Suprema, abrió la puerta para que los partidos políticos puedan impugnar, mediante acciones de inconstitucionalidad, las reformas a la Carta Magna en materia electoral.

Además, es de señalarse que estamos de acuerdo, cuando les enmienda la plana a los Congresos de los Estados, lo cual es válido, porque, estos, con alguna de sus resoluciones están violando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Donde surge el conflicto legal es en el sentido que al propio Constituyente Permanente la Corte le corrija sus determinaciones, es decir las reformas a la Carta Magna que considere conveniente

Cuando se reforma la Constitución previamente se ha llevado al cabo un largo proceso de análisis y discusión, que se inicia con la presentación de la iniciativa correspondiente, el dictamen de la comisión o comisiones de las Cámara de Diputados y Senadores, la presentación, discusión y aprobación de ambos plenos.

Ahí no para el largo proceso: la probable reforma Constitucional debe ser enviada a los Congresos locales, los cuales a su vez la discutirán y la analizarán en comisiones y posteriormente en sus plenos.

Cuando la aprueben, como ya lo apuntamos, la mitad más uno de las mismas, la Reforma Constitucional será válida y el proceso se cierra cuando el Ejecutivo Federal la publica en el Diario Oficial de la Federación, con lo cual será de estricto y obligatorio cumplimiento.

Es de mencionarse que de acuerdo a los recursos de impugnación presentados por los Partidos Nueva Alianza y Convergencia, por seis votos contra cinco, el pleno de ministros de la Corte admitió el trámite, que abona el terreno para que los partidos impugnen la reforma electoral.

Un solo voto marco la diferencia en la resolución calificada de histórica, ya que es la primera vez que el máximo tribunal del país admite a trámite la revisión de acciones de inconstitucionalidad promovidas por partidos políticos para cuestionar cambios a la Carta Magna en materia electoral.

Las preguntas están en el aire: ¿nos encontramos ante una invasión de funciones entre poderes? ¿La Corte violó con su decisión la Constitución que garantiza la separación de poderes? ¿Once togados pueden con todo y su "sabiduría" estar por encima de los 500 diputados federales y de los 120 senadores de la República y de todos los legisladores de los 31 estados del país?

SED DE JUSTICIA

Por Teodoro Rentería Arróyave

Le asiste la razón el presidente Felipe Calderón Hinojosa cuando afirma que en la mayoría de los mexicanos existe la percepción de que la justicia en el país, no es pronta ni expedita, de acuerdo, era la misma percepción del asesinado candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, Luís Donaldo Colosio Murrieta, cuando en aquel discurso que se volvió memorable del Monumento a la Revolución, dijera que veía un México con sed de justicia. Su propio magnicidio es prueba irrefutable de la descomposición de los órganos encargados de la procuración y administración de justicia.

 El presidente Felipe Calderón Hinojosa, al reconocer tal desgaste en todo el aparato judicial del país, llamó a los tres poderes de la unión y niveles de gobierno a actuar  bajo una misma visión para que en México se combata la inseguridad y se consolide la aplicación del estado de derecho. El jefe del Ejecutivo, habló así en  el congreso “El Sistema de Justicia Penal en México, Retos y Perspectivas", que se celebró en el Colegio de San Ildefonso de la Universidad Nacional Autónoma de México.

La tarea es ardua para el gobierno calderonista sí en verdad existe la decisión de revertir esta degeneración en la impartición de justicia; de ahí que se haga necesario seguir con lupa algunos casos, unos muy graves y otros que podrían ser calificados de simples, pero que de acuerdo a como se les de seguimiento podrían ser la pauta de una nueva etapa para acabar con la impunidad prevaleciente.

En Oaxaca fueron asesinadas dos humildes colegas, indígenas de la etnia Triqui, que laboraban socialmente en la Radio Comunitaria, “La Voz que Rompe el Silencio”, de Juan Copala, Oaxaca, Felicitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino de apenas 21 y 24 años de edad; con ellas suman 46 periodistas asesinados del 2000 a la fecha. Se tienen identificados a los autores intelectuales y materiales del cobarde doble asesinato y lo único que se le ocurres decir al fiscal especial para la Atención de Delitos contra Periodistas, Alejandro Orellana Warco, es que está impedido de atraer el asunto porque aún no se consideran delitos federales los atentados contra los informadores. Lo dicho: tal Fiscalía es una entelequia.

Después de ser exhibido, por medio de los videos de seguridad, en el robo de 7 blackberry del equipo de funcionarios del presidente, George W. Bush, el subdirector de Coordinación y Avanzada de la Coordinación de Logística de la Presidencia de la República, Rafael Quintero Curiel, fue cesado de su cargo para que responda en forma personal a las acusaciones de las autoridades de Estados Unidos. Obvio que no basta el cese, debe de ahondarse la investigación y dar cuenta a la opinión pública de su resultado.

El gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, recibió órdenes muy superiores o se vio obligado a ofrecer disculpas por los insultos y ofensas que lanzó -con recordatorios a las progenitoras-, en contra de quienes lo han criticado por las “macrolimosnas” que ya suman más de 180 millones de pesos, que otorgó para la construcción del "Santuario de los Mártires cristeros". Digan lo que quieran, perdón señor cardenal -Juan Sandoval Iñiguez-, “chinguen a su madre”, gritaba en la Espo Guadalajara, lugar al que llegó con evidente estado de ebriedad.

Y otra de Oaxaca, elementos del Ejército Mexicano y de la Secretaria de Seguridad Pública Federal, detuvieron a 7 altos mandos de la Procuraduría General de Justicia de la entidad, entre ellos Romeo Ruiz –primo del gobernador Ulises Ruiz Ortiz–, quienes están presuntamente relacionados con la desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, a quienes el Ejército Popular Revolucionario (EPR) reclama como militantes suyos desde su desaparición, el 25 de mayo de 2007.
Es de platicarles que en días pasados fue secuestrado el tío del ex gobernador oaxaqueño, ex secretario de gobernación y actual senador panista, Diódoro Carrasco. Al día siguiente del hecho cumplió el presidente, Felipe Calderón con su gira a ese estado y se hizo acompañar por el propio Diódoro, a quien Ulises considera su peor enemigo, algo se platicó en la gira presidencial, puesto que un día después, como de magia, apareció el ingeniero, David Palacios García.
Coincidimos con  Diódoro Carrasco al reconocer que toda esta situación de inseguridad y de zozobra que vive la población, representa un enorme reto para las instituciones y para los tres niveles de gobierno, en efecto el combate a la inseguridad, es una preocupación social, que debe atender como prioridad, en primerísimo lugar el presidente Calderón Hinojosa: De su decisión política depende que nuestro país deje de ser el paraíso vergonzoso de la impunidad. El aforismo es válido: México tiene sed de justicia.

ENTREGAR TRIBUNAS NO ANULA LA BARBARIE 

Por Alfonso Fernández de Córdova M. 

Entregaron las tribunas de las cámaras colegisladoras, después de dieciséis días del asalto, pero la cosa no termina ahí. Continuará, porque armar camorra es su oficio; ser protagónicos de la intolerancia es su signo; bloquear y molestar a los conciudadanos es su distracción; amenazar, asaltar y secuestrar vías, edificios y personas que en ellos se encuentren es su objetivo; atrasar y desestabilizar al país es la consecuencia y creer que triunfaron es el engaño mayor.

A la gente en su mayor parte no le interesa que un ciudadano común y corriente, más corriente que común, se autoproclame “Presidente legítimo” ni se haga llamar “Napoleón” o “Emperador”, como lo consigna la historia, los ciudadanos lo que quieren es que se les escuche en sus demandas y recibir cada día mejores servicios públicos, sobre todo, se les respete el voto que hace dos años depositaron en las urnas y se haga a un lado al desequilibrado que amenazó con no dejar actuar a quien bien fue elegido y quien se empeña en gobernar lo mejor posible y mejorar el nivel de vida de la nación mexicana, pero no lo dejan trabajar. Le inventan rumores para desvirtuar sus programas de gobierno, sueltan “borregos” para distraer la atención pública y sembrar odios e incertidumbre innecesarios. Nunca presentan pruebas de sus dichos y sospechas. Se dedican al puro burlote.
En la toma de la Cámara de Diputados, del Senado y de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal agraviaron a todas las representaciones legislativas, a cientos de personas que en ellas laboran en los puestos directivos, administrativos y coligados al funcionamiento interior y exterior de dichos cuerpos colegiados; al pueblo mismo que dicen defender, porque retrasaron los debates, los acuerdos, los dictámenes y la promulgación de leyes, en consecuencia: perjudicaron el ritmo de las actividades políticas, económicas y sociales del país.
Esa acción es sólo de truhanes. Todo se lo apropian. Dicen que triunfaron porque habrá debate nacional sobre la reforma energética. ¡Falso! ¿Quién les dijo que no habría debate y que sólo una camarilla lo decidiría y aprobaría rapidito y sin intervención de legisladores y funcionarios? ¡Falso! Todo lo inventaron maliciosamente.
El debate tendrá que darse forzosamente en la Cámara de Diputados y la de Senadores, y solamente éstas podrán convocar a foros o consultas públicas a las que acudan representaciones de todas las entidades del país, sin discriminar a las voces más calificadas y conocedoras del temario petrolero. Ahí se conocerá fehacientemente la iniciativa y se discutirán todos sus términos, se explicará y finalmente se sabrá si habría materia para afirmar que se gestaba una alta traición al pueblo mexicano porque se pretendía endosar graciosamente su riqueza patrimonial a los extranjeros.
Allí si cabrían todas las formas de reacción e iríamos todos los mexicanos o casi todos, salvo los traidores, a defender hasta con los dientes. Las precipitaciones conducen al error. Se equivocaron, Tendrán que reconocerlo, tarde o temprano, el daño causado al país, dentro y fuera, porque su imagen fue denigrada al presentarnos como una nación atrasada, de tribus con plumas, lanzas, arcos y flechas. Lo peor, sin historia y sin grandeza histórica.
Lo esencial es que fracasaron y volverán a fracasar, como dijo el Presidente de la República, licenciado Felipe Calderón. Las instituciones siguen incólumes y los revoltosos quebrantaron por centésima ocasión el ritmo de actividades. No cabe la menor duda, la brújula que con ironía regalaron y entregaron al mandatario en su reciente gira a Estados Unidos, la pasó al costo a sus empecinados adversarios, porque ellos sí no tienen rumbo, no tienen propuestas convincentes ni efectivas. Basan su proceder en el falso rumor, la finta sarcástica, la violencia y la maliciosa diatriba.
Sin mencionar al Frente Amplio Progresista y secuaces, el Presidente de la República afirmó: “Los que buscan destruir la vida parlamentaria han fracasado, aquellos que buscan obstaculizar la vida institucional del país, no sólo no tendrán éxito, sino fracasarán nuevamente”. Estas palabras las mencionó ante más de diez mil panistas reunidos en el Auditorio Nacional, en la XVI Asamblea Nacional Extraordinaria de su partido.
El Presidente Calderón asentó: “¿Con qué calidad moral reclamarán en el futuro elecciones limpias, cuando el PRD no pudo siquiera sacar adelante la renovación de su dirigencia? ¿Con que cara van a pedir mañana un voto de los ciudadanos, los que ayer reclamaban limpieza electoral y ahora se hunden en el pantano de sus propias porquerías?”. El mandatario se mostró confiado de salir adelante con su proyecto de gobierno pese a las dificultades y prometió en no cejar en buscar transformaciones que dejen huella, aunque los beneficios de la reforma energética vendrán después de concluir su gestión en la administración pública. 
Es cierto que únicamente una porción de la población sigue ciegamente a quien a diario los engaña con sus dobles discursos, con su labia, arrogancia y soberbia, mientras la gran mayoría en la capital y en todo el país muestra indignación ante la impunidad de un individuo populachero que se dedica a chantajear y provocar al gobierno, para buscar sangre, llamarse víctima del poder presidencial y justificar los millones de pesos que recibe de su partido y delegaciones del Gobierno del Distrito Federal, para que siga con su tarea de agitar y convulsionar socialmente, cuando sabe bien que con sus acciones no obtendrá jamás el apoyo ni las simpatías de los sectores productivos, económicos, políticos, creativos, trabajadores, profesionales, pensantes y pacíficos.

“EBRILIO”

Por Teodoro Rentería Arróyave

El ingenio popular no tiene límites, a las mentadas de madre proferidas en estado etílico por el “gober tequilero” de Jalisco, Emilio González Márquez contra sus críticos por sus donaciones millonarias con recursos públicos a la iglesia y empresas privadas, se presentó esplendido.

Durante una marcha popular que recorrió las principales calles de la ciudad capital Guadalajara y que llevó a los manifestantes de la Catedral al Congreso local, pasando por el Palacio de Gobierno, las pintas, las calcomanías y los unísonos gritos se conjuntaban en los sobrenombres al mandatario local panista: “Ebrilio” y “Etilio”.

Como se puede estimar, al gobernador jalisciense, no le sirvió de nada el ofrecer disculpas, seguramente por órdenes “muy superiores”, por los insultos y ofensas que lanzó -con recordatorios a las progenitoras-, en contra de quienes lo han criticado principalmente por las “macrolimosnas” que suman más de 190 millones de pesos que otorgó para la construcción del "Santuario de los Mártires Cristeros" y demás obras de infraestructura, según dijo para atraer el desarrollo del “turismo religioso”.

Es de recordarse, que en visible estado de ebriedad, entre jocoso y burlesco, el gober tequilero, así se le conoce ahora, durante una cena en la Expo Guadalajara, gritaba dirigiéndose al máximo jerarca católico de la entidad,  Juan Sandoval Iñiguez: “Este es un cuete. No me importa, me cae don Juan, absuélvame desde allá. Además estamos haciendo un buen desmadre don Juan ¿si o no? Aquí hay un cheque cabrón el número 419240 a nombre del AMBA -Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos, del que forma parte el Banco Diocesano de Alimentos-, Digan lo que quieran, perdón señor cardenal ¡chinguen a su madre!”

Las disculpas obligadas, sugeridas o de mutuo propio de González Márquez, como es costumbre en estos personajes, no fueron directas sino sesgadas, al expresar: “Mis comentarios han sido, fueron una expresión coloquial sin destinatario, porque no llevaba intención de ofender”. ¿Qué tal si llevaran esa intención?
 
Por ello, las mismas, en lugar de calmar los ánimos enconaron el malestar social y diputados locales y funcionarios de partidos políticos de oposición, al considerar que Jalisco ante los abusos del ejecutivo estatal, presentaron una denuncia penal en su contra por el delito de peculado ante la Procuraduría General de la República, al término de la manifestación.

En uno de los mítines que se llevaron al cabo durante la marcha, el regidor del ayuntamiento de Guadalajara por el Partido Revolucionario Institucional, Salvador Caro Cabrera, denunció que el gobernador, González Márquez ha iniciado en Jalisco un proceso de descomposición de la representación pública “estamos a un paso de la ingobernabilidad, estamos en un proceso franco de pérdida de legitimidad del gobierno”.

Las puertas del Congreso – La Casa del Pueblo-, les fueron franqueadas a los manifestantes, ante el requerimiento del diputado del Partido de la Revolución Democrática, Enrique Alfaro al presidente del Congreso, Iván Argüelles del Partido Acción Nacional. En el patio central del edificio del Poder Legislativo, concluyó en orden la marcha, después de desecharse la idea de tomar la tribuna. El diputado Alfaro, aseguró que los legisladores no se quedarán con las manos cruzadas ante las acciones de Emilio González Márquez, daremos la batalla en el Congreso y buscaremos modificar las leyes con el objeto de establecer candados para impedir el despilfarro de los recursos públicos.

En el mitin final de la marcha lo integrantes del Movimiento en Defensa del Estado Laico, informaron que además de haber interpuesto la denuncia ante la delegación de la PGR en Jalisco en contra del gobernador, por el delito de desvío de recursos públicos, anunciaron que en tres semanas se realizará un juicio popular al gobernador González, en la Plaza de Armas frente al Palacio de Gobierno.

“Habrá un grupo de abogados como jurado, algunas personalidades, y de ahí cada quien empezará a dar su denuncia, el jurado después analizará el juicio y por la tarde dará su veredicto”.

Todos estos aconteceres, como respuesta al despilfarro, a las “macrolimosnas” y a los insultos del “gober tequilero” fueron adosados entre otras consignas como las de “¡Emilio, ratero, regala tu dinero!”, “Etilio, Ebrilio, tu desafuero es equilibrio”. Es el ingenio del pueblo que se manifestó una vez más ante el abuso, la ofensa vulgar y al insulto procaz del poder.

SEGURIDAD ALIMENTARIA

Por Teodoro Rentaría Arróyave

Como una respuesta inmediata y certera al llamado de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO, a implementar un plan para hacer frente al agudo problema alimentario en América Latina y El Caribe,  los países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, Alba, firmaron este miércoles el Acuerdo para la Implementación de Programas de Cooperación en materia de Soberanía y Seguridad Alimentaria.
Aunque se habla de un primer paso en el contexto de superar la hambruna que padecen nuestros pueblos, este resulta enorme si tomamos en cuenta que el Plan mencionado contempla un fondo de 100 millones de dólares, es decir es el capital inicial de la instancia.

De acuerdo a las informaciones emanadas desde la ciudad capital Caracas, los gobiernos de Cuba, Bolivia, Nicaragua y de la propia Venezuela decidieron crear ese fondo para enfrentar con eficacia el programa de cooperación en materia de soberanía y seguridad alimenticia, firmado en el Palacio de Miraflores durante la Cumbre extraordinaria del Alba.

Los firmante son los presidentes de Bolivia, Evo Morales; Nicaragua, Daniel Ortega; y de Venezuela, Hugo Chávez, y el vicepresidente cubano, Carlos Lage. Con su habitual lenguaje el presidente Hugo Chávez, afirmó que "El Alba picó adelante en esta crisis", al dar detalles del acuerdo que se centra en la implementación de planes de desarrollo en materia de seguridad y soberanía alimentaria, mismos que desarrollarán rubros esenciales como son los de los cereales: arroz y maíz, leguminosas, oleaginosas, carnes, leche y agua y riego, decisión que cobra especial importancia por la nueva escalado internacional de precios en los cereales básicos.

"El Alba se pronuncia y presenta ante el mundo, desde Caracas, este Acuerdo para la Implementación de Programas de Cooperación en materia de Soberanía y Seguridad Alimentaria, explicó el Presidente venezolano, al destacar la necesidad de garantizar la soberanía y la seguridad alimentaria en la región.

Luego Chávez, para expone el dramatismo de la hambruna en el Continente, leyó una nota de la agencia estadounidense, Associated Press, AP, que se refiere al tema de la pobreza en Haití, en la que el alimento predominante es la galleta de barro, y enfatizó que la situación planteada por AP sobre Haití no debe estar muy lejos de la realidad.

Así mismo, recordó declaraciones del relator de la FAO, Jean Ziegler, quien en recientes declaraciones a un diario francés indicó que "nos encontramos ante un periodo muy largo de disturbios, conflictos y ola de inestabilidad regional incontrolable marcada por la desesperación de la población más vulnerable".

Ziegler, además, había considerado que la crisis alimentaria que vive el mundo en la actualidad es una masacre inminente, a lo que Chávez agregó:   la situación en la que miles de niños mueren de hambre puede catalogarse como un asesinato, "porque en el mundo hay alimentos suficientes para alimentar a casi el doble de la población del planeta".

Es de destacarse, que para que esta decisión nos se convierta en letra muerta, el presidente Hugo Chávez ordenó al vicepresidente Ramón Carrizalez y a los ministros de Agricultura y Tierra, Elías Jaua, y Alimentación, Félix Osorio, que el acuerdo firmado comience a cumplirse de manera inmediata. "Desde hoy comenzamos a trabajar todo el Gobierno y el pueblo", dijo el mandatario, quien instó a los países miembros del mecanismo de integración "equiparnos con tecnología para el desarrollo agroindustrial" de la región.

Saludamos con beneplácito el acuerdo de Soberanía y Seguridad Alimentaria de Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, ALBA, la contrapropuesta de la llamada Área de Libre Comercio para las Américas, ALCA que financia Estados Unidos. Un paso gigante para afrontar la hambruna, vergüenza de nuestro Continente.

El acoso es ahora del Partido Acción Nacional, el cual impulsa una nueva ley mordaza, con el eufemismo de Ley del Derecho de Réplica, que llevaría necesariamente a cancelar las libertades, ya que en la misma propone multas dobles cuando los supuestos infractores sean periodistas e incluyen, con un apartado de precisión, a los caricaturistas, además de que la autoridad represora es la secretaría de Gobernación.

Ante tal desfachatez, y desde luego creemos que persiste el peligro de que se apruebe por que hasta los legisladores de izquierda han dado a conocer su consentimiento, el Partido Verde Ecologista de México, por el contrario, en su proyecto legislativo plantea que sean los propios medios los que autorregulen el derecho de réplica. Además presenta la figura de un defensor de audiencia y obligatoriedad de códigos de ética.

La nueva iniciativa de ley mordaza fue presentada por el panista Alejandro Zapata Perezgordo, eufemísticamente llamada Ley Reglamentaria en Materia de Derecho de Réplica. Los periodistas deben de estar muy al pendiente ante esta nueva acechanza a las libertades.

Informa la Comisión Estatal para la Defensa de los Periodistas de Veracruz que logró liberar al compañero colega, Fabián Antonio Santiago Hernández, director editorial del periódico ¨La Verdad¨ de Jáltipan, Veracruz y de la pagina Web ¨La Verdad en la Red¨.

Fabián Antonio fue detenido arbitrariamente en su casa por la Policía al mando del presidente municipal de Hidalgotitlan, Veracruz, Reginaldo García Linares, en represalia por un incidente menor de tránsito, con una camioneta de Sistema de Desarrollo Integral de la Familia, DIF Municipal, que era guiada en sentido contrario por la hija del Alcalde, cuando él viajaba como pasajero en un mini coche, conducido por José Hernández Fernández. Bien por la libertad del compañero, sin embargo es necesario fincar las responsabilidades en la que cayó el munícipe y que responda ante la justicia por sus arbitrariedades.

Nos solidarizamos con la denuncia de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas de la Federación Latinoamericana de Periodistas, CIAP-FELAP, respecto a los abusos y torturas de que hicieron víctimas a colegas argentinos latifundistas bolivianos. Esta es la denuncia pública:

"Los periodistas argentinos Fernando Cola y Tanimbu Estremadoiro fueron sometidos a atroces torturas en Bolivia, perpetradas por latifundistas y ganaderos, mientras reporteaban en el poblado de Cuevo, región de Camiri, según denunció Iván Canelas, vicepresidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) y portavoz del gobierno de La Paz. La Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (CIAP) de la FELAP expresa su más enérgica protesta por las torturas a que fueron sometidos los colegas argentinos.

Los profesionales argentinos fueron maltratados por propietarios de tierras y ganaderos que se oponen a un proceso de saneamiento de tierras establecido por ley en beneficio de los indígenas de la etnia guaraní que viven en esa región en situación de servidumbre y esclavitud.

La CIAP-FELAP denuncia y condena esta violación a los derechos humanos perpetrada por estos latifundistas, quienes son lidereados por un ciudadano estadounidense de apellido Lancer, propietario de una superficie de tierras cuatro veces más grande que la ciudad de Santa Cruz.

Según el informe de Canelas, Lancer proporcionó armas a otros sujetos para evitar el proceso de depuración de tierras establecido por la ley, en flagrante violación de los derechos humanos y el ordenamiento jurídico.

El Tribunal Superior Electoral, confirmó que Lugo, un obispo suspendido por el Vaticano, ad divinis, por su decisión de participar en política pública y abanderado de Alianza Patriótica para el Cambio, APC, que formaron toda una gama de pequeños partidos y organizaciones sociales, ganó las elecciones cuando menos con un margen de 10 puntos de su más cercana competidora Blanca Ovelar del Partido Colorado.

Este domingo, al cierre de las casillas y cuando se llevaban escrutado el 50 por ciento de las mesas, Ovelar, ex ministra de Educación, reconoció su derrota al expresar que ''estamos aquí para entender que así como están avanzando las proyecciones, el resultado es irreversible y reconocemos el triunfo de Fernando Lugo''.

En la sede central del partido gobernante en la ciudad-capital, Asunción, la primera mujer en postularse a la presidencia en la historia del país, agregó, con toda dignidad ante la derrota: ''Hemos dicho que íbamos a respetar los resultados de la elecciones porque somos demócratas'', es el momento de reconocer el triunfo de Fernando Lugo.

La victoria de Lugo, arroja otro dato sustancial para la historia, al tomar posesión, la totalidad de países que integran en forma plena o asociada el Mercado Común del Sur, MERCOSUR, pasarían a tener gobiernos de izquierda: Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, más los países asociados, Chile y Bolivia, así como Venezuela, en proceso de ingreso.

La victoria de Lugo acabó, puso fin a 61 años consecutivos de gobiernos del Partido Colorado, que incluyen los 35 de dictadura de Alfredo Stroessner, quien gobernó el Paraguay en forma absolutista de 1954 a 1989, y más que esto, representa la esperanza de acabar con la pobreza ancestral provocada por una hegemonía de la plutocracia, basada principalmente en la explotación, la corrupción y la injusticia.

El pueblo paraguayo, el más empobrecido de la región, en su mayoría -casi 3 millones concurrieron a los centros de votación-, celebró con fuegos artificiales y bocinas de autos el triunfo de Lugo, apenas se dieron a conocer las primeras encuestas a boca de urna, que desde un principio le favorecieron.

Fue tal el entusiasmo por emitir el voto, seguramente porque era la oportunidad de acabar con la hegemonía partidista y de familias, la segunda  más larga de la historia en el mundo -el PRI de México duró 70 años-, que desde temprano los paraguayos colmaron los centros de votación a pesar de las dificultades de movilización ya que las lluvias de los días previos dejaron en estado calamitoso los caminos vecinales no asfaltados. A pie, montados en maquinarias agrícolas, en carros tirados por caballos, motos o bicicletas, la población de zonas suburbanas y rurales se traslado hasta los centros de voto, reportaron las agencias noticias internacionales.

La jefa de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), María Emma Mejía, ex canciller colombiana, declaró que las elecciones se desarrollaron en calma y con denuncias aisladas de irregularidades, al “felicitar a los paraguayos por la lección de civismo que dictaron". En la misma tesitura se manifestó el ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, quien encabeza otro grupo de observadores, de la Fundación Internacional para Sistemas Electorales. IFES, por sus siglas en inglés, y calificó como una "una gran fiesta democrática" las elecciones.

En lo general, Latinoamérica, y en lo particular Paraguay están de plácemes puesto que al ganar las elecciones presidenciales el ex obispo católico, Fernando Lugo, más que un triunfo a la izquierda, representa una derrota más al neoliberalismo.

CONGRESO DE VERGÜENZA Y SIMILITUDES

Por Alfonso Fernández de Córdova M.  

El Congreso de la Desunión está secuestrado y los secuestradores están desunidos en sus desorganizaciones partidistas. Mientras tanto, la imagen nacional está desfigurada dentro y fuera del país. El agravio al exterior se proyectó recientemente, una vez más, ahora en la Presidenta de la India, Pratibha Devisingh Patil, al no ser recibida conforme al protocolo. La ofensa política vino de los legisladores que no legislan y sólo alborotan. No ganamos para vergüenzas.
La fama, o sea, la reputación de una cosa o de un ente físico o moral se esparce con gran rapidez por el mundo, en la Era de la comunicación fácil a gran distancia, la electrónica vía Internet. Hay la buena fama, pero qué lamentable cuando se trata de la  mala fama, como la generada por dos personajes, cada uno con sus comparsas, quienes tienen hundido a México.
Uno se distingue por su falta de tacto político, por su exhibicionismo, exceso de ignorancia y palabrería folklórica. El otro por lo mismo, además por su terquedad, obsesión por el poder y tiranía. El primero se llama Vicente Fox y el segundo Andrés Manuel López Obrador. Ambos tienen un común denominador: ser francotiradores contra las instituciones nacionales y el pueblo mexicano. Todo empezó desde el 2000. Analicémoslos. 
El primero, por el desconocimiento del sistema político e institucional, fragilidad y frivolidad para gobernar y conceder que lo opacara su mujer. El segundo, por su sistémico desaire al régimen de derecho, violaciones a reglamentos y por sus viscerales cambios de discurso, con la agravante última de utilizar a la mujer como ariete y carnada de sus provocaciones y agitaciones sociales. Ambos enemigos de la prensa libre y medios electrónicos de comunicación masiva. Ambos demagogos dedicados a bloquear y boicotear el desarrollo económico, político y cultural del país, y las relaciones con el exterior; con ello, alientan más la pobreza de las masas, a las que engañaron al decirles que lucharían por ellas, cuando en realidad lo hicieron a favor de los que más tienen.
Bueno, y los gobernados qué hacen para defenderse, mas bien, a ellos quién los defiende. Teóricamente, los representantes populares constitucionales, es decir, los legisladores, llámense diputados o senadores, porque fueron elegidos por los ciudadanos con derechos políticos, para integrar el Congreso de la Unión. En la práctica no sucede así, para empezar de los 500 diputados, sólo 300 son de elección popular y los otros 200 son simples comparsas de los partidos políticos o de los dirigentes de los mismos. De los 128 senadores, 32 son de las minorías. En realidad, los 628 son electos por cooptación, es decir, designados o nombrados por la alta jerarquía política partidista y de los gobiernos estatales y federal. ¿Y la democracia? Pues, de risa y pervertida por las dirigencias políticas. 
México es un país de leyes e instituciones. Sí, al igual que tiene un Estado de Derecho. Pero sucede que los gobernantes y los legisladores han dejado a un paranoico hacer lo que le viene en gana, ignora las normas jurídicas y brinda impunidad a sus “juanes” y a sus “adelitas”, mancillando esas nobles y patrióticas figuras revolucionarias, y pese a los delitos en los fueros común y federal tipificados y acumulados. Se da el lujo de semiparalizar y faltar al respeto al Ejecutivo, al Legislativo y al Judicial, ya lo hizo con éste último anteriormente. El Gobierno local no detiene a este jefe vandálico, porque está coludido con él, política y económicamente, a quien le aporta ocultas partidas presupuestales delegacionales, además de recibir aportaciones pecuniarias y en especie del partido amarillo y sus dos satélites, PT y Convergencia. Esto es fácilmente demostrable.    
Pero la cuestión es: ¿Cuándo será frenado en su loca carrera suicida políticamente? La prensa escrita, radiofónica y televisiva ya hicieron su parte y no abandonarán su posición, porque sería negarse así mismos, los que por antonomasia sienten y tienen el deber de luchar por la justicia, la libertad y la verdad. Esta tríada es irrenunciable.
A diario aparecen columnas, artículos de fondo y de opinión como las de mis estimados y respetados amigos. A continuación unos ejemplos de lo publicado en varios medios. 
Salvador Flores Llamas, en su columna Acrópolis, en Notimex, dice: “López Obrador llegó tan lejos porque se le dejó sembrar su subversión cuanto quiso. Si desde el principio lo hubieran acotado legalmente, el plantón Zócalo-Reforma se habría evitado, así como su gira de siembra de odio y división, que permea grandes ámbitos del país. Ya había dicho: “al diablo las instituciones”, cuando se autoproclamó “presidente legítimo” y llamó “espurio” a quien elegimos los mexicanos”. 
Fernando González Mora, en Ventana, para Radio Fórmula, asienta: “Sin duda y sin discusión, el brutal descontón que el pasado 9 de abril propinaron los amarillos a las Cámaras, ha sido criticado severamente por la mayoría de la sociedad. Lo mismo el que las hordas femeninas, con atuendos nuevos, arreadas para protestar, vociferar, amenazar y cercar los recintos legislativos, se denominen Adelitas. Millones de mexicanos están en permanente huelga de hambre y nadie los reconoce como defensores de la patria. Ante tamaños escándalos y desórdenes e inútiles esfuerzos por explicar lo inexplicable y justificar lo injustificable, ¿cuánto costará a la nación este circo amarillo?”. 
Esteban Zamora, en Tribuna, en Notimex, expresa: “¿Y los Ciudadanos? Esta es la pregunta que nos hacemos miles, quizá millones de mexicanos, ante el vergonzoso espectáculo del asalto y secuestro al Congreso por parte de (32) legisladores del PRD y su morralla de acompañamiento. Los votantes mexicanos decidieron con sus sufragios la conformación del Congreso en las elecciones del 2006 y le dieron a cada partido el peso que debería tener cada uno de ellos en los órganos legislativos y de representación popular. ¿Estarían ahora esos mismos electores dispuestos a permitir que se violente el sentido de su voto por una minoría atrabiliaria, que decide imponer su voluntad por medio de la fuerza y el chantaje?”.   

OTRA VEZ URIBE

Por Teodoro Rentería Arróyave

Cuatro reacciones dignas y solidarias, y otra opuesta a esos principios, en cuanto al drama de los cuatro estudiantes universitarios mexicanos asesinados y otra más herida, a consecuencia del ataque castrense extraterritorial del Ejército que comanda el presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, estacionado en territorio ecuatoriano, se dieron en estos días, ante las acusaciones sin probanza alguna del jefe del ejecutivo mencionado.  

Mediante un punto de acuerdo, la Cámara de Diputados exhortó al presidente Felipe Calderón Hinojosa, para que al través de la Canciller Patricia Espinosa Cantellano y por los conductos diplomáticos, se solicite tanto a la Organización de Estados Americanos, OEA, como a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, investigar a fondo todo lo relacionado con la incursión castrense colombiana en territorio ecuatoriano y el bombardeo al campamento de las FARC, que provocó, entre otras víctimas, la muerte de los cuatro estudiantes mexicanos y heridas a la alumna de Filosofía y Letras, Andrea Lucia Morett Álvarez.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, doctor José Narro Robles, en seguimiento a sus primeras declaraciones de apoyo a las víctimas y de defensa de la Máxima Casa de Estudios, exigió al presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, pruebas que sostengan sus acusaciones de “terroristas, narcotraficantes y guerrilleros” que hizo a priori contra las víctimas.

La Universidad de Guadalajara, U de G, y el Instituto Politécnico Nacional, IPN, se solidarizaron con los afligidos padres de los jóvenes asesinados y la herida. El propio director del IPN, Enrique Villa Rivera, con esa actitud de congruencia que le es propia, afirmó que las declaraciones de Uribe “fueron desafortunadas y representan una falta de respeto para el país, para el sector universitario y para la propia UNAM.

En contraste, no podría ser de otra manera, el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, panista pero de la corriente ultraderechista, y debemos aclararlo, contraria al presidente Calderón Hinojosa, confirmó que se reunió con Uribe Vélez, en forma por demás subrepticia y lo comentamos así, porque se supo del encuentro por el trabajo periodístico de un colega colombiano.

Por ello se vio en la necesidad de rechazar la versión de haber apoyado a Uribe, en sus dolosas acusaciones de que los mexicanos muertos y heridos, eran y son terroristas.

El encuentro ocurrió en el mismo marco del Foro Económico Mundial, que se desarrolló en Cancún, Quintana Roo. Se dice que Dios los cría y ellos se juntan; el gobernador jalisciense Emilio González Márquez, buscó y logró la entrevista con el presidente colombiano, y según se supo por declaraciones del mandatario sudamericano, a la reunión también asistieron “personas de una ONG en México y que luchan contra la inseguridad y contra el secuestro".

Debemos de recordar, que "esas personas" han expresado toda su solidaridad al gobierno colombiano y tuvieron la desfachatez de presentar una denuncia penal contra la joven estudiante mexicana sobreviviente.

Recuérdelos, amigo lector y radioescucha los exhibió el diario El Tiempo, de Colombia, en una nota del colega, Edulfo Peña quien escribió que a Emilio González Márquez lo acompañaban los dirigentes de dos membretes: José Antonio Ortega, de la Asociación Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, y Guillermo Velasco Arzac, de Seguridad, Paz y Justicia, ambos vinculados con El Yunque y los mismos que financian el promocional de "nazis" y demás epítetos contra los legisladores del Frente Amplio Progresista, spot del cual se deslindó el Partido Acción Nacional.

Otra vez Uribe, es el tema, sin embargo nos da la oportunidad de comentar que por sus actos los conoceréis, primero a los personajes e instituciones que con reacciones dignas y solidarias pusieron en su lugar al visitante non grato, Álvaro Uribe Vélez, y una opuesta a esos principios, por personas ya conocidas del Yunque y la ultraderecha.

URIBE, NON GRATO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Sin atender a las más simples reglas de urbanidad y desde luego al cumplimiento de las normas de la diplomacia, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, desde siempre señalado en su país y en el mundo como un funcionario comprometido con el narcotráfico y por ende con el crimen organizado, se permitió en nuestro propio territorio, insultar no sólo la memoria de los 4 estudiantes universitarios masacrados por su soldadesca -porque los mismos alcanzaron a la estudiante que resultó herida-, y por ende a todos los mexicanos.

Un mandatario, como Uribe, que se atreve a priori, sin que aún terminen las investigaciones, sostener que las víctimas mexicanas fueron y son terroristas, delincuentes y narcotraficantes, se le debe considerar persona non grata y debió de haber sido expulsado del país ipso facto.      

Afortunadamente, de inmediato la Universidad Nacional Autónomo de México, UNAM, le salió al encuentro al provocador émulo de los dictadorzuelos gorilas del cono sur del último tercio del siglo pasado.

La UNAM, nos anima plenamente, exigió al presidente colombiano Álvaro Uribe, respeto a la memoria de los cuatro estudiantes mexicanos muertos y a una más herida durante el bombardeo en territorio ecuatoriano por parte de su ejército, e indicó que sus declaraciones, “violentan los principios fundamentales del derecho” y fueron expresadas “sin pudor alguno”; carecen de fundamento, por lo que son “irresponsables”, “imprudentes”, “superficiales”, “están llenas de rencor”, representan “amenazas implícitas”, “faltan a la verdad” y “carecen de solidaridad”.

En efecto, poco antes, Álvaro Uribe, sin rubor alguno y con gesto descompuesto, en conferencia de prensa y ante su homólogo mexicano Felipe Calderón Hinojosa, había calificado a los jóvenes universitarios mexicanos muertos en el campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, como terroristas, delincuentes y narcotraficante y cómplices del grupo terrorista; por tanto, aseguró, son tan delincuentes como ellos.

La Máxima Casa de Estudios, además de lamentar la “torpeza” de la actuación del presidente de Colombia, señaló que esas declaraciones, “que violentan los principios fundamentales del derecho”, fueron expresadas “sin pudor alguno”, carecen de fundamento; por ello exigió respeto a la memoria de los estudiantes mexicanos fallecidos y a la única sobreviviente tras el ataque colombiano, Lucía Morett.

El presidente Felipe Calderón Hinojosa, por su parte, visiblemente sorprendido y luego molesto ante la actitud de franco reto de su colega sudamericano, exigió a Uribe, no adelantar juicios sobre las actividades que realizaban los jóvenes mexicanos muertos y la estudiante herida en un campamento de las FARC en territorio de Ecuador. No es prudente calificar ni prejuzgar las actividades que realizaban estos jóvenes sin que concluyan las investigaciones correspondientes, afirmó.

Y en una actitud totalmente contraria al colombiano, pues ésta fue de hermandad, de solidaridad, pero sobre todo, de respeto al derecho internacional, el gobierno de Ecuador defendió a los mexicanos muertos y a la lesionada Andrea Lucía Morett, de las acusaciones del presidente colombiano Álvaro Uribe, quien los señala como guerrilleros y delincuentes.

El vicepresidente de esa nación, Lenin Moreno, reiteró que, de acuerdo con la información que se tiene, los jóvenes mexicanos asistieron a un congreso que había en Quito de partidos de izquierda, que además tuvieron contacto con las FARC para realizar un trabajo de investigación, pero de ninguna forma ejerciendo actitudes guerrilleras”.

Afortunadamente, Uribe, a quien se le puede calificar de presunto asesino por haber ordenado la incursión extraterritorial y la masacre en el país hermano Ecuador, ya salió de México, pero para los efectos de moral pública nacional e internacional, se le debe declarar persona non grata y desgraciadamente se perdió la oportunidad de expulsarlo del país.

NO HAY PRETEXTO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Congratulaciones al amigo y colega, Miguel González        Alonso, al cumplir un año de transmisiones de su profesional y valiente programa televisivo, “Sin Censura”, el cual surgió de la necesidad de crear un espacio dentro del Canal del Estado para dar voz a la sociedad.

En el odioso y cobarde doble asesinato de las colegas de la etnia Triqui, Felícitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino, de 22 y 24 años de edad, no existe pretexto alguna para que las autoridades correspondientes actúen de inmediato, detengan a los presuntos autores intelectuales y materiales, porque todos absolutamente todos, están identificados por sus propios afligidos compañeros de trabajo de la Radio Comunitaria "La Voz que Rompe el Silencio" de la población de San Juan Copala, Oaxaca.

El diario El Universal, en su nota principal de este miércoles, informa que a nueve días del asesinato de las dos jóvenes comunicadoras “que despertaban la conciencia del pueblo”, la comunidad Triqui señala como autores intelectuales a los dirigentes del partido Unidad Popular Heriberto Pazos, Rufino Merino Zaragoza y Marcelino Bautista.

Los mismos compañeros de trabajo de las víctimas, aseguran que a sólo cuatro meses de existencia de Radio Copala, "La voz que rompe el silencio" las mismas se convirtieron “en una amenaza para esos líderes corruptos y por eso las mataron”.

Valientes también los colegas, Adolfo Ramírez y Bernabé Cruz coinciden en que ellas sólo orientaban al pueblo en aspectos de salud, organización y para que reclamaran sus recursos que se quedan en manos de “los corruptos”.

En entrevista, al corresponsal del diario, señalan a los autores materiales los que “jalaron el gatillo”, los identifican como los hermanos Manuel y Carmelo Domínguez Ortiz y Paulo Guzmán Ramírez.

Que espera entonces el gobierno de Ulises Ruiz Martínez, para actuar en consecuencia. En este aborrecible doble homicidio, no existe pretexto para detener y llevar ante los tribunales de los presuntos asesinos. Sería el primer caso de asesinato de periodistas, en que la justicia se impusiera.

Nuestra solidaridad a la compañera colega del propio diario El Universal, Silvia Otero, ante la amenaza de Omar Cerecedo, abogado de capo y ex militar, Daniel Pérez Rojas, alias El Cachetes, quien fuera el jefe de escotas del líder del cártel del Golfo, Osiel Cárdena e identificado como uno de los fundadores de Los Zetas, sólo por cumplir con su deber de informar, respecto de su detención en Guatemala. Más tarde el ministro del Interior de esa nación vecina, Vinicio Gómez, confirmó la captura de El Cachetes. Es de exigirse a las autoridades le aseguren a la colega Silvia Otero, su seguridad y la de su familia.

Agradecemos la misiva del amigo licenciado. José Juan Alonso Ramírez, director de Área del Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de la Comisión Nacional de Derechos Humanos y que por si sólo se explica, en la necesidad de que el maestro Batista Jiménez, se reúna a la brevedad con el gremio organizado de México
 
"Por instrucciones del maestro Fernando Batista Jiménez, titular del Programa de Agravios a Periodistas y defensores Civiles de Derechos Humanos, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, me permito hacer de su conocimiento que esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos considerando el constante riesgo en que se encuentran reporteros camarógrafos y fotógrafos de diversos medios de comunicación en Ciudad Juárez, Chihuahua, que han sido agredidos física y verbalmente cuando cubren las acciones realizadas para llevar a cabo el denominado “Operativo Conjunto Chihuahua”, que realiza la Secretaría de la Defensa Nacional en esa entidad, el día de hoy solicitó a ese Instituto armado adopte medidas cautelares, para implementar mecanismos a fin de garantizar la seguridad e integridad física de los periodistas que cubren las acciones del Ejército Mexicano, con el fin de evitar hechos violentos de difícil reparación que puedan afectar sus derechos humanos y generar condiciones para el pleno ejercicio de la libertad de expresión".

Acciones de está naturaleza son las que requiere el país, no hay pretexto para que continué la desvergonzada y vergonzante impunidad en cuanto a los crímenes contra periodistas.

RECHAZO

Por Teodoro Rentería Arróyave

Triste noticia embarga a la familia Radio Fórmula. La madrugada del lunes falleció a los 101 años de edad, la señora Balbina Madero de Azcarraga, expresamos nuestras sentidas condolencias a sus hijos, Rogelio, Olga, y Cristina Azacarraga Madero; a sus nietos Jaime, Andrea y Lorenza Azcarraga Romandia. Así como a todos sus seres queridos…

El rechazo del Frente Amplio Progresista FAP, al debate de los 50 días a la Reforma Energética, que propusiera la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, concretamente el priísta, Manlio Fabio Beltrones,  por considerarla un ardid más, y en consecuencia mantener la toma de la tribuna de ambas cámaras, tensó la crisis de gobierno al interior del Poder Legislativo; sin embargo se encontró una alternativa que es de considerarse civilizada: ambas Cámaras sesionaron en sedes alternas. Inclusive en el Senado se contó con las firmas de los del Frente, integrantes de la Mesa Directiva, para dicho acuerdo.

En consecuencia la sesión en esta Cámara se llevó a cabo en el auditorio Sebastián Lerdo de Tejada, de Donceles 14, un espacio reducido que dio cabida a legisladores de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y Verde Ecologista y que sirvió para renovar el exhorto a los del FAP de deponer su actitud. Se citó nuevamente para el jueves en el Palacio de San Lázaro a sesión de congreso para recibir a la presidenta de la India.

La sesión de la Cámara de Diputados se efectuó en el Auditorio “E” de San Lázaro, lugar que utilizan los panistas para sus plenarias, presidida por el vicepresidente de la Mesa Directiva, el priísta Arnoldo Ochoa, en un alarde de madruguete, no obstante el alarde de institucionalidad de la presidenta, la perredista Ruth Zavaleta, quien se presentó, como lo había prometido a la sesión que sirvió exclusivamente para otorgarle el permiso al presidente Felipe Calderón Hinojosa de ausentarse del país y cumplir con la cita en Estados Unidos que tiene programada con sus homólogos de esa nación y de Canadá.

El Frente Amplio Progresista, por su parte, mantiene su posición de debate a la Reforma Energética de 120 días, de mayo a agosto, sobre la base de 14 temas, divididos en 62 subtemas y la integración de un grupo técnico de alto nivel para procesar los diferentes planteamientos y traducirlos en propuestas de reforma.

“No vamos a ceder en las tribunas, no vamos a responder con violencia si intentan quitarnos por la fuerza, pero no nos bajaremos hasta que se resuelva la exigencia de un verdadero debate sobre el futuro de Petróleos Mexicanos, PEMEX,  y que se prolongue hasta agosto”, afirmó el senador perredista, Ricardo Monreal, luego de la larga reunión de los legisladores del FAP con Andrés Manuel López Obrador, con lo que se demostró que el “legítimo”  es quien mantiene la hegemonía de esa coalición.

Mientras tanto; la Cámara de Diputados, tiene nuevas barricadas, los legisladores del Frente Amplio Progresista quitaron todas las curules del Partido Acción Nacional y alguna que otra de Nueva Alianza, en un nuevo alarde para evitar que los blanquiazules tengan asientos en el salón de plenos.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, el panista  Héctor Larios, invitó a los legisladores del Frente a desalojar las tribunas del Congreso para reiniciar los trabajos legislativos que urgen; sin embargo existen sujetos como Jiménez de Nueva Alianza, quien opta por la violencia y por presentar una denuncia penal contra sus homólogos de izquierda, sin recapacitar que la misma no prosperará por el fuero de que gozan, incluyéndolo a él, los legisladores.

Emilio Gamboa Patrón, líder de los diputados del Revolucionario Institucional, más tranquilo y en una actitud de convencimiento, advirtió que la toma de las tribunas pone en  riesgo el proceso electoral del 2009, ya que se encuentra frenado el complemento de la ley de la materia.

Así las cosas, es de considerarse que no se desbordarán las aguas legislativas por el petróleo de las aguas profundas. El debate del debate es de tiempos y temática. Seguro que se pondrán de acuerdo, a nadie le interesa desmerecer ante el respetable y máxime si se toma en cuenta que las elecciones intermedias del 2009, están a la vuelta de la esquina.

SOCIEDAD DE ODIOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

El Presidente, Felipe Calderón Hinojosa ha expresado sus condolencias a los deudos de los jóvenes asesinados por la soldadesca colombiana, a casi un mes y medio de la incursión castrense en territorio ecuatoriano para atacar a un campamento las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC.
 
Para mayor precisión, el Jefe del Ejecutivo advirtió que el gobierno de México no quedará satisfecho hasta que se esclarezcan los hechos en los que murieron cuatro mexicanos y una más resultó herida durante la incursión mencionada.

Especial trascendencia reviste la afirmación presidencial, ya que ésta se dio en el marco de la ceremonia oficial de recepción en Palacio Nacional, al presidente de Ecuador, Rafael Correa, y por ser la primera vez que Calderón Hinojosa habló de manera directa sobre el caso en el que fueron victimados los cinco mexicanos.

A contrapelo del pésame y de la decisión presidencial de exigir el esclarecimiento de los cruentos hechos -no cabe duda que estamos en una sociedad de odios-, por parte de una minoría, pero que también son mexicanos, la cual presentó una denuncia penal en contra de la única sobreviviente; basada en ideologías reaccionarias y retardatarias la consideran terrorista.

El presidente de un membrete, no es otra cosa, Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, José Antonio Ortega Sánchez, desvergonzado, presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República, PGR, contra Lucía Morett en la que la acusa de ser el contacto de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, la FARC, en México.

En la misma, este sujeto, que es de suponerse a que intereses sirve, acusa a Morett de haber cometido los delitos de terrorismo, terrorismo internacional y apología del delito, entre otros, no dice en su escrito indigno, los "supuestos" delitos; se erige en juez y parte y ya sólo falta que dicte la condena.

Calderón en cambio, aprovechó la ocasión para además de expresar sus condolencias a los familiares de los estudiantes mexicanos asesinados en los hechos del 1 de marzo, agradeció a su homólogo, Rafael Correa la atención brindada a Lucía Morett, la estudiante herida en el enfrentamiento.

“Nosotros tenemos la documentación que estamos aportando en la que presumimos que Lucía Morett era la representante de las FARC desde el año 2002, y que cuando expulsan a Olga Marín, la hija de ‘Tiro Fijo’, y la esposa de ‘Raúl Reyes’, ella se quedó como representante de las FARC en México”, afirmó José Antonio Ortega Sánchez, quien deberá explicar con cuáles fuerzas de espionaje cuenta para tener tal información y supuestas pruebas.

Estos moralinos genuflexos del imperio, seguramente no entendieron los sendos mensajes de los presidentes: Calderón dijo: “Este conflicto ha resultado particularmente doloroso para México porque en estos hechos han muerto cuatro mexicanos y una más resultó herida... No hay tragedia más grande que perder a un hijo, por ello reitero mis condolencias a los familiares de los jóvenes que muertos y el gobierno mexicano hace suya la exigencia de justicia”.

Por su parte, Correa calificó la incursión del ejército colombiano en su territorio como una agresión a su patria y sostuvo que se ha atendido a Lucía Morett como un gesto de solidaridad que aseguró también tendría el gobierno mexicano para un ecuatoriano en iguales circunstancias". Más tarde agregaría, dirigiéndose a los adoloridos padres, siento mucho no haber podido hacer algo por sus hijos.

Por unos cuantos desnacionalizados servidores de los intereses más vacunos del imperio, la nuestra continúa siendo una sociedad de odios, de odios inclusive con las víctimas de una acción militar intervencionista, que reprueba el Derecho Internacional de acuerdo a la Convención  de Ginebra.

46 PERIODISTAS ASESINADOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

PUERTO ESCONDIDO, OAXACA. Con los asesinatos a balazos de dos compañeras colegas indígenas, Felicitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino de apenas 21 y 24 años de