El mundo está inundado de gente como nosotros,
de mucha gente como nosotros.
Y alguien tiene que oírnos,
alguien y algunos más,
aunque les revienten o reboten nuestros gritos.
Juan Rulfo
Por Octaviano Lozano Tinoco
En México la estrofa de la canción “Caminos de Guanajuato” del compositor José Alfredo Jiménez, que dice así: “No vale nada la vida/La vida no vale nada/Comienza siempre llorando/Y así llorando se acaba/Por eso es que en este mundo/La vida no vale nada”, parecer ser un mal fario que se hace realidad en la historia reciente de la nación.
Sin bien el “México bronco” nunca ha dejado de cabalgar en las llanuras del país –por la impunidad y corrupción que aceitan la maquinaria económica- en estos tiempos la violencia es un proceso criminal horizontal y vertical; es decir, pega en todos los estratos sociales y es muy difícil escapar de su sordidez.
Asesinatos, desapariciones, robos, extorsiones, agresiones, amenazas y miedo son cosas de todos los días en cualquier rincón de la patria; y nadie parecer tener la capacidad de tomar el toro por los cuernos para resolver este asunto que pone a los mexicanos en el límite de que la vida en serio “no vale nada”.
En la mañana al abrir el diario, escuchar noticias en radio/televisión, en los portales en internet se lee las aberrantes noticias sobre la realidad nacional, donde nada vale más que un mísero cacahuate y perdón por el cacahuate.
En el 2013 la violencia en México, probablemente, seguirá siendo una amenaza importante a nivel nacional para los ciudadanos, la policía, los militares y las empresas locales, destacó la consultora en geopolítica, Stratfor.
En los tres primeros meses del gobierno del PRI, la Secretaría de Gobernación reporta 3,157 fallecidos por actos criminales. La violencia no cede.
Desde el comienzo de la guerra contra los cárteles de la droga en México se desató una escalada de violencia que las autoridades no han logrado contener.
Christof Heyns, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales y arbitrarias, resaltó en su reciente visita a México la urgencia de que el Estado mexicano brinde más protección a los grupos vulnerables de la población, entre los que destacó a las mujeres y a los migrantes.
Calificó como “dramático el nivel que han alcanzado los feminicidios en el país y entre sus recomendaciones incluyó tipificar esta forma de crimen en toda la legislación relevante.
Heyns identificó también como grupos vulnerables que requieren atención especial a los periodistas, los niños y los prisioneros.
Entre las 31 recomendaciones que presentó el experto al gobierno de México destaca la de habilitar la legislación pendiente federal y estatal para garantizar la implementación efectiva de las reformas constitucionales relacionadas con los derechos humanos.
“Asimismo, hacer a los procuradores de justicia completamente autónomos del poder Ejecutivo, también hacer independiente del poder Ejecutivo al sistema público de defensores”, dijo.
Heyns recomendó, además, crear instituciones nacionales forenses y garantizar la investigación de todas las ejecuciones, así como el enjuiciamiento de quienes resulten responsables.
El relator abogó también porque se cumpla la Ley de Víctimas y por el enjuiciamiento en tribunales civiles de militares violadores de los derechos humanos.
Otra recomendación fue que el cuerpo de gendarmería que se formará próximamente respete desde el primer momento las garantías fundamentales y que no se convierta en un ejército con otro uniforme.
Por otra parte, Heyns consideró importante que se esclarezcan los asesinatos ocurridos durante el periodo conocido como la guerra sucia en México, que se extendió en las décadas de los 60 y 70.
México, Colombia y Brasil están incluidos en la lista de países donde quedan impunes asesinatos de periodistas, según el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), que divulgó el informe en un acto en la ONU sobre el tema.
En México, el CPJ contabiliza 15 asesinatos de informadores no resueltos en una década. La mayoría de ellos se atribuyen a carteles de la droga o a policías corruptos y funcionarios.
También se recuerda que en ese país se han adoptado medidas a nivel nacional y estatal para castigar los delitos contra la libertad de expresión, pero su implementación es lenta.
La vida no vale nada
May 30, 2013
El mundo está inundado de gente como nosotros,
de mucha gente como nosotros.
Y alguien tiene que oírnos,
alguien y algunos más,
aunque les revienten o reboten nuestros gritos.
Juan Rulfo
Por Octaviano Lozano Tinoco
En México la estrofa de la canción “Caminos de Guanajuato” del compositor José Alfredo Jiménez, que dice así: “No vale nada la vida/La vida no vale nada/Comienza siempre llorando/Y así llorando se acaba/Por eso es que en este mundo/La vida no vale nada”, parecer ser un mal fario que se hace realidad en la historia reciente de la nación.
Sin bien el “México bronco” nunca ha dejado de cabalgar en las llanuras del país –por la impunidad y corrupción que aceitan la maquinaria económica- en estos tiempos la violencia es un proceso criminal horizontal y vertical; es decir, pega en todos los estratos sociales y es muy difícil escapar de su sordidez.
Asesinatos, desapariciones, robos, extorsiones, agresiones, amenazas y miedo son cosas de todos los días en cualquier rincón de la patria; y nadie parecer tener la capacidad de tomar el toro por los cuernos para resolver este asunto que pone a los mexicanos en el límite de que la vida en serio “no vale nada”.
En la mañana al abrir el diario, escuchar noticias en radio/televisión, en los portales en internet se lee las aberrantes noticias sobre la realidad nacional, donde nada vale más que un mísero cacahuate y perdón por el cacahuate.
En el 2013 la violencia en México, probablemente, seguirá siendo una amenaza importante a nivel nacional para los ciudadanos, la policía, los militares y las empresas locales, destacó la consultora en geopolítica, Stratfor.
En los tres primeros meses del gobierno del PRI, la Secretaría de Gobernación reporta 3,157 fallecidos por actos criminales. La violencia no cede.
Desde el comienzo de la guerra contra los cárteles de la droga en México se desató una escalada de violencia que las autoridades no han logrado contener.
Christof Heyns, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales y arbitrarias, resaltó en su reciente visita a México la urgencia de que el Estado mexicano brinde más protección a los grupos vulnerables de la población, entre los que destacó a las mujeres y a los migrantes.
Calificó como “dramático el nivel que han alcanzado los feminicidios en el país y entre sus recomendaciones incluyó tipificar esta forma de crimen en toda la legislación relevante.
Heyns identificó también como grupos vulnerables que requieren atención especial a los periodistas, los niños y los prisioneros.
Entre las 31 recomendaciones que presentó el experto al gobierno de México destaca la de habilitar la legislación pendiente federal y estatal para garantizar la implementación efectiva de las reformas constitucionales relacionadas con los derechos humanos.
“Asimismo, hacer a los procuradores de justicia completamente autónomos del poder Ejecutivo, también hacer independiente del poder Ejecutivo al sistema público de defensores”, dijo.
Heyns recomendó, además, crear instituciones nacionales forenses y garantizar la investigación de todas las ejecuciones, así como el enjuiciamiento de quienes resulten responsables.
El relator abogó también porque se cumpla la Ley de Víctimas y por el enjuiciamiento en tribunales civiles de militares violadores de los derechos humanos.
Otra recomendación fue que el cuerpo de gendarmería que se formará próximamente respete desde el primer momento las garantías fundamentales y que no se convierta en un ejército con otro uniforme.
Por otra parte, Heyns consideró importante que se esclarezcan los asesinatos ocurridos durante el periodo conocido como la guerra sucia en México, que se extendió en las décadas de los 60 y 70.
México, Colombia y Brasil están incluidos en la lista de países donde quedan impunes asesinatos de periodistas, según el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), que divulgó el informe en un acto en la ONU sobre el tema.
En México, el CPJ contabiliza 15 asesinatos de informadores no resueltos en una década. La mayoría de ellos se atribuyen a carteles de la droga o a policías corruptos y funcionarios.
También se recuerda que en ese país se han adoptado medidas a nivel nacional y estatal para castigar los delitos contra la libertad de expresión, pero su implementación es lenta.
Impunidad y corrupción ¿Cuándo?
May 28, 2013
¿Pero cuándo la gente en nuestra Tierra,
dejará de pasar hambre
nadie tendrá miedo de nadie,
nadie mandará sobre nadie,
nadie maldecirá de nadie,
nadie robará a otro su esperanza?
Por esto soy comunista
para responder a esta pregunta.
Nâzim Hikmet.
Por Octaviano Lozano Tinoco
Mientras el buldózer del Pacto por México hace caminos para el gran capital, construyendo puentes y ampliando las vías para que el dinero del poder pueda fluir sin trabas de derechos sociales, al gran Merlín de esta transformación se le olvido la lucha contra la corrupción y la impunidad que ahogan a la nación.
Sin ello, México crecerá como gran monstruo con pies de barro, donde el principal objetivó será multiplicar la riqueza de los pocos en perjuicio de los más.
Es urgente parar la corrupción y la impunidad en la nación que permite amasar grandes fortunas y vivir con ese dinero sucio sin castigo.
Veamos sólo a los Granier, Sabines, Moreira, Romero Deschamps y más que se pierden en la historia de corrupción e impunidad en México.
Los resultados de la Segunda Encuesta Nacional de Cultura Constitucional: legalidad, legitimidad de las instituciones y rediseño del Estado, elaborada por especialistas de la UNAM, y publicada en 2011, afirma que la corrupción, impunidad e intereses extra-legales impiden que la justicia funcione en México
El análisis indica que los tipos de relaciones establecidas desde hace tiempo entre el ciudadano y los gobernantes impiden el cumplimiento y respeto de las leyes, lo que ha implicado el deterioro de las instituciones y su legitimidad, cuya restauración requiere un rediseño del Estado.
Los mecanismos de control del sistema político como pactar, ceder, negociar y repartir espacios de poder, permean el campo de la legalidad y obediencia a la ley, en un sistema donde su cumplimiento puede tolerar o alentar altos niveles de impunidad.
Los encuestados afirmaron que la justicia en México no funciona adecuadamente por la corrupción, la impunidad y la presencia de intereses extra-legales. Así, casi cinco de cada diez (47.7 por ciento) señalaron que su funcionamiento no es el idóneo y el 22 por ciento ubicó en la corrupción el problema principal en su impartición.
Casi seis de cada diez entrevistados (55.8 por ciento), afirmaron que los derechos humanos se respetan poco o nada en México.
Siete de cada diez entrevistados aprobarían la convocatoria de un Congreso Constituyente para elaborar una nueva Carta Magna.
Cinco de cada diez consideraron que la Constitución que tenemos actualmente ya no responde a las necesidades del país, principalmente quienes tienen más escolaridad y viven en la región centro.
El 36.3 por ciento consideró que los políticos son quienes violan más las leyes, seguidos de los policías, con un 21.9 por ciento de opiniones desfavorables.
Seis de cada diez encuestados están de acuerdo con la revocación del mandato presidencial, en caso de que el Ejecutivo infringiera la Constitución.
Cerca de siete de cada diez entrevistados señalaron que "en algunos casos no estoy dispuesto a apoyar las políticas del gobierno". Y el 75.7 por ciento consideró que debería transparentarse la información relacionada con la lucha contra el narcotráfico.
Un 54.8 por ciento respondió que se pueden respetar los derechos humanos en la lucha contra la delincuencia organizada. Por el contrario, tres de cada diez afirmaron que tales garantías no pueden observarse en esta tarea.
El 57.1 por ciento consideró que los diputados deberían autorizar al presidente el uso de las fuerzas armadas para mantener la seguridad del país.
Ocho de cada diez consideraron que la gente no está protegida contra el abuso de la autoridad.
Uno de cada tres manifestó temer más al robo con violencia, al 27. 2 por ciento le preocupó ser víctima del narcotráfico y dos de cada diez expresaron su miedo al abuso de las fuerzas de seguridad pública.
En cuanto a la confianza en las instituciones, en una escala de 0 a 10, las universidades públicas obtuvieron el promedio más alto, de 7.1 puntos; seguidos por el ejército y los maestros; mientras que los partidos políticos, los diputados y la policía, ocuparon los últimos sitios de la escala.
Seis de cada diez personas consideraron que los gobernadores y los presidentes municipales hacen "poco" caso al ciudadano, mientras que poco más de la mitad cree que los jueces y magistrados incurren en la misma falta. En el caso del presidente de la República y los legisladores, dicho porcentaje se reduce a menos del 50 por ciento.
Casi seis de cada diez personas expresaron estar "en desacuerdo" o "muy en desacuerdo" con que los ministros religiosos opinen de política durante sus servicios. El 60 por ciento se opuso a la enseñanza de religión en escuelas públicas.
El Pan
May 23, 2013
En su casa blindada junto al mar, al lado de su querida cubierta de joyas de gas neón, ¿sólo el sapo es inmortal?
Octavio Paz
Por Octaviano Lozano Tinoco
Otra vez como ocurrió en 1988, cuando el Partido Acción Nacional (PAN) se fracturó al convalidar el fraude electoral que llevó a la presidencia a Carlos Salinas de Gortari y se jactaba que el priísta gobernaba con sus propuestas económicas, hoy nuevamente el blanquiazul se divide al apoyar ciegamente al tricolor el llamado Pacto por México.
Hace 25 años los llamados “apóstoles del voto” se traicionaron así mismos, cuando la dirigencia blanquiazul, “entonces controlada por Diego Fernández de Cevallos”, decide reconocer anticipadamente el triunfo fraudulento de Salinas. De esta manera su candidato Manuel J. Clouthier quedó en la vera del camino.
Un grupo de panistas llamados “foristas” se opusieron a todo acuerdo con los del tricolor, entre ellos Bernardo Bátiz, Pablo Emilio Madero y Jesús González Schmall. Sin poder resolver ese asunto, no les quedó más opción que abandonar al partido y así lo hicieron.
Tras 12 años en el gobierno, donde destruyeron todo lo que pudieron y colocaron al país al borde del estado fallido en muchos puntos de la nación (ver lo que pasa en Michoacán), hoy los panistas están de nuevo de la greña, entre el grupo del presidente del partido, Gustavo Madero, y las enclenques huestes del nefasto exmandatario Felipe Calderón, que se oponen al Pacto por México, que firmó Madero para apoyar todas las reformas estructurales que dejó en el tintero Salinas de Gortari al terminar su sexenio.
El alfil de la pelea es el puesto de Ernesto Cordero, exsecretario de Hacienda, excandidato presidencial y leal a Calderón, como coordinador del PAN en el Senado. Madero lo echó del cargo y puso en el puesto al senador Jorge Luis Preciado
Como lo dijeran los “foristas” en su momento, Cordero acusó al presidente de su partido, Gustavo Madero, de ser "un satélite del PRI".
Señaló que al interior de su partido hay una diferencia de visiones y que él pertenece al bloque de los que creen que el PAN debe seguir defendiendo las libertades políticas de los mexicanos y la democracia. Señaló a Madero de estar entregando el Partido Acción Nacional a los intereses del PRI.
"Su gran molestia fue que se presentara una iniciativa de reforma político-electoral, parece que tampoco le gustó al gobierno, nos parece lamentable, muy lamentable que haya ventilado este asunto de manera tan pública como lo hizo el viernes pasado, esto no abona a la unidad que el partido necesita de cara al proceso electoral como el que se viene", expresó el senador.
Su aliado el también senador Roberto Gil aseguró que al interior de su bancada hay molestia y frustración por la forma en que destituyó al extitular de Hacienda y aseguró que a Madero lo único que le interesa es "destruir" a Acción Nacional.
Hoy como ayer, el PAN está en la disyuntiva de regresar a lo que fue en su momento, los “apóstoles del voto” aquellos que defendían ese derecho de todos los mexicanos. O en su defecto ser lo que han sido en los últimos años, un apéndice del PRI y el poder empresarial que les abrió la puerta en el 2000 para que llegar a Los Pinos y realizar las reformas estructurales, sin ataduras históricas.
Pero los panistas fracasaron en esa tarea encomendada por los poderes del país y hoy no saben ni lo que son. No se fracturarán como hace 25 años, porque vivir fuera del presupuesto entiende que sigue siendo un error.
Calderón el boca floja
May 20, 2013
Que al salir a la calle,
hasta los faroles te corran a patadas;
que un fanatismo irresistible te obligue a prosternare
ante los tachos de basura (…)
Que cuando quieras decir: "Mi amor",
digas: "Pescado frito";
que tus manos intenten estrangularte a cada rato,
y que en vez de tirar el cigarrillo,
seas tú el que te arrojes en las salivaderas.
Oliverio Girondo
Por Octaviano Lozano Tinoco
Desde su exilio dorado en Harvard y sabedor que está protegido por la impunidad que galopo rozagante en México, Felipe Calderón se atreve a abrir la boca y opinar sobre la realidad nacional, pese al negro sexenio que dejó como herencia para todos los mexicanos.
Rompiendo también una regla no escrita, que forma parte de los entendidos de la política nacional, de que los expresidentes no hablan, el michoacano lo hace so pena de recibir del poder un estate quieto, como fueron: el exilio de Plutarco Elías Calles, ordenada por el presidente Lázaro Cárdenas del Río, o el encarcelamiento de Raúl Salinas de Gortari gestionada por el presidente Ernesto Zedillo cuando Carlos Salinas de Gortari buscó operar en el país, durante su sexenio.
Desde Boston, Calderón escribió en su cuenta de twitter (@FelipeCalderon): “Vieja regla del PAN: los asuntos internos se ventilan internamente. Cuando los presidentes la preservábamos el partido avanzó notablemente”.
De esta manera Calderón, quien fue dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN) entre 1996 y 1999, entró a la disputa que sostiene el grupo de Gustavo Madero Muñoz, presidente del PAN, y el calderonista Ernesto Cordero Arroyo, como líder panista del Senado, recientemente removido de su cargo por Madero.
Que las cuentas y canonjías que recibe el PAN del Pacto por México, suscrito por los panistas con el gobierno de Enrique Peña Nieto –al que se adhirió una parte del PRD-, es lo que trae de la greña a los albiazules y por esas miserias sale de su destierro Calderón para pelear por las migajas del poder.
Pero donde si rompe cualquier lógica, es cuando Calderón opinó sobre el tema de la seguridad en su estado natal Michoacán y dio un consejo para acabar con la inseguridad.
También desde su cuenta en Twitter, el exmandatario afirmó que no habrá solución a la inseguridad en Michoacán sin una depuración en las policías y Ministerios Públicos.
No se solucionará inseguridad en Michoacán, mientras gobiernos locales sigan negándose a depurar policías y MPs, penetrados por el crimen, dijo.
Ahora sí, quien incendió la pradera y vio que las llamas la consumía mientras tocaba el arpa desde el poder, da consejos sobre la mejor manera de enfrentar la violencia.
Quien pidiera al gobierno de Estados Unidos el uso de drones (aviones no tripulados) artillados en la lucha antidrogas en México, luego del éxito que esos aparatos tuvieron durante las guerras en Irak y Afganistán, pero la Casa Blanca rechazó su solicitud, según revelara el diario estadounidense The Washington Post, da consejos sobre la mejor manera de enfrentar la violencia.
Lo que debe hacer Calderón es cerrar la boca y seguir gozando de la impunidad que le permite vivir con grandes lujos en Boston. No debe seguir insultado más al pueblo de México con sus opiniones.
Carlos Fuentes
May 16, 2013
Toda gran obra literaria nos propone la salvación mínima de la palabra. Toda gran obra literaria nos propone imaginar. Tenemos un pasado que debemos recordar. Tenemos un porvenir que podemos desear.
Carlos Fuentes
Por Octaviano Lozano Tinoco
El pasado 15 de mayo se cumplió el primer aniversario de la muerte de gran escritor mexicanos Carlos Fuentes y sin duda dejó en la orfandad a sus lectores y al pueblo mexicano.
El horizonte intelectual con el que creció una gran parte del pueblo de México de la mitad del siglo XX se ha ido y me refiero a Octavio Paz, Carlos Monsiváis y Carlos Fuentes; Otros también nos han dejado, como Carlos Montemayor, el arquitecto Pedro Ramírez Vázquez.
Fuentes estudió Derecho en la UNAM, Economía en Ginebra y luego se dedicó a la literatura, donde formó parte del "Boom" latinoamericano junto a escritores como el colombiano Gabriel García Márquez, al peruano Mario Vargas Llosa y el argentino Julio Cortázar, entre otros
Fuentes nació en Panamá en 1928, porque su padre era diplomático mexicano y en esa época residía en el país centroamericano. En su adolescencia vivió en Suiza, Estados Unidos, Ecuador, Uruguay, Brasil, Chile y Argentina. En los últimos años de su vida, vivió en México y Francia, donde permanecen sus restos.
Escribió 23 novelas, más de 10 cuentos y 20 ensayos, cinco obras de teatro y un libreto para ópera, sin embargo, además de la escritura y en la política, como diplomático, Carlos Fuentes también incursionó en el cine y las artes plásticas.
En el séptimo arte realizó siete guiones, pero destacaron dos que hizo con García Márquez, El gallo de oro (1964) y Tiempo de morir (1965).
Fuentes recibió varios premios internacionales en vida, entre los que destacan el Cervantes (1987), el Príncipe de Asturias de las Letras (1994) y varios Honoris Causa entregados por distintas universidades del mundo. En 2008, recibió la distinción española Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica.
Este es un fragmento de su novela "La muerte de Artemio Cruz"
-Depende de cómo lo mires. Tú nada más has andado en las batallas; has obedecido órdenes y nunca has dudado de tus jefes.
-Seguro. Se trata de ganar la guerra. Qué, ¿tú no estás con Obregón y Carranza?
-Como podría estar con Zapata o Villa. No creo en ninguno.
-¿Y entonces?
-Ése es el drama. No hay más que ellos. No sé si te acuerdas del principio. Fue hace tan poco, pero parece tan lejano… cuando no importaban los jefes. Cuando esto se hacía no para elevar a un hombre, sino a todos.
-¿Quieres decir que hable mal de la lealtad de nuestros hombres? Si eso es la revolución, no más: lealtad a los jefes.
-Sí. Hasta el yaqui, que primero salió a pelear por sus tierras, ahora sólo pelea por el general Obregón y contra el general Villa. No, antes era otra cosa. Antes de que esto degenerara en facciones. Pueblo por donde pasaba la revolución era pueblo donde se acababan las deudas del campesino, se expropiaba a los agiotistas, se liberaba a los presos políticos y se destruía a los viejos caciques. Pero ve nada más cómo se han ido quedando atrás los que creían que la revolución no era para inflar jefes sino para liberar al pueblo.
-Ya habrá tiempo.
-No, no lo habrá. Una revolución empieza a hacerse desde los campos de batalla, pero una vez que se corrompe, aunque siga ganando batallas militares ya está perdida. Todos hemos sido responsables. Nos hemos dejado dividir y dirigir por los concupiscentes, los ambiciosos, los mediocres. Los que quieren una revolución de verdad, radical, intransigente, son por desgracia hombres ignorantes y sangrientos. Y los letrados sólo quieren una revolución a medias, compatible con lo único que les interesa: medrar, vivir bien, sustituir a la élite de don Porfirio. Ahí está el drama de México (…)-
Desaparecidos
May 13, 2013
Están en algún sitio / concertados
desconcertados / sordos
buscándose / buscándonos
bloqueados por los signos y las dudas
contemplando las verjas de las plazas
los timbres de las puertas / las viejas azoteas
ordenando sus sueños sus olvidos
quizá convalecientes de su muerte privada
Mario Benedetti
Por Octaviano Lozano Tinoco
Todos sabemos dónde está Felipe Calderón Hinojosa, expresidente de México con un negro historial en su sexenio, que lo iguala con otros similares de sus colegas, como los de Díaz Ordaz o Echeverría; sabemos dónde está Enrique Peña Nieto, quien en estos momentos es el jefe del ejecutivo mexicano, pero no sabemos dónde están más de 27 mil mexicanos que han desaparecido durante la guerra contra el narcotráfico hasta noviembre de 2012, según datos de la misma Secretaría de Gobernación.
Frente a la sede de la Procuraduría General de la República (PGR), en Paseo de la Reforma, desde el pasado 9 de mayo, diez madres y familiares de víctimas de desaparición están en huelga de hambre, para demandar una reunión con el presidente Peña Nieto para tratar el caso de los desaparecidos.
Margarita López, madre de Yahaira Guadalupe Bahena López –una joven de 19 años desaparecida en 2011, por policías de Oaxaca–, han señalado, en reportes de prensa: “lo que exigimos es una reunión con el presidente Enrique Peña Nieto, en la que estén presentes además el procurador General de Justicia, Jesús Murillo; el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio; y el comisionado de Seguridad, Manuel Mondragón, y queremos que nos expliquen por qué no se han emprendido acciones concretas para la búsqueda de nuestros hijos e hijas desaparecidos”.
El día de las madres marcharon por las calles de la ciudad de México y con el grito "Vivos se los llevaron y vivos los queremos", repitiendo el legendario "slogan" de las marchas de los años 80 tras la ola represiva gubernamental de los gobiernos de Ordaz y Echeverría, que arrojó al menos mil 500 desaparecidos.
Esa cifra empequeñece al compararla con los 27 mil desaparecidos a causa de la actual espiral violenta derivada del combate a los cárteles lanzado hace seis años por el entonces presidente Calderón, que se suman a los 83 mil muertos y unos 250 mil desplazados, según cifras oficiales y privadas.
El relator especial de Naciones Unidas (ONU) contra la Tortura, Juan Méndez, valoró que el gobierno de México reconozca la desaparición de 26 mil personas entre 2006 y 2012 y sugirió la creación de una Comisión de la Verdad para investigar los casos.
“El deber del Estado es profundizar en las investigaciones y si hay responsables procesarlos y obviamente darles un juicio justo”, dijo Méndez en el marco de su participación ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.
“Independientemente del castigo, sería bueno esclarecer los hechos a través de un informe con una investigación destinada a informar al público y a los familiares”, señaló.
“Puede ser a través de Comisión de la Verdad o algún otro tipo de propuesta ya que el derecho internacional requiere que los Estados tomen ese tipo de medidas y también se ofrezcan reparaciones a los familiares de las víctimas”, dijo.
Méndez afirmó que por lo general las desapariciones forzadas conllevan la práctica de la tortura y su solución implica combatir la impunidad y evitar la afrenta continua a la dignidad humana de las víctimas y sus familiares.
“México debe reconocer que la desaparición forzada es un crimen de lesa humanidad y que por eso no se aplican a esos crímenes ni la prescripción, ni ningún tipo de amnistía, ni indulto, ni cualquier otro obstáculo a la obligación de investigar, procesar y castigar”, apuntó el jurista argentino.
“Es importante recalcar que las obligaciones con respecto a ese tipo de crímenes involucran la verdad, la justicia y la reparación, además de medidas de no repetición”, afirmó Méndez.
Destacó la disposición de México para extenderle una invitación para visitar el país y adelantó que sostiene pláticas para establecer la fecha. Además, consideró oportuno que el país también reciba la visita del Grupo de Trabajo de la ONU sobre desapariciones forzadas
Nosotros o el fin del mundo
May 9, 2013
Y sin embargo amo este cambio perpetuo
este variar segundo tras segundo
porque sin él lo que llamamos vida
sería de piedra.
José Emilio Pacheco
Por Octaviano Lozano Tinoco
Tras la llegada del priístas Enrique Peña Nieto a la presidencia, México va de reforma en reforma, a paso de buldózer aplastado todo, sin posibilidad de que ninguna pueda cuajar y soliviantado a las fuerzas del país, como sucede con los maestros perturbando por la reforma educativa.
Así tenemos también una reforma laboral y ahora la reforma financiera, quedando pendientes otras importante para el gobierno como la reforma en telecomunicaciones, la energética y fiscal, entre otras.
Con estos cambios propuestos por el gobierno, dentro del llamado Pacto por México, donde participan los partidos de la oposición (¿?) el PAN y el PRD, se intenta reimpulsar las reformas que el expresidenteCarlos Salinas de Gortari dejó pendientes al concluir en trágico sexenio en 1994.
En el discurso de Peña, al igual que el de Salinas de Gortari, México se moderniza para llegar al primer mundo, impulsado reforma que a la larga sólo beneficiarán al gran capital y a los poderosos del país.
De esta manera se ajusta y aceita la economía nacional, pero se deja para después los grandes males de la nación: la corrupción, la impunidad y la violencia.
En su informe anual sobre derechos humanos, el Departamento de Estado Estados Unidos señala que los ataques del crimen organizado han limitado la libre expresión, mientras que la impunidad y la corrupción son un problema grave. Alude a la implicación de policías y militares en casos de asesinato.
La violencia contra periodistas y mujeres, y la corrupción de funcionarios, se mantienen como problemas en México, según el informe anual sobre Derechos Humanos emitido en Washington, por el Departamento de Estado.
Entre las situaciones problemáticas comentadas en el informe, se alude a la implicación de policías y militares en casos serios, como asesinatos, torturas, maltrato y desaparición de personas.
La impunidad es un fenómeno extendido y, junto a la corrupción, es un problema grave, en particular a nivel estatal, entre las fuerzas de seguridad y el sector judicial. La ley prevé sanciones por corrupción de funcionarios, pero el gobierno mexicano no la aplica de modo eficaz y hay informes que señalan que pocos casos llegan a juicio, se establece.
El año pasado había en el país 238 mil 269 reclusos en 419 cárceles, lo que superaba su capacidad en un veinticinco por ciento.
Los cursos impartidos por activistas de derechos humanos a la Policía tienen una "efectividad imitada".
Se han registrado casos de violencia contra esos activistas y también contra homosexuales y personas con algún tipo de minusvalía, según el informe, que también apunta casos de discriminación contra miembros de poblaciones indígenas y explotación infantil en el trabajo.
A pesar de que ha habido algunas detenciones por corrupción, la impunidad por abusos de derechos humanos se ha mantenido en las jurisdicciones civiles y militar.
En los últimos seis años ha habido unos 7 mil cadáveres de personas no identificadas halladas en tanatorios y fosas comunes, según el Departamento de Estado, que añade que los secuestros siguen siendo un problema para personas de toda condición económica y hay informes "creíbles" de implicación policial.
El documento asegura que el gobierno mexicano respeta la libertad de prensa y la de expresión, pero en la práctica hay ataques a periodistas y amenazas y la falta de protección adecuada se traduce en autocensura.
Asimismo, los monopolios de prensa, sobre todo a nivel local, también restringen esa libertad-
La misma historia, el mismo cuento
May 6, 2013
“Quién fabricó las bombas
Quién fabricó las armas
Quién compró esclavos, quién los vendió…
Quién/Quién/Quién
Quién se robó Puerto Rico
Quién robó las indias, las Filipinas, Manhatan
Australia & Las Hébridas
Quién arrastró a los chicos al opio….”
Amiri Baraka
Por Octaviano Lozano Tinoco
La reciente visita a México del presidente Barack Obama, la cuarta en su gestión como jefe de la Casa Blanca y de menos de 24 horas, parece que nos regresó al llamado “espíritu de Houston” cuando se reunían en los noventas los mandatarios Carlos Salinas de Gortari y George Bush (padre).
Hoy como ayer, los presidentes Enrique Peña Nieto y Barack Obama hicieron a un lado la violencia y se concentraron en relanzar la economía de ambos países. Parecía que se escuchaba como eco aquellos encuentros de Salinas y Bush cuando lanzaron, junto con Canadá, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), y prometían progreso económico a México para que diera el salto al primer mundo. Y Bueno todos recordamos en qué terminó esa historia.
Hoy Peña y Obama instalaron un grupo bilateral que en México integra el Gabinete de Economía y en Estados Unidos encabezará el Vicepresidente Joe Biden.
En su último día de actividades en México, el mandatario estadounidense se reunió con 800 estudiantes en el Museo de Antropología.
En su encuentro con universitarios, Obama destacó el crecimiento económico en México. "Veo un México emergente. Vemos un México que genera nueva prosperidad, convirtiéndolo en potencial económica".
Anunció que impulsará con México cinco áreas indispensables para ambos países, como son el comercio, la competitividad, la educación, el desarrollo del sector energético verde, así como la innovación y el desarrollo de la tecnología.
También admitió que está de acuerdo en que mucha de la violencia que sufre México proviene de Estados Unidos.
Una historia similar ocurrió en Washington, DC, el 4 de octubre de 1989, cuando el presidente George Bush desplegó toda la pompa y el boato del Washington para dar la bienvenida a la Casa Blanca al homólogo de México, Carlos Salinas de Gortari, en un intento de asegurar a su colega del sur que las relaciones entre los dos países han entrado en una nueva era, después de ocho años de recelos y suspicacias durante el gobierno de Ronald Reagan.
Bush abogó por el estable cimiento de unas relaciones basadas en "la sinceridad y el respeto mutuos", apelación que fue contestada por Salinas con la afirmación de que "la historia [de nuestros dos países] demuestra la esterilidad de la confrontación y la validez de la cooperación".
Ambos presidentes hicieron alusión en sus respectivos discursos al llamado "espíritu de Houston", ampliado después en una reunión mantenida por los dos presidentes el pasado julio en París y reafirmado durante conversaciones privadas el pasado fin de semana en la residencia presidencial de campo de Camp David, una invitación nada corriente en el protocolo oficial norteamericano.
La agenda de las conversaciones entre George Bush y Carlos Salinas de Gortari fue anunciada en las dos intervenciones presidenciales. En primer lugar, el incremento del comercio entre los dos países y el tema de la deuda exterior mexicana, que asciende a 107.000 millones de dólares (cerca de 13 billones de pesetas) y a continuación la lucha contra el narcotráfico, calificada por ambos mandatarios de "plaga continental".
Largo ha sido el camino desde que, en noviembre de 1988, Carlos Salinas de Gortari y George Bush padre, ambos presidentes electos, anunciaron en Houston una redefinición optimista de las relaciones México-Estados Unidos, que llevó al Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994 (aunque, desafortunadamente, sin previsiones importantes en materia de movilidad de mano de obra).
Historia similares, donde se dice que se relanza la relación de México y Estados Unidos, donde el progreso económico de los países es el objetivo primordial. Pero ya sabemos cómo termina todo eso.
Mr Obama
Crees que la vida es incendio,
que el progreso es erupción;
en donde pones la bala
el porvenir pones.
No.
Rubén Darío
Por Octaviano Lozano Tinoco
En la cuarta visita del Presidente Barack Obama a México, que iniciará este jueves a las 14 horas y concluirá el viernes al mediodía, no habrá nada espectacular porque la intención del jefe de la Casa Blanca es que el gobierno de su homólogo Enrique Peña Nieto siga apretando las tuercas en la guerra contra las drogas
En México, el conflicto contra los narcos ha causado en los últimos 6 años, alrededor de 70 mil muertos, más de 20 mil desaparecidos, más de 25 mil desplazados y cientos de viudas y huérfanos, según datos del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), que encabeza el poeta Javier Sicilia.
Mientras esto pasa en el país, el en vecino del norte el consumo de drogas ilícitas ha venido incrementándose desde 2010 y se calcula que hay en este momento 22.6 millones de individuos mayores de 12 años que abusan de los químicos psicotrópicos, según reportes institucionales estadounidenses.
Esto equivale al 8.9 por ciento de la población, mientras que en 2002, el porcentaje fue de 8.3 por ciento. Los datos reflejan un aumento en el consumo de la mariguana, el estupefaciente más consumido en el país del norte.
Las estadísticas difundidas por el Instituto Federal sobre la Drogadicción (IFD) se basan en la Encuesta Nacional sobre el Uso de Drogas y la Salud, implementada en octubre pasado y actualizada a inicios de 2013.
Por sectores el uso de narcóticos marca 17.4 millones de personas afines a la mariguana, siete millones a fármacos psicoterapéuticos, un millón y medio a la cocaína, y dos millones a otros elementos hipnóticos o la heroína.
Además se calcula que 1.2 millones de estadounidenses (0.5 por ciento de la población) habían consumido al menos una vez alucinógenos —que incluye Éxtasis y LSD— durante los años 2011 y 2012.
En 2010, hubo tres millones de usuarios nuevos de drogas ilícitas (que consumieron por primera vez), o unos ocho mil 100 usuarios nuevos por día. Más de la mitad de ellos eran menores de 18 años de edad.
Y el otro brazo de la guerra contra las mafias son las armas, porque alrededor del 80 por ciento de las 15 millones de armas ilegales que circulan en México están en manos "de delincuentes comunes o del crimen organizado", reveló un informe de la compañía privada Grupo Multisistemas de Seguridad Industrial (GMSI).
Muchas de ellas fueron adquiridas en establecimientos ubicados en Estados Unidos, donde hay 100 mil armerías registradas, de las cuales el 13 por ciento se localizan en la frontera con México.
Los estados con mayor incidencia en la adquisición de armamento ilícito son Sinaloa, Chihuahua y el Estado de México, con un 13 por ciento de las mismas en cada caso, por delante de Michoacán, con el 10.8 por ciento y el Distrito Federal, con un 8.6 por ciento.
La compañía detalla también que el 14.1 por ciento de los casos de tenencia ilícita de armas está en Chihuahua, seguido por Sinaloa (10.4%) y el Distrito Federal.
Además GMSI señala que la mayor cantidad de armas que se compran en mercados ilícitos son de fuego (91.4 por ciento), muy por delante de los explosivos (8.6 por ciento).
Los compradores de las mismas son en el 88.8 por ciento de los casos varones, de los cuales el 41.1 por ciento tienen entre 18 y 25 años, el 23.5 por ciento, entre 26 y 35 años, y el 23.5 por ciento entre 36 y 45 años.
Obama ha señalado que su visita a México tendrá un enfoque económico, y calificó como un asunto interno la nueva estrategia de seguridad planteada por el gobierno mexicano.
“Algunas veces nos olvidamos de que tenemos a este inmenso socio comercial… eso no quiere decir que no hablaremos de seguridad”, y los cambios anunciados el lunes tienen que ver más con la cooperación de las autoridades mexicanas que con su trato con EU, dijo Obama en una rueda de prensa en la Casa Blanca.
Sin embargo, los diarios como el The New York Times y The Washington Post han alertado sobre los peligros de que México haya un giro en la lucha contra el narcotráfico.
El diario neoyorquino publicó en días recientes que la nueva estrategia de seguridad del gobierno de Peña Nieto preocupa y desconcierta a las autoridades de Estados Unidos
En el vecino del norte hay cierto malestar de que este viraje haga retroceder en el nivel de coordinación en materia de seguridad entre ambos países y ciertos funcionarios señala que desde que Enrique Peña Nieto tomó posesión, los agentes de Estados Unidos entendieron un claro mensaje “las cosas iban a cambiar”.
En fechas recientes, se les pidió a agentes norteamericanos dejar un importante centro de inteligencia en Monterrey en donde habían trabajado codo con codo con el ejército y la policía mexicana recolectando e investigando datos de inteligencia sobre los cárteles de la droga. De acuerdo al artículo, los mexicanos cuestionaron el valor del centro y dejaron claro que dejarían de compartir información.
A su vez, el diario The Washington Post publicó que algunos oficiales de Estados Unidos temen que se lleve a cabo una tregua extraoficial entre el gobierno de Enrique Peña Nieto y los cárteles de la droga.
Los oficiales norteamericanos determinaron que Peña Nieto podría pactar con el narco dos semanas de iniciada su administración, dice el WP.
Y es que a las dos semanas de que inició el gobierno de Peña Nieto, los cinco principales funcionarios de seguridad de Peña Nieto, incluyendo al titular de PGR, Jesús Murillo Karam, los envió Peña a la embajada de Estados Unidos para que se reunieran con funcionarios norteamericanos de la CIA, DEA, FBI, e Inteligencia Nacional, entre otros.
Obama viene a México a pedirle a Peña Nieto que siga con la guerra contra las drogas, como lo hizo con gran eficacia el expresidente Felipe Calderón, porque el principal beneficiado de todo ello es Estados Unidos.
